19.07.19       
BLOGURI
21.05.2009 12:47tukan:
Как Болгария потеряла Северную Добруджу

Как известно, в соответствии со статьей 20 и 21 Договора о Париже (1856) Россия потеряла Pridunavska Бессарабии, который был передан молдавской княжества, вражда в Османской империи. Согласно новым условиям после победы русского оружия против турок в 1877-1878 годы, российское правительство, чтобы вернуться рукоятка Южной Бессарабии к России. Он считал, что территория была отрезана, введенные в 1856 году из Англии и Австро-Венгрии, с тем чтобы подорвать престиж России в глазах южных славян. Поэтому Peterburgskoto Правительство считает особенно важным «уничтожить» напоминанием о том, что «несчастливых времен».
Во время переговоров о мире с Турцией ведущих немецких кругах румынского правительства высказано мнение, что Румыния это делается в дополнение к дельте Дуная, а также часть Северного Добруджа на Trayanova вала, который является Kyustendzha. Вена Румыния призвала принять, что он хочет рамках Добруджа. Англия остается в составе Австро-Венгрии. В связи с этим, российская позиция отличается от мнения великих западных держав. В письме, пришли из Эдирне Николай Игнатьев Николай Николаевич со стороны русского царя Александра II, говорит: «Граф Игнатьев направит все интриги против румын уничтожение изъятых в Париже в 1856 году Договора части Бессарабии. Если они не vrazumyat, ... мы прекратим заботиться о повышении их территории на правом берегу Дуная ». На этот раз болгары учиться с огорчением и негодованием планов относительно передачи Северной Добруджа из Румынии. Великая радость освобождения была потемнела до подписания контракта Sanstefanskiya. «А приятным сюрпризом, и, казалось бы, совершенно невероятное, потому что эта область относится к болгарской земле до тех пор, пока другой безошибочно. Нет сомнений, это вызывает не только Османской администрации, но и для других европейских стран. Доказательством этого является sultanskiyat послании 1870 для создания Болгарского Экзархата, а также проекты, направленные на Стамбульской конференции 1876 года, в котором официально признанных этнических границ болгарской нации. Они, в качестве составной и неотъемлемой частью также Добруджа ». В первой половине 1878 года вопрос о будущих границах Румынии стал предметом оживленных комментариев в румынской прессе. Выход в город Яш века «Styaua Romyniey» ( «Румынская звезда»), чьи редакторы были сторонниками М. Kogalnichanu в количестве от 8 февраля на заключение одной статье отметил: «Это наш ... Добруджа. Добруджа реально не отвергает. Но мы нуждаемся в армии zavladeem, у нас есть подлинная Дунай между Румынией и новые приобретенные земли ... Румыния стремится завоевания, и она не имеет ничего общего с иностранными земли от их расы ». «Опять же по случаю, Бухарест Журнал« Romanul »в количестве от 9 февраля в явной форме заявил, что, если румыны« приступить отнести к иностранным земель последующий период (юг) Дуная, было бы место на славу своей победе », потому что Румынские войска прошли Дунай завоеваний не «во-первых, обеспечить ее независимость, а потом ... они были отпущены на славянский народ на протяжении столетий, а не размещать некоторые из его отцов собственности. Румыны считают в будущем дружбу и доверие со стороны болгар, сербов и других народов на последующий период (юг) Дуная полностью (моральный) компенсацию для потерпевших ». «Газета« Telegraful »также считает, что румыны не нужно« завоевания через Дунай, которая будет иметь эффект nepriyatelstvoto и различия между болгарами и румынами ». Под редакцией К. «Telegraful» очень правильно заметил, что в странах Западной Европы дал северной Добруджа в Румынию в качестве барьера «между северными и южными славянами». Обязана соблюдать нейтралитет во время Освободительной войны, западные правительства укрепить свои дипломатические бизнес и политического давления на Россию в конце войны. Либеральные правительства Ион Bratianu, имеющие отказалось от союза с Россией, который был учрежден в Освободительной войне antiruskata кампанию в целях содействия великих западных держав. Это позволит им усилить свое дипломатическое давление на Россию, чтобы сохранить то, что они могут от Европейского владениях Турции. Для этого правительство Bratianu получили больше земли в Добруджа, больше, чем в тех областях, в Румынии Sanstefanskiya договор. Части румынской прессе, и после Берлинского конгресса критиковать румынское приложений Северная Добруджа. Например, согласно C. «Razboyul» ( «война»), опубликованном сторонников Vassilena Boeresku, ориентация в Румынии Добруджа neekvivalentno это потому, что «Добруджа жители в основном иностранного элемента». 28 сентября 1878, одного месяца до установления румынской администрации в Добруджа, название Mayoresku быть заявлено в парламенте против «оккупированной Добруджа из», потому что это незаконно, не на основе закона, принятые парламентом, и только в соответствии с обычная резолюция. Даже в начале 1879 Петр П. Карпа в своем выступлении перед членами Сената заявили, что «... Добруджа является источником постоянной борьбой между странами (например, Румыния) и враждебных элементов, которые нас окружают». «Либерально-румынское правительство решило присоединиться к Северной Добрудже, без учета etnichiskiya состав этой области, или даже решения румынского парламента, накануне съезда. В интересах истины следует отметить также, что в этой связи, правительство Румынии осуществляется что введенные великих держав ». «В наших переговорах с ПОЛНОМОЧНЫХ (Великая держава Берлинского конгресса) до того дня, когда мы были на конгрессе, нам оставаться постоянной решения палат, которые не принимают в обмен Добруджа, - заявил М. Kogalnichanu чтобы парламент на заседании 30 сентября 1878 - Ну, вот что нам ответили: «не о замене ... и если вы даете Добруджа, это не дает вам в качестве компенсации ... но из-за европейских интересов в устье Дуная, не в руках России, потому что в интересах Европы, который в Sanstefanskiya контракт продлевается за гору до Стамбула, которая будет сокращена (на суше), потому что в конце Германии и Австро-Венгрии, в частности, провести в устье Дуная и Черного моря до получения в северных участках южных славян. Поэтому нам (в двух частях) Добруджа ». Это слова М. Kogalnichanu ясно, что Румыния, в глазах западного дипломатия должна служить надежным барьером против российского проникновения на Балканах. Без сомнения, Австро-Венгрии, которая стояла позади Германии и Англии являются стремились каким-либо образом недействительным или omalovazhi результаты русско-турецкой освободительной войны. Таким образом, решения Берлинского конгресса было принято в открытом недовольство и возмущение всего болгарского народа, а также прогрессивное сообщество в России, Италии и других европейских стран. Однако подробная информация о решениях Берлинского конгресса скажу другая история.

Paraskova RAYLESKU Венцислав VIDINSKI города Киев.


POLEMICA
27.05.2009 05:39Colonel:Отредактируйте пожалуйста текст,редакция.
Для того чтобы создать новую тему необходимо авторизироваться
TEMELE ZILEI
REFERENDUM
Какая из перечисленных идентичностей наиболее близка вашему самоощущению?
Я - молдаванин
Я - румын
Я - русский (русскоязычный)
Я - бессарабец
Йа креведко
Ни одна из перечисленных
Сами мы не местные
TOATE VOTURILE
PROIECTE