Din pacate, jurnalistii nu au avut posibilitatea de a analiza imaginea completa al summitului CSI din Chisinau. Deaceea numeroase concluzii ale jurnalistrilor si politologilor se formeaza la nivel intuitivo-deductiv, si nu in baza de analiza critica a faptelor.
Din punctul nostru de vedere, summitul a avut loc si nu fara anumite „probleme”. Liberalii moldoveni au organizat o activitate de protest, cu cerinta evacuarii trupelor ruse.
Georgia nu era prezenta, iar Uzbekistanul, in ajunul summitului, a anuntat dezafilierea de la CEEurAs. Nu a ramas in umbra nici faptul, ca doua delegatii – a Turcmenistanului si Uzbekistanului – s-au prezentat la nivel de loctiitori de premier, nu de prim-ministri. De aici se deduce faptul, ca discutarea problemei sigurantei energetice a fost dificila. Trebuie retinut, ca asupra tarilor CSI manifesta presiune UE si SUA, care sunt cointeresate in realizarea proiectului Nabucco si Baku-Djeihan, nu in dominatia energetica rusa in Europa.
In cadrul summitului au fost aprobate cateva documente fundamentale: Strategia de dezvoltare economica CSI pana in anul 2020, Conventia europeana cu privire la statutul juridic al lucratorului migrant. S-au discutat directiile prioritare de dezvolatare in domeniul transportului si Acordul privind complexul de masuri pentru sporirea securitatii alimentare a tarilor membre ale CSI. Esenta problemei consta in faptul ca realizarea concreta a tuturor acestor proiecte va intilni careva obstacole.
Pentru Moldova summitul are o importanta majora. In prima instanta, conducerea a sperat sa stabileasca un accord cu Rusia cu privire la reducerea pretului pentru asigurarea cu carburanti, electricitate, gaz. Posibila a fost semnarea acordului intre RAO UES si IS Moldelectrica cu privire la majorarea livrarilor de energie electrica in Romania. E adevarat ca problema reducerii pretului pe gaz pentru Chisinau a fost initiata anterior summitului, consideram insa ca summitul va servi ca catalizator in acest domeniu. Adica, problemele energetice au fost solutionate partial pentru Chisinau, iar ca urmare creste rolul sau de nod de tranzit in regiune.
In plan secund, Moldova a semnat Programul de cooperare economica cu Rusia. In cercurile diplomatice se spune, ca acest act reprezinta mai degraba „o declaratie despre intentii”, decat un program concret de actiuni. Au foet si declaratii optimiste ale puterii. Dupa cum a notat prim-ministrul Moldovei Zinaida Grecean, in acest an RM a atins nivelul de peste un miliard dolari in circulatia exterioara de marfuri cu Rusia. „In anul 2009 putem atinge suma de record de doua miliarde de dolari in cooperarea noastra”, a afirmat dumneaei.
Totusi este un important pas in ascensiune. Cel putin, astfel de acte inlatura barierele psihologice pentru productia moldoveneasca pe piata ruseasca, fapt ce va impulsiona restabilirea pozitiilor vinului moldovenesc. Un semn pozitiv a fost deschiderea in aceasta vineri in Moldova a Agentiei comerciale in cadrul summitului sefilor de stat a statelor-membre CSI. Dupa incheierea summitului Rusia a propus tarilor CSI transferul achitarii pentru gaz in ruble, fapt ce, deasemenea, trebuie sa consolideze rubla in calitate de valuta a Comunitatii.
In al treilea rand, in cadrul summitului s-au discutat probleme ale infrastructurii transporturilor. De notat ca in acest domeniu Moldova poseda probleme grave. Spre exemplu, Ucraina astazi construieste automagistrale ocolind Moldova, ce conduce la izolarea economica a tarii. Insa noi privim sceptic faptul, ca Moldova va lua parte in mod activ in cadrul proiectelor de transport ale Comunitatii, cu toate ca declaratii vor fi realizate.
In ultima instanta, Moldova se bizuie pe “dezghetarea” procesului de tratative privind conflictul transnistrean. Daca au avut loc careva initiative evolutive in cadrul summitului , nu se stie. Se stie doar ca Rusia continua sa pregateasca intrevederea intre Vladimir Voronin si Igor Smirnov. Cu toate acestea, Moscova a facut lizibil pentru Chisinau, ca considera perioada preelectorala si nu urmareste transformarea relatiilor moldo-ruse intr-o carte norocoasa pentru unele forte politice. Este evident, ca pozitia Moscovei fata de reglementarea transnistreana nu s-a schimbat. Deci este clar ca “surprise preelectorale” pentru PCRM nu vor fi. Posibil, dupa incheierea summitului, sub presiunea lui Putin, tratativele vor fi reluate. Evident, pentru aceasta sunt necesare argumente si concesii convingatoare din partea Chisinaului.
In orice caz, cele mai pulte puncte din cadrul summitului le-a acumulat puterea. Problema consta doar in faptul, daca le va putea utiliza pentru bunastarea tarii si transfera toate solutiile in albia unor actiuni economice concrete?
Dupa materialele Regnum.ru
