Rusia a dezlantuit ofensiva impotriva Romaniei. Ne ataca inca de la rascoala din Chisinau. De cand cu summit-ul UE-Rusia din 21-22 mai, nu trece zi fara ca un demnitar rus sa nu puna gaz pe foc. Rusii urmaresc atat izolarea Romaniei fata de partenerii sai din UE, cat si intimidarea Bucurestiului, care a inceput sa se preocupe de Basarabia mai insistent ca pana acum.
Rusia vrea sa scoata ochii Occidentului cu presupusele ispravi de peste Prut ale Romaniei. Adica de ce ne certati pe noi, rusii, ca dam cetatenie abhazilor si osetilor, cand Bucurestiul face acelasi lucru. Si de ce ne certati pe noi ca am recunoscut independenta Abhaziei si Osetiei, pentru ca si romanii vor modificarea frontierelor. Consilierul lui Medvedev pretindea ca Romania ar fi declansat violentele din Moldova, iar Rusia trebuie sa ridice aceasta problema asa cum si UE a ridicat problema invaziei ruse in Georgia. Adica fabulatiile despre interventia imaginara a Romaniei in Moldova sunt puse la egalitate cu razboiul impotriva Georgiei si distrugerea infrastructurii acestei tari, cu scopul nedeclarat de a desfiinta conductele concurente de gaz si petrol care tranziteaza Georgia.
RuSii fac aluzii si la Transilvania, cu frontiera recunoscuta la Tratatul de la Paris din 1946, la fel ca frontiera Prutului. Spun ca ne opunem recunoasterii Kosovo dar, paradoxal, vrem modificarea frontierelor. Argumentele sunt mai mult decat subrede. Diktatul de la Viena nu a fost niciodata recunoscut de aliati, iar Tratatul de la Paris doar a consfintit o stare de fapt. R. Moldova nu este parte a Tratatului, pentru ca nu exista. Santajul Transilvania contra Basarabia nu tine. Comparatia cu Kosovo sau Abhazia e fortata. Reunificarea Romaniei prin vointa exprimata suveran, a cetatenilor romani si moldoveni nu afecteaza o terta tara, ca Serbia sau Georgia.
Politica ruseascA fata de Romania e confuza. Rusii mai cred ca se afla in alta epoca, cand marile puteri se intelegeau pe seama tarilor mici. Lavrov, ministul rus de Externe, intreba pentru cat timp UE si Rusia se vor mai impiedica de tarile din Estul Europei. Ei nu realizeaza ca Romania este parte din UE, nu un tert si din acest motiv nu se pot face intelegeri peste capul Romaniei.
Pentru Kremlin ar fi mai bine sa aiba o Romanie ca prieten, decat ca dusman. Basescu a reclamat la intalnirea cu ambasadorii UE faptul ca Gazprom detine 25% din piata europeana a gazelor. Gazprom are conductele, transportul si distributia, ceea ce incalca regulile Pietei Comune. O Romanie ostila ar da mult de furca rusilor in UE, facand presiuni in institutiile europene impotriva intereselor rusesti. Acesta e doar un exemplu.
Rusii, In schimb, nu pot face presiuni economice asupra Romaniei. Exportul romanesc in Rusia e simbolic. Sa ne inchida robinetul de gaz e complicat. Rusii spun ca sunt un furnizor previzibil al Europei si doar din cauza Kievului sunt probleme. Rusia nu ar politiza gazul. Dupa doua ierni in care rusii au taiat gazul ucrainenilor si in consecinta europenilor, un embargo politic impotriva Romaniei ar ruina credibilitatea Rusiei ca furnizor. Nici o sluga de-a lor, gen Gerhardt Schroeder, nu le-ar mai putea pleda cauza in UE. Basca faptul ca productia romaneasca de gaze acopera consumul populatiei. Consumul industrial apartine unor firme cu capital rusesc. Acestea pot fi invitate sa se descurce singure cu tavariscii lor de la Kremlin daca vor gaze.
Rusia este o putere cu interese globale, pe care statul artificial de peste Prut, condus de camarila corupta a lui Voronin nu le poate satisface. Degeaba ar trage conducte peste Nistru daca acestea se vor opri la Prut. Nici Unirea nu o pot impiedica. Viitorul e al romanilor, cu 86% dintre copiii din Basarabia.
E alegerea lor daca vor sa fie dusmani cu Romania. Dar vor avea totul de pierdut si nimic de castigat, daca se cramponeaza de o fasie de pamant, terorizata de un dictator sclerozat si corupt. Orgoliul de mare putere nu poate totusi intuneca mintea unei diplomatii sofisticate, cu doua secole de experienta in concertul european.
George Scarlat, Ziua
