19.05.12       
COMMENTARII
26.11.2008 Vitalia Pavlicenco:
Visul Romaniei Mari e vesnic

In cadrul proiectului roman cu privire la tranzitul hidrocarburilor Asiei mijlocii prin teritoriul propriu, Republica Moldova nu are loc, deoarece Romania are incredere in autoritatile comuniste ale celui de-al doilea stat roman, de o mie de ori mai putin decat in cele din Taskent.

Eu cred, ca Romania procedeaza just: cat timp in Republica Moldova regimul comunist nu va fi inlocuit de unul democratic, cat timp acest regim declara Romania ca inamic al RM, cat timp Voronin si Rosca isi vor bate juc de poporul roman al Republicii Moldova – cat timp toate acestea vor fi prezenta, Romania nu va manifesta si nu trebuie sa manifeste interes economic in directia RM. Trebuie sa votam pentru forte proromane in parlament si sa formam o guvernare proeuropeana. Doar dupa acestea punem astepta careva interes strategic din partea Romaniei. Adica, totul depinde de noi.

Eu personal nu cred in evolutia proiectului terminalului Giurgiulesti cat timp comunistii se afla la putere, fiindca prin aceste porti trece exclusiv contrabanda de tigari si alte marfuri, adica actioneaza scheme coruptioniste. Am realizat interogari in parlament in baza materialelor publicate in presa. Insa contrabanda nu doar este ascunsa cu prudenta – ea se afla sub protectorat. Pentru ce s-ar implica Bucurestiul in aceasta afacere murdara?

Visul Romaniei Mari va fi vesnic si se va realiza dupa plecarea comunistilor si venirea fortelor politice proromane. Poporul deja doreste aceasta. El spune: mai bine cu romanii, decat cu comunistii. Bucurestiul creaza specialisti pentru Republica Moldova, o ajuta in numeroase domenii, insa poporul nostru conform votarii sale nu merita o alta atitudine din partea Romaniei. Cand va demonstra constientizarea necesitatii orientarii politice spre Romania si Occident, atunci se va putea astepta la o sustinere romana si occidentala mai puternica. Unicul lucru care il pot reprosa Romaniei consta in faptul ca nu a reintors cetatenia romana moldovenilor in masa.

Domnul Angheli afirma, ca adeptii unificarii cu Romania pastreaza tacerea. Nu este adevarat. Eu mi-am exprimat opinia in mod deschis. Avem nevoie de unificarea cu Romania, in cadrul Europei, insa fara comunisti si amicii lor – unionistii falsi – adeptii Frontului national, adica fara crestin-democrati.

По материалам ИА REGNUM

sujeturi:
POLEMICA
02.10.200920:32:49Supostat:Судя по по лексике, ты не знаешь порядком ни языка, ни истории, ни литературы румынской. Все обвиняешь, а никаких доказательств привести не можешь. Пройдись по Кишиневу и посмотри, что построили русские а что румыны. Выводы делай на основе наблюдений.
02.10.200920:05:51patriot:spirit romanesc așa e. La noi sunt mulți mizerabili veniți de la naiba știe unde, care mici nu se adaptează (să învețe limba și istoria noastră), nici acasă nu pleacă. Stau și fac numai mizerie, jegodiile.
02.10.200918:04:18roberto:"Мечта о Великой Румынии будет вечной и сбудется после ухода коммунистов и прихода прорумынских политических сил. Народ уже этого хочет. Он говорит: лучше с румынами, чем с коммунистами"

Здесь отсутствует логика.По смыслу фразы получается нечно типа "из двух зол выбираю..."Что значит "лучше с румынами,чем..."???

Д-на Павличенко за последнее время уже два раза удивила публику.
Первый раз,когда увела свою фракцию из зала заседания,когда представитель ЕС ,поляк по национальности,в знак упрощения понимания перешел с английского на русский язык на очередном заседании Парламента.Видимо во фракции Д-ны Павличенко вторым языком общения является всё таки английский.

И во торой раз народ удивился,когда Д-на Павличенко ,проявив глубокую историческую эрудицию,заявила,что памятник Пушкину был постороен русскими коммунистами-окупантами.На что получила скромную справку,что во времена установки данного монумента призрак коммунизма даже и не начинал бродить по Европе.Но эта мелочь не важна для фракции,которая смотрит только вперед Европы.

"Idealul moldovenilor e Romania ca patria noastra e Moldova iar patria Moldovei e Romania!!!!! "

Poate,totusi,ai dreptate,poate si nu.In orice caz nu este rezolutie pentru toti.
02.10.200913:39:39Supostat:В 1812 территорию вырвали из состава Молдовы а не Румынии, и уж если вернется, то опять же в состав Великой Молдовы. Тем более что в составе Великой Румынии мы уже были в 1918-40 годы. Единственная положительная вещь в данный период, расстреливали в меньшем количестве чем в СССР. В остальном мы были самым запущенным регионом королевства. Именно поэтому идея объединения, даже на уровне названия языка, непопулярна.
02.10.200911:35:32spirit romanesc:Pentru ce-i ce ne impun istorie eronata vreau sa precizez,ca Romania Mare este idealul oricarui roman de pretutindeni,precum este a coreei a fost a germanie dezmembrate iar noi romanii de peste timpuri tot timpul din timpul dacilor am incercat sa fim un popor unit,o forta puternica,si cind stramosul nostru dacii dadeau bataie popoarelor din imprejurul tarii sub conducerea lui Burubista,tribul slavon imbla salbatacit urlind prin paduri mincind sinii femeilor lor....(remarca din sursa istorica)...deci... drept urmare trecutl nostru ne impune dreptul sa ne autoafirmam,dar voi rusilor sunteti ati fost si veti fi ocupanti.
Si ca sa precizez mai bine,de ce ne trbuie noua Ukraina cind avem singe straini...ca relatii diplomatice nici o problema,cu orice tara posibila,si mai mult,cu Ukraina avem relatii mult mai strinse istorice decit cu rusii minoritatea Moldovei de-a dreptul! Cu romania avem acelasi stramos comun ,spun pentru rusul care-mi va citi comentariul,vorbim aceias limba si avem istorie comuna in orice caz pina la 1812,cind miseleste ne-au sugrumat soarta unui popor...Decebal a continuat visul lui Burebista care la si realizat,a luptat contyra romanilor si a murit tot cu gindul la tara...Stefan a luptat 40 de ani contra turcilor,poloneziloe,ungurilor si nici intrun caza cu romanii ca de altfel era razboi fraticid si istoria nu precizeaza asa ceva,nnu are logica ce spui,Stefan a fost domnitorul moldovei intregi care avea resedinta peste prut la Suceava de la siret pina la Nistru....
Idealul moldovenilor e Romania ca patria noastra e Moldova iar patria Moldovei e Romania!!!!!
Sub orice pas iti ride o floare
sub orice pas e un mormint...
Acolo undes inalti stejari
si ca stejarii inalti imi cresc
flacai cu piepturile tari
ce moartea in fata o privesc
acolo undes stinci si munti
si ca si muntii nu clintesc
voincii cei cu peri carunti
in dor de tara stramosesc
acolo este tara mea
si neamul meu cel romanesc
acolo eu sa mor as vrea
acolo vreau eu sa traiesc!
03.12.200819:57:01tukan: А чем для молдован Румыния милее, чем Украина? Украина во всех отношениях ближе,богаче и толерантнее.В Румынии сплошная подражаловка. На следующий день после воссоединения молдоване с тоски побегут топиться в Днестр.Бардак-это не только дискомфорт, но и начало нового порядка. В Румынии уже все упорядочено до тошнотиков.А кадры готовы и в Москве-только свистни.Если своих мозгов и смелости не хватает, то никакая Румыния не поможет. Потому-то и нужна своя страна-чтобы ума-разума набираться во всех сферах человеческого бытия и тем самым следовать своей эволюционной программе. Поэтому и Децебал и Штефан Великий бились против румын т.е "римлян", чей язык переняли благодарные потомки. Не понимаю чем язык мертвой империи почетнее, чем язык живой-российской.Ведь только этот элемент и разделяет нас и с его помощью превратили нас в стадо блеющих баранов. И для румынских интеллигентов-романтиков тоже важно существование Молдовы-чтобы было о ком заботиться, жалеть, поучать... А "народ", который рвется в Румынию-банальные люмпены. Им бы " Ordnung-uber allez!" а там хоть трава не расти.
Для того чтобы добавить комментарий необходимо авторизироваться
TEMELE ZILEI
REFERENDUM
Какая из перечисленных идентичностей наиболее близка вашему самоощущению?
Я - молдаванин
Я - румын
Я - русский (русскоязычный)
Я - бессарабец
Йа креведко
Ни одна из перечисленных
Сами мы не местные
TOATE VOTURILE
POLEMICA
PROIECTE