Seful Institutului European Victor Doras atrage atentia asupra coincidentelor, dupa parerea sa, caracteristice unor evenimente in aparenta nesemnificative din perioada desfasurarii in Chisinau a summitului sefilor de state CSI. Cum ar fi, tacerea fractiunii PCRM ca raspuns la propunerea de elaborare a unei declaratii a parlamentului cu privire la evacuarea trupelor militare ruse din RM si seria de actiuni de protest ale formatiunilor liberale ale tarii cu lozinci, care dupa continut pot fi rezumate intr-unul – “Moldova – in NATO si UE. Militarii rusi - afara de pe teritoriul Moldovei”. Dupa cum mentionat politologul in cadrul discutiei cu corespondentul NIKA-press, este dificil a invinui liberalii moldoveni in  intelegere secreta cu conducerea comunista a tarii, insa actiunile lor de protest la zidurile ambasadei ruse  sunt in primul rand in favoarea Chisinaului oficial, care, fara multa tensionare, propune Moscovei nu o prea mare diversitate de posibilitati in alegerea prioritatilor: sau resemnarea cu faptul ca dupa alegerile anului 2009 la putere vor ramane comunistii lui Voronin, sau va fi nevoita sa aiba de afacere cu politici de orientare antirusa, care ar primi posibilitatea sa formeze majoritatea in viitorul parlament RM.

In realitate, a afirmat Doras, Chisinaul, intentionat sau nu, propune Moscovei alegerea intre rivalii ei bine cunoscuti si experimentati sau chiar inamicii si cei care o scuipa in fata fara sfiala pe parcursul ultimilor cinci ani. Interlocutorul agentiei nu exclus faptul, ca Moscova, pomenindu-se intr situatie destul de penibila pentru ea, va realiza o miscare, la care nimeni nu se asteapta.

Vladimir Tesliuk, observator politic al agentiei „Nika-press”:

Ar fi mai bine daca Moscova ar proceda in modul, dupa cu se procedeaza de obicei in astfel de situatii: mai bine sa ai de a face cu un rival convins, decat cu tradatori, in pozitia carora s-au pomenit comunistii moldoveni urmand ascultator si pas cu pas presedintele lor Voronin. Faptul cum va proceda Moscova, nu prezinta mare interes. In general, ea are tot dreptul sa scuipe inapoi: clarificati-va intre voi, numai nu va tanguiti, nu cereti ajutor, nu ne amenintati cu venirea la putere a romanilor-unionisti si dezintegrarea Moldovei.

Prezinta interes situatia partidului de guvernamant – cu ce se va finisa totul acolo. PCRM se afla in ajunul alegerilor de o importanta majora pentru destinul ei. Prin aceasta se explica starea ei interna. Partidul, de cand exista, utilizeaza mereu si foarte efectiv in lupta pentru putere in Moldova factorul extern. Intre anii 1993 si 1998 comunistii au mers nu doar sub lozincile  dreptatii sociale si cu dorinta de a se rafui pentru rusinea inceputului anilor ’90 cu “democratii de rahat” si “escrocii privatizarii”. Ei erau pregatiti sa tina piept pana la moarte, pentru a salva Moldova de nationalism, care a condus si la conflictul transnistrean. Fiind in componenta CPC PCUS (varianta unui international comunist CSI-stic), au incitat interesul fortelor geopolitice ruse. Formand in 1998 in organul suprem legislativ fractiunea majoritara, gasca lui Voronin au impus „democratii de rahat” din parlament sa se unifice; ambelor parti confruntarea ireversibila nu le facea viata mai frumoasa. Comunistii s-au salvat cu lozincile pentru crearea federatiei moldovenesti, unde toate popoarele Moldovei unite, inclusiv transnistrenii si gagauzii, vor trai fericiti sub drapelele rosii. Creand intrigi in interiorul tarii si indicand spre Rusia in polemicile cu rivalii, comunistii au obtinut victorie in alegerile anului 2001. Apoi a urmat cazul „memorandumului Kozak”, unde s-a finisat „pagina ruseasca” a PCRM. A ramane la putere dupa alegerile anului 2005 comunistilor le-a ajutat Occidentul – nu exista dubii in aceasta privinta; acest fapt a fost recunoscut de catre domnii din PCRM si administratia lui Voronin nu o singura data. Cei de facut acum? Unde va cauta gasca lui Voronin, dupa tradarea valorilor Occidentale, imitand jocul cu democratiea, iar in realitate stabilind un regim totalitar, puterile externe care o vor salva de la pieire? Rusia? Provoaca rasul. Insa ei acolo si cauta. In publicatiile lor comunistii editeaza poze vechi cu Voronin si Putin dand mana si scriu, ca o rugaciune suprema, randurile rosii:”La alegerile parlamentare ulterioare PCRM va obtie din nou victorie”. Comunistii s-au ocupat(ceva mai anterior) si de revizuirea propriilor texte, cu referinta la relatiile cu Rusia. In Conceptia de siguranta sus mentionata si adoptata in aprilie anul curent se spune gingas despre „inlaturarea prezentei militare internationale”. Dar iata cum arata formularea cu privire la „prezenta” in proiectul Conceptiei, publicata de comunisti imediat dupa alegerile anului 2005, adica in perioada acutizarii extreme a relatiilor intre FR si RM: „Prezenta fortelor militare si armamentului rus pe teritoriul RM contravine Constitutiei Moldovei, prezinta un factor de presiune politica si amenintare enorma a suveranitatii...”. Chiar si privita superficial, nu e aceeasi, chiar de se abordeaza despre aceeasi problema a Moldovei.

Cu cat mai departe – cu atat mai ipocrit. Actualmente in parlament a inceput pregatirea pentru discutarea si adoptarea Strategiei securitatii nationale a RM – a actului, ce reprezinta continuitatea logica a Conceptiei. Sursele parlamentare ale agentiei afirma, ca in cadrul farctiunii PCRM, unde a fost deacum expus dezacordul in adresa lui Voronin cu privire la contactele sale recente in Chisinau cu secretarul general al Aliantei Nord-Atlantice, se lichideaza cu acuratete din proiectul Strategiei abrevierea „NATO”. Scopul este evident: pentru a „placea” din nou Moscovei. Cum se va comporta Moscova ca raspuns si daca se va lasa dusa de nas de noile farse ale comunistilor lui Voronin nu mai trebie sa prezinte nici un interes pentru societatea moldoveneasca. Mai interesanta va fi concluzia – gasca vesela a guvernat statul pe parcursul a aproape opt ani si continua sa-l guverneze.