“Moldova Noua” este o miscare principial noua, care isi propune ca scop (citez) “reinstitutionalizarea completa a statului moldovenesc”. Poate fi atitudinea fata de un stat similara celei fata de un proiect? Face vanatul cat pusca si nu ar fi mai simplu sa devenim provincie in componenta Romaniei sau o autonomie in componenta Rusiei? In genere, e capabila Moldova sa devina noua? Despre acestea si multe altele – in discutia cu cofondatorul “MN” Evgheni Solari.
Explicati, de ce a fost generata necesitatea aparitiei proiectului?
Vorbind simplu si concis, situatia in care se afla acum RM, nu mai poate contina. Si aceasta e totul. Vorbind mai detaliat… A existat un cerc de comunicare, cateva persoane, pozitiile carora, daca nu definitiv, dar in majoritatea cazurilor, erau similare pozitiior mele. Odata, ne-am adunat ca de obicei si ne-am gandit: de ce adica noi, am fi nesatisfacuti doar cu vorbele? Cineva dintre noi este jurnalist, cineva politolog. De ce nu am transforma protestul nostru orientat contra a ce se intampla acum in RM, intr-o forma de lupta politica activa? A da o forma activitatii. Iata l-am si transformat.
Atat de exact si deodata?
Premisele s-au format demult. La un an de la formarea “MN” eu scriam despre necesitatea aparitiei unei noi clase politice a tarii si formarea de facto a unui nou stat. Unul dintre cofondatori, Vladimir Lorcencov, studia perspectivele unificarii cu Romania, stabilind ca o unica alternativa a acesteia, ar fi un stat egal in drepturi cu RMN. Veceaslav Craciun, care a activat in administratia bascanului, urmarea ce se intampla in Gagauzia. In general, situatia se maturizase, de aceea nu avea sens a ne pregati mult timp. Am decis si am realizat. Noi suntem cetateni. Daca nu te satisface ceva – lupta. Noi astfel si facem.
Nu existati juridic…
Foarte minunat. Daca “MN” nu exista juridic, „multumita” ministerului nostru de justitie, atunci sigur in garajul “MN” nu vor gasi etichete volante cu portretul lui Putin si nici “acceleratorul de hadroni “ instalat “cu scopul uzurparii oranduirii constitutionale a RM”. Nici garajul nu va fi gasit. Cum poate avea un garaj, ceva ce nu exista?
Se vorbeste despre virtualitatea adeptilor vostri…
Da-da (rade), este o “farsa” veche. Baieti, cati mambri ai miscarii aveti? Noi raspundem, ca nu suntem un partid, nu suntem inregistrati… Ei spun, aha, inseamna ca nu ii aveti! Noi spunem ca sunt, si inca multi. Ca raspuns – cum puteti afirma aceasta, doar nu sunteti un partid! Vorbind serios – “MN” realizeaza o activitate destul de serioasa. Conferinte de presa, site, MIM electronice, politica informationala activa, deplasari prin republica, intrevederi, activitati sociale in RM, in Gagauzia si RMN, materiale de agitatie… Aceasta este doar etapa initiala. E posibil a realiza toate acestea cu mainile a doi-trei oameni?
Se spune, ca va ajuta Kremlinul…
Desigur, similar cum se spune ca suntem vazuti cu regularitate in incinta ambasadei Romaniei… Cum spune prezentatorul TV Malahov – las’sa spuna.
Sunteti acuzati ca luptati cu tara natala…
Sunt acuzatii juste. Schimbati doar “tara” cu “statul”. Spre exemplu Dvs., va satisface RM ca stat? Va este comfortabil a vietui aici?
Pai…
Sigur ca nu. Si nu satisface pe nimeni, cu exceptia a 10-15 mii de functionari. Nu satisface vorbitorii de limba rusa, nu satisface nationalistii, unionistii, moldovenistii, minoritatile nationale, lucratorii migranti, contribuabilii… Nu satisface pe nimeni. Toti sunt satui de aceasta SRL „Voronin si Co”, care a primit sigiliul „RM” si realizeaza aici tot ce-i trece prin cap. Iata cu acest SRL noi si luptam, si vom lupta.
Sa revenim la unele discutii. Se vorbeste despre impotenta programului economic „MN”…
Desigur, si, apropo, se vorbeste de obicei inainte de a se „inspira” putin. Adica, „MN” propune planuri utopice pentru reglementarea transnistreana. Si, hop, peste o saptamana – un partid oarecare vocifereaza planul nostru cu privire la reprezentarea proportionala a Transnistriei si Gagauziei in organele puterii. Adica, „MN” poseda un program utopic in privinta economiei. Si…vice-premierul Dodon tine un discurs cu tezele noastre cu privire la dezvoltarea infrastructurii drumurilor tarii – ca mod de a solutiona si problema somajului si de a face drumurile tarii abile pentru trafic normal. Ce pot eu spune? Luati, baieti, nu-mi luati din buzunar. Desigur, la etapa realizarii nu veti obtine succes, este evident…
Considerati ca problema migratiei muncitoresti este solutionabila? Nu e prea tarziu a remedia ceva?
Desigur nu e prea tarziu. Deviza noastra este „Bine ati venit acasa”. In Moldova, care a fost pentru noi toti, - moldoveni, rusi, evrei, gagauzi si toti ceilalti, - o casa adevarata. Polemicile privind faptul ca totul a degradat intr-atat, ca nu mai e posibil a remedia ceva sunt basme ale „elitei” noastre ratate. Tot de ce are nevoie Moldova este vointa. Vointa politica a unor noi oameni la putere.
De ce in actele miscarii o atentie deosebita se acorda Transnistriei? Nu ar fi mai simpla incercarea de a construi Europa aici, pe malul drept al Nistrului, pentru ca ei sa doreasca singuri sa se reintoarca la noi?
Sa fim realisti. Ei nu se vor reintoarce. Niciodata. Intotdeauna se reintoarce „la”. Tiraspolul la Chisinau nu se va reintoarce. Maximum, la ce putem spera, sunt doua state egale in drepturi in cadrul unui singur. Numiti-l cum vreti – federatie, confederatie… Modelul Statelor Unite ale Americii sau Elvetiei… Nu are importanta. Esential e principiul. Daca vom avea un asemenea stat, Moldova va poseda o sansa. Malul drept, in sine este incapabil ideatic. E necesar sa determinam ce dorim. Un stat comun cu RMN? Atunci suntem obligati sa recunoastem egalitatea lui cu a noastra. Nu doriti? Nici o problema. Romania.
Pesimist…
Realistic.
Ultima intrebare: ati determinat deja modul vostru de participare la alegerile parlamentare ale anului urmator?
Vom participa la ele sub o forma sau alta. Posibil vom participa la alegeri in cadrul unei liste, posibil vom promova persoane ale Moldovei Noi in componenta mai multor liste concomitent, poate vom convinge careva partid sa accepte programul nostru (ce se intampla deja) – ce prezinta interes pentru alegator… Vom participa cu certitudine la aceste evenimente si prin formarea ulterioara activa a „ordinii de zi” politice, promovand ideile proprii. In fine, vom participa fara dubii la formarea noului model si noii arhitecturi ale puterii in tara imediat dupa alegerile anului 2009. Posedam pentru aceasta si oarecare resurse media determinate, si, vorbind direct, posedam ce nu poseda nici un partid in RM – creativitate si intelect.
A discutat Valentin Pavlov
