19.07.19       
PUBLICATII
22.11.2011 Nicolae Negru
Kiril, Putin, Filat si altii

Toată lumea crede că Rusia este mare, foarte mare, extraordinar de mare. Cu o suprafaţă de 17 075 200 km pătraţi, ea întrece de aproape două ori celelalte ţări din topul mondial: Canada (9 984 670 km2), SUA (9 826 630 km2) şi China (9 572 419 km2). S-ar părea că, cel puţin, în privinţa întinderii ţării lor, ruşii nu ar trebui să fie nemulţumiţi. Dar conducerea de azi a Rusiei gândeşte altfel.

URSS = Rusia

După ce Patriarhul Rusiei Kiril a pus semnul egalităţii între Rusia şi URSS, exemplul său a fost urmat de premierul Vladimir Putin, care aspiră din nou la scaunul de preşedinte. „Anul acesta marcăm 20 de ani de la prăbuşirea Uniunii Sovietice. Eu prefer cu această ocazie să vorbesc despre prăbuşirea Rusiei istorice”, a spus Kiril. Între URSS şi Rusia Mare nu a fost nicio diferenţă, a declarat peste câteva zile Putin, care şi-a luat angajamentul electoral să reunească teritoriile postsovietice sub o altă denumire – Uniunea Eurasiatică.

URSS ocupa 22 402 200 km2. În aparenţă, imnul Uniunii Sovietice transmitea un alt mesaj decât afirmă Patriarhul şi premierul rus. Primele două rânduri - „Soiuz neruşimîh respublik svobodnîh/ Naveki splotila Velikaia Rus` (Uniune indestructibilă a republicilor libere/ Pe vecie reunite de Marea Rusie”) - sugerau că „Marea Rusie” este o entitate diferită de celelalte „republici surori”. Totuşi, Kiril şi Putin au dreptate. În realitate, Uniunea Sovietică nu era deloc o uniune a „republicilor libere”, ci o nouă formă a Imperiului Rus, care reuşise să adune, cu forţa armelor, către iunie 1941, toate teritoriile pierdute în 1918 şi ceva în plus. Principalul preot al ruşilor şi premierul lor au spus ceea ce nu recunoştea nici în ruptul capului propaganda comunistă: că URSS era un stat unitar rusesc. Celelalte popoare aveau rolul de condiment în supa care se numea „cotropire”, formare a „unei noi comunităţi de oameni” ruşi, numită „popor sovietic”.

„Integrare” în loc de „Uniune”

La 18 noiembrie, preşedinţii Rusiei, Belarusului şi Kazahstanului au semnat declaraţia privind integrarea economică eurasiatică şi acordul de constituire a Comisiei economice eurasiatice – organ suprem al Uniunii Vamale şi al Spaţiului Economic Unic. Scopul final al integrării eurasiatice este crearea Uniunii economice eurasiatice. Dmitri Medvedev insistase ca în titlul declaraţiei să figureze „uniunea economică eurasiatică”, dar Nursultan Nazarbaiev, preşedintele Kazahstanului, s-a împotrivit, spunând că nu e cazul să se grăbească, propunând cuvântul „integrare” în loc de „uniune”. În felul acesta, el a temperat puţin Kremlinul, care îşi făcuse din prezumtiva uniune eurasiatică un căluţ electoral. Acesta e încă un semn rău pentru Putin, dacă nu luăm în seamă refuzul expres al Ucrainei de a adera la proiectul său. Nazarbaiev fiind cel care în 1994 a venit cu ideea unei uniuni eurasiatice, reticenţa lui de acum dovedeşte că lucrurile s-au mai complicat, atât în interior, cât şi în exterior. Între timp, în Kazahstan s-au consolidat nişte forţe care nu sunt de acord cu vasalitatea ţării lor faţă de Rusia, şi Nazarbaiev nu poate să nu ţină cont de ele, după cum nu poate ignora nici faptul că enormele resurse naturale ale Kazahstanului nu pot fi valorificate fără ajutorul Occidentului, care – e adevărat – astăzi se confruntă cu probleme enorme, dar mâine şi-ar putea reveni. Puterea Rusiei se ţine pe preţurile la petrol, dar mâine lucrurile s-ar putea schimba. Graba Moscovei e un indiciu că ea doreşte să profite de conjunctura de azi. De altfel, căderea bruscă a preţului la petrol, după moartea lui Brejnev, i-a fost fatală URSS, care s-a prăbuşit ca un castel de nisip.

Jocul Moscovei la Chişinău

Sunt destule partide care fac jocul Moscovei în RM. Dar e suficient să numim PCRM şi AIE.

Liderul comunist a şi lansat ideea renunţării la UE în favoarea Uniunii Vamale organizate de Rusia, iar liderii AIE, deşi declară că mergem cu „paşi viforoşi” spre Vest, clatină nebuneşte barca RM, ca s-o înece lângă ţărmul Rusiei. Faptul că intenţiile lor sunt contrarii nu schimbă concluziile. Ei au făcut tot ce este posibil şi chiar mult peste posibilităţile lor pentru a compromite integrarea europeană. În mod paradoxal, anume în timpul unei guvernări proeuropene, pentru prima dată de când RM şi-a asumat cursul european, Barometrul opiniei publice, lansat recent, arată că numărul celor care ar opta pentru uniunea vamală moşită de Putin este mai mare decât al celor care ar opta pentru UE. Chiar dacă avem suficiente motive să punem la îndoială exactitatea acestor date, identificată cu egoismul, sminteala şi iresponsabilitatea liderilor Alianţei pentru Integrare Europeană, cu incertitudinea şi instabilitatea „instituţionalizate”, cu „destrăbălarea” şi lipsa de repere etice şi civice ale guvernării actuale, opţiunea europeană nu are cum să nu stârnească dezamăgire.

Deşi Filat şi ceilalţi nu îşi coordonează acţiunile cu Patriarhul sau cu Putin (totuşi, i-am putea reproşa premierului nostru că în timpul vizitei lui Kiril s-a comportat ca un egumen, iar la întâlnirea cu premierul rus s-a linguşit în mod dezgustător), cu siguranţă efectul acestora este similar. Ei „reuşesc” să le trezească moldovenilor nostalgii totalitariste şi astfel încurajează efortul politic expansionist al Bisericii Ortodoxe Ruse şi al Kremlinului. Să ne mai mire faptul că 60 la sută din moldoveni consideră că RM trebuie să fie guvernată de un singur partid?

Am spus „Filat şi ceilalţi”, fiindcă, în ultima vreme, Lupu şi Ghimpu încearcă să prezinte lucrurile în aşa fel ca lumea să-i creadă marginalizaţi, în afara guvernării, nişte îngeri sau nişte porumbei pe care „demonul” Filat îi împiedică să survoleze „întinderile Patriei”.

Opţiunea noastră nu e între alegerea preşedintelui şi alegerile anticipate, cum încearcă să prezinte lucrurile Ghimpu şi Lupu. Opţiunea e între alegerea preşedintelui şi Uniunea Eurasiatică.

Sursa: Jurnal de Chisinau

sujeturi:
POLEMICA
24.11.201119:04:46organ:"Так что никаких приказов о применении оружия против «мирных литовцев», оборонявших вильнюсский телецентр, ни Lietuvos Rytas, ни литовские прокуроры, судя по всему, никогда не обнаружат – за отсутствием таковых. Те события были просто предельно цинично (но умело разыгранной) инсценировкой, специально предусматривавшей человеческие жертвы, которая была нацелена на дискредитацию союзного руководства и, в конечном итоге, на развал СССР. Впрочем, надо признать, что и особого труда дискредитировать тогдашнее союзное руководство для организаторов этой инсценировки не представляло: одна фигура
Ведь если усомниться в официальной литовской версии событий 13 января 1991 года, то придуманный и с блеском реализованный в Вильнюсе миф попросту развалится, и вскроется величайший обман. Какое тогда «моральное оправдание» будут иметь и отделение Литвы, и развал всего СССР? Вот почему литовские власти так ищут в российских архивах хотя бы блеклое подобие «приказов» о начале штурма союзным спецназом вильнюсского телецентра в январе 1991-го. Иначе «легитимность» их отделения от СССР теряет всякую основу.
К сожалению литовских властей, даже 50 000 документов, прихваченных Горбачевым из секретного государственного досье, подтверждения официальной литовской версии так и не дали."

A что творилось в Кишиневе я сам видел и даже сам участвовал, как исторический наблюдатель. Сквозь наивные и простодушные ликования ничего не подозревающих молодых граждан просматривались четкие, военные указания всевозможным шестеркам, которые мгновенно корректировали поведение толпы. Помню нас привели из Зеленого Театра, где впадала в творческое касандровское кликушничество народная артистка политтеатра-незабвенная Леонида Лари, на площадь и...бросили. Огромная толпа дураков, не зная зачем она здесь инстинктивно стала искать против кого бы проявить солидарность и нашла-одного глупого чудика с кинокамерой. Все с интузиазмом бросились его бить. И ногами тоже.Я в омерзении отошел и осознал, что своим глупым поведением развалил страну. Я в этом каюсь.
24.11.201118:30:31organ:А что рухнуло? СССР? А разве он существовал? Вот, то фальшивое, что вы, идеологические райкомовские работники выдавали за "социализм", "СССР" и рухнуло.А кто будет защищать райкомовцев и их "соцлагерь"?
Рухнула феодальная страна красных мандаринов.
Означает ли это, что надо забить гвоздь на идеалы СССР? Конечно нет, потому они гуманны и многое внедрили передовые страны,но в молдавской и других бывших фальшивых "соцстранах" мандарины решили влиться в ряды мировых буржуинов и запели песни о ненужности СССР, потому что они по натуре жлобы, а не потому что объективная реальность. Но американцы мандаринов и феодалов терпеть не могут и поэтому отнимут у них все наворованное под видом продвижения демократии.Так что бояться американцев не стоит-они сами себя уже боятся. Разумного смысла в жизни-то нет все равно и все суета сует при ихней напряженной финансовой шулерской деятельности.
24.11.201116:41:40c45789446:Dimborov: Всё было,с Вами нельзя не согласится. Но почему это могучее и легендарное в одночасье рухнуло, почему не сумело продержаться, почему миллионы не вышли на улицы и не защитили? Где академический ответ на эти вопросы, глубочайшие анализы, выводы? Ведь,согласитесь, только после этого можно пуститься на новую дорогу и опять же, если всё научно обосновано, экспериментально проверено и выверено. Вы внимательно изучаете, что происходит в мире? Небось знаете, что сказал несколько дней назад начальник генерального штаба ВС России, что известили, буквально вчера, США? Может я гиперболизирую, но думаю это страшно. Лидерам стран,особенно ведущих, надо собраться, разобраться, что творится и выработать меры по спасению мира. Создаваемые ,всякого рода союзы не способны это сделать,а могут только навредить. Нельзя не считаться с силой и потенциалом США, это безумие. Это страна создала богатства во всех областях человеческой жизни настолько огромные, что невозможно, чтоб оно не имело всё для его сбережения. Не надо петь старые песни, не надо продолжать демагогию прошлого, приведшего нас к катастрофе. Другие времена, другие ветры. Надо остепениться. Мы очень слабые, нужно время, чтоб мы окрепли, притом каждая из стран бывшего СССР в отдельности. Мы не готовы, чтоб стать участниками таких сложных союзов. Надо осознать это.
23.11.201117:09:11Dimborov: "но мы это уже проходили, почти век пытались ладить своё местопребывания и что получилось?"
Получилось совсем неплохо: молдаване получили свою державность,стали генералами и директорами и учеными, певцами...освоили могучий язык и проходили, как хозяева от Карпат и до Камчатки и брат им стал и друг степей калмык и гордый сын Кавказа.А что есть румын? А где гагаузы Добруджи? Боязливые обитатели еврозадворков.
23.11.201115:11:12c45789446: organ: "...а новый СССР-это наша реформированная страна. Нам даже пенсию будут платить по советским правилам, а иначе зачем ее возрождать"? Вот именно, иначе кому это надо? Наивность?, Глупость?, Близорукость? Молдоване говорят - D-aiure, D-vintul, iy oliaca cilit. Если по-простому, это несерьёзно.

khadeev: "Поэтому республика Молдова, или румынская республика Молдова, должна определиться с кем она будет в новой конфигурации Европы с Россией или Германией. А вся лирика на этом кончится". Да, но мы это уже проходили, почти век пытались ладить своё местопребывания и что получилось? Наполеон говорил, что попытка повторить историю всегда превращается в фарс. У человечества нет времени на бесконечные эксперименты. Люди, которые пытаются это делать с помощью силы или наивны, или кардинально другое - преступники, а их поддерживающие - прихлебатели.
23.11.201114:24:53khadeev:Как-то я одного австрияка назвал немцем. Обида была не на шутку. Но все понимают, что нет австрийского языка, и сама Австрия была проектом Бисмарка. Но сами австрийцы себя считают нацией.
В моём понимании румыны – это те, кто отказывает молдаванам в праве считать себя нацией. Всех, кто не относит себя ни к тем, ни к другим, это не должно касаться. Важно другое. Молдавская нация уже 300 лет развивается в ментальном поле России. Поэтому Россия не оставляет попыток привлечь Молдову в новое геополитическое образование.
Румыны ментально ориентированы на Запад. И это главное их отличие. Но старого Запада скоро не будет. Товары, производимые в Европе, стоят (даже в самой Европе) в 1.5 раз дороже аналогичных товаров производимых в Азии. Миллионы людей поколениями живущих на пособия и в принципе отвыкших работать. Огромные зарплаты и пенсии - и всё это в долг. Суммарный долг в Евросоюзе 7 триллионов евро, или по 20 000 долларов на каждого члена Евросоюза включая стариков и грудных детей.
Но это пол беды, беда в том, что во Франции существует поговорка: ”Пока французская женщина меняет четвёртый автомобиль, арабская женщина рожает четвёртого ребёнка”.
Тем, кто сейчас в Европе работает и зарабатывает на большую пенсию и счастливую жизнь после выхода на пенсию, объяснять, что они не правы будут люди другой ментальной культуры. В Европе есть силы которые понимают реальные угрозы.
Поэтому новую Европу будут форматировать немцы. Именно Германия будет и перестраивать, и структурировать это цыганский табор под названием Единая Европа через новый немецкий порядок (в хорошем смысле этого слова). Другого варианта просто нет.
Поэтому республика Молдова, или румынская республика Молдова, должна определиться с кем она будет в новой конфигурации Европы с Россией или Германией. А вся лирика на этом кончится.


23.11.201111:59:06organ:"формирование «новой общности людей», русских людей, называемых «советский народ»."
В свое время из жителей дунайских княжеств сформировали "румынский народ" и там тоже хозяйничали французы, британцы и гитлеровцы. И что?
Неужели есть люди думающие, что, например, через 20 лет ЕС будет чем-то отличаться от ЕАС, кроме буквы "А" в плане хоздеятельности? Но если на Востоке непочатый край, то что делать бессарабцам на Западе? Ведь там все тусуются в узком и скушном кругу гастарбайтеров, а новый СССР-это наша реформированная страна. Нам даже пенсию будут платить по советским правилам, а иначе зачем ее возраждать?
Для того чтобы добавить комментарий необходимо авторизироваться
TEMELE ZILEI
REFERENDUM
Какая из перечисленных идентичностей наиболее близка вашему самоощущению?
Я - молдаванин
Я - румын
Я - русский (русскоязычный)
Я - бессарабец
Йа креведко
Ни одна из перечисленных
Сами мы не местные
TOATE VOTURILE
POLEMICA
PROIECTE