24.08.19       
КОММЕНТАРИИ
29.03.2009 Иван Бургуджи:
(5+2) + Гагаузия?

Иван Георгиевич! Почему в переговорном процессе Молдова, Приднестровье, Россия регулярно отсутствует сторона Гагаузия?  — Иван, Тирасполь

Иван Бургуджи: Для того, чтобы в переговорном процессе Молдова-Приднестровье-Россия регулярно присутствовала и сторона – Гагаузия, надо, во-первых, чтобы реальные и практические шаги в этом направлении делало руководство самой Гагаузии. С какой стати Россия или Приднестровье будут поднимать нерешенную проблему Гагаузии (понятно, что Молдове не выгодно эту проблему поднимать и акцентировать на ней внимание), если сама Гагаузия об этом молчит и не шевелится. Во-вторых, на мой взгляд, то, каким путем и способом Молдова «решила» «гагаузский вопрос» и так Приднестровьем используется, как «лакмусовая бумажка», которая показывает, что Молдова, как государство, является недоговороспособной стороной и с ней нельзя иметь серьезное дело, и тем более безоговорочно доверять и верить руководству официального Кишинева.

Совершенно очевидно и ясно одно, что спасение утопающего - дело рук самого утопающего. Я как-то говорил уже, что руководство Гагаузии должно и обязано в первую очередь само целенаправленно и методично предпринимать шаги и действия по внедрению в жизнь прав и полномочий Гагаузии, определенных законом «Об особом правовом статусе Гагаузии». В частности, если говорить о рассматриваемом вопросе, то в соответствии с нормами указанного закона и Уложения (Конституции - Основного закона) Гагаузии, в полномочия и права Гагаузии входит участие в выработке и осуществлении внутренней и внешней политики Республики Молдова, касающейся интересов Гагаузии. А разве потуги и попытки официального Кишинева разрешить последствия молдавско-приднестровского конфликта не касаются и не затрагивают интересов Гагаузии? Еще как касаются и затрагивают, причем напрямую, а не опосредованно. Так вот, руководству Гагаузии не надо ныть, хныкать и канючить, что Гагаузию не приглашают и не допускают к этим переговорам. Народному собранию, башкану, исполкому Гагаузии необходимо принять соответствующее решение, назначить конкретного человека для участия на этих переговорах. При этом направить всем участникам данного переговорного процесса, заинтересованным лицам и наблюдателям соответствующие решения и уведомления о том, что Гагаузия приступает к реализации своих прав и полномочий, определенных законом «Об особом правовом статусе Гагаузии (Гагауз Ери)» и своей Конституцией. Я посмотрю, каким образом смогут отказать в этом Гагаузии оба участника переговорного процесса - Молдова и Приднестровье, гаранты - Россия, Украина и ОБСЕ, а также наблюдатели данного действа - ЕС и США. Ведь все сейчас усиленно пытаются убедить Приднестровье, что принятый парламентом Молдовы в одностороннем порядке, без учета мнения приднестровской стороны, закон «Об особом правовом статусе Приднестровья», учитывает и решает все проблемы Приднестровья, как и закон «Об особом правовом статусе Гагаузии», принятый 23 декабря 1994 года, решает все проблемы Гагаузии. Нужно постоянное поступательное движение вперед, только таким образом, будет возможно появление на указанных переговорах гагаузской стороны. Возможно и должно задействовать потенциал всего народа Гагаузии - собрания, сходы граждан, съезд депутатов всех уровней и т.д.

 По материалам онлайн-конференции на сайте ИА REGNUM

сюжеты:
ПОЛЕМИКА
02.04.200919:28:58kuzeyli:Не в бровь, а в глаз!
Для того чтобы добавить комментарий необходимо авторизироваться
ГЛАВНЫЕ ТЕМЫ
РЕФЕРЕНДУМ
Какая из перечисленных идентичностей наиболее близка вашему самоощущению?
Я - молдаванин
Я - румын
Я - русский (русскоязычный)
Я - бессарабец
Йа креведко
Ни одна из перечисленных
Сами мы не местные
ВСЕ ГОЛОСОВАНИЯ
ПОЛЕМИКА Румынское гражданство - для всехКомментариев: 50Мы, государство, цыгане и контрактКомментариев: 5ПРО США и Карибский кризисКомментариев: 2
ПРОЕКТЫ
 
Дмс альянс
Автострахование, страхование недвижимости, ДМС
medinsur.ru