10.09.10       
КОММЕНТАРИИ
28.04.2009  Адевэрул:
Молдавия - угроза у ворот ЕС

Было бы слишком просто, если бы кишинёвский режим был коммунистическим, каким его рисуют многие наши обозреватели и политические лидеры. Было б так, мы быстренько, с песнями и «цветочными мостами» изгнали бы из него бесов. На самом же деле, запрутские лидеры ничуть не догматики.

Идеологический окрас молдавского режима нельзя назвать красным. Здесь, скорее, имеет место бандитская идеология. А коммунисты, контролирующие все стратегические отрасли экономики своей маленькой страны, являются, по сути, нечистыми на руку капиталистами, многие из которых имеют прямые деловые интересы в России и Приднестровье.

Владимира Воронина нельзя назвать маленьким Чаушеску, эдаким фанатиком, непреклонно ведущим свою страну по светлому пути полного краха. Скорее, он похож на типичного «правого» латиноамериканского диктатора, руководствующегося единственным принципом: либо ты со мной, либо ты в тюрьме. Молдавия даже отдалённо не похожа на страну «трудящихся, обладающих средствами производства». Напротив, это страна, где вся прибыль от приватизации досталась местной политической элите.

В Молдавии не автаркичная или командная экономика. В этой стране, согласно оценкам зарубежных экспертов, доля теневой экономики составляет до 70%, а коррупция процветает среди бела дня. Таким образом, вряд ли нашего восточного соседа можно считать изолированным коммунистическим режимом по типу Кубы или Северной Кореи. Молдавия – это «приднестровизированная» территория, это плацдарм для контрабанды, организованной преступности, торговли людьми и незаконного оборота оружием.    

Хоть Молдавия и считается «почти демократической» страной с относительно свободными выборами (как доказательство, - спокойная реакция ЕС на последние события в Кишинёве), Евросоюз должен понимать существующую опасность. Некоторые страны, имитирующие демократические институты, имеющие парламент, партии и даже срежиссированные выборы, в действительности могут оказаться жестокими тираниями, управляемые коррумпированными вождями. Похоже, что Молдавия относится как раз к их числу.

В такой ситуации угроза для Европы только возрастает. Ведь Румыния, будучи для Молдавии «воротами в ЕС» сама может подвергнуться коррупции и влиянию международной преступности. Так что, Бухарест и Брюссель крайне заинтересованы в сотрудничестве и совместном реагировании на существующие вызовы. Международная преступность, она ж не имеет национальности, как и не знает преград вроде визового режима. И чтобы понять это, вовсе не нужен молдавско-румынский словарь.  

По материалам румынского издания "Адевэрул"; перевод: MoldovaNova.md

сюжеты:
ПОЛЕМИКА
11.06.200917:45:22Болтун-провокатор:Не нервничай, солнышко! Ты облажался и это уже всем очевидно. Ну разве что кроме тебя самого... Ну что ж поделать? К доктору ты не хочешь, а вызвать ни у кого рука не подымается. Надеюсь, ты хоть не буйный!
11.06.200917:01:53Colonel:Вот когда научишься внимательно все читать,тогда и поговорим,кто облажался,а у кого сображаловка слаба.Пшелнах.
11.06.200916:57:17Болтун-провокатор:"Походу,если вывод сделать не можешь,и не встрявай."
Вот и я, деточка, тебе о том же твержу. Ты со своими выводами явно облажался. Признаться в этом у тебя не хватает смелости. Вот и непонятно с каких удов встревал-то... Просто чисто пацанское желание повыпендриваться, и не более того...
11.06.200914:53:55Colonel:Походу,если вывод сделать не можешь,и не встрявай.
11.06.200912:44:07Болтун-провокатор:Слышь, сын Полка-нах, ты очередной раз облажался, хотя у тебя и нехватает смелости это признать. Но любой участник дискуссии может легко убедиться в том, что оригинальная статья действительно была и её перепечатывали в том числе и румынские сайты. Для этого достаточно обратиться к гуглу с запросом "Ovidiu Nahoi, "Adevărul": Nu vom avea un vecin comunizat, ci unul transnistrizat."
К сожалению, практически везде статью убрали, но она сохранилась в кэше гугла. Походу, румыны первыми просекли, что это приднестровский заказ... Или ты найдёшь другое объяснение?
11.06.200905:35:41Colonel:Вы хотите сказать,что если источник все таки был,то это правильный источник?)))

Убедился еще больше,если румыны сами сняли бредовую заметку,а Журнал даже и не подумал,но Молдованова,как последняя красава, продолжает отстаивать ее значимость и авторское существование,что есть ложь,мне с вас просто уже и не смешно.Только национал-предатели вроде Ленина выдвигали лозунги гибели страны во имя сверждения царизма.Журнал и Молдованова,претендующие на роль модернизаторов - патриотов перепечатывают румынский мусор?У вас своя фантазия есть,а чуточку критичности,а боль за страну?Почему вы с удовольствием смакуете аргументы один к одному с приднестровских помоек?Мне вас жалко,как будто вы в этой стране все,отстаивающие это румынское говно,временщики.Вы даже название тут поменяли с оригинала: Tiraspolul de la Chişinău на Угрозу у ворот ЕС.Если вы самодовольно тут переводите эту чушь,и печатаете в Журнал такого абсолютно далекого от молдавских реалий автора,якобы специализируещегося на приднестровской тематике,то кто же вы сами?

Меня не зря зацепила эта низкопробная и непрофессиональная статья.Я помню,уже что то подобное вы тут печатали и кто то другой критиковал ее за такой же понос.Помню,вы стыдливо прикрылись авторским взглядом.Теперь я не найдя оригинала,с полной уверенностью подумал,что это фальшивка.Собственно говоря,по сути так оно и есть.Вы не зря не дали ни ссылки на Журнал,ни автора уже убранной статьи в Адэвэрул.Я не удивлюсь,если она была заказной на один вечер,для перепечатки в Журнале.

А теперь сходите по этим двум ссылкам.
http://www.jurnal.md/article/14266
http://www.jurnal.md/article/14266/

Какие 70% экономики в тени?Какая бандитская идеология?Какая приднестровизация?Какая Куба?Какой плацдарм для преступности?Какая контрабанда оружием?Какая автаркия?Какой румынский словарь?

Советую проветрить мозги от этого приднестровского мусора.
11.06.200900:32:22V.K.:ну вот видишь, Colonel, не всем было лень сходить по сцылке как тебе. Но, зная тебя, спор ещё не окончен, я прав?))
11.06.200900:18:42Глеб Павлеску:Колонел, я раньше думал, что не бывает таких как ты, но вот видишь, я ошибался)

статья по приведённой ниже ссылке:
Ovidiu Nahoi, "Adevărul": Nu vom avea un vecin comunizat, ci unul transnistrizat

последний абзац:
Autorităţile de la Bucureşti şi Bruxelles au tot interesul să conlucreze pentru a da răspunsul cuvenit. Fiindcă reţelele de crimă organizată nu au naţionalitate. Nu se împiedică în regimul de vize. Şi nici nu le trebuie dicţionarul moldo-român editat la Chişinău.

и попробуй рассказать, как так получилось, что когда тему выхода шедеврального дикционара не мусолил только ленивый, румыны об этом так и не узнали?
10.06.200902:23:41Colonel:VK,
не смешите народ,так не бывает.Серьезные СМИ просто от нечего делать статьи со своих страниц не снимают.)))Похоже,русскоязычный аффтор компиляции,состряпаной на основаниии всех оппозиционных пасквилей,просто лажанулся,т.к. румыны не могут знать о словаре.Даже на сайте Журнала ничего нет.Как такое возможно?Moldovanova публикует статью с приднестровскими классическими обвинениями РМ во всех тяжких,при этом ссылаясь на рум.издание.Не слишком ли много кренделей?
08.06.200922:51:19V.K.:На сайте адевэрула статьи уже давно нет. но она есть на сайте молдавского jurnal de chisinau, перепечатавшего её на своих страницах:
http://www.jurnal.md/article/14266/

Лично я замер в нервном ожидании, какое объяснение этой "загадке" предложит наш активный друг
08.06.200914:45:10Colonel:Шумилов,
я бы с тобой согласился,но не в этом случае.Я пошарил на сайте,статьи к сожалению не нашел.А последняя фраза о словаре,выдала компилятора с головой.)))
07.06.200914:35:39Shumilov:Колонел, ага, делать тут всем нефиг подделывать такую статью. Ради чего? "Раскрой заговор", распиши скрытые смыслы, как ты это любишь делать. Позабавь народ! :-)

ЗЫ: Высший пилотаж перевода - это когда он качественно и складно читается именно на языке, на который он переводится. Так что будем считать, что ты похвалил переводчиков MoldovaNova.md :-)
07.06.200910:25:44Colonel:По большинству словарных оборотов из обычной русской разговорной речи и молдавской оппозиционной прессы,я бы сказал,что эта статья подделка.Тем более,нет ссылки на первоисточник.
29.04.200907:33:32aspar:Дошло.А может в румынском языке нет такого понятия.Мы им объясняем, объясняем, что у них будет то же самое...
Для того чтобы добавить комментарий необходимо авторизироваться
ГЛАВНЫЕ ТЕМЫ
РЕФЕРЕНДУМ
Почему провалился референдум?
Потому что народ за коммунистов
Потому что народ быдло
Потому что народ достали все политики
Провалился не референдум, а проект "Республика Молдова"
ВСЕ ГОЛОСОВАНИЯ
ПОЛЕМИКА Провал референдума: первые итогиКомментариев: 65Защита от авторитаризмаКомментариев: 9Поражение "Республики Молдова"Комментариев: 19
ПРОЕКТЫ