24.06.19       
КОММЕНТАРИИ
28.04.2009  Адевэрул:
Молдавия - угроза у ворот ЕС

Было бы слишком просто, если бы кишинёвский режим был коммунистическим, каким его рисуют многие наши обозреватели и политические лидеры. Было б так, мы быстренько, с песнями и «цветочными мостами» изгнали бы из него бесов. На самом же деле, запрутские лидеры ничуть не догматики.

Идеологический окрас молдавского режима нельзя назвать красным. Здесь, скорее, имеет место бандитская идеология. А коммунисты, контролирующие все стратегические отрасли экономики своей маленькой страны, являются, по сути, нечистыми на руку капиталистами, многие из которых имеют прямые деловые интересы в России и Приднестровье.

Владимира Воронина нельзя назвать маленьким Чаушеску, эдаким фанатиком, непреклонно ведущим свою страну по светлому пути полного краха. Скорее, он похож на типичного «правого» латиноамериканского диктатора, руководствующегося единственным принципом: либо ты со мной, либо ты в тюрьме. Молдавия даже отдалённо не похожа на страну «трудящихся, обладающих средствами производства». Напротив, это страна, где вся прибыль от приватизации досталась местной политической элите.

В Молдавии не автаркичная или командная экономика. В этой стране, согласно оценкам зарубежных экспертов, доля теневой экономики составляет до 70%, а коррупция процветает среди бела дня. Таким образом, вряд ли нашего восточного соседа можно считать изолированным коммунистическим режимом по типу Кубы или Северной Кореи. Молдавия – это «приднестровизированная» территория, это плацдарм для контрабанды, организованной преступности, торговли людьми и незаконного оборота оружием.    

Хоть Молдавия и считается «почти демократической» страной с относительно свободными выборами (как доказательство, - спокойная реакция ЕС на последние события в Кишинёве), Евросоюз должен понимать существующую опасность. Некоторые страны, имитирующие демократические институты, имеющие парламент, партии и даже срежиссированные выборы, в действительности могут оказаться жестокими тираниями, управляемые коррумпированными вождями. Похоже, что Молдавия относится как раз к их числу.

В такой ситуации угроза для Европы только возрастает. Ведь Румыния, будучи для Молдавии «воротами в ЕС» сама может подвергнуться коррупции и влиянию международной преступности. Так что, Бухарест и Брюссель крайне заинтересованы в сотрудничестве и совместном реагировании на существующие вызовы. Международная преступность, она ж не имеет национальности, как и не знает преград вроде визового режима. И чтобы понять это, вовсе не нужен молдавско-румынский словарь.  

По материалам румынского издания "Адевэрул"; перевод: MoldovaNova.md

сюжеты:
ПОЛЕМИКА
11.06.200917:45:22Болтун-провокатор:Не нервничай, солнышко! Ты облажался и это уже всем очевидно. Ну разве что кроме тебя самого... Ну что ж поделать? К доктору ты не хочешь, а вызвать ни у кого рука не подымается. Надеюсь, ты хоть не буйный!
11.06.200917:01:53Colonel:Вот когда научишься внимательно все читать,тогда и поговорим,кто облажался,а у кого сображаловка слаба.Пшелнах.
11.06.200916:57:17Болтун-провокатор:"Походу,если вывод сделать не можешь,и не встрявай."
Вот и я, деточка, тебе о том же твержу. Ты со своими выводами явно облажался. Признаться в этом у тебя не хватает смелости. Вот и непонятно с каких удов встревал-то... Просто чисто пацанское желание повыпендриваться, и не более того...
11.06.200914:53:55Colonel:Походу,если вывод сделать не можешь,и не встрявай.
11.06.200912:44:07Болтун-провокатор:Слышь, сын Полка-нах, ты очередной раз облажался, хотя у тебя и нехватает смелости это признать. Но любой участник дискуссии может легко убедиться в том, что оригинальная статья действительно была и её перепечатывали в том числе и румынские сайты. Для этого достаточно обратиться к гуглу с запросом "Ovidiu Nahoi, "Adevărul": Nu vom avea un vecin comunizat, ci unul transnistrizat."
К сожалению, практически везде статью убрали, но она сохранилась в кэше гугла. Походу, румыны первыми просекли, что это приднестровский заказ... Или ты найдёшь другое объяснение?
11.06.200905:35:41Colonel:Вы хотите сказать,что если источник все таки был,то это правильный источник?)))

Убедился еще больше,если румыны сами сняли бредовую заметку,а Журнал даже и не подумал,но Молдованова,как последняя красава, продолжает отстаивать ее значимость и авторское существование,что есть ложь,мне с вас просто уже и не смешно.Только национал-предатели вроде Ленина выдвигали лозунги гибели страны во имя сверждения царизма.Журнал и Молдованова,претендующие на роль модернизаторов - патриотов перепечатывают румынский мусор?У вас своя фантазия есть,а чуточку критичности,а боль за страну?Почему вы с удовольствием смакуете аргументы один к одному с приднестровских помоек?Мне вас жалко,как будто вы в этой стране все,отстаивающие это румынское говно,временщики.Вы даже название тут поменяли с оригинала: Tiraspolul de la Chişinău на Угрозу у ворот ЕС.Если вы самодовольно тут переводите эту чушь,и печатаете в Журнал такого абсолютно далекого от молдавских реалий автора,якобы специализируещегося на приднестровской тематике,то кто же вы сами?

Меня не зря зацепила эта низкопробная и непрофессиональная статья.Я помню,уже что то подобное вы тут печатали и кто то другой критиковал ее за такой же понос.Помню,вы стыдливо прикрылись авторским взглядом.Теперь я не найдя оригинала,с полной уверенностью подумал,что это фальшивка.Собственно говоря,по сути так оно и есть.Вы не зря не дали ни ссылки на Журнал,ни автора уже убранной статьи в Адэвэрул.Я не удивлюсь,если она была заказной на один вечер,для перепечатки в Журнале.

А теперь сходите по этим двум ссылкам.
http://www.jurnal.md/article/14266
http://www.jurnal.md/article/14266/

Какие 70% экономики в тени?Какая бандитская идеология?Какая приднестровизация?Какая Куба?Какой плацдарм для преступности?Какая контрабанда оружием?Какая автаркия?Какой румынский словарь?

Советую проветрить мозги от этого приднестровского мусора.
11.06.200900:32:22V.K.:ну вот видишь, Colonel, не всем было лень сходить по сцылке как тебе. Но, зная тебя, спор ещё не окончен, я прав?))
11.06.200900:18:42Глеб Павлеску:Колонел, я раньше думал, что не бывает таких как ты, но вот видишь, я ошибался)

статья по приведённой ниже ссылке:
Ovidiu Nahoi, "Adevărul": Nu vom avea un vecin comunizat, ci unul transnistrizat

последний абзац:
Autorităţile de la Bucureşti şi Bruxelles au tot interesul să conlucreze pentru a da răspunsul cuvenit. Fiindcă reţelele de crimă organizată nu au naţionalitate. Nu se împiedică în regimul de vize. Şi nici nu le trebuie dicţionarul moldo-român editat la Chişinău.

и попробуй рассказать, как так получилось, что когда тему выхода шедеврального дикционара не мусолил только ленивый, румыны об этом так и не узнали?
10.06.200902:23:41Colonel:VK,
не смешите народ,так не бывает.Серьезные СМИ просто от нечего делать статьи со своих страниц не снимают.)))Похоже,русскоязычный аффтор компиляции,состряпаной на основаниии всех оппозиционных пасквилей,просто лажанулся,т.к. румыны не могут знать о словаре.Даже на сайте Журнала ничего нет.Как такое возможно?Moldovanova публикует статью с приднестровскими классическими обвинениями РМ во всех тяжких,при этом ссылаясь на рум.издание.Не слишком ли много кренделей?
08.06.200922:51:19V.K.:На сайте адевэрула статьи уже давно нет. но она есть на сайте молдавского jurnal de chisinau, перепечатавшего её на своих страницах:
http://www.jurnal.md/article/14266/

Лично я замер в нервном ожидании, какое объяснение этой "загадке" предложит наш активный друг
08.06.200914:45:10Colonel:Шумилов,
я бы с тобой согласился,но не в этом случае.Я пошарил на сайте,статьи к сожалению не нашел.А последняя фраза о словаре,выдала компилятора с головой.)))
07.06.200914:35:39Shumilov:Колонел, ага, делать тут всем нефиг подделывать такую статью. Ради чего? "Раскрой заговор", распиши скрытые смыслы, как ты это любишь делать. Позабавь народ! :-)

ЗЫ: Высший пилотаж перевода - это когда он качественно и складно читается именно на языке, на который он переводится. Так что будем считать, что ты похвалил переводчиков MoldovaNova.md :-)
07.06.200910:25:44Colonel:По большинству словарных оборотов из обычной русской разговорной речи и молдавской оппозиционной прессы,я бы сказал,что эта статья подделка.Тем более,нет ссылки на первоисточник.
29.04.200907:33:32aspar:Дошло.А может в румынском языке нет такого понятия.Мы им объясняем, объясняем, что у них будет то же самое...
Для того чтобы добавить комментарий необходимо авторизироваться
ГЛАВНЫЕ ТЕМЫ
РЕФЕРЕНДУМ
Какая из перечисленных идентичностей наиболее близка вашему самоощущению?
Я - молдаванин
Я - румын
Я - русский (русскоязычный)
Я - бессарабец
Йа креведко
Ни одна из перечисленных
Сами мы не местные
ВСЕ ГОЛОСОВАНИЯ
ПОЛЕМИКА Румынское гражданство - для всехКомментариев: 50Мы, государство, цыгане и контрактКомментариев: 5ПРО США и Карибский кризисКомментариев: 2
ПРОЕКТЫ