24.08.19       
КОММЕНТАРИИ
21.08.2009 Богдан Цырдя:
Станет ли Москва спасать Воронина?

Директор Социал-демократического института Молдавии рассказал в комментарии для  ИА REGNUM о целях незапланированного визита лидера ПКРМ в Россию и о страхах Москвы, толкающих ее в объятия Воронина:

Визит лидера Партии коммунистов Молдавии (ПКРМ) Владимира Воронина в Россию, судя по ситуации, является рабочим, и не предусматривает подпись какого-либо документа, соглашения или договора. Скорее всего, речь идет о неких условных, неформальных договоренностях, которые как воздух нужны ПКРМ.

Можно предположить, что после проигрыша ПКРМ на парламентских выборах в Молдавии внутри партии активизировалась борьба различных группировок за власть. Давление со стороны либералов и лидера Демпартии Марианна Лупу может разорвать ПКРМ изнутри. Владимир Воронин, похоже, с трудом удерживает ситуацию под контролем. Поэтому визит теряющего власть в стране Воронина является попыткой  заручиться поддержкой России в борьбе за удержания власти внутри партии. Но главное, конечно, это помощь Москвы в возможной «политической войне», которая может разразиться в Молдавии. Понятно, что Владимир Воронин надеется на помощь Москвы, которая должна будет повлиять тем или иным образом на либеральный Альянс, с целью получения гарантий для верхушки ПКРМ «комфортной оппозиционности». Конечно, ПКРМ не прочь при этом иметь должность спикера. Кстати, именно сегодня либералы хотели начать переговоры с ПКРМ по условиям избрания президента. Но Воронин отказался от переговоров, что только подтверждает нашу догадку о его надежде на возможное вмешательство Москвы.

Также нельзя забывать, что в октябре в Кишиневе должен состояться саммит СНГ. При этом Виктор Ющенко и Михаил Саакашвили заявили, что участвовать в саммите не будут. В любой момент можно ожидать сюрпризов и от президентов Азербайджана и Узбекистана, тем более, что они и раньше это делали. Все это может сорвать проведения саммита, что для Москвы было бы нежелательным, так как это сильно ударит по внутренней сплоченности СНГ, и усилит дезинтеграционные процессы. Тем более что ЕС активно продвигает «Восточное партнерство» как альтернативу СНГ. Учитывая непростую политическую атмосферу в Кишиневе, нельзя исключать и переноса саммита в другую страну СНГ. Хотя, надо признать, это было бы радикальной мерой, ничего хорошего не сулящей новым властям Молдавии.

Президент Молдавии обсудит, скорее всего, и технические вопросы относительно кредита в 500 миллионов долларов, который должен сыграть свою роль в переговорном процессе с молдавской оппозицией.  Это обсуждение сегодня назрело, так как в элитных  кулуарах все больше высказываются сомнений в том, что Молдавия получит вышеназванный кредит.

Весь вопрос, однако, в том, а нужна ли эта встреча Москве? Судя по тому, что Дмитрий Медведев нашел в своем насыщенном графике несколько минут для незапланированной встречи, можно предположить, что да. За последние две недели, либералы, еще не успев сформировать органы власти, уже сделали несколько громких заявлений. Это и предположения о вступление в НАТО (после проведения референдума и активной агитационной кампании), выходе из СНГ, углублении отношений с Румынией. Можно предположить, что давление со стороны Запада на либералов такое, что в будущем можно будет  услышать и о «прорывных» инициативах на приднестровском направлении, по усилению ГУАМ, по энергетической безопасности. Это не может не беспокоить Москву.

Воронин хитро переждал две недели, будучи уверенным, что либералы сделают эти декларации. В самой России многие высшие государственные чиновники, политологи, СМИ отреагировали мгновенно на эти декларации. Оно и понятно. Москву беспокоит судьба Приднестровья, русской собственности, в частности Молдавской ГРЭС (что чревато определенной потерей энергетических проектов на балканском направлении) статус русского языка и многое другое. Не говоря уже о потере влияния в Молдавии и о завершении создания антироссийского «юго-восточного коридора».

Теперь Воронину будет легче убедить Москву, что именно он является настоящим и единственным «другом» Москвы в Молдавии. Поэтому, если либералы будут продолжать делать громкие заявления, для Молдавии могут наступить не лучшие времена. По крайней мере, мы можем повторить судьбу Украины. Весь вопрос в том, кто согласен стать молдавским Ющенко?

сюжеты:
ПОЛЕМИКА
24.08.200915:01:14Bromm:Colonel

Ясно, что.
1. Борьба с коррупцией во власти.
2. Разграничение ветвей власти, чтоб каждая могла контролировать другую.

Больше ничего делать не нужно. Одно только это даст стране ощутимые возможности для развития.

Посмотрим, смогут ли выполнить эти два пункта лица, перечисленные тобой. Но уверен, что это не то что не смогут, а и будут всячески этому противодействовать дяди из ПКРМ. Восьмилетнее их правление тому доказательство.

Вот занятная статейка на эту тему:

http://www.gazeta-sp.info/rubrics/index.php?ELEMENT_ID=6599
24.08.200909:14:14Colonel:Bromm:"Если бы за эти годы «красная» власть сделала бы..."

Вот что вместо волосатой красной власти должен сделать президент или премьер урекян,филат,гимпу или лупу?чтобы
"'русские экономические интересы' у нас НЕ ОСНОВЫВАЛИСЬ на авторитарных принципах"?

24.08.200900:11:17SLAVApb:Глеб Павлеску:Тукан, отказаться можно от того, что у тебя есть, не так ли? Для нас как "советское наследство", так и "европейский рай" в равной степени мифичны. почему бы не спуститься на землю и не подумать о более прагматичных и злободневных вещах?

tukan:Согласен. Давайте.

Ребята, третьего возьмете?
22.08.200923:42:00tukan:Согласен. Давайте.
22.08.200922:21:47Глеб Павлеску:Тукан, отказаться можно от того, что у тебя есть, не так ли? Для нас как "советское наследство", так и "европейский рай" в равной степени мифичны. почему бы не спуститься на землю и не подумать о более прагматичных и злободневных вещах?
22.08.200922:17:07tukan:Нам не стоит забывать, что от Камчатки до Карпат-это наше общее с русскими советское имущественное наследство. Было бы глупо от всего этого отказываться ради мифического рая в ЕС.
22.08.200921:52:13Ivan:Бред!
22.08.200919:11:13Bromm:Colonel:
«о русских экономических интересах в регионе,которые может гарантировать только Воронин»

Если 'русские экономические интересы' у нас всегда будут основываться на авторитарных принципах и зависеть исключительно от физиономии сидящего на кресле, то их не сможет гарантировать даже Воронин просто, потому что он не вечный.

Если бы за эти годы «красная» власть сделала бы так, что русский бизнес и бизнес вообще зависел бы не от лохматой руки, а от следования нормам законов, то русским (и всем остальным) не нужны были никакие физические гаранты при смене любой власти, как это и происходит в странах Европы.
22.08.200904:03:22Colonel:Богдан Цырдя:
"Москву беспокоит судьба Приднестровья, русской собственности, в частности Молдавской ГРЭС (что чревато определенной потерей энергетических проектов на балканском направлении)",-

Богдан,ты точно не читал моих комментов?)))До сих пор никто из политологов почему то и не вспоминал о русских экономических интересах в регионе,которые может гарантировать только Воронин,а не либеральная шелупонь с мутными хозяевами за спиной.
21.08.200919:30:54roberto:Богдан Цырдя:

Это точно!Даже сам Пуутин не знает,чё делать дальше!Только Цурдя знает!
Для того чтобы добавить комментарий необходимо авторизироваться
ГЛАВНЫЕ ТЕМЫ
РЕФЕРЕНДУМ
Какая из перечисленных идентичностей наиболее близка вашему самоощущению?
Я - молдаванин
Я - румын
Я - русский (русскоязычный)
Я - бессарабец
Йа креведко
Ни одна из перечисленных
Сами мы не местные
ВСЕ ГОЛОСОВАНИЯ
ПОЛЕМИКА Румынское гражданство - для всехКомментариев: 50Мы, государство, цыгане и контрактКомментариев: 5ПРО США и Карибский кризисКомментариев: 2
ПРОЕКТЫ