24.08.19       
КОММЕНТАРИИ
04.11.2009 Мариан Лупу:
"Левоцентристская коалиция" нереализуема

Главный претендент на пост президента Молдавии Мариан Лупу рассказал в интервью корреспонденту "Ъ" Владимиру Ъ-Соловьеву, о чем шла речь в ходе переговоров с главой кремлевской администрации Сергеем Нарышкиным, не пересеклись ли в Москве его с Ворониным пути,  и что будет, если его не изберут главой государства:

— ...Кремль и вправду поддерживает вас как кандидата на пост президента Молдавии?

— В рамках этих переговоров произошел обмен мнениями по поводу политической ситуации в Молдове. И была подтверждена заинтересованность администрации российского президента в разрешении политического кризиса в моей стране.

Что касается поддержки, то по некоторым косвенным признакам могу сказать, что эту встречу можно интерпретировать как поддержку тех принципов и приоритетов, которые декларирует Демпартия и я лично. Я имею в виду заявленные нами принципы усиления защиты прав этнических групп, проживающих в Молдове, развитие межэтнического диалога и так далее. Эти принципы находят понимание в России.

— Перед встречей с вами господин Нарышкин принимал вашего оппонента — лидера молдавских коммунистов Владимира Воронина. У вас не возникло соблазна поинтересоваться, о чем они говорили?

— Эти скобки не раскрывались. Мы не касались других событий и говорили только о положении дел в Молдове и о том, какие сценарии развития ситуации мы имеем.

— А ваши с Ворониным пути в Москве не пересекались? Вы не встречались с ним в российской столице?

— Нет. И у меня до сих пор нет полной информации об этом визите Воронина.

— В ходе переговоров с Сергеем Нарышкиным вы касались темы возможных досрочных выборов в случае неизбрания вас президентом?

— Конечно. Это и есть один из сценариев. Я представил Сергею Нарышкину свою точку зрения на то, как могут развиваться события. Если дело в итоге дойдет до внеочередных выборов, это сильно осложнит ситуацию по целому ряду причин. И прежде всего потому, что на дворе экономический кризис. Досрочные выборы породят нервозность и напряжение в обществе. Будет подорвано доверие населения к власти. Это отразится и на экономике. Де-факто все властные структуры в одночасье окажутся временными, что заставит задуматься наших кредиторов как с западного, так и с восточного направления. С учетом временности правительства отношение к нему финансовых организаций будет осторожным. Не исключаю даже пересмотра определенных моментов и сокращения финансовой помощи с учетом того, что гарантии исполнения соответствующих программ будут поставлены под сомнение. Все это может привести к отрицательным последствиям. И я все эти нюансы изложил господину Нарышкину.

Но при этом могу сказать, что многие понимают ущербность сценария досрочных выборов. Потому в последнее время в Молдове все чаще раздаются призывы представителей гражданского общества с просьбой избрать президента и покончить с кризисом...

— На прошлой неделе правящий в Молдавии Альянс за европейскую интеграцию изменил закон о выборах президента для того, чтобы ваша кандидатура могла быть выставлена на голосование. Суть изменений в том, что выборы могут проводиться на безальтернативной основе. Это демократично?

— Я не вижу противоречий между демократией и теми уточнениями, которые были внесены. Изменения преследовали одну цель — внести ясность в ситуацию. Сказать, что произошел отход от демократических принципов, нельзя. В законе были противоречия. В одной статье расплывчато говорилось о том, что должно быть несколько кандидатов, а в другой при этом прописывалась ситуация, при которой в выборах участвует один кандидат. Страна жила почти десять лет с таким противоречивым подходом в рамках одного закона. Пакет поправок, который был принят, не оставляет вопросов. Раньше как было? Коммунисты всегда исходили из принципа выдвижения двух кандидатов. Но все знали, что один основной, а второй выдвинут за красивые глаза. Человек, которого выдвигали в качестве альтернативы, знал, что за него никто голосовать не будет. И сознательно шел на унизительный для себя вариант. В такой же унизительной ситуации оказывались и депутаты, его выдвигавшие. Они же за него потом не голосовали!

— Коммунисты по-прежнему предлагают создать в парламенте новую, левоцентристскую коалицию с их участием. Это может произойти?

— Идея левоцентристской коалиции нереализуема. Мы должны внимание концентрировать не на торге, а на диалоге по приоритетным вопросам внешней и внутренней политики. Что будет со страной, куда мы пойдем. Это тот уровень, на котором должен вестись разговор.

— Выборы президента намечены на 10 ноября. Без участия в них компартии у вас нет шансов стать главой государства. Как думаете, коммунисты за вас проголосуют?

— Сложно сказать и тем более прогнозировать. Ситуация показывает, что внутри Партии коммунистов есть несколько точек зрения. Есть те, кто говорит, что голосовать не надо, а нужно идти на досрочные выборы. Но раздаются голоса, которые говорят, что выборы — плохой сценарий и для страны, и для самих коммунистов. Эти голоса звучат все громче. Посмотрим, как будет развиваться диалог внутри компартии.

сюжеты:
ПОЛЕМИКА
09.11.200912:46:36Стэн:АСПАРУХ, Лупу не вступает в споры, потому что обладает хитрой натурой и старается публично не демонстрировать те качества, которые бы отталкивали. Но это отнюдь не мешает ему за кулисами плести интриги и продавливать решения, вредные для государства. Чего стоит только его позиция в вопросе о новом генеральном прокуроре, которого он насильно навязал по желанию тех, кто финансировал его предвыборную кампанию. И это, несмотря на то, что против продавливаемой им кандидатуры возражали иностранные послы, общественные организации и премьер-министр.
И кстати, если человек не вступает в споры тогда, когда надо проявить свою принципиальную позицию, то это также характеризует его соответствующим образом. Лупу предпочитает заниматься откровенной демагогией и пустословием, облачая его в красивые фразы.
Что касается открытой конфронтацией, то в данной ситуации его прямо-таки маниакальное желание стать президентом и обрекает общество и государство на самую серьёзную конфронтацию, которая грозит новыми парламентскими выборами. Но ему на это совершенно наплевать, - он хочет быть президентом. Не беда, что он по своим качествам этого совершенно не заслуживает, он этого хочет и этого требуют спонсоры его предвыборной кампании.
Хотя, если взглянуть на ситуацию со стороны, то сколько времени существует "Дупу-демократ", не состоящий в ПКРМ? 5 месяцев. Лупу в качестве политика, не связанного с ПКРМ существует 5 месяцев. И пятимесячный "политик" считает, что он может претендовать на пост президента. Если он уж решил выйти из ПКРМ, то для того, чтобы претендовать на высокие государственные посты, он должен пройти соответствующий путь, и Лупу по хорошему должен был побыть четыре годика шефом фракции ДП в парламенте, и после того, как зарекомендовал бы себя как политик, не член ПКРМ и не связанный с ПКРМ, в этом своём качестве мог бы претендовать на высшие государственные должности.
Другое дело, если бы он был выдвинут на пост президента от ПКРМ и либеральные партии согласились проголосовать за него. Это другая ситуация. Но быть кандидатом от АЕИ на пост президента он ещё не заслужил.
При этом, если брать его как политика, моё мнение, он вообще не заслуживает занимать высшие должности в государстве. Работая в министерстве экономики, он участвовал в лоббировании крупных незаконных с точки зрения законодательства РМ сделок, получая неслабые откаты вместе с Куку и послом РМ в США Чобану.
А какой из него демократ? Да никакой. После того как Воронин в апреле объявил амнистию задержанным, то на следующий день выступил Лупу и объявил, что амнистия должна распространяться и на тех сотрудников полиции, которые забивали людей как скот. Это выступление "демократичного молодого спикера" стало предметом крайней жёсткой критики со стороны Amnesty International.
09.11.200911:44:35roberto:АСПАРУХ

В комменте в разделе "Румыния-спасение для Молдовы" я заметил,что Уважаемый Shimon является достойным представителем Румынской идеи.

К сожалению,на поверхности мы наблюдаем несколько другие мнения.

И эти "антигерои" настолько убедили моноязычную часть общества в том,что Румыния-это нечто злобно-обиженно-агрессивное,что иных мнений уже трудно ожидать.
Я,например,уверен,что всё это делалось и делается специально.

Человек,в сущности своей,инстинктивно тяготеет к лучшему,независимо от идеи и окружения.
Факт преимущества по всем параметрам Румынии перед Молдовой очевиден.
В таком контексте ,по идее,как раз вот русскоговорящие должны были бы потянуться в сторону соединения ,с дальнейшим улучшением качества жизни и более реальными гарантиями будущего своего и своих детей.Гарантиями ,которые могут быть представлены более развитым и состоявшимся государством.
Но в этом случае определенная категория граждан лишится возможности бесконтрольного управления своими вассалами.
Будут нарушаться накатанные за три президенства схемы выпаривания денежных средств .

В общем перспектива совсем не заманчивая для данных индивидуумов.

Вот тут и появляются на манеже эти персоны,нагнетают градусы противостояния,подкидывают дров в огонь.
Как же может хотется в Румынию,рассуждают возрастные русскоязычные,если вот тут на месте нам уже тыкают в рожу неполноценностью.
А что будет,когда соединимся?Ужас вообще!

Печально только одно.
Остановить этих "псевдоунионистов" не может даже большинство реально мыслящих сторонников Унири.
Потому приношу свои извинения всем сторонникам цивилизованного развития ,и лично Shimon,за некоторую резкость в выражении мнения.

Просто наболело уже. И надоело воевать с ограниченными и хитрыми ,обставляющимися под "ограниченных".
В жизни всё проще,чем некоторые пытаются "замутить".
09.11.200910:44:53АСПАРУХ:roberto: "На 80 % ораторы Румынской идеи кроме борьбы за Унирю ничего не умеют делать.Эдакие перманентные "полуреволюционеры"."

Shimon: "- mi se pare o atitudine zeflemitoare si urata de tot la adresa tuturor celor 30% din populatie despre care am vorbit la pct. 1. Nu crezi ca e o tehnica voronista de ati bate joc de oameni? Daca ai pe cine-va in vedere? atunci spune direct. Adica eu care ma cred unionist sa ma cred si eu trantor sau ce? Fii mai corect si stimeaza-te prin stima pentru altii..."

Хочу в этом споре поддержать Shimon. Думаю что всех приверженцев унионизма считать бездельниками и ничего не умеющими делать не правильно и недемократично, так же как и считать дебилами всех моноговорящих (но по моему это не его идея). Тем более, что дебилизм это медицинский термин, заболевание.
Да восторжествует здравый смысл и примирение!


09.11.200909:10:09АСПАРУХ:roberto: "А тут прекрасный шанс выразить все свои амбиции."
С этим я пожалуй соглашусь. Должен существовать для людей шанс почувствовать свою роль в развитии общества. В этом и состоит демократия, в возможности высказываться, в свободе слова. Но только в рамках закона и этики.
09.11.200909:03:55АСПАРУХ:Стэну:
Очень глубокий анализ политической кариеры Лупу. Всё же он один из немногих, которые не вступают в пустые споры и открытую конфронтацию. По моему именно это импонирует народу, который устал от потери доверия в политиков из за ихнего эгоизма и недальновидности. Если Вы думаете, что он не подходит на пост президента, то кого Вы предлагаете и какие у Вас аргументы?
09.11.200903:36:18Стэн:organ: "А что может нехорошего сделать человек в качестве спикера, окруженного вниманием заинтересованных конкурентов?"

Не вполне понял применимость в данном конкретном случае слова "конкуренты"...
Ну а что может сделать, - ну тут оно как, - существует, так сказать, триада - мысли, слова и поступки, и, человек, вне зависимости от того, какой место в социальной системе занимает, естественно что-то мыслит, что-то говорит и совершает какие-либо поступки. Люди судят о других людях в том числе и по сказанному ими и сделанному/не сделанному.
Лупу на посту спикера отметился высказываниями о том, что РМ станет частью евроатлантического пространства и что семинар, на котором он выступал, имеет целью содействовать вступлению РМ в НАТО(впоследствии он как это известно, "присел" на тему "нейтралитета и развития в СНГ").
Лупу первым (до Воронина) 7 апреля ляпнул про мифический переворот, фактически публично предъявив лидерам трёх партий обвинение в совершении (соучастии, содействии) тяжкого преступления, а после объявления о выходе из ПКРМ стал заявлять, что "7 апреля - это "белое пятно", не принеся никаких ни объяснений ни извинений тем, с кем впоследствии пошёл на создание коалиции.
Весьма неплохо характеризует некоторые особенности склада характера Лупу его выступления летом 2007 года в предвыборной кампании, когда он со свойственной ему убедительностью демагога вещал о том, что "Иордан за два месяца сделал для города больше, чем было сделано за предыдущие 11 лет".
Это несколько примеров из того, что он произносил.
Что же касается сделанного им, то среди всего прочего, он не преминул возможностью выбить для своей любовницы (уж коль зашла речь о поступках, то нелишним будет отметить и этот поступок) Марианны Золотко, для улучшения жилищных условий сотрудников аппарата парламента (он устроил её своей помощницей) квартиру стоимостью свыше 100 тысяч евро.
Лупу бегал в мае к лидерам тогда оппозиционных партий и умолял поддержать его кандидатуру на пост президента, а когда получил отказ, то объявил Воронину, что "не готов" к выдвижению.
Позволю себе отметить, что это небольшая часть того, что говорил и что делал Лупу, но она достаточно неплохо характеризует его. Вообще-то можно было бы и больше рассказать об этом человеке, в том числе и о том, как он сфальсифицировал свою биографию, исключив из неё такой факт, как поступление и исключение из МГУ.

"Или что может сделать на символичном посту Президента?", - а здесь в том числе многое зависит от того, кто финансировал этого "номенклатурного мальчика".

"Может быть народ по привычке поливает всех кто виднее?", - ну часть, конечно, без этого не может, однако, знай они разного рода детали о жаждущем президентства кандидате Альянса, то получили бы основания не для поливаний, а для констатации факта лживости, аморальности и профессиональном "очковтирательстве" кандидата.
09.11.200900:45:09Shimon:Buna, roberto... Am intrat sa vad daca se mai potolesc spiritele si pe aici sau nu, si am dat peste ultimul tau mesaj...

Trebuie sa spun ca sunt multe aspecte tratate incorect si percepute poate nu chiar asa cum sunt in realitate...

Deci, foarte scurt...)):

1. "В таких условиях ,в первую очередь, через полгода народ будет совершенно искренне вспоминать хорошим словом Воронина и его компанию.Так как при нем хотите спорьте,хотите нет,эта тема ,доставшая людей в 90-х,приутихла."

- Cred ca anume aici este marea problema a zilei de azi: Potrivit ultimelor alegeri - 25-30% din populatia R.Moldova "are tngenta cu Unirea" adica sau se pronunta pentru cu o maina sau cu doua...))
Discriminarea acestor oameni si bataia de joc de ei pe parcursul perioadei de dupa 2001 este un lucru evident si nu cred e momentul si ca face sa ne aprofundam cum facea asta Voronin... Totusi e evident ca anume acest lucru a generat azi o revolta a populatiei (aprox 30%) contra vechiului regim. Daca nu se auzeau indemnuri la Unire, nu inseamana ca nu erau acesti oameni. Este similar cu efectul unui arc: cu cat mai tare il strangi cu atat mai puternica va fi si reactia.

2. "Моноязычные русскоговорящие практически единогласно ратуют против любой формы соединения с Румынией.Это главная мысль данной группы.
В остальном такие участники искренне переживают за судьбу страны и таким образом излагают своё видение проблемы."
- De obicei categoria asta de persoane, majoritatea in varsta, estimez eu, in jur de 20% privesc cu un ochi ce zice Moskova si mai putin viseaza o Moldova Europeana independenta..))) Nu mai incep sa caracterizez aceasta categorie ca nu ma pot opri mai apoi...)))

3. "Продолжением этой ситуации будет неизбежный полувооруженный конфликт,который ,по Южно-Асетинскому сценарию,приведет к силовой акции со стороны РФ,с последующим окончательным отделением ПМР."
- Mi se pare un santaj direct, din partea ta, a parerii oamenilor prin conditionarea si sperierea lor cu pierderea transnistriei... Mi se pare imoral asta, ca si politica F.Ruse in acest sens, care e una mult prea egoista si imorala, de a tine ostateca o tara ca Moldova de dragul intereselor sale... Si mai si mizeaza pe sustinerea populatiei acestei tari saracite si aduse la sapa de lemn prin politica sa in regiune - anti UE, anti NATO, promovarea unor marionete politice etc.

4. "На 80 % ораторы Румынской идеи кроме борьбы за Унирю ничего не умеют делать.Эдакие перманентные "полуреволюционеры"."
- mi se pare o atitudine zeflemitoare si urata de tot la adresa tuturor celor 30% din populatie despre care am vorbit la pct. 1. Nu crezi ca e o tehnica voronista de ati bate joc de oameni? Daca ai pe cine-va in vedere? atunci spune direct. Adica eu care ma cred unionist sa ma cred si eu trantor sau ce? Fii mai corect si stimeaza-te prin stima pentru altii...

Cam atatea pentru azi...))

Succese si un inceput de saptamana cat mai bun!

Sa ne fereasca Dumnezeu de gripa....
08.11.200923:53:31roberto:АСПАРУХ

". В любом случае, румыноязычная публика в некоторм смысле, на сайте обделена. Как числом так и уважением со стороны оппонентов, таков уж уровень нашей культуры общения"

Как раз в последнее время создалась положительная тенденция билингвистического общения на сайте.

Уровень общения определился достаточно быстро.

Моноязычные русскоговорящие практически единогласно ратуют против любой формы соединения с Румынией.Это главная мысль данной группы.
В остальном такие участники искренне переживают за судьбу страны и таким образом излагают своё видение проблемы.

Румыноговорящие участники почему то постоянно пытаются свалиться в сторону крайней неприязни к любому,кому не кажется позитивным процесс Унири.

С этой стороны не допускается никакой альтернативы.
Если против Унири-вон из страны и полузавуалированные намеки на межнациональные столкновения.

Я пишу и по русски и по румынски,может чуть не так свободно,нахожусь на достаточно умеренно прогрессивных позициях.
И то неоднократно получал предложения отказаться от Молдавского паспорта и куда то валить.
А уж для не знающих язык ,так вообще путь только один.

В таких условиях ,в первую очередь, через полгода народ будет совершенно искренне вспоминать хорошим словом Воронина и его компанию.Так как при нем хотите спорьте,хотите нет,эта тема ,доставшая людей в 90-х,приутихла.
А во вторую очередь становится практически невозможным существование Молдовы,как суверенной страны.
Какая страна может выжить в таких противоречиях и в такой непримиримости?

Продолжением этой ситуации будет неизбежный полувооруженный конфликт,который ,по Южно-Асетинскому сценарию,приведет к силовой акции со стороны РФ,с последующим окончательным отделением ПМР.

История ничему абсолютно не учит наших борцов за "свободу" неизвестно от чего.
Уже в 1992 аналогичные действия и лозунги позволили потерять половину территории.

В реальности об Унире идет уже двадцатилетний треп.
Где надо и где не надо в особенности.
И каждый раз всё заканчивается... очередным провозглашением суверенитета Молдовы с последующими спекуляциями на данную тему.

Идут года,а Унири нет и понятно почему не будет в скором будущем.

На 80 % ораторы Румынской идеи кроме борьбы за Унирю ничего не умеют делать.Эдакие перманентные "полуреволюционеры".
В составе Румынии они сразу почувствуют ненужность и начнут воевать за очередной передел истории.В это время остальные граждане,которых сегодня обзывают дебилами просто пойдут на работу.

А тут прекрасный шанс выразить все свои амбиции.
Вот и конфликтуют.


08.11.200920:15:34organ:"...наше общественное мнение в будущем, может даже совсем скоро, будет экстремально радикальным."
А в вашем населенном пункте есть общественное мнение и обмен мыслями? Очень сомневаюсь. Также и в нашем селе. Завтра скажут идти
в Румынию и пойдем.Мы же уже подготовили все отходные пути и румынцы нам ничего плохого не сделают. Скажут, что будет референдум-уйдем на Украину и опять ничего плохого не будет.Скажут-назад в СССР с новым содержанием-тоже отлично. С чего бы нам цапаться? Ведь мы ничего не решаем. Правда NORMAN?
08.11.200919:47:17АСПАРУХ:roberto:
Всё же должен признать, что состав активных посетителей сайта далеко не адекватно отражает структуру и менталитет всего нашего общества. Некоторые экстаравагантности в высказываниях о которых Вы говорили, с обеих, противоположных сторон, обусловленны в основном, по моему, несоответствием представленных на сайте, обсуждаемых мнений с общественными возрениями на те же вопросы.
На сайте более широко представленна русскоязычная публика со своей специфической версией происходящего, но, за неимением, может быть, альтернативы, возможности высказаться, появляется и противоположные мнения. В любом случае, румыноязычная публика в некоторм смысле, на сайте обделена. Как числом так и уважением со стороны оппонентов, таков уж уровень нашей культуры общения. Думаю, что это обстоятельство оказывается основным в постепенной радикализации данных позиций в процессе общения и обмена мнениями. Может, если молдавская версия сайта была бы более серьёзной, можно было бы избежать ненужных конфронтаций, группируя посетителей по языковому признаку.
Будучи скромным школьным учителем, всё же я вынужден заметить что наше общественное мнение в будущем, может даже совсем скоро, будет экстремально радикальным. Как с одной так и с другой стороны. Настолько радикальным, что нам и присниться в самом кошмарном сне не может такое. По моему в нашем обществе не хватает конвергентных и обобщающих факторов, которые основывались бы на здравом смысле и реалиях.
То, что можно ещё спасти, так это некую модель уважительного и цивилизованного обсуждения и сопоставления мнений. И это можно культивировать, прививать только собственным примером. Если будет потерян и этот уровень нашей общей культуры, то крови, не дай то Бог, не миновать, к большёму сожалению.
Р.S. Извините меня пожалуйста, за возможные грамматические погрешности, я по русски пишу не часто.
08.11.200918:25:02organ:"...призывающие к прямому изгнанию нетитульного населения"
Румын что ли?
08.11.200917:57:42roberto:АСПАРУХ

Абсолютно согласен!

Но я вот о чем.

Если взглянуть на динамику развития дискуссий на данном форуме,то можно заметить совершенно здравую,пусть иногда и излишне нетерпимую ,атмосферу обмена мнениями.

Примерно около месяца назад начали появляться сторонники и Румынской идеи.
Споры стали более резкими,но это объяснялось лишь разностью видения будущего Молдовы.
Причем ,в большинстве случаев,спорящие сходились в некотором согласии.
И лишь не так уж давно стали появляться субъекты призывающие к прямому изгнанию нетитульного населения.А также со всяческими дешевыми наскоками на оппонентов.Вплоть до нездоровых упоминаний родных и близких участников.

Так что здесь уж приходится напоминать,что виртуальная реальность легко может превратиться в реальную.

Кстати все они пыжат из себя Маре Европейцев и демократов в седьмом колене...
08.11.200917:42:11АСПАРУХ:roberto:
Я далеко не "носитель культуры" и даже не приверженец какой-то именно парадигмы. Я мало знаком с философией, политологией, социологией и наукой вообще.
Но, по-моему, демократия и насилие несовместимы.
08.11.200917:26:15roberto:АСПАРУХ

А Вы,уважаемый "носитель культуры" ,потрудитесь почитать все "выделения " по данному поводу данного оппонента.

И сразу поймете,что моя реакция просто даже ласково-нежная по отношению к "или касательно темы матерей",как Вы выражаетесь, и не только.

Эти люди итак уже сильно изгадили саму Румынскую идею.
Да и Молдову пытаются испачкать.
08.11.200916:52:04АСПАРУХ:Конечно же выбор (или невыбор) Президента РМ будет самым важным событием в политической жизни страны на будущей неделе. Лупу - политик с большим потенциалом, помимо того, что о нём говорят злые языки. Но я думаю ему не дано стать президентом в нынешних социальных и политических условиях, имея ввиду не только позицию ПКРМ но и раздробленность, эгоизм, также как и экономический, общекультурный уровни нынешнего молдавского общества.
В этом смысле хотел бы высказать своё мнение о дискуссиях на сайте. Всячески буду поддерживать цивилизованные дебаты по насущим для общества темам. По этому призываю всех посетителей сайта воздерживаться от стереотипных выпадов и выводов, тем более в адресс других посетителей. И уж очень неприятно читать об эскаладации и выходе словестного насилия из виртуального пространства в реальную жизнь (roberto: ...Я тебя найду по любому.) или касателно темы матерей, в исполнении вроде бы взрослых и уравновешенных людей. Сразу всплывает в сознании тема подаваемого примера для более молодых посетителей сайта. Становится прискорбно на душе и совсем уж неуютно жить в такой среде.
08.11.200915:56:16organ: Те кто отзывается плохо, как правило, никаких конкретных порочащих поступков не указывают. А что может нехорошего сделать человек в качестве спикера, окруженного вниманием заинтересованных конкурентов? Или что может сделать на символичном посту Президента? Может быть народ по привычке поливает всех кто виднее?
08.11.200915:42:47Стэн:Почему так плохо отзываются о Лупу? Вероятно, в подавляющем большинстве случае исключительно по причине того, что он это заслуживает.
Или Вас интересуют конкретные факты, в том числе и ввиду которых у людей может складываться соответствующее отношение?
08.11.200915:34:08organ:"когда значительная часть людей ведётся на форму, при этом не имея понятия о содержании."
Замечательная формулировка. Показали человека в очках и который не матерится публично-все. Это он!
Но все же, почему так часто плохо отзываются о М.Лупу?
08.11.200914:12:35Стэн:Лупу - это вообще ненужный и, более того, вредный для республики политик. Его существование в качестве политика только способствует консервации низкого уровня политической культуры, когда значительная часть людей ведётся на форму, при этом не имея понятия о содержании.
08.11.200908:59:14roberto:"Norman:Жаль мне конечно твою маму и тебя, но это не меняет сути дела"

Ты себя жалей,чучело.
Я тебя найду по любому.
Предупреждал же,что темы матерей касаются только опущенные.
08.11.200902:04:05Norman:Жаль мне конечно твою маму и тебя, но это не меняет сути дела
06.11.200914:28:00roberto:Norman

Моя мама была удочерена из приюта в 1944 году абсолютно русской женщиной,которая всю жизнь проработала машинисткой и умерла в комнатке площадью 12 м\кв с печным отоплением.
Поэтому мне как то не по человечески ходить и бить русским зубы,потому ,что они "обнаглели".
06.11.200912:49:33organ:Еще две причины вследствии которых СДПМ была вынуждена продать акции Мушукам, а затем пойти по рукам это участие Оазу Нантоя в руководстве Народным Фронтом и переход на молдавский язык внутри партии с целью оформления "социал-демократии с молдавским лицом".
Если бы Нантою хватило силы воли на время задавить иррациональные чувства и не заигрывать с румынофилами до известного момента, то все было бы о кей. Еще раз повторю никто против молдавского языка не выступает. Выступаем против его использования в качестве чучела для отпугивания ворон.
06.11.200912:29:30organ:"ЦИНЦАРЕНСКОЙ свалке"
Norman,доктора в Костюженах сказали, что лечат только румынский синдром, а остальное относят к категории "любознание" и оно не заразно. В связи с этим сообщаю, что на южных Балканах латиноязычных называют "цинцари", а в Македонии на власть поставили
влашский клан, который трындит, что арумыны прямые наследники античных македонцев и пусть соседи отдают награбленные земли взад.
Как видишь у тебя не безобидная горячка.
06.11.200912:09:32Norman:Перестань поясничать, маме твоей за тебя не стыдно? Ты лучше бы вдумался в написанное мной ранее
06.11.200911:22:12roberto:Norman

P.S.

В перерывах между зубодробительными сражениями почитай Оазу Нантоя!

Может тогда немного раскроешь свой кругозор...

06.11.200911:18:25roberto:Norman

"но если им дать по зубам то им сразу станет ясно где их место."

Правильно!

Прямо сегодня,чего тянуть,выходи на улицу,выбирай русского и бей его гада по зубам!

Но только один на один,не как в 91-ом всей стаей.Покажи себя не как оратора,но как бойца за спасение Родины.
Всё равно остаешься в выигрыше,даже ,если проиграешь поединок,-поставят памятник в твоей родной деревне!

Меня можешь не бить,-я не русский,к твоему сожалению.
06.11.200910:16:33Norman:rob, кому интересно если парламент легитимен или нет? Главное русских задавить в Молдове, чтоб они сильно не брыкались, потому, что они возомнили себя хозяивами. Понятно, что это в их натуре, но если им дать по зубам то им сразу станет ясно где их место. А без этого никак. Они думают только о своих правах но никоим образом об обязанностях. И "Не дай Бог Напомнить им об этом!" Демократия лишь защита и предлог для русичей прикрыть свою тоталитарную природу, злобу и ненавись, ксенофобию и свой шовинистский нацизм. Молдове, для её выживания, демократия противопоказанна
06.11.200909:25:35roberto:Norman

Скорее бы наступил этот день,Norman!

Но как быть с теми гадами,которые используют спутниковое телевидение?

Ведь всё равно будут гады смотреть по русски!

Так что готовься,Norman!

Мы назначаем тебя старшим по отряду по блокированию сигналов российских спутников.
Работа не простая-нужно уметь лазить по крышам и ,самое главное,нужно иметь фирменные ,произведенные в ЕС плоскогубцы.

Но мы верим,-ты справишься!Ради такой идеи можно !

Тем более,что миссия практически историческая-Герострат поджег храм ,а Norman покончит с русским языком.

Это запомнят потомки!

Блин,а вот как быть с инетом пока не решили...

С книгами на русском проще-можем договориться о сжигании на Цинцаренской свалке,у нас там родственники работают...

Так что обращайся!Мы верим в тебя и только в тебя!
05.11.200922:49:28rob:Существующий парламент нелегетимен, так как к власти либеральные партии пришли на основе обмана их изберателей. Програмные цели этих партий отличаются от тех заявлений, которые они делали во время выборов. Поэтому комунисты не должны голосовать за Лупу и начать новые выборы в парламент.
05.11.200921:45:58Norman:Привыкай, Валера! По молдавски будем все калякать и дети наши тоже, и скорей всего это будет внедряться недемократично: вузов на русском не станет и телепередач тоже - за 5 лет монолингвизм молдавкий за норму будет. Всё же до этнократии нам ещё далековато. А Лупу - эпизодический политик, "не рыба - не мясо" так скать, за ним придут другие более образованные и политически "подкованные" в румынских кузницах - такие как Филат, Танасе и т.д.
05.11.200921:32:37валерий:На переправе коней не меняют.Единожды предавшей доверия не заслуживает.Определенной категории граждан законы не писаны.Интересно,нас это касается или нет? Или и дальше будем слышать голос демократии по молдавски в исполнении великого демократа и.о.спикера?
05.11.200916:07:45Mick65:Бельчанин:
Бельцы голосовали за М.Лупу и будут голосовать! Этот точно похоронит ПКРМ. Даже Москва дала понять,что ВОРонин-политический труп!!

Москва ничего не дала понять. Единственное что прозвучало из официальных источников Москвы, это то, что она хочет стабильности в Молдове. И всё.
На счёт того, что ВОРонин - политический труп, я полностью согласен.
Но стоит ли коллекционировать трупы, пусть и политические... Лупу в последгние месяцы проявил себя как нерешительный и не самостоятелный политик. Какого Х он попёрся в Москву?
05.11.200914:58:09Бельчанин:Бельцы голосовали за М.Лупу и будут голосовать! Этот точно похоронит ПКРМ. Даже Москва дала понять,что ВОРонин-политический труп!!
05.11.200910:05:04Mick65:Мне жаль, но я о Лупу был лучшего мнения...
Я не сторонник Воронина и КПРМ, но наверное Воронин был в чём-то прав, не выдвинув Лупу кандидатом в президенты.
05.11.200906:21:07Циник:Циник

Забыл добавить имя автора этой поэтически блестящей, правда, как считали многие современники чересчур жёсткой эпиграммы адресованной графу Воронцову - А.С.Пушкин.
05.11.200906:15:39Циник:Циник

Полумудрец, полуневежда, Полуподлец, но есть надежда, Что будет полным наконец.
Для того чтобы добавить комментарий необходимо авторизироваться
ГЛАВНЫЕ ТЕМЫ
РЕФЕРЕНДУМ
Какая из перечисленных идентичностей наиболее близка вашему самоощущению?
Я - молдаванин
Я - румын
Я - русский (русскоязычный)
Я - бессарабец
Йа креведко
Ни одна из перечисленных
Сами мы не местные
ВСЕ ГОЛОСОВАНИЯ
ПОЛЕМИКА Румынское гражданство - для всехКомментариев: 50Мы, государство, цыгане и контрактКомментариев: 5ПРО США и Карибский кризисКомментариев: 2
ПРОЕКТЫ