24.08.19       
КОММЕНТАРИИ
04.02.2010 Михаил Формузал:
Всё зависит от поставленных задач

Башкан Гагаузии Михаил Формузал в своём письме и.о. президента Михаю Гимпу предлагает определиться с целями конституционной реформы:

По вопросу предложений руководства Гагаузии о возможных внесениях изменений в Конституцию Республики Молдова, Исполком и депутаты Народного Собрания Гагаузии считают, что политический кризис, который разразился в Молдове из-за неизбрания президента страны, показывает, что есть необходимость внесения изменений в ныне действующую Конституцию. Изменения, которые возможны в Конституции, могут решить несколько существенных проблем, с которыми сталкивалась наша страна за период своей независимости. Все зависит от того, какую задачу ставит перед собой Парламент страны:

- новая Конституция могла бы решить проблему объединения страны;
- новая Конституция или изменения определенных статей ныне действующей Конституции смогли бы разрешить кризис, касающийся выбора Президента страны.

Если рассматривать изменения Конституции страны или если ставится задача объединения страны, то мы считаем, принятие новой Конституции путем референдума по первому сценарию, следовало бы в новой Конституции заложить будущее государственное устройство страны, как федеративное государство, состоящее из трех субъектов: Молдова, Гагаузия и Приднестровье. Конституционно закрепить статус русского языка, как официального языка. Определить права и обязанности субъектов федерации, механизмы формирования Парламента страны с учетом его федеративного устройства.

Если же рассматривать  изменения определенных статей Конституции, призванные решить ныне существующий политический кризис, связанный с процедурой избрания Президента и некоторые другие аспекты жизнедеятельности нашей страны, то предлагается рассмотреть следующие дополнения и изменения в ряд статей ныне действующей Конституции...

сюжеты:
ПОЛЕМИКА
18.02.201122:41:52вангоги:Сразу видна деловая хватка М.Формузала ! Эти переговоры важны как Молдове, так и Гагаузии. Надеюсь, что идея стать федеративным государством найдёт поддержку.
18.02.201122:11:21Lilu:Я счиитаю, что М.Формузал задал правильное направление и указал на слабые места нашей Конституции. Идея федерализма очень даже хорошая и актуальная в нашей ситуации. Мне кажется, что так было бы намного легче разрешить тот же Приднестровский конфликт.
13.02.201008:53:08Egor Ka:К чему ломать копья? Никакая униря и евроинтеграция Молдавии абсолютно не грозит.
Есть альфа и омега молдавской полтики- жадность и тупость.
Жадность- надежный заслон для унири.
Тупость- лучшее средство от евроинтеграции.
12.02.201019:16:12Foxyred:

Дорогой Григорий,ни Вы, ни я не рождены для войны и для существ с разумом это противоестественное состояние. Миллионы людей были ввергнуты в мировую кровавую кашу устроенную двумя тоталитарными режимами. И я не возьмусь навешивать походя на этих людей какие бы то нибыло ярлыки. Всё гораздо сложнее. Вам же, дорогой Григорий, я порекомендую почитать об этом историческую литературу и составить более полноценную картину мира.
СЧАСТЬЯ ВАМ!
12.02.201014:15:21Григорий:foxired неоднократно читая твои постулаты-комментарии по поводу того,что ты патриот народа,но не патриот государства,и при том указывая,что это разные вещи,как будто трудно уловить в этом разницу,невольно приходит на ум ассоциация с генералом Власовым,который пытался объяснить своим же русским "недочеловекам",что новая система и новая власть спасет русского человека от коммунизма.
P.S комент без оскорбительных намерений.
12.02.201013:04:20Foxyred:for Morgan

Полноценный политик как раз и отличается от не политика тем, что он чутко улавливает настроение масс и вектор его движения, становясь во главе этого движения. Если этого не происходит он быстро исчезает с политической арены. Ярчайший пример этому приход Гитлера к власти совершенно лигитимным образом через выборы. Никакой гений Гитлеру , (Наполеону, Ленину,Сталину, Путину, Ющенко, Снегуру и тд., не позволил бы придти к власти, если бы на то небыло совершенно обьективных причин, сложившихся после поражения Германии в Первой Мировой войне.( в примере с Гилером) Таких примеров можно приводить много и до бесконечности. На каком-то этапе ПКРМ воспользовалось и совершенно тактически правильно, настроением общества, которое достаточно быстро разочаровалось в либерализме и демократии в том виде, в каком ему (народу) она (демократия) была представлена, предыдущими руководителями страны. Разумеется ЧУДА не произошло и произойти и не могло по определению. Поэтому откачнувшийся маятник народных симпатий, был с легкостью подхвачен коммунистами и им возглавлен на 8 лет. На этом вся прагматичная дальновидность коммунистов и закончилась.К слову говоря она бы в любом случае закончилась, хоть сейчас хоть позднее, но это закономерный финал для коммунистической фарисейской идеалогии. Коммунистам Китая повезло больше - они сумели плавно перевести свой паровоз на другие рельсы и благодаря этой прозорливости успешно развиваются называя "свой" капитализм социалистическим. Для молдавских коммунистов таких условий (как в Китае)просто нет. и Обьективная ситуация, сложившаяся за последние 20 лет в Молдове подсказывают политикам пришедшим к власти, что иного пути нет и нет других решений и нравится им это или не нравится они понимая эти процессы следуют в их фарватере. А если не смогут следовать, то быстро станут аутсайдерами. Меня радует сложившаяся «пограничная» зона в связи с невыбором Президента, так как нависшая угроза власть потерять заставляет их не почивать на лаврах, а предпринимать активные действия в правильном направлении. Вы совершенно правы, говоря о информационном обеспечении популяризации идеи евроинтеграции среди нашего народа. Но убежден что надо это делать демократическими средствами – противопоставляя ангажированным СМИ , находящихся в руках коммунистов – свои. И терпеливо и доказательно и талантливо просвещать людей.
Отвечаю Григорию. Что касается ПАТРИОТИЗМА. Я считаю себя патриотом Молдавского Народа, а не Государства вообще. Согласись, что это разные вещи. На сегодняшний момент ИНТЕРЕСЫ государства совпадают с моими интересами и осознанными или неосознанными интересами большей части нашего общества , и такое руководство государства буду поддерживать всеми силами. А эти интересы заключаются в том, чтобы жить в стабильной правовой и сытой в конце концов стране. Предпологаю что и тебе хочется того же. И мой патриотизм не заканчивается у колючей проволки Государственной Границы. Еще раз повторю – наши границы, все символы нашей государственности сохранятся. Важны ведь не внешние знаки (они никого не кормят) а внутреннее наполнение содержанием. Маятник двинулся опять в другую сторону и нам ВСЕМ надо приложить максимум усилий и двинутся вперед, а не продолжать бесконечное топтание на месте размазывая злые
слезы обид на друг друга, предоставив вновь всяким большевистским авантюристам оседлать народ и паразитировать на нём. Выступая на этом форуме я осознаю что хоть чуточку помогаю достижению этой цели.
БУДЬТЕ СЧАСТЛИВЫ И НИЧЕГО НЕ БОЙТЕСЬ!
12.02.201010:21:06Григорий:Foxired,давате оставим на время предложение Формузала в сторону и обратим внимание на сегодняшнее существующее положение по вероятному вступлению Молдовы в ЕС и вернемся к моему вопросу, который показался вам посуществу.Я не ярый противник,но и пока не сторонник вступления в ЕС в силу того,что не понятно каким образом это произойдет,тобишь при существующих границах или через объединение с Румынией? Простому обывателю абсолютно наплевать или он не может или не хочет разбираться к какой геополитической принадлежности себя отнести,лижбы было хорошо жить,а вот политики,представляющие интересы своего народа они должны безошибочно определить свою напрвленность,не имея права на ущемление общегосударственных ценностей.Я всегда был заинтерисован в сохранении целостности Молдовы,хоть с автономиями,хоть без каких-либо автономий,содавая в ней демократические институты, или хоть вступление ее в пространство ЕС при существующих границах.Каждое государство при своей многочисленности народностей и соответственно культурных ценностей имеет право на свое самоопределение,но когда есть опасность нарушения существующих границ для объединения с другим государством,то здесь уж простите ,я как гражданин Респулики Молдова имею права на претензию,а в случае отвода в сторону глаз на мою претензию,на полное самоопределение т.к вероятность уничтожении республики высока,с учетом даже того,что господин Формузал мог бы и не предложить никакой федерализации Молдовы.Я в отличии от Вас FOXIRED патриот и своего народа и государства в целом.
А вы хотите у меня отнять,даже можно сказать украсть один из моих патриотизмов,говоря о том,что Вам все равно каким образом Молдова войдет в состав ЕС- самостоятельно ли, либо через "унирю" т.к она по свое целостности должна будет попасть со всеми ее народностями.А это уже цинизм,принудительство.Да может быть РФ ведет свою внешнюю политику с тенью высокомерия,в этом я с тобой
согласен.Мои размышления по этому поводу идентичны с твоими,но я не хочу слышать от Румынии,что это ее земля.Я хочу быть там только туристом,а здесь хозяиром.
12.02.201009:47:10Morgan:Foxyred:
Вам удалось объяснить простым языком совсем непростые вещи, которые большинством молдавского общества осознаются но в прессе мало обсуждаются, считая это неполиткорректно. Этим и пользуются реваншистские пророссийские группы давления в нашей стране. Надо предпринять конкретные действия по обеспечению безопасности нашей страны от информационного, во первых, влияния на менталитет населения, народа Молдовы, который трансформируется под влиянием внешних интересов во врага для самого себя, даже не подозревая этого.
12.02.201002:24:00Foxyred:Григорию.
(слабонервным дамам, очарованных Воблоглазым Паханом, НЕ ЧИТАТЬ!, могут из штанов выскочить и случится конфуз.... :-)


Извинения принимаются.

Что касается предложений г-на Формузала. Все высказывающиеся акцентировали своё внимание на предложении придать русскому языку статус Государственного, и дружно стали ломать копья по этой, как мне кажется, давно расстворившейся проблеме , но это скорее всего популистская ширма за которой прячется основная идея – Превратить Молдову в Федеративное Государство. На первый взгляд вроде выглядит совершенно безобидно. Но это только на первый взгляд. Обьясню где тут собака зарыта.
Дело в том, что по международному праву, став федеративным государством, любая часть этой федерации автоматически приобретает статус отдельной страны, входящей в состав Федерации, т.е. лигитимируется. Как раз этого и добивалась и пытается добится так называемая ПМР, а теперь ещё и Гагаузия. Так в чём фокус!? А вот в чём. Как только будет получен статус Федерации две эти «страны» имеют полное право на самоопределение и выход из состава Федерации, на правах отдельных независимых суверенных государств. Уверяю тебя, что произойдет это буквально на следующий день после подписания о вхождении в Федеративную Республику Молдова, боюсь, что даже чернила не успеют просохнуть. Казалось бы ну и ладно – черт с ними! Хотя совершенный АБСУРД делить такую маленькую страну как Молдова ещё на несколько частей, которую и так обкарнали Пактом Молотова-Рибентропа (Гитлером и Сталиным), исходя из политических амбиций быть самостийным князьком народа в 150 тыс. человек г-на Формузала. Ну даже если предположить что, такой фортель бы произошел на самом деле. То что?! Пусть, дескать, самоопределяются как хотят! Ан – нет! Неполучится поставить на этом жирную точку. Зная, наверняка, что Молдова предпринимает усилия по вступлению в ЕС, таким образом на юге и востоке нашей страны образуются два плацдарма для российских военных баз ( аналог уже имеется – оторгнутые територии Грузии – Южная Осетия и Абхазия, где ныне располагается достаточно мощный контингент Вооруженных Сил Российской Федерации)
У меня нет ни тени сомнения, что територии таким образом, отколовшиеся от Молдовы тут же перейдут под протекторат РФ. Так как эти «страны» самостоятельно существовать не могут. ( Смотри примеры Юж.Осетии и Абхазии которые дотируются российским госбюджетом.)
Не надо обладать большой фантазией, чтобы представить себе, что именно будет происходить на наших границах ( а значит и на внешней границе ЕС) с этими новыми «странами». Я уже не говорю о том, что это создаст непреодолимые барьеры на пути вступления РМ в Евросоюз или совершенно анулирует такую возможность в будующем и Молдова навсегда останется под присмотром криминального руководства России с её «геополитическими интересами». А как поступает российское руководство со своими соседями мы уже убедились. Вот почему в нарушении Стамбульских соглашений РФ не выводит своих «миротворцев» из Приднестровья. Учитывая еще и то обстоятельство, что в Украине избран бывший уголовник в президенты страны, говорящий ( ботающий) по-фене, классово и социально близкий российскому фюреру Путлеру , то нынешнее тысячекилометровое расстояние до российской границы, сокращается до границ ПМР и Гагаузии.а это каких-нибудь от 40 до 100 км. Если ты хоть немного знаком с современными артиллерийскими установками и их дальнобойностью, то Кишинев и вообще всю страну можно расстрелять с расстояния полета снаряда не переходя вообще границу. Безусловно, ты скажешь, что это уж чересчур! Я раньше до событий с Грузией не мог бы в это поверить, а теперь не сомневаюсь в крепком дружеском, почти родном, обьятии России. Да ещё каком крепком! Таком крепком, что у обнимаевого глаза на лоб лезут и дыхание останавливается.! Надеюсь, ты представил себе эту картину маслом. Я рад, что рядом с нами находятся силы НАТО, способные охладить не в меру разросшиеся аппетиты Российских Путиноидов.
И еще, тебе не кажется странным, что г-н Формузал так печется о русском языке для ГАГАУЗСКОГО народа?, наверное было бы естественным всё же озаботится гагаузским? А это г-н Формузал подаёт намёки Москве – Мы будем ваши! Ещё один странный момент. Турция вот уже много лет просится в ЕС, помогая Гагаузии гуманитарно и экономически , а политик Формузал шарахается от ЕС в которую Гагаузия может естесственно войти вместе с Молдовой, значит он хочет «кинуть» Турцию.
Вот какие «замечательные вещи» могут произойти в следствии принятия таких замечательных поправок.

И ещё об одном важном моменте. В декларации ничего не сказано о том, чем же рамки национальной автономии не устраивают г-на Формузала. Почему же непременно ФЕДЕРАЛИЗАЦИЯ? А может стоит рассмотреть ещё и скрытые резервы для автономии?
Восточное лукавство г-на Формузала мне кажутся очевидными. Он взял курс на сепаратизм и предательство Национальных интересов НАРОДА МОЛДОВЫ составной и законной частью являются гагаузы, русские, евреи, греки, татары, молдоване-румыны, болгары и многих других. Вот такая история, дорогой Григорий!

11.02.201019:39:52Григорий:foxired,я конечно же извиняюсь за такой каламбур в адрес normana,но это с легкого зла.Что же такого антидемократического предложил Формузал,что он посчитал это ниже человеческого достоинства? Надо конечно спросить у него,что в его понимании является человеческим достоинством? Вы только посмотрите на развитые страны ЕС,куда мы все стремимся.На англ.языке говорит почти весь мир,я уверен,что и вы им владеете foxired судя по вашему интел уровню,на французском
говорят почти все арабы,африка,немецкий изучают также по всему свету и у них,и у многих евространах по нескольку гос.языков.
А по normanu что получается-создали у нас в центральной власти
определенные рамки общей системы и нужно следовать только ей? Извини foxired,в определенные рамки смотрит только запряженная лошадь,которая должна смотреть только вперед и нив коем случае по бокам.Я уверен,что если бы Формузал предложил бы вместо Русского языка английский,то такой реакции со стороны у normana не было бы.
А на счет "человеческого достоинства" я прошу прощения.
11.02.201017:12:33Foxyred:Григорию

С тобой же говорят как со взрослым человеком, а ты ведешь себя как отвязный придурковатый пацан. Если, что есть сказать по предложенной теме, то - Говори!
11.02.201016:44:24Григорий:norman, "Вызывать к демократии только при ущемлении твоих прав не только кощунственно,но и ниже человеческого достоинства".
-Скажи мне пожалуйста norman,я тебя за язык не тянул,но я не думаю,что ты будешь очень рад если мы будем вызывать к демократии и укреплении человечески прав вообще.Да если еще мы все поголовно выучим гос.язык,то тебе придется на нас смотреть с уровня твоего же "человеческого достоинства".)))))))
10.02.201022:22:21Norman:Однозначно остаётся то, что взывать к демократии только лишь при ущемлении твоих прав, не только кощунственно но и ниже человеческого достоинства. Каждый полноправный член общества ДОЛЖЕН блюсти принципы демократии не только из за своего личного потребительского интереса но и в качестве стабилизирующего и устойчивого социального фактора по отношению ко всей системе.

То есть, гагаузы, потенциально потребляющие результаты демократии, взывающие к демократии при не поддержке их предложений большинством общества, сперва должны задастся вопросом каким образом они способствовали укоренению данных принципов своим участием в строительстве суверенного и независимого молдавского общества.

Так наверняка будет справедливее и корректнее.
10.02.201017:48:32Norman:а тебе, григорий, может быть в Штирлица. ;)

Поясню. За демократию, благополучие и мир надо благодарить Бога а не воспринимать это как должное. Всё это надо заслужить и это хранить и этим не пренебрегать.
10.02.201016:51:35Григорий:Ты norman неотразим.Я слегка не понял, что ты хотел донести до меня,говоря о том,что в истории человечества происходили насилие и войны,чем периоды мира,благополучияи....демократии.Тебе наверное стоит переименоваться от NORMAN в BORMAN.
10.02.201016:24:58Norman:Григорий, история на месте не стоит, а движется вперёд всеми правдами и неправдами. Чаще в истории человечества происходили насилие и войны, чем периоды мира, благополучия и ... демократии.

Что я высоко ценю в М. Гимпу, это бескомпромиссность в вопросах установления исторической и научной истины, даже ценой свей политической карьеры.

По поводу соблюдения демократических принципов и процедур, не беспокойся, ни у кого из АЕИ нет интереса их нарушать в отличии от бывших "коммунистов", считающие себя мессиями молдавского народа.
10.02.201016:08:55Григорий:Ну norman насчет волеизлеяния народа со стороны Гимпу ты загибаешь.
Он у меня (образно говоря)мою волю не спрашивал.И то,что он делает
не соответствует не только моей воле,но и воле большинства жителей Молдовы.Ты только посмотри на реакцию народа по поводу изменения языка.Сколько молдован обижены на него,которые проголосовали за него,доверились ему,а он взял да и своим решением невольно уничтожил понятие выражения "молдавский язык".Это что по твему волеизлеяние народа?
И последнее:ты подразделил профессиональных политиков на 3 категории.Ты конечно не обижайся на меня,но если ты политик,то я бы не хотел отнести тебя в твоей же классификации профессиональных политиков к пунктам (б)и (в).Уж больно однобоко ты рассуждаешь...Извини за откровенность
10.02.201015:29:07Norman:Ну вроде того. А как ещё это можно назвать? Не думаешь же ты, что Гимпу быстренько по торопиться федерализировать страну и станет считать русский, основным языком в Молдове?

Профессиональные политики делятся на 3 категории:

а. Государственные деятели, которые жертвуют себя во имя народа, проводят в жизнь важные реформы независимо от политической цены, каких в Молдове можно сосчитать по пальцам одной руки, например Г. Гимпу и несколько других которым мы обязаны своей независимостью.

б. Политики, которые только и бегают за голосами избирателей (большинство) и

в. Политиканы без чести и ответственности, которые только и делают, что интригуют и сталкивают людей и собирают дивиденды из этого, такие как Воронин или Рошка, не хотелось бы так же думать и о Формузале, но его действия сами за него говорят.
10.02.201011:04:18Григорий:большое спасибо norman за ссылку.Популистские и политические
замашки-это твой камень в огород Формузала:)))))))?
10.02.201010:54:11Norman:Григор-
"Сотрудничество между центральными властями и гагаузской администрацией является плодотворным, заявил премьер"
http://allmoldova.com/moldova-news/politics/1249051492.html

Главное, что центральные власти не поддаются провокациям и продолжают протягивать руку дружбы и помощи, ставя акцент во взаимоотношениях на практические проекты улучшения жизни простых людей а не на популистские и политиканские замашки некоторых руководителей.
10.02.201010:16:29Григорий:Norman,я на счет визита Филата в Комрат не в курсе.Благодарен тебе за информацию.Будь добр дай ссылку и мы посмотрим все ли стало на свои места или многое?
10.02.201008:23:19Norman:Ну вот, Григорий, после вчерашнего визита Филата в Комрат стало многое на свои места
09.02.201008:48:10Norman:Григорий:
"Что значит для тебя демократией. Ты в своем же понимании
сути вопроса пишешь коменты на русском языке.Ну хорошо,допустим он ошибся насчет русского языка,что он вообще ничего не должен был предлагать?"

Во первых, комментарии я пишу не только на русском, и не считаю, что всем знакомым мне языкам надо придавать статус официальных, по крайней мере это не повод, ты так не считаешь?

Во вторых, предлагать он конечно же должен был, если его на то попросили, но если он как политик дальновиден и ответственен, Формузал, должен был, в демократическом духе (и в духе предложения АЕИ) предложить нечто, что нас может сплотить и объединить а не разделять и раскалывать, по тому, что таких отрицательных вещей больше.
Или ты думаешь, что тот кто отвечает злобой и заведомо не приемлемым предложением на открытость и руку дружбы - не насмешка?

В третьих, в моём понимании демократичность действий политиков измеряется эффектами и результатами, которые явно в данном случае приведут к обострению отношений лично Формузала с Гимпу и ГЕ с Кишиневом, не только процедурой. Ведь демократическую процедуру прихода к власти, на пример, соблюдало много диктаторов.

В итоге, спрашиваю себя-кому это нужно в конце концов, гагаузам, молдаванам, русскому языку или лично Формузалу?

09.02.201008:14:04Григорий:Norman,что значит поджигает почву из которой питается? Что значит для тебя демократией,если такое предложение по твоему насмешка над нею? Дай пожалуйста ей свое определение.Ты в своем же понимании
сути вопроса пишешь коменты на русском языке.Ну хорошо,допустим он ошибся насчет русского языка,но причем тут раскол и насмешка над демократией,или ты считаешь,что он вообще ничего не должен был предлагать? Не надо путать демократические принципы с неприязнью
некоторых слоев населения к русскому языку.Это совсем разные вещи.
08.02.201023:19:14Norman:Григорий: "А ты засранец перед выборами президента у себя там кому поверил? Думаешь над тобой не насмехаются,умник? Возможно тебе слаще Гимповская соссиская риторика."

"У себя там" это где, Гриша? Вы себя на Луне обнаружили? У нас вроде конкурса - кто над кем больше насмехается? или может быть пора мудреть, а, Григорий?
08.02.201023:15:59Norman:Сергей: "Формузал дело говорит. Я не вижу ни одного минуса в таком предложении. Люди, кто-нибудь видит минусы?"

А в чём же заключаются плюсы формузаловского предложения, уважаемый? :)

Может в расколе и насмешках над демократией вообще и над молдавским государством в частности?

Будто бы формузал со своими в передвижном вагоне живёт и может себе позволить поджигать почву из которой питается. Это чистейший и недальновидный дилетант в области политики.
08.02.201021:32:38organ:По моим наблюдениям чаще всего умные и предприимчивые стараются от общественных проблем уклоняться в силу своего увлечения делами. Они уверены , что дела автоматически выправляют отклонения жизни, а благодаря своим природным преимуществам всегда устроятся. Не здесь-так там.По моим представлениям писанные законы нужны именно
инертной массе, чтобы её не забижали. По этой же причине существуют
не боевые формы выражения этой воли-парламентаризм. Если русский язык не будет введен, то Народному собранию и башкану Формузалу надо отойти, как неквалифицированным политикам.
08.02.201019:49:14Сергей:Я не зря смайл поставил.
Григорий, за годы нищеты из Молдавии уехали почти все умные и предприимчивые люди. С оставшейся инертной массой (к которой причисляю и себя) любые общественные начинания обречены на неудачу.
И более всего, как мне кажется, это справедливо в отношении русскоязычных. Оставшихся можно расшевелить только денежкой :(
ИМХО.
08.02.201016:21:19Григорий:Сергей,я тебе хочу сказать,что предложение действительно дельное и достаточно демократическое.На сегодня самые богатые страны ЕС имеют по нескольку госязыков и живут вполне хорошо,но его не принимают по моему только из-за упрямства и от того что такая инициатива поступила от Гагаузии,а не от самих. Многим наверно не хочется чтобы гагаузы были инициаторами демократических начал в Молдове...многие считают,что это не политкорректно-меньшинство предлагает большинству.А я считаю,что это не неполиткорректность, а комплекс неполноценности.
08.02.201015:03:45Сергей:А может, сбор подписей в поддержку предложений Формузала организуем :))?
08.02.201014:39:10Сергей:Формузал дело говорит. Я не вижу ни одного минуса в таком предложении.
Люди, кто-нибудь видит минусы? (ругань - в игнор).
08.02.201008:50:40Григорий:для radik:А ты засранец перед выборами президента у себя там кому поверил? Думаешь над тобой не насмехаются,умник? Возможно тебе слаще Гимповская соссиская риторика.
06.02.201017:34:27perdun:подписываюсь под каждым словом
Для того чтобы добавить комментарий необходимо авторизироваться
ГЛАВНЫЕ ТЕМЫ
РЕФЕРЕНДУМ
Какая из перечисленных идентичностей наиболее близка вашему самоощущению?
Я - молдаванин
Я - румын
Я - русский (русскоязычный)
Я - бессарабец
Йа креведко
Ни одна из перечисленных
Сами мы не местные
ВСЕ ГОЛОСОВАНИЯ
ПОЛЕМИКА Румынское гражданство - для всехКомментариев: 50Мы, государство, цыгане и контрактКомментариев: 5ПРО США и Карибский кризисКомментариев: 2
ПРОЕКТЫ