20.01.19       
КОММЕНТАРИИ
24.03.2010 Валерий Лазэр:
Евросоюз или новое СНГ?

Министр экономики Молдавии Валерий Лазэр рассказал в интервью румынскому информагентству HotNews, с каким выбором может  столкнуться Молдавия, если Евросоюз не рискнёт в ближайшем будущем принять её в свой состав:

Сегодня предложение России предельно ясно и оно заключается в том, что она рассматривает СНГ как региональную организацию, основанную на общих экономических интересах. Молдавия, рано или поздно, должна будет определиться, в каком направлении она идёт. До определённого уровня какого-либо конфликта, связанного с нашей интеграцией в восточном или западном направлении, не существует. Мы имеем необходимую политическую волю для европейской интеграции, тем не менее, мы не наивны и прекрасно понимаем процессы, которые происходят в ЕС. Я не думаю, что сегодня мы можем говорить о нашем вступлении в Евросоюз в политико-административном смысле. На сегодняшний день это и не должно быть нашей целью - политико-административное присоединение - поскольку к этому не готовы ни мы, ни ЕС. По крайней мере, это следует из сигналов, поступающих от Брюсселя. Молдавское правительство должно проводить внутренние реформы и перенимать европейские стандарты с тем же старанием и скоростью.

С другой стороны большой вопрос вызывает программа "Восточного партнёрства", функционирующая на уровне дискуссий. Не говоря уже о ситуации, когда Белоруссия, будучи также одним из участников этого проекта, с 1 июля вступает в Таможенный союз России и Казахстана, что предусматривает уже другую форму интеграции. Неизвестно, что будет и с Украиной. Это может означать две вещи: либо в "Восточном партнёрстве" останется одна Молдавия, и тогда мы будем настаивать в Брюсселе на более амбициозной программе интеграции для нас, либо, если этого не произойдёт, Россия инициирует новый процесс региональной интеграции на базе СНГ, ядром которого она же и выступит.

Россияне нам сказали, что прекрасно понимают, что государства-члены СНГ сегодня не готовы предоставить часть суверенитета каким-либо надгосударственным структурам, но в то же время они хотели бы от участников Содружества как можно большей ясности относительно своих намерений - до каких пределов они готовы интегрироваться в структуры того образования, которое будет после СНГ. Рано или поздно, данное явление заставит нас быть более чёткими и ясными.

В перспективе следующих лет мы должны будем решить, продвигаться ли дальше по пути европейской интеграции. Для меня намного более близка перспектива евроинтеграции, однако мы не можем слишком долго находиться в "приёмной" ЕС, в том "зале ожидания", каким является "Восточное партнерство".

сюжеты:
ПОЛЕМИКА
17.06.201020:28:21Молдован:Ура !!! Евросоюзу! Майрэпеде! И как в Венгрии будем получать за
1 га вырубленного виноградника 500 зеленых))))).И "компот" в
Тирас (Днестр)
17.06.201020:27:32Молдован:Ура !!! Евросоюзу! Майрэпеде! И как в Венгрии будем получать за
1 га вырубленного виноградника 500 зеленых))))).И "компот" в
Тирас.
31.03.201012:20:46Болтун-провокатор:"Я не преувеличиваю заслуг России в развитии присоединяемых земель, однако и не умаляю значение этого. В строительство республиканских экономик и социалку вбуханы огромные деньги, рабочий и инженерный труд. Выращена местная интеллигенция и инженерные кадры. До сих пор инфраструктура служит новым незалэжным территориям - у кого хватило ума не разрушить её и обанкротить. Это - неоспоримый факт. Россия строила и развивала."
Дабы Вы не отклонялись от курса, уважаемый, позволю себе Вам напомнить, что это отнюдь не заслуга России. Это отличительная черта ВСЕХ континентальных Империй. Территория едина, а не размазана по всему шарику. С любого конца Империи можно ножками дойти до противоположного. Сей факт обуславливает необходимость выравнивания уровня развитияпо всей территории Империи с небольшой поправкой на местные обычаи. При Союзе же вообще идеология была такова, что никаких национальных окраин не предполагалось. Общество делилось не на национальности, а на классы, распространённость которых была равномерной по всей территории. Вследствие этого стирались любые основания для неравномерности развития. Центральные власти направляли ресурсы для подъёма экономически отсталых регионов вне зависимости от национальности большинства проживавшего там населения. Ресурсы направлялись как на территорию РСФСР, так и с её территории. Аналогично и с другими республиками, включая МССР. Экономика (союзная) создавалась усилиями всех населявших СССР народов и на всей территории СССР. Посему нех рассказывать, что это великая заслуга России.

"Европа и Америка в своих африканских колониях оставили нищету, миллиардные долги стран, неграмотное население, нулевое социальное развитие (где больницы, детские сады, школы,институты, спортивные сооружения?) Где квалифицированные кадры?"
Интересное заявление. Во-первых, в эту логику не совсем вписывается ЮАР. Во-вторых, Америка имела отношение только к Либерии, да и то весьма посредственное. На американскую колонию данное политическое образование, мягко говоря, не тянуло.

"Можете называть деятельность России - колонизацией."
Ты о какой России? Царская Россия колонизацией занималась главным образом в Сибири, Средней Азии и на Северном Кавказе. Колонизация была там, где нехватало местного населения, способного выполнять функции, требуемые Империи. Целенаправленным изменением национального состава Империя почти не занималась. Ну разве что в наиболее неспокойных приграничных регионах, к коим Бессарабия не относилась.

"Но это не оправдание вашей импотенции."
Не оправдание уже хотя бы потому, что я не импотент.

"Сами то чего построили?"
Дом строю. Ещё не достроил, поэтому хвастаться рано.

"От оставленного в Молдавии высокопродуктивного, научно-исследовательского, организованного агропромышленного комплекса - РОЖКИ ДА НОЖКИ."
Согласен. Только весь этот потенциал был заточен под единую экономику Союза. И весь он развалился не только здесь, но и в той же России вместе с разрушением экономических связей. А связи начали рушиться с той же России. Это российский президент подписал смертный приговор Союзу. Без РСФСР союза быть не могло. Остальные республики вынуждены были с этим смириться. Это российские элиты были заинтересованы в развале Союза и не воспрепятствовали сему преступному деянию. Даже в начале 20-го века большивики, которые сами и развалили Империю, сумели её бОльшую часть потом собрать воедино. Современная российская власть в этом плане импотентна. Её основной заботой является набить собственный карман. Россия больше не в состоянии стать ядром Империи. Там слишком сильно взыграл национализм.

"НИЧЕГО НЕ СОХРАНИЛИ - не говоря о том, чтобы приумножить и развить."
Слишком категорично. Кое-что сохранили и адаптировали под новые реалии. Не всё сразу делается, особенно когда у нацбольшинства мозги забиты национализмом и ксенофобией.

"Вам НАТО подавай. Смех!!!"
Лично мне НАТО не нужно.
31.03.201007:55:03Egor Ka:Премного мне любопытно, как это вы , Виорел, "коренной титульный мажоритарий", и вдруг связали свою драгоценную жизнь с явным "геополитическим бомжом" да еще из рязанской области? Определения, между прочим, все ваши, взятые из соседней ветки.
Да вы, батенька, лицемер, однако.
И еще, по-моему, чтобы бороться с бездорожьем, надо асфальт укатывать, а не в НАТО вступать.
Румыния, Болгария, Турция, Албания- все члены НАТО, а халуп и бездорожья там полным полно.
Что-то ваша безупречная прежде титульная логика, Виорел, дает явный сбой. Может, все таки, быть коренным и титульным не значит быть самым умным? Или рязанский материал породу испортил?
30.03.201020:13:28Viorel:Ну Вы загнули- неитралитет! Даже смешно. Будьте так добры- назовите хоть один из характерных признаков неитралитета.( окромя как надписи в конституции). Может участие в СНГ? Или россииские военные? Вы Сан-Саныч или наивны или пытаетесь меня одурачить. Это как раз тот случаи когда на заборе написанно х...и а за забором на самом деле -дрова. Это первое.
Второе. Вы ваще в странах ч. Нато бывали? Видели может там бездорожье? Или халупы? Или продажных гаишников? Откатных чиновников? Я вот бывал. Знаю.
И третье- господа хватит меня русофобиеи попрекать. У меня жена русская .и не полу украинка полу не поими что которая раз в жизни в Москве побывала на заработках и уже "русская". А прям оттуда- из Рязанскои области.
Просто и прагматично- без нации и эмоции. Нечего у России перенемать и нечему учиться. У них там нефть и газ. И отсталость. И если первое купить можно то второго у нас предостаточно. Не хрен импортировать.? Своеи отсталости мало?
30.03.201017:03:01Сан_Саныч:http://enc.lib.rus.ec/bse/008/077/535.htm

Абзац из этого экономического и культурного обзора Молдавии за 1973!!!!! год. Вдумайтесь... что произошло после 1990 и куда пришли теперь.

Для развития экономики Молдавии большое значение имеет получение из других союзных республик как сырьевых материалов, так и готовых изделий. С Украины поступает уголь, природный газ, чугун, прокат чёрных металлов, крупносортная сталь, удобрения, тракторы, кукурузоуборочные и свеклоуборочные комбайны и другие с.-х. машины; из центральных областей РСФСР — станки, автомобили, экскаваторы, хлопчато-бумажные и шерстяные ткани, удобрения, кожсырьё; с Поволжья — нефтепродукты, автомобили; из Северо-Западного района — лес, бумага. Прибалтийские республики поставляют М. изделия электротехнической промышленности, радиоаппаратуру, рыбные консервы; Белоруссия — большегрузные автомобили, тракторы, силосоуборочные комбайны, мотоциклы, телевизоры; среднеазиатские республики и Казахстан — шерсть, хлопчато-бумажную пряжу и др.

В свою очередь М. посылает в союзные республики фрукты, виноград, консервы, вино, сахар, ферментированный табак, подсолнечные и эфирные масла, ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЮ, тракторы садовые, холодильники, стиральные машины, осциллографы, дефектоскопы, трансформаторы силовые, центробежные насосы, кабельные изделия, шёлковые ткани, трикотажные изделия и др. Продукция промышленности и сельского хозяйства М. экспортируется более чем в 50 зарубежных государств, в числе которых страны социалистического содружества и развитые капиталистические страны. На долю М. приходится свыше 80% винодельческой продукции, отправляемой из СССР в зарубежные страны.

30.03.201012:15:35Сан_Саныч:Виорелл - это на самом деле ненависть, граничащая с паранойей. Один продавец, наглый продавец!!! Может вы видели не наглых продавцов-монополистов??? Даже дешёвые китайцы, увидев что в России разрушено производство мобильных буровых установок - взвинтили цены с 2 до 4 миллионов долларов за два года. Купить у канадцев - дороже из-за стоимости перевозки и сроков. Немцы вообще до пяти с половиной миллионов подняли цены. В сегментах экономики с узкой возможностью конкуренции - везде одна и та же картина. И Россия, растерявшая за десятилетия дерьмократии собственное производство станков и оборудования - вынуждена мириться с такими ценами. А строить своё производство в десятки раз тяжелее, чем ломать. Да и советских специалистов разбазарили по Америкам и Европам, а новых - нет, одни торгаши,юристы и манагеры. И не свисти мне, что за трубу у тебя требуют празднования побед и невступления в НАТО. Во-первых - никому ты там не нужен, во-вторых нейтралитет выгоден самой Молдавии - это и есть реальная независимость, когда ты не под сапогом, радарами и ракетами. Целее будет население и инфраструктура этой территории.

Болтун-провокатор:
Я не преувеличиваю заслуг России в развитии присоединяемых земель, однако и не умаляю значение этого. В строительство республиканских экономик и социалку вбуханы огромные деньги, рабочий и инженерный труд. Выращена местная интеллигенция и инженерные кадры. До сих пор инфраструктура служит новым незалэжным территориям - у кого хватило ума не разрушить её и обанкротить. Это - неоспоримый факт. Россия строила и развивала. Европа и Америка в своих африканских колониях оставили нищету, миллиардные долги стран, неграмотное население, нулевое социальное развитие (где больницы, детские сады, школы,институты, спортивные сооружения?) Где квалифицированные кадры? Можете называть деятельность России - колонизацией. Но это не оправдание вашей импотенции. Сами то чего построили? От оставленного в Молдавии высокопродуктивного, научно-исследовательского, организованного агропромышленного комплекса - РОЖКИ ДА НОЖКИ. НИЧЕГО НЕ СОХРАНИЛИ - не говоря о том, чтобы приумножить и развить. Вам НАТО подавай. Смех!!!
29.03.201023:31:57Болтун-провокатор:Виорел, ты бредишь. Для ясности и верности суждений тебе необходимо избавиться от ненависти к России и всему, что с ней связано. Россия не ангел, как это пытается представить СанСаныч, но и демонизировать её тоже не стоит. Одно зато можно сказать точно - в плане социальной заботы о СВОИХ (а иногда и не только своих) гражданах она делает куда больше, чем Молдова.

Что касаемо вступления в НАТО и ещё какого-либо вступления, то для Молдовы это гибельная политика противостояния с глобальным или региональным центром силы. Это вступление ОБЪЕКТИВНО невыгодно населению Молдовы, что бы от этого не выигрывали конкретные кланы, находящиеся у власти.

"Какие-то победы" ковались ценою жизней недалёких предков нынешнего населения Молдовы. Для того, чтоб осознано отказаться от празднования этих "каких-то побед" надо быть поистине манкуртом.

"Но мне бы хотелось самому решать с кем быть и что праздновать."
Ну так никто тебя ни на парад победы, ни на первомайскую демонстрацию не тянет. Можешь отмечать пенденцу с лимбой и день румынии напару со всемолдавским дядей( Мишей)...
29.03.201022:58:23Viorel:Лизать аннал и целовать зад это две большие разницы. Я когда в магазин иду ( а Россия и есть большои магазин) плачу деньгу. Покупая, я вовсе не обязан целовать продавца в зад, и продавец со своеи стороны тоже достоин всяческого уважения. Но в нашем случае это не так. Продавец продает по низкои цене, и даже в долг дает ( Приднестровье этот долг не вернет никогда) но требует за это кучу мелких услуг ( образно-целование зада): например продавец требует неитралитета, невступления в Нато, празднования какихто побед....
Но мне бы хотелось самому решать с кем быть и что праздновать. Не знаю несечет трубы в смысле экономического резона но точно знаю- она больше не моя. Тупик блин... Поскольку продавец у нас один неудевительно что наглыи. Решение в данном случае одно- платить сполна (за свободу всегда нужно платить)и постараться не вести с этим продавцом дел напрямую. Здесь нужно искать просто надёжного посредника.
29.03.201014:41:05Сан_Саныч:Виорелл - если уж на Вы обращаетесь, то на аллегории хамско-подлого свойства (типа лизания аннала) не скатывайтесь. Это просьба номер один.
Дабы не спорить о пустом и вопить о корыстности России - просьба номер два: ознакомьтесь, если имеется возможность и желание, с хронологией и характером построения экономики и развития гуманитарных институтов, в том числе образования в сопредельных государствах - сначала Российской Империей, далее СССР, и нынешней Россией. Экономический счёт будет не в пользу ни Российской Империи ни СССР ни Российской Федерации.

И третье. Никаких дивидендов России ваша газотранспортная система не приносит, кроме гарантий стабильного транзита при условии владения на 50% ГАЗПРОМОМ. И надо понимать, что владея ею,Газпром отвечает за её содержание, ремонт и работоспособность перед европейскими потребителями. Оранжевая Украина ежегодно доказывала своими действиями, что совладельцами транзитной системы должны быть и транзитники и владельцы ресурса. После запуска Южного Потока и создания 3-стороннего консорциума по Украинской ГТС - необходимость содержать Молдавскую ГТС у Газпрома отпадает. И если у молдавских Вождей возникнет непреодолимое желание распиливать бюджетные бабки на содержание трубы и инфраструктуры - Газпром в этом принимать участие собственным кошельком не будет. Как и не будет бескорыстно терпеть и списывать долги.
28.03.201023:24:53Viorel:Вы Сан -Саныч как хотите, воля ваша, но все вами описанные "благодеяния" России имели более чем корыстныи интерес. Например газовые сети нам уже не наши. А и-за 14 армии (которая состоит сплошь из приднестровцев с россииским гражданством) мы никому не надо и дел с нами иметь не хотят. Но я как истинныи демократ и либерал уважаю Вашу точку зрения. Продолжаите целовать россиискии зад. Это Ваше право.
28.03.201015:37:03Сан_Саныч:КИЕВ, 28 мар - РИА Новости. Украина нуждается в сотрудничестве с Россией, прежде всего, в таких отраслях, как ядерная энергетика, авиастроение, транспорт и сельское хозяйство, заявил журналистам в Брюсселе украинский министр иностранных дел Константин Грищенко. Без этого развитие страны по-настоящему не может быть обеспечено как в краткосрочной - речь идет о просто кричащих проблемах - так и в средне- и долгосрочной перспективе также потому, что для реализации серьезных проектов, таких как, скажем, в отрасли ядерной энергетики, авиастроении, транспорте, в сельском хозяйстве, без России мы не обойдемся", - цитирует Грищенко украинское агентство УНИАН.Министр подчеркнул, что одной из наиболее важных задач внешней политики Украины на сегодняшний день является возобновление партнерских и дружеских отношений с Российской Федерацией.

Ну вот вроде бы первый публично выступивший "человек разумный" из импотентного блока ГУАМ. Частные граждане Первой буквы из этого комедийного названия - вопреки своему галстукопожирателю - договорились с российскими властями о регулярных чартерных рейсах в Москву. Граждане Последней буквы! Полмиллиона ваших - в России, триста с лишним тысяч было до кризиса в ЕЭС. Сейчас меньше. За вами слово, если вы типа собрались на власть влиять.
28.03.201009:58:09organ:Глоток свободы-яд есть для раба. ( Это моё авторское изречение)
28.03.201000:51:49Сан_Саныч:И я не услышал слов благодарности в адрес России за многолетнее продолжающееся спонсорство Молдавии. Кто там рвань-то и нищета (по сути своей?). А?
И уверен - не услышу никогда... Раб - он и есть раб.

28.03.201000:40:08Сан_Саныч:radikУ:
Слышь, убогий, я еще и не начинал хамить. По поводу борзоты - это вы сявки борзеете, напоминая про какой-то 89 год. Сиди лучше и сам собой занимайся, да если неймётся, попукивай в дырочку. А в геополитику полезешь - без хвоста облезлого останешься. Ха-ха - пьянь, рвань, - Это ты про себя? Слесарь-интеллигент с рабской психологией. Для начала заучи возле зеркала фразу МЫ - НЕ РАБЫ. РАБЫ - НЕ МЫ.
27.03.201010:02:33Бельчанин:CRISU.
Правильно гласит старинная мудрость,что легче найти голубую лошадь,чем умного румына!!!!!!!!!!!!
Сан Саныч!Не трать нервы на этого гоблина!
26.03.201022:13:40Сан_Саныч:А по поводу приёмной ЕС - жалко выглядит вся эта клоунада. Любому ясно - ЕС в своих проблемах погрязло и жалкие 200 млн Евро на программу Восточного партнёрства, включая Украину - это меньше, чем Россия в 2010 году дотирует = инвестирует в одну только Молдавию. Глупо, конечно с точки зрения россиян - но такая долбаная традиция сложилась последние 100 лет. В Прибалтике - портов, электронных и нефтеперерабатывающих заводов, атомных электростанций настроили - теперь распрекрасный ЕС последний источник дешевой энергии - Игналинскую АЭС закрыл и безработных наплодил. При том, что МАГАТЭ признало официально российские реакторы самыми безопасными. Результат для маленькой Литвы - нокаутирующий удар по экономике. То 15 лет-с 1995- нос в Россию не казали и срали на голову с кайфом - теперь похмелье пришло - тут же к врагу побежали с визитами. И эстонцы и литовцы и латыши. Что-то мне подсказывает, что пока следующие 8-10 лет Гимпу (или еще какой-нибудь Ванту) в приёмной ЕС сидеть будет - народу в Молдавии поубавится неслабо.
26.03.201021:47:24Сан_Саныч:Обосрантус Црисовый - а чё вы там в 89 году героически натворили?? Затявкали, когда всем разрешили тявкать??? Ты сам-то фильтруй базар, герой. А то не ровён час еще одна бригада высадится на вопли о притеснении русскоязычных... Глупый ответ на твою глупую реплику.

А вообще,сопля, вместо того чтобы тявкать - наберись благородства и спасибо России скажи хотя бы за то, что все прошлые годы газ отпускала дешевле, чем Украине и Европе. В 2005 - за 80 баксов при Европейской цене - 200, В 2008 - за 190 при Европейской цене - 400. С 1 января 2010 года - за 233 доллара - на 72 доллара дешевле чем Украине и на 150 долларов дешевле ЕС. А также терпит 2,3 миллиарда долларов долга Молдавии за газ. Пусть даже 1,9 млрд. - приднестровских,400 млн -молдавских, но насколько я тут понял в румынию ты вместе с приднестровьем и гагаузией собрался!!! Твою экономику до сих пор Россия своими ценами дотировала: ежегодно без учета Приднестровья - от 180 млн долларов в 2005 до 300 млн в 2008 году. И пока Воронин Путина не обгадил - Молдавия экспортировала 80% своей продукции туда. Засранец ты неблагодарный. Вот и вся твоя поросячья сущность, как и Воронина и следующих за ним мудаков...
26.03.201015:19:02Болтун-провокатор:Црис, Россия моя не больше и не меньше, чем твоя. Валить туда в любой момент я могу ровно настолько, насколько мне это позволит сама Россия, а также мои возможности и желания. Твоего волеизъявления на сей счёт не требуется нисколько. Что касаемо дома, то, либо ты пишешь из Румынии, либо твоё сообщение от 25.03.2010 19:09:22 является всего лишь, как ты говоришь, "выкобеливЫнием".
Насчёт 1989 года мне не совсем понятно что ты имеешь в виду, но подозреваю, что это какой-то глупый наезд. На всякий случай, мамина ты умничка, фильтруй базар и помни, что сейчас не 1989 год. Сейчас мы все европеизированные, политкорректные и мультикультурные, посему оправдаться борьбой с "Империей Зла" и "засильем тоталитаризма" уже не удастся.
26.03.201013:39:07Cris:Нет Болтун, это я дома, а ты можешь валить в свою Россию в любой момент.А если будешь выкобеливыться, то мы вам рано или поздно вернем 1989 год. Помни об этом, дурачек!
25.03.201021:09:21Болтун-провокатор:Црис, если ты прям так хочешь, то никто не держит. Другой вариант - это пойти по стопам Филата. Стань премьером и тогда Румыния даже готова будет закрыть на тебя уголовные дела.
25.03.201019:09:22Cris:А если я в Румынию, домой хочу! Я так давно не видел Родину... Тогда как?
25.03.201019:03:01critic:
25.03.201019:02:56critic:CRITIC!
ЕСТЬ ЖЕ ТРЕЗВЫЕ ГОЛОВЫ В ЭТОЙ СТРАНЕ! ЛУЧШЕ ПРАВДУ МАТУШКУ, ЧЕМ ВРАНЬЕ...
25.03.201010:48:51Бельчанин:А я в Россию,домой хочу!
Я так давно,не видел маму...

(а ведь слов из песни не выбросишь!)
25.03.201005:10:25vic:я так понимаю что у Европы сейчас голова болит не по Молдове, а по самой идее евроинтеграции
и слава богу
Для того чтобы добавить комментарий необходимо авторизироваться
ГЛАВНЫЕ ТЕМЫ
РЕФЕРЕНДУМ
Какая из перечисленных идентичностей наиболее близка вашему самоощущению?
Я - молдаванин
Я - румын
Я - русский (русскоязычный)
Я - бессарабец
Йа креведко
Ни одна из перечисленных
Сами мы не местные
ВСЕ ГОЛОСОВАНИЯ
ПОЛЕМИКА Румынское гражданство - для всехКомментариев: 50Мы, государство, цыгане и контрактКомментариев: 5ПРО США и Карибский кризисКомментариев: 2
ПРОЕКТЫ