17.01.19       
КОММЕНТАРИИ
30.03.2010 Александр Ангели:
Молдавия - "давно не девочка"

Политолог Александр Ангели в комментарии для ИА REGNUM указывает на истоки недобросовестного отношения молдавских властей к нейтралитету своей страны:

Заключение соглашения о сотрудничестве в военной сфере между "нейтральной" Молдавией и членом НАТО Румынией лишний раз свидетельствует о "качестве" молдавского нейтралитета.

При этом, ошибочно связывать начало процесса отхода от нейтралитета с приходом к власти либерально-демократического руководства. На протяжении всех лет своей независимости Молдавия не отличалась чрезмерно щепетильным и добросовестным отношением к своему нейтралитету. А наиболее динамично сближение Молдавии с НАТО началось в период правления Партии коммунистов.

Именно при коммунистическом президенте Воронине, в 2006 году, был утвержден Индивидуальный план действий Молдавия - НАТО (IPAP), призванный осуществить полный перевод Национальной армии Молдавии на стандарты НАТО. Тогда же Молдавия утратила способность говорить "нет" не особо церемонящимся с ее нейтралитетом военно-политическим "ухажерам". Заявления официальных лиц о присоединении к "пространству НАТО" сыпались одно за другим, а молдавские военные контингенты один за другим отправлялись в Ирак, зарабатывая для президента Воронина "личную благодарность Джорджа Буша". Так что к моменту прихода либерально-демократического руководства Молдавия в плане своего "нейтралитета" была уже давно "не девочка".

Тут интересно другое. Интересно наблюдать, как каждое очередное руководство Молдавии, приняв смиренный и благочестивый вид, демонстративно отказывается обсуждать любые вопросы военно-политического сотрудничества в рамках СНГ. Как же, нейтралитет! - многозначительно поднимают вверх палец молдавские официальные лица. Ратификация каждого документа по линии СНГ в парламенте Молдавии сопровождается обязательными оговорками о сугубо экономических аспектах участия республики в Содружестве. Еще о нейтралитете вспоминается, когда надо указать на необходимость вывода российских войск из "восточных районов Молдавии".

Такой фальшивый "односторонний нейтралитет" Молдавии давно никого не удивляет, и воспринимается скорее как часть менталитета всего современного молдавского политического класса и стиля внешней политики Молдавии.

сюжеты:
ПОЛЕМИКА
07.04.201011:47:10Болтун-провокатор:От избытка сердечности и недостатка мозгов наш румынёнок наксерил свой бред во все ветки.
03.04.201015:38:05мастер:Молдавия-то не девочка. Да вот национал-предатели (гимпокиртоки и филаты) превращают ее в шлюху, подкладывая под румын
01.04.201021:46:17organ:Человеческий мозг состоит из двух полушарий - правого и левого. Правое полушарие - процессно-образное, левое полушарие - абстрактно-логическое. Сначала человек воспринимает информацию правым (образным) полушарием, а уже затем в дело вступает левое (логическое) полушарие, которое выполняет логический анализ и принимает решение. Правое полушарие первым получает информацию, строит свой образ ситуации и окрашивает его эмоционально. Левое полушарие присоединяется позже и уже ничего принципиально не меняет - оно только оправдывает и усиливает ту картину, которая возникла в правом. То есть, после того, как правое полушарие восприняло информацию и составило о ней «первое впечатление», левое полушарие занято уже не тем, чтобы подумать о том, правильное или не правильное это первое впечатление, и насколько оно соответствует реальности, а тем, чтобы доказать почему оно правильное. Соответственно, если информация не вызывает никаких эмоций, то она спокойно передается в левое полушарие. Логика начинает анализировать эту информацию. Но если информация вызывает эмоцию, то эта информация передается в левое (логическое) полушарие уже эмоционально окрашенной. В результате левое полушарие, уже настроенное правым полушарием, начинает искать логические оправдания этим эмоциям. Именно поэтому на первый план при решении любых вопросов выходит контроль эмоций. Именно поэтому так важно решать вопросы «на холодную голову».

Эмоции управляют человеком!

Зная это, становится понятно, что для того, чтобы «кукловодам» создать нужную ситуацию, в которой люди поведут себя прогнозируемым образом, необходима эмоциональная накачка населения, которая производится, в основном, посредством СМИ. Таким образом, становится понятно, почему все новости на телевидении начинаются со всяких происшествий, неприятностей, невзгод. Основная задача всего этого: создать негативный фон, под воздействием которого люди бы находились в состоянии пессимизма, неуверенности, страха. Нет сомнения, что И.В.Сталин очень тонко понимал этот момент. Недаром все фильмы сталинского периода проникнуты атмосферой радости. Недаром основа резкого индустриального скачка СССР - трудовой энтузиазм населения. Недаром, к примеру, после войны была запрещена песня «Враги сожгли родную хату». Ведь необходимо было, засучив рукава, браться за восстановление страны. А какие эмоции могла вызвать эта, безусловно, жизненная песня? Только щемящую боль, грусть и тоску, которые сами собой заставляли бы людей тянуться к бутылке с «горячительным».

Соответственно, научившись управлять собственными эмоциями, человек резко ограничивает возможности бесструктурного управления в отношении самого себя. Кроме того, познавательные способности и физическое состояние человека напрямую зависит от испытываемых им эмоций, а это значит, что любой человек, научившись волевым усилием удерживать себя в состоянии радости и энтузиазма, уже работает на благо самого себя и страны!
01.04.201018:21:24organ:Ты привел кошмарные сведения. Не представляю, как может население что-либо исправить. Мне кажется в Молдавии то же самое. Видимо нельзя было проводить все эти приватизации. Самые сильные все захватили. Они и до Бессарабии могут добраться и никакое НАТО не спасёт. И, наоборот, этим генералам можно потакать, чтобы они всех сгноили и опять НАТО не нужно будет. Их можно даже науськать на евросоюз, как церберов.
01.04.201018:20:09Болтун-провокатор:"Но речь всё же о военном союзе и партнерстве с дружественными Молдове государствами, которые способны придти нам на помощь в случае угрозы войны. Ни США, ни страны ЕС не представляют для нас угрозы в аннексии наших территорий."
Вот тут-то и ошибочка! Румыния - страна ЕС. Именно Румыния готовится аннексировать Молдову. Если бы у неё были гарантии безнаказанности, то давно бы это сделала.
01.04.201017:56:36Foxyred:

СССР и рухнула сама по себе как и должно было быть! Самый великий маразм в истории человечества. И уж оплакивать кончину советской армии нет причины - её достойной правоприемницей стала армия российская - где калечат молодых ребят, отрывая им гениталии,ломая ребра, доводя до самоубийства. Есть чем гордитЦА!
Сегодня проблема мздоимства среди служивых вновь в числе актуальных. Сумма ущерба от коррупционных преступлений в Вооруженных Cилах и других войсках в 2008 году возросла по сравнению с прошлым в 3,5 раза и составила 1,6 млрд. рублей. Размер причиненного государству ущерба в органах и учреждениях МЧС России увеличился в 15 раз, во внутренних войсках МВД России - в 8,5 раза, в Минобороны - в 3,4 раза. Зарегистрировано в 1,5 раза больше случаев взяточничества и превышений должностных полномочий корыстной направленности. Число выявляемых фактов взяточничества в военкоматах возросло на 30%.
За 2008 год за коррупцию и хищения к уголовной ответственности привлечено 290 офицеров, осуждены 8 высших офицеров. Ущерб от коррупции в российской армии в 2008 году превысил 2 млрд рублей, по словам Александра Сорочкина – заместителя председателя Следственного комитета при Прокуратуре РФ (СКП). По оценкам специалистов Счетной палаты РФ, наиболее коррупционными в армии остаются участки, где крутятся «живые» деньги.
Это закупка вооружения, продовольствия и других материальных ценностей для нужд военных, выплаты денежного довольствия, социальных пособий и выдача жилищных сертификатов. Здесь зачастую действует хорошо отлаженная система так называемых откатов. Вот цифры, характеризующие масштабы коррупционной деятельности в армии некоторых военачальников.
Достойный пример для подражания и перенятия опыта!
01.04.201017:48:01Foxyred:

Россия "мочила" чеченский сепаратизм ковровыми бомбометаниями - уничтожено более 250 тыс. человек - 40 тыс. из них - дети.Приемлемая цена для целостности Российской Федерации? Видимо -Да! Вам это нравиЦА? А ведь это граждане Российской Федерации...
01.04.201017:18:43organ:Ты не прав. До этого может додуматься любой национал- патриот или абстрактный демократ. Возьми Новодворскую. Фокси не хочет знать, что советскую армию целенаправлено уничтожают с 1953 года. Примеров
и информации море. Каждый согласно своей внутренней конституции выбирает: коньюктурно перебежать к сильному или отказаться от "своих" под любым предлогом. Например жена бросает мужа под предлогом его фатальной неспособности зарабатывать. Он что не права? Или она должна вникать в причины? Или не бросают мужей только дуры?
01.04.201016:58:31Egor Ka:Комментировать тот бред что ты, Фокси, тут понаписывал я даже не буду. Нет смысла спорить с малограмотным человеком. "История румын" - это, конечно, сильнейшя вещь- сносит мозги до самого копчика, без малейшей надежды на возвращение в сознание.
01.04.201016:42:07organ:"защитой ЕС и НАТО и могут не опасатся таких вариантов как это было с Грузией"

А что было с Грузией? Впустили моссадовцев и не хотели отпускать Абхазию с ЮС. Ну так абхазы и осетины тоже хотят , как и молдаване
иметь подконтрольную территорию. Что в этом неестественного? удивляюсь чего ждкт сваны и мингрелы?
01.04.201016:04:51Foxyred:

Но речь всё же о военном союзе и партнерстве с дружественными Молдове государствами, которые способны придти нам на помощь в случае угрозы войны. Ни США, ни страны ЕС не представляют для нас угрозы в аннексии наших территорий. Вхождение в состав ЕС и если понадобится в НАТО или обьединенные Вооруженные Силы Европы (создание которых уже планируется) является на данный момент обьективной национальной политикой Молдовы, поэтому усилия по реорганизации страны во всех аспектах, в том числе и военных ,является приоритетными задачами. Поскольку Молдова не способна иметь полноценную армию, то почему бы не воспользоватся оборонительными возможностями более мощных государств? Более того, на территории Молдовы против её воли находятся российские войска (не американские, не английские, ни турецкие - российские ) Страны Балтии находятся под защитой ЕС и НАТО и могут не опасатся таких вариантов как это было с Грузией. Более того, важен даже не сам результат, что само по себе замечательно, но и важен пороцесс. Так как он обязывает руководство Молдовы работать и приводить уровень жизни населения к европейским стандартам. Дешёвый газ и нефть с барского российского плеча для молдавского потребителя является ЗЛОМ – мы должны быть способны покупать этот продукт по мировым ценам и не попадать в политическую зависимость от Российской Федерации. ДЕШЕВЫЕ углеводороды слишком ДОРОГО нам обходятся. На этот крючок и подвесили Батьку Лукашенко и попытались подвесить Европу.
« Мы мирные люди, но наш бронепоезд стоит на запасном пути!» Наш бронепоезд это НАТО. ( замечу - бронепоезд оборонительного назначения )
01.04.201015:07:26Foxyred:

Совершенно верно - именно такие потери + - 45-47млн. человек понесла Красная Армия. Это бездушная статистика. Это опубликованные цифры и российских военных экспертов в том числе.Что касается немецкой армии, то на тот момент она обьективно была самой модернизированной и современной армией, впервые использовали новейшие военные тактики ведения войны, которые в дальнейшем использовали и другие армии, в том числе и советские. Это правда.В любом случае они бы войну проиграли, по простой причине - не способность удержать громадные территории достаточно ограниченными средствами, да и идеологически они были обречены на поражение - здесь двух мнений быть не может. Эту войну выиграли неисчислимыми потерями советские солдаты, среди которых были практически все национальности, и выиграли не благодаря, а вопреки. И 8-9 мая я помяну всех людей погибших в этой страшной мясорубке. Большой вопрос остаётся - случилась бы эта война, если бы была реформирована Российская Империя в Демократическую Россию, как раз то, что не позволили сделать большивики.Думаю, что в таком случае Гитлеру довольно быстро башку бы оторвали, да и вряд ли он решился на эту авантюру. На мой взгляд вина начала мировой войны лежит на сталинском коммунистическом режиме в полной мере. Но история не имеет сослогательности - было так как было. И беда была малых народов, попавших в это страшное месиво двух мировых вурдалаков, один из которых мечтал о мировом господстве, а второй о мировой пролетарской революции.
01.04.201014:33:11Egor Ka:Ммда... любопытно...
Foxyred:
"Как ни прискорбно это отмечать,в войне СССР с Фашистской Германией соотношение потерь в живой силе было таким - на одного солдатв вермахта приходилось восемь (!) солдат Красной армии"

Учитывая что вермахт, сс, и армии сателлитов (румыны, венгры, итальянцы) потеряли на восточном фронте 5,3 млн., то выходит что потери РККА составляют 42 млн.! Плюс попавшие в плен. Т.е. выходит что ВСЕ взрослое мужское население СССР было призвано в армию и там уничтожено? И как после этого ты, Фокси появился на свет? Экая, право биологическая загадка...

"Как ни порадоксально, и кощунственно для ура-патриотов, - немцы воевали лучше"
"Воевали лучше но были разбиты". Отличная логика и мораль! "Наши фигуристы катались лучше, но их засудили"
Очнись, Фокси, это была война- там не давали победу по очкам! А уж для румынских ура-патриотов эта тема вообще печальна.
01.04.201013:04:01Болтун-провокатор:Фокс, я не говорил, что в российской армии нет проблем. Я лишь пытался показать, что твои заявления далеки от объективности. Это видно и по твоему последнему посту. Если говорить об армиях 17-го и 21-го веков, то получается, что после Вьетнама советская военная техника только деградировала, в то время как американская даже не эволюционировала, а революционировала. В современных условиях войны выигрываются спецслужбами. В Ираке мы видели именно это. Америкосы сумели вбить клин в иракское общество и с помощью этого клина нейтрализовать армию. Показателен Афганистан, где клин вбить не удаётся и война будет продолжаться ещё очень долго. Северная Корея своего клина ещё ждёт. Скорей всего там будет форма переворота, как в Союзе. Вцелом же я не сомневаюсь, что если выставить армию НАТО против армии РФ, то счёт будет не в пользу последней. Но этого противостояния мы, я надеюсь, никогда не увидим. Если же говорить о молдавской армии, то я бы вообще предложил её распустить. Задач обороны государства она решить не в состоянии, а других задач для неё нет. Деньги, которые на неё уходят, могли бы быть использованы более эффективно.

ЗЫ. А что касаемо Грузии, то ты всё равно необъективен.
01.04.201012:45:09Foxyred:

ОТВЕЧАЮ.

Напомню, речь здесь велась не о том, кто кого победил. Вопрос стоял о приведении ВС Молдовы к стандартам НАТО,т.е. уровень подготовки должен соответствовать современным требованиям 21 века.Армия Молдовы насчитывает от 8 до 14 тыс. человек. и может в лучшем случае быть силами самообороны. Противостоять серьёзному противнику она не способна по понятным причинам. Поэтому речь идет о поддержании достаточного для Молдовы военного контингента с специфическими задачами.В случае с Грузией. Её армия (30тыс.) не предназначалась для войны с Россией, это было бы даже абсурдно предпологать. Без военно-политической поддержки России грузинская армия достаточно легко решила бы вопросы абхазско-югоосетинского сепаратизма, собственно говоря она и была на это "заточена".
Как ни прискорбно это отмечать,в войне СССР с Фашистской Германией соотношение потерь в живой силе было таким - на одного солдатв вермахта приходилось восемь (!) солдат Красной армии.Можно приводить соотношения потерь во всех видах боевой техники, и они будут не в пользу Красной Армии. За Победу заплаченно невероятной ценой человеческих жизней наших солдат, бросавшихся в бой бездарными генералами сотнями тысяч. Как ни порадоксально, и кощунственно для ура-патриотов, - немцы воевали лучше. Оценивать противника надо с холодной головой. Российская Армия в нынешнем положении не представляет серьезной угрозы крупным и даже средним в военном отношении странам. Пропагандистская трепотня о Большой Победе Огромной России над Маленькой Грузией - нелепа и смешна. Тоже мне - нашли достойного себе противника!
Есть ещё один примечательный пример - " Буря в пустыне". Вся иракская армия была вооружена советской военной техникой, в иракской армии был советский воинский устав, в иракской армии были в большом количестве советские военспецы. И она буквально в недели была разбита - причем позорно разбита современной армией США. В то время военные эксперты эту войну называли войной между армией 21 века и армией 17 века, с понятным результатом.
01.04.201011:26:30Болтун-провокатор:Фокс, из всего тобой изложенного вытекает, что войну выиграла Грузия. На их стороне было ПОДАВЛЯЮЩЕЕ техническое превосходство, фактор неожиданности и абсолютная неподготовленность противника. Однако, если бы не вмешательство с запада, то щас бы и Аджария была независимой, да и армяне получили бы свой кусочек Грузии. Ты говоришь, что российская армия не смогла организовать даже грамотное наступление, в то время как грузинская чуть ли не использовала тактику точечных ударов. Но как тогда объяснить довольно большой объём трофейной военной техники, захваченной армией РФ? Или это грузины целенаправлено оставили то, что им просто влом было модернизировать и тратиться на утилизацию?
Полагаю, что неправ орган, говоря, что ты всё объективно изложил. До объективности здесь как до КНР, с которой, кстати, пытается дружить и Молдова и даже США считаются. Не говоря уж про то, что к "Отпетым мировым негодяям" её не придёт в голову отнести даже самым либералистическим режимам.
01.04.201008:51:22organ:Фокси все ты изложил объективно. Но зачем молдаванам такая зверская подготовка? История повторяется. Гитлеровская армия имела превосходство, уничтожила 20 миллионов "русских". Зачем? ради технического прогресса? НАТО ведь не НАЦИОНАЛЬНАЯ армия, а неизвестно кем управляемая. В ней есть даже странные формирования, частные с садисткими наклонностями. А "Россия"-это же часть искуственно и временно разваленного руками периферийных националистов, СССР. Будет проходить переустройство, модернизация-нормальный исторический процесс в знакомой среде.
01.04.201003:12:03Foxyred:

В продолжении темы

Российскую армию сожрала коррупция .
Коррупция в армии приводит к отставанию в современных вооружениях. Это не только угроза целостности государства. Ведь армия с устаревшим вооружением компенсирует это жизнями солдат. Но дело не только в этом. Коррупция ухудшает условия прохождения службы, уровень военной подготовки, приводит к дедовщине, кончающейся бегством солдат или их самоубийствами. Все вместе взятое обваливает престиж армии и военной профессии, что влечет еще большую деградацию и коррупцию в военной сфере. Коррупция превратилась, по сути, в тяжелую болезнь, которая разъедает экономику и разлагает общество.
01.04.201002:59:24Foxyred:

Для заинтересованных посетителей форума.

Один из самых интересных аспектов югоосетинской войны - сравнение боевых качеств модернизированной по стандартам НАТО грузинской армии и войск СКВО, которые только вступают в период реформирования.
Согласно двум программам Пентагона в 2002-2007 годах ("Обучи и оснасти" и "Обеспечение операций стабильности") более 5 тысяч грузинских военнослужащих прошли переподготовку для ведения боевых и миротворческих действий, а вся структура вооруженных сил претерпела изменения по стандартам НАТО. В Грузии большое внимание уделялось ночным боям, поэтому, по оценкам наблюдателей, именно в темное время суток грузинские войска имели огромное преимущество перед российскими. Учтем, что грузинские танки Т-72-SIM-1 с помощью Израиля прошли полную модернизацию, включая GPS, тепловизоры, систему опознавания "свой - чужой", новую броню. Российские же танки Т-62 и Т-72, участвовавшие в боях, столь современным оборудованием похвастаться не могут.
Кроме того, эта война показала, что российским солдатам еще далеко до американских, каждый из которых в Ираке оснащен индивидуальными системами GPS и связью, а высокоточное оружие если и применялось, то в совершенно неудовлетворительном масштабе. Руслан Пухов заявил: "Откуда нам взять систему глобального позиционирования, если ГЛОНАСС не работает, а американская GPS недоступна?"
Анатолий Цыганок подверг жесткой критике всю боевую подготовку российской армии. По его данным, значительную часть денег, отведенных на боевую подготовку, Министерство обороны истратило на помпезный парад победы 9 Мая, поэтому в мае - июне она практически не велась. Цыганок подчеркнул, что рассказы очевидцев о том, что российские военные пользуются устаревшей техникой, вполне достоверны, потому что на вооружении у России сейчас стоит только 20% новой техники. При этом 75% того, что производится, продается в другие страны, прежде всего в Индию и Китай.
Проиграли российские военные и в разведке. Цыганок считает, что в этом конфликте российские войска отреагировали не совсем оперативно. «К этой войне и Россия, и Грузия готовились одновременно, но российская разведка не определила ни рубежей выдвижения, ни в какое время Грузия сможет наступать», - отметил он. Зато у Грузии была великолепная радиоразведка, например, радиолокационная станция в районе Гори, которую им помогали оснастить американцы и которую российская армия уничтожила 12 августа.
К тому же на границе с Южной Осетией грузины установили 12-16 пеленгаторов, которые позволили определять местоположение объекта с точностью до метра. Благодаря хорошей радиолокации Грузия показала и отличную слаженность войск. А по информации Цыганка, из-за нечеткого взаимодействия между российскими частями не удалось избежать и дружеского огня (когда бьют по своим).
Столь же пессимистично настроен член совета по внешней и оборонной политике Виталий Шлыков. Он заявил корреспонденту «Газеты», что российские войска, несмотря на большое численное превосходство, не смогли одержать решительную победу. «Наша ошибка была в том, что мы очень медленно втягивались в бой, команды проходили медленно, особенно для авиации. Так, из-за отсутствия объединенного командования грузинам удавалось господствовать в воздухе сравнительно долгое время, - отметил он. - Наши войска шли без воздушного прикрытия, и их расстреливали грузинские танки. Возможно, стоило высаживать десант с вертолетов, но этого не было сделано». Грузинская армия, уверен эксперт, была оснащена лучше российской. «У них много беспилотных разведчиков, много электроники, средств засечки. Они могли даже засекать сигналы мобильных телефонов. А наши войска допустили промах. Вместо того чтобы бить по колоннам отступающих войск, начали выбивать авиацию на аэродромах. Таким образом грузинской армии удалось успешно выйти из-под удара», - сказал Шлыков.
Cегодня вооруженные силы России были бы не в состоянии вести конвенциональную войну не только с противником столь мощным, как США или НАТО, то даже с Турцией или Польшей.
Добра и Мира! И упаси нас от всякой войны.
01.04.201001:45:47Сан_Саныч:Жалкий рыжий пиТор. Если обзываешь,пытаешься опустить собеседника, параллельно держа кукиш в кармане призывать к Добру и Миру, то будь уверен, что собеседник порвёт нагло ухмыляющуюся рыжую морду.

"Российские ВС находятся в плачевном состоянии-как в техническом, так и моральном, и служить может лишь только образцом как не должно быть."

Тебе, фуфло, недостаточно примера грызунской армии, обученной и выстроенной америкосами по своему подобию. Конечно, в интернете и кабинете такие теоретики войны как вы - СМЕЛЬЧАКИ! Которых деморализованная и технически отсталая Российская Армия - пиздила и будет пиздить всегда.. Ты, гнида болотная, у двух тысяч чеченцев спроси, которых рота псковских десантников двое суток сдерживала и в прорыв не пропустила, дралась, хотя и осталось от 90 человек шестеро. Тебе желаю записаться в новую армию галстукожёра САКИ, чтобы скорейшим образом убедиться в том, что я сказал.

Что характерно - сами чеченцы, немцы к которым нашм десантники недавно в гости ездили, американцы те же - не позволяют себе усомниться в силе Российской Армии и умении воевать. А гнилостные вояки типа эстонцев, поляков, чехов (грызун до 2008 года) - воюют только слюнявыми языками, как голубые. Бр-р-р!! Противно.

Остальным - не страдающим комплексом неполноценности в отношении к России - не параноидальным молдаванам, ну и румынам - тем, кто в здравом уме - Добра и Мира.
31.03.201023:26:26Болтун-провокатор:Если бы Приднестровье того само желало, то российской армии там давно бы уже не было. С другой стороны, не было бы Приднестровья, не было бы и независимой Молдовы. Да и по-русски тут бы уже некому было бы писать. Так что нехай живе.
31.03.201017:39:05Foxyred:

МОЛДОВА - не Швейцария! В банках которой, хранятся треть мировых золотовалютных запасов мира, в том числе и капиталы воюющих между собой стран. Она (Швейцария) может себе позволить быть нейтральной и не входить ни в какие военно-политические блоки. На территории Молдовы находятся Вооруженные силы другой страны - России. Военно-политические амбиции России (война в Грузии, прозрачные намеки Украине по поводу Крыма, дружба с Отпетыми мировыми негодяями от ПМР до КНР) Молдова не поддерживает и воевать против придуманных врагов России в едином военном содружестве не собирается.У нас на границах нет естественных врагов.И если говорить о реформировании ВС Молдовы и приведения её к требованиям современности, то уж точно брать пример нужно с современных армий США, и армий, входящих в НАТО. Российские ВС находятся в плачевном состоянии - как в техническом, так и моральном, и служить может лишь только образцом как не должно быть. Да и "понуждение к вступлению в ....связь" на языке юридическом означает изнасилование. Российские солдаты находятся на территории Молдовы незаконно и должны и обязаны покинуть для начала нашу землю, и только после этого что-либо предлагать. Ни внешняя, достаточно агрессивно-истеричная политика России, ни внутренняя – в пространстве СНГ (Грузия была членом этой мертворожденной организации до войны), для Молдовы изначально чужеродна. «Враги» России – не наши враги. Да и странно было бы «дружить» военным образом с режимом, который всячески уже 18 лет поддерживает бандитскую власть в т.н. ПМР. находясь за тысячу километров от наших границ. И слава Богу! Иначе всё было бы как с Южной Осетией.
Добра и Мира всем!
Для того чтобы добавить комментарий необходимо авторизироваться
ГЛАВНЫЕ ТЕМЫ
РЕФЕРЕНДУМ
Какая из перечисленных идентичностей наиболее близка вашему самоощущению?
Я - молдаванин
Я - румын
Я - русский (русскоязычный)
Я - бессарабец
Йа креведко
Ни одна из перечисленных
Сами мы не местные
ВСЕ ГОЛОСОВАНИЯ
ПОЛЕМИКА Румынское гражданство - для всехКомментариев: 50Мы, государство, цыгане и контрактКомментариев: 5ПРО США и Карибский кризисКомментариев: 2
ПРОЕКТЫ