17.01.19       
КОММЕНТАРИИ
10.08.2010 Николае Негру:
Будет ли снят Филат?

Политический обозреватель "Jurnal de Chisinau"  призывает представителей АЕИ не расслабляться, а также не поддаваться эмоциям и "головокружению от успехов"  (в переводе eNews):

Снижение порога явки на референдум до 33 % видимо настолько расслабило лидеров АЕИ, что те вообще перестали думать об участии в нем.

А это в корне неверно. Если в референдуме примет участие лишь 33 % населения, то это будет равно полному поражению. Должно быть сделано все возможное чтобы обеспечить более 50 % явки, - именно это стало бы важной победой и означало бы катастрофу для коммунистов. В большой степени именно от результатов референдума зависят и результаты досрочных выборов. Уровень участия будет много значить и тогда, так как высокая явка на голосовании серьезно уменьшит электоральное ядро ПКРМ. Если же в голосовании примет участие 70 % населения, то количество избирателей ПКРМ снизится до 22 – 25 %.

Однако лидеры АЕИ явно заняты другим. Их взгляды, надежды – все нацелено на президентские и парламентские выборы, в обход референдума, как будто его результат известен заранее. В прошлую среду Влад Филат собрал пресс-конференцию, на которой объявил, что ЛДПМ выдвинет собственного кандидата на пост президента Республики Молдова, и никто не вправе им указывать что-либо по этому поводу. «ЛДПМ как и остальные партии имеет право представить своего кандидата на должность президента».

«Никому вне пределов партии я не позволю указывать мне какие политические проекты составлять или какую должность занимать», - заявил Филат журналистам, не сказав, кто пытается ему «указывать» и вмешивается во внутрипартийные дела ЛДПМ. Маловероятно, что он имел в виду мнения некоторых журналистов. Он не делал этого раньше, не будет делать и сейчас, даже не смотря на то, что, похоже, некоторые из них в последнее время озвучивают идеи, которые им не принадлежат.

Его заявление показалось мне не только очень нервным, но и поспешным. Можно согласиться с тем, что не всякое давление переносится спокойно. И не всякому позволено давать советы политическому лидеру. Однако это не оправдывает нервность и спешку, с которой Филат торопится занять место в весьма длинной  очереди из будущих претендентов на должность президента. Приоритетом является референдум, а точнее – явка на референдум.

Скорее всего Филат и сам это понимает. А значит давление на него настолько сильно, что терпение премьера лопнуло, толкнув его на подобное публичное выступление. Кому же ответил Филат? Мы можем догадаться о том, кто это, посмотрев на немедленную, необычно нервную реакцию Мариана Лупу, обвинившего лидера ЛДПМ в предательстве принципов, на которых держится АЕИ, пригрозив «последствиями». Не впервые Филат говорит о кандидате от ЛДПМ, но никогда ранее это не вызывало никакой реакции со стороны Лупу. Поэтому последнее его выступление вызывает вопросы. Ни следа от былого спокойствия и вежливости, которые присущи человеку, знающему себе цену.

Почему лидер ДП ранее заявлял, что не имеет никаких претензий к другим составляющим АЕИ по поводу того, что он  не стал президентом и не получил никакой должности, подчеркивая то, что это его личное решение? И почему теперь он обращается к Филату с речью, пытаясь заставить его не выдвигать свою кандидатуру, агитируя, вместе с Урекяном, за единого кандидата?

Кто или что вмешалось в предвыборную стратегию ДПМ?  Может дело в том, что популярность Филата выросла, и Лупу стал видеть в нем серьезного конкурента? Нет уверенности в том, что лидер ДПМ возражал бы против возможного кандидата от Либеральной партии, о котором говорил Михай Гимпу.

Как минимум, странно просить уважать обязательства перед Альянсом после возможного роспуска парламента, во время двойной избирательной кампании - президентской и парламентской.  Похоже, таким образом ДПМ пытается отстоять привилегированную «центральную» позицию среди других партий Альянса. Это не только несправедливо, но и спорно со стратегической точки зрения. Де-факто, партии АЕИ можно было бы рассматривать как избирательный блок со всеми преимуществами и недостатками подобного шага, причем недостатки в конечном итоге стали бы превалировать. Невозможно дать 100-процентную гарантию, что единый кандидат на пост главы государства со стороны альянса – это лучшее решение в условиях предвыборной кампании, учитывая проведении в этот же день парламентских выборов.

Претензии Лупу к Филату несправедливы. Это все равно, что попросить своего конкурента не принимать участия в Олимпийских играх, чтобы обеспечить себе золотую медаль. Не только в спорте, но и в политике всегда возможны большие сюрпризы.

Выступая в четверг утром на радиостанции «Свободная Европа», Мариан Лупу выражал недовольство, пуская стрелы в адрес Филата, намекая, что тот мог использовать административный ресурс в избирательной кампании. Лупу выступил против инициативы сокращения длительности избирательной кампании, предложенной лидером ЛДПМ. Но это ещё далеко не «последствия», о которых предупреждал лидер ДПМ. Ходят слухи, что некоторым депутатам фракции ДПМ пришла ненормальная идея отправления в отставку Филата с поста премьера, потому что у него есть преимущества в борьбе за президентское кресло. Это значит, что степень раздражения Лупу достигла невероятных масштабов, затуманивая при этом умы. Или могут быть другие объяснения? Кто-то толкает его в  спину, как утверждает Сергей Мокану? Попытка отправить в отставку премьера не смогла бы осуществиться без сотрудничества с депутатами ПКРМ. Это, конечно,  не была бы первая чудовищная коалиция за короткую историю РМ, но её последствия были бы разрушительны, в первую очередь, для её авторов и партии. Сложно поверить, что депутаты ДПМ не осознают этого.

И у Лупу, и у Филата есть шансы на победу, правда, лишь в случае изменения Конституции. Ссорясь, деля шкуру неубитого медведя, оба рискуют выглядеть смешно.

Также неприглядна и глупа гордость некоторых лидеров ЛДПМ, которым успех обрушился на голову, когда они снисходительно сквозь зубы говорят с экранов телевизоров, опьяненные мыслью о большинстве в парламенте.

сюжеты:
ПОЛЕМИКА
13.08.201012:11:59Viorel:Член ВЦИК, президиума ЦИК СССР. С 1921 член ЦК РКП(б), с 1924 кандидат в члены Политбюро ЦК.
Памятник Михаилу Фрунзе у Центрального Дома Российской Армии в Москве

В годы Гражданской Войны неоднократно давал гарантии безопасности от себя лично тем противникам Советской власти, кто добровольно сложит оружие и явится с повинной в ЧК (зауральским казакам, офицерам армии в Крыму, бухарским «басмачам», махновцам). Однако, те, кто поверил, были расстреляны. Хотя лично Фрунзе приказов о расстреле не отдавал[5].
13.08.201012:07:55Viorel:Убийство

Котовский был застрелен 6 августа 1925 года во время отдыха в совхозе Чебанка (на черноморском побережье в 30 км от Одессы) Мейером Зайдером по кличке Майорик, бывшим в 1919 году адъютантом Мишки Япончика[3]. По другой версии, Зайдер не имел отношения к военной службе и не был адъютантом «криминального авторитета» Одессы, а был бывшим владельцем одесского публичного дома[4]. Документы по делу об убийстве Котовского находятся в российских спецхранах под грифом «совершенно секретно».
Тело Котовского после убийства

Мейер Зайдер не скрывался от следствия и сразу заявил о совершённом преступлении. В августе 1926 года убийца был осуждён к 10 годам заключения. Находясь в заключении, практически сразу же стал начальником тюремного клуба и получил право свободного выхода в город. В 1928 году Зайдер был освобождён с формулировкой «За примерное поведение». Работал сцепщиком на железной дороге. Осенью 1930 года был убит тремя ветеранами дивизии Котовского. У исследователей есть основания полагать, что все компетентные органы располагали информацией о готовившемся убийстве Зайдера. Убийцы Зайдера осуждены не были[4].

Есть версия[источник не указан 88 дней], что Мейер Зайдер убил Котовского в отместку за погромы и массовые убийства мирного еврейского населения, устроеннные частями под командованием Котовского во время Гражданской войны (в которых, в частности, погибли родственники Зайдера). Косвенно эта версия подтверждается мягкостью наказания и досрочным освобождением Мейера Зайдера, а также «засекреченностью» данных об участии частей Красной армии в расправах над мирными гражданами во время Гражданской войны
13.08.201011:40:33Viorel:Родился в Кишинёве в семье провизора Менделя (Эммануила) Якира и его жены Хаи Меерзон. Учился в Базельском университете и Харьковском технологическом институте. В 1915 году, как военнообязанный, направлен токарем на военный завод в Одессе. В апреле 1917 года вступил в РСДРП(б). С декабря 1917 года — член исполкома Бессарабского губернского совета, член губкома и ревкома. С января 1918 года командовал красными отрядами в боях с румынскими войсками. Затем комиссар бригады, дивизии, Поворинского боевого участка. С сентября 1918 года — начальник политотдела Южного участка отрядов завесы. В октябре 1918 года — июне 1919 года — член Реввоенсовета (РВС) 8-й армии, командовал группой войск. Находясь на этой должности, принимал участие в терроре против казачьего населения Дона, в частности, издал приказ о процентном уничтожении мужского населения[1].

В 1919—1920 годах командовал дивизией и группой войск. С октября 1920 года начальник и комиссар 45-й стрелковой дивизии, одновременно командовал различными группами войск на Юго-Западном фронте. В 1921 году — командир и комиссар стрелкового корпуса.
13.08.201010:18:46иван ставила:Пацанов конкретных в молдове пруд пруди!в былые времена Гриша Котовский дал молдованам свободу и открыл им окно на восток,Серега Лазо пацан бесарабский,так замутил дальний Восток ,что япошы до сих пор щитают его самураем!А Мишка Фрунзе? ещё-БЫ немножко и рябой грузин обосрался-бы и небыло-бы лагерей и смерти собственого народа,Яшка Якир, литый наш пацан! дрожали все,но жаль не дали ему воли. А что до Гимпу с Филатом,так бортаните их на выборы! и дело с концом.
12.08.201021:06:43Foxyred:

...а ещё они между собой не говорят на китайском, украинском,эфиопском, немецком, суахили и эвенкийском...Ужосссс!!!
12.08.201019:57:43Viorel: 90 protentov russkoiazicnyh otkayzvaiutsea govoriti po ruminski. Tak cto obizatisea ne na cto. V Roba esti pravo ne govoriti po ruminski. U Viorela esti pravo ne govoriti po rosski. Vse ravny.
12.08.201002:08:01Сан_Саныч:И находясь у руля Молдовы большинство, включая Гимпу приобрели гражданство Румынии - то есть служат Румынии. Что их обсуждать? Зачем?? И так всё понятно.
11.08.201018:50:49rob:В партии Филата все категорически не хотят разговаривать на русском языке.
Для того чтобы добавить комментарий необходимо авторизироваться
ГЛАВНЫЕ ТЕМЫ
РЕФЕРЕНДУМ
Какая из перечисленных идентичностей наиболее близка вашему самоощущению?
Я - молдаванин
Я - румын
Я - русский (русскоязычный)
Я - бессарабец
Йа креведко
Ни одна из перечисленных
Сами мы не местные
ВСЕ ГОЛОСОВАНИЯ
ПОЛЕМИКА Румынское гражданство - для всехКомментариев: 50Мы, государство, цыгане и контрактКомментариев: 5ПРО США и Карибский кризисКомментариев: 2
ПРОЕКТЫ
 
Изменения в ук рф
Обзоры изменений законодательства. Бухучет, налогообложение и аудит РФ
zabolotnyy.ru