21.06.19       
КОММЕНТАРИИ
15.08.2010 Александр Ангели:
Молдавия без Воронина и Гимпу!

Гагаузский политолог Александр Ангели в комментарии для ИА REGNUM раскрыл рецепт гражданского мира в Молдавии:

Скандал с награждением членов "группы Илашку" высшими государственными наградами Молдавии является очередным проявлением предвыборной кампании, которая полным ходом разворачивается в стране.

И.о. президента и лидер либералов Михаил Гимпу напрочь забыл про Альянс за европейскую интеграцию и своих партнеров по правящей коалиции и делает свою личную игру. Именно личную, так как даже к интересам Либеральной партии все последние действия Гимпу имеют мало отношения. Гимпу выставляет либералов в роли ненадежной политической силы, любое партнерство и любые договоренности с которой не стоят выеденного яйца. Ранее в качестве такой же силы зарекомендовала себя как внутри страны, так и на внешнеполитической арене Партия коммунистов Воронина. С учетом очевидности того факта, что все ближайшие годы Молдавия будет управляться именно коалициями, это можно считать приговором.

Отсутствие реакции на действия Гимпу со стороны других членов правящего альянса объясняется как отсутствием политической воли, так и объективной незаинтересованностью в поднятии и поддержании в повестке дня вопросов, которые поляризуют молдавское общество, поскольку это льет воду на мельницу Гимпу и Воронина. В условиях глубокого раскола в структуре молдавского электората ни Филату, ни Лупу невыгодно подогревать дискуссии по вопросам, по которым в молдавском обществе и близко нет консенсуса. В свою очередь Гимпу и Воронину, напротив, выгодно выбирать именно такие темы, которые увеличивают пропасть, расколовшую страну пополам. Тем более что такой уровень дискуссии вполне соответствуют уровню их политической культуры.

Воронин и Гимпу - это один типаж, две стороны одной медали. Только наивные люди могут, выступая против одного из них, принимать в объятия другого. Поэтому актуальной повесткой дня для тех, кто хочет видеть в Молдавии гражданский мир, является девиз "Молдавия без Воронина и Гимпу!" Вопрос в том, есть ли в Молдавии те, кто способен отодвинуть их на обочину.


ПОЛЕМИКА
26.08.201001:13:01Tudor:Согласен с rob - ом, как и он, вижу единственную партию СДП, способную подвинуть эти две противоборствующие националистические партии, разница между которыми в том, что одна крайне левая молдо националистическая, другая крайне правая румыно националистическая
25.08.201022:12:25Foxyred:

И Воронин и Гимпу и вся предыдущая история обьективно создала предпосылки для безальтернативного движения в Европейский Союз, каждый сыграл свою роль в этом процессе - Воронин иммитировал движение в ЕС, в реальности всячески противодействия этому процессу, Гимпу нетерпеливо, забегая вперед, выразил то, что должно было состоятся ещё при отделении от СССР, тем самым восполнил пробелы по принципу - лучше поздно чем никогда. Но пусть даже и не своевременно и не популярно - Слово должно было быть сказано и оно это СЛОВО СКАЗАНО. И сказано с благой целью - общество должно себя осозновать. И обьективно именно это обстоятельство позволяет примкнуть к реальным демократическим ценностям. Адрес - Европейский Союз.
21.08.201004:22:05Алекс:с45789446
С вашим постом (16.08.2010 08:30:39) полностью солидарен.
Александр Ангели пишет в таком духе, явно продвигая СИЛЬНУЮ (!) кандидатуру. Словесный треп, никакой конкретики.
18.08.201009:22:59валерий:И Воронин и Гымпу-оба националисты,но один молдаванин ,а другой-румын.Первый-государственник,второй-видящй будущее в любой форме,но в составе румынии маре
Первый-розового окраса,сплошь и рядом перевертыш с слабой кадровой политикой,второй -троечник,спешащий воспользоваться возможностями внезапно свалившейся должности.
Меня сначала 90годов удивляло безразличие к факту поощрения учебы в Румынии. Ведь это передача будущего страны в руки тех,кого воспитали в духе презрительного отношения к твоей родине.
Румыния -это страна не народа ,а профессии. Всегда с претензиями,всегда агрессивная,если не получает сдачи.Но бодливой корове бог рога не дает.Недавно смотрел очерк о Ярузельском и Чаушеску,характерном сыне своего народа.Все помои о коммунистичности таких лидеров не более чем помои,это то,что страна формирует и терпит.Вот в этот оазис нас тянут
16.08.201017:26:10Monirgip:Запоминается последняя фраза (с). В Молдавии нет! Но они есть в Приднестровье!!! Поэтому в руках жителей правого берега привести к власти тех, кто сможет отменить декларацию о независимости, провести переговоры с Приднестровьем о создании нового общего государства.

Но, к сожалению, это неосуществимая мечта. Время упущено. Молодая поросль румын цепко держится за холку и отцепить не представляется возможным. Поэтому - грядет объединение с макимой-маре.
16.08.201008:30:39c45789446:Построение гипотетическое. Ни смысла, ни значимости. Игра слов: "...Воронин и Гимпу - это один типаж, две стороны одной медали". Это что, непонимание сути вещей, или простая глупость? Эти два персонажа из совершенно разных миров. Аналогия приведена, по-моему только с одной целью-запутать людей, запудрить кардинальную разницу между этими деятелями, хотя оба они незначительные сходства имеют - глупы, что для политиков не столь важно,чтоб это подчеркивать особенно в наших условиях.
15.08.201021:56:56rob:По моему есть такие: СДПМ и Валерий Пасат.
Для того чтобы добавить комментарий необходимо авторизироваться
ГЛАВНЫЕ ТЕМЫ
РЕФЕРЕНДУМ
Какая из перечисленных идентичностей наиболее близка вашему самоощущению?
Я - молдаванин
Я - румын
Я - русский (русскоязычный)
Я - бессарабец
Йа креведко
Ни одна из перечисленных
Сами мы не местные
ВСЕ ГОЛОСОВАНИЯ
ПОЛЕМИКА Румынское гражданство - для всехКомментариев: 50Мы, государство, цыгане и контрактКомментариев: 5ПРО США и Карибский кризисКомментариев: 2
ПРОЕКТЫ