20.03.19       
КОММЕНТАРИИ
08.12.2010 Анатолий Цэрану:
Предложение коммунистов "отравлено"

Полдитический аналитик Анатолий Цэрану в комментарии для AllMoldova рассказал о причинах и последствиях "уступок" коммунистов демократам:

Партия коммунистов должна договориться с ДПМ, поэтому коммунисты пойдут на самые неожиданные уступки. С этой точки зрения то, что предлагают коммунисты, вполне реально, другое дело – будут ли они держать своё слово? Но это уже зависит от уровня переговоров и предоставленных гарантий.

Сейчас у коммунистов нет выбора, и они пойдут на большие уступки, иначе они потеряют партию. Но любое предложение, которое поступает от них, “отравлено”, поскольку, в конце концов, ДПМ будет расплачиваться за этот альянс.


ПОЛЕМИКА
13.12.201017:36:06Egor Ka:Foxyred:
Ага! Значит все-таки опасаешься Филата и Гимпы! И правильно. Они точно такие же корыстные мистификаторы как и Воронин. Только гораздо хуже. По большому счету они продолжают увечнуй политику начала 90-х - открытый национализм, некомпетентность, агрессивная риторика, феодальные замашки ну и, само собой, клептомания. Все это прикрывается псевдоевроинтеграцией и псевдоунирей. Я не вижу НИ ОДНОГО шага к Европе с их стороны (может Вы меня поправите). Думаю, что и результат этой политики будет такой же как и в 90-х- нищета, голод, очередное разочарование, дальнейший развал государства и молдавского этноса.
О причине молдавских бед я уже писал, повторю,- социальная, культурная, интеллектуальная и экономическая отсталось молдавского народа. Нет никакого потенциала для создания собственного государства. Причем чем дальше, не тем хуже, уровень продолжает снижаться и социальный и культурный. А явление Филата и Гимпу- это отражение этого регресса, его следствие. Так, позвольте полюбопытствовать, как с помощию следствия вы собираетесь повлиять на причину? Какая-то алхимия у вас получается.
13.12.201016:44:12Foxyred:
For Egor Ka

Давайте по-честному.

Есть некая территория с неким разномастным населением с разновекторным пониманием своей истории, своего будующего, с отсутствием ясной самоиндитификации, как личности, так и общества в целом. Всё это отформатировано в виртуальную государственность, в виртуальное гражданство виртуальной страны, со всеми виртуальными акссесуарами типа – конституции,законов и тд., разделённое виртуальными политическими партиями, которые обьективно делят смутное общественное сознание на две основные, примерно, равные количественно группы.
Самое любопытное, что все партии, возглавившие эти группы, созданы отдельными предпринимателями на экономической основе и в основе своей преследуют именно свои экономические цели, а политические являются косвенными и вторичными. То есть, не созданы естественным способом снизу, в результате народного отбора. Ярким примером служит создание г-ом Пасатом Гуманитарной Партии. Это показатель того, что главные политические брэнды уже разобрали. Ту же самую мысль подтверждает создание Партии за присоединение к Румынии. В этом то и вся беда. Как коммунистическая, так и либерально-демократическая партии, в буквальном смысле, таковыми не являются. Они лишь иммитируют достаточно абстрактные для нашего населения ценности. У меня к этим партиям нет никаких притензий, они иллюстрируют ровно то качество, каковое и востребовано нашим «обществом». Обращаю Ваше внимание (без всяких эмоций) на деятельность ПКРМ, пришедшей к власти на ностальгических настроениях и страхом общества перед неизведанным, и в полной мере отработавшей свои, сугубо свои интересы. Результат – группировка Воронина полностью решила свои меркантильные задачи – построение социализма и коммунизма в отдельно взятой «семье». Достаточно цинично «кинувшие» своих избирателей, позабыв о своих предвыборных посулах и обещаниях. Это совершенно естественно и нормально. Я не заламываю в патетике руки и не размазываю горькие слёзы обиды. Они (ПКРМ) исходили и исходят из прагматики и целесообразности людей бизнеса. Мораль и нравственность здесь я не рассматриваю. (на любом рынке это не самые востребованные понятия) Теперь о главном вопросе. Я голосовал за Филата, не потому, что считаю его совестью нации. Дело в том, что по сравнению с предпренимателем Ворониным, предпринематель Филат выбрал «мотор» более перспективный и обьективно модернизаторский. То есть стратегически более надёжную основу для своего бизнеса. Воронин больше увлекался сиюминутной тактикой, вспомним все его метания и глупости, потому и проиграл. И с этой цифры, как говорят музыканты, обречен проигрывать и дальше. Он не смог подменить брэнды и вовремя иммитировать реформацию и реинкарнацию своей партии. Его обошли более настырные, молодые, и, прямо скажем, более умные. Та арифметика, которую я привёл конечно упрощена – но тенденция явно просматривается. Я не боюсь остатся один на один с Филатом и Гимпу по простой причине – 40% ПКРМ не исчезнут внезапно – растворятся они будут долго и мучительно и это и создаст необходимое условие для демонополизации политических процессов. Более того – если бы они исчезли сами по себе уже завтра, то я первым, будучи антикоммунистом, всячески содействовал сохранению этого вида. Кажется есть такая румынская поговорка – « Если у собаки не будет блох, она будет болеть» Далее. Каким бы «плохим» не был бы г-н Филат, он вынужден играть по заявленным им же самим правилам и за этими правилами следит Брюссель – напрямую. В отличии от самоигрального брэнда Воронина, которому в его деятельности по большому счёту никто не был указом. Обьективно Филату и не надо ничего менять и никого обманывать – его интересы обьективно совпадают с интересами страны. А значит и моими.
Свою же задачу я вижу в том, чтобы всячески помогать этому процессу, обьясняя людям что они: -1. Не быдло. – 2. Право имеют.
Что касается неких народных волнений в буче которых могу и сам пострадать, - это и есть плата за прозрения – за всё надо платить.
А кто сказал, что Нам всё достанется на шару?! Ведь после попыток реализовать светлое коммунистическое будующее заплачено миллионами человеческих жизней и судеб ... и ничего и продолжаем жить, а некоторые даже в это продолжают верить. Надеюсь, что ответил на Ваш вопрос.
С уважением Foxyred.
13.12.201013:08:51Egor Ka:Foxyred:
.... два в одном - политический суицид как М.Лупу так и ПКРМ. А уж ещё один год можно и, ради такого финала ПКРМ, потерпеть. Оно того стоит...

Фокси, ты действительно хочешь остаться один на один с Филатом и Гимпу? Ты хорошо подумал? А то, ведь шоу действительно начнется, театр, я бы даже сказал, анатомический театр! Только, боюсь, займешь ты места не среди зрителей, а среди экспонатов!

Самые жестокие тираны выходят из бывших рабов.
12.12.201019:12:51Foxyred:

Тут, пожалуй, я возражу автору. Отрава не может быть отравленной, также как и зараза - зараженной.
Научный факт. ПКРМ в год теряет 10% своих избирателей ( предпологаю по естественным причинам ) 10% х 4года = 40% Вот такая простая арифметика. Если всё же Лупу "родится обратно", то процесс ещё более ускорится, что тоже неплохой результат.Твикс - два в одном - политический суицид как М.Лупу так и ПКРМ. А уж ещё один год можно и, ради такого финала ПКРМ, потерпеть. Оно того стоит - чтобы такая отрава и зараза навсегда покинула наше несчастное Отечество.
Так что при всех раскладах - не всё так уж и плохо.Занимайте места в партере - шоу состоится! (то ли "Во здравие!",то ли "За упокой!") В любом случае форма одежды парадная-торжественная (пригодится в обоих случаях)
09.12.201021:36:39Bromm:critic, ты что-то не туда загнул. Тот, кто голосовал за ДП не очень то и хотел, чтоб она сошлась с ПК, так как для них, в этом случае, логичнее было бы голосовать непосредственно за ПК. Поэтому ответ очевиден. За ДП голосовали те, кому опостылела ПК, и те, кто хотел бы от ДП как максимум самостоятельности или в крайнем случае за её нахождение в Альянсе. Так что Цэрану прав, если ДП снова как и в 2005-м пойдёт на союз с ПКРМ, то все её голоса на очередных выборах перекочуют либо к Филату, Либо к Урекяну.
09.12.201015:16:30critic:CRITIC!
ЭТОТ АНАЛИТИК НЕ МОЖЕТ ЧТО-ТО ПРОКОММЕНТИРОВАТЬ, ЧТОБЫ НЕ ВЫЛИТЬ ЛОЖКУ ДЕГТЯ...
ХОЧЕТ ВСЕГДА БЫТЬ ОРИГИНАЛЬНЫМ...
НО ОТМЕТИМ САМОЕ ГЛАВНОЕ...
ЕСЛИ ДПМ НЕ ПОЙМЕТ, ЧТО ЕЙ НАДО ИДТИ ТОЛЬКО НА КОАЛИЦИЮ С ПКРМ. ТО ДПМ КАЮК!
А НЕ НАОБОРОЬТ, КАК "МЫСЛИТ" АНАЛИТИК...
УВАЖАЕМЫЕ!
БУДЬТЕ ОБЪЕКТИВНЫМИ...
БОЛЬШИНСТВО ИЗБИРАТЕЛЕЙ СДЕЛАЛИ ВЫБОР ЛЕВОЦЕНТРИСТСКИЙ...
ФИЛАТ ДОЛЖЕН ДОКАЗАТЬ, ЧТО ОН ПОЛИТИК. еСЛИ НЕ ХОЧЕТ УЙТИ В ОППОЗИЦИЮ...
ХОТЯ ЕМУ ТУДА И ДОРОГА!!!
НЕУЖЕЛИ НА МАНЕЖЕ ОДНИ И ТЕЖЕ "АНАЛИТИКИ" ОТ КОТОРЫХ ПАХНЕТ НАФТАЛИНОМ...
09.12.201014:10:20Афанасий:Заметка ни о чем.
09.12.201008:33:43Weekers:Политическая возня. Когда работать-то будут?
09.12.201008:17:34osip:Правда ваша.
Для того чтобы добавить комментарий необходимо авторизироваться
ГЛАВНЫЕ ТЕМЫ
РЕФЕРЕНДУМ
Какая из перечисленных идентичностей наиболее близка вашему самоощущению?
Я - молдаванин
Я - румын
Я - русский (русскоязычный)
Я - бессарабец
Йа креведко
Ни одна из перечисленных
Сами мы не местные
ВСЕ ГОЛОСОВАНИЯ
ПОЛЕМИКА Румынское гражданство - для всехКомментариев: 50Мы, государство, цыгане и контрактКомментариев: 5ПРО США и Карибский кризисКомментариев: 2
ПРОЕКТЫ
 
БЦ Алые Паруса, торговая сеть Паруса alye-parusa-bc.caos.ru.