19.07.19       
КОММЕНТАРИИ
29.12.2010 Роман Коноплёв:
Бессарабские бабуины и "заговор КГБ"

Последние массовые выступления в столице Молдавии комментирует главный редактор РИА ДНЕСТР Роман Коноплев:

В ходе митингов в центре Кишинева, прошедших под предводительством проевропейских интеллектуалов – бывших министров культуры, руководителей драмтеатров и так далее, - звучали откровенно ультраправые призывы относительно особых гражданских прав для некой «титульной нации», которая, дескать, «имеет право». В отличие от русских, и всех прочих.

Отдельная тема – остались ли в Бессарабии русские, или всё уже давно подмято и затоптано.

Но этих воскресных площадных выступлений с несколько своеобразной рекламой ЛП и ЛДПМ - как не столько либеральным, а в общем-то откровенно нацистским организациям, - почему-то, не заметили европейские партнёры, пропустив суть лозунгов «о титульных нациях» мимо ушей. Выступления русских правых на «Манежке» западные СМИ заметили, а этих – нет. Странновато, не правда ли? Может быть, потому что пока в Кишиневе на митингах никого не побили? Весьма вероятно. Русские ведь туда не ходят…

Когда на митингах в поддержку якобы либеральных и проевропейских политиков звучат с трибуны ультраправые телеги, а толпа скандирует ультраправые лозунги, - значит и митинг ультраправый. Может ли он при этом быть «проевропейским»? Пожалуй, что да.

Конечно, может быть это местная «интеллектуальная элита» на прокорме у экс-шпиков СИБ РМ с воронинских времён таким макаром подложила господам Филату и Гимпу эдакую свинью... А может, так и было задумано изначально.... И Филат с Гимпу вполне солидарны с тем, что там звучало...

Сегодня в Европе триумф ультраправых настроений в самых разных странах. Так случилось благодаря финансовому кризису. Кому -то кажется, что «их» мясо съели турки, марокканцы, ещё кто-то… Кстати, и румын называют регулярно в одном ряду с арабами и турками, не выделяя, как некий европейский этнос. Румыны, по мнению отдельных европейцев, тоже «едят чужое мясо». И «есть его» они, якобы, совершенно недостойны. Но всё же ультраправые в Европе не доминируют в политике. Они есть на улице, но на политплощадке их - единицы, и им есть кому там противостоять, если придется - то и с булыжником в руке...

Конечно, Молдова не ахти какое мегагосударство, чтоб о нём еженедельно писали в серьёзных газетах. Так что стоит ли удивляться молчанию Европы по поводу развлечений местных бабуинов с бубнами, проклинающих русских, которые уже уехали давно, но по-прежнему являются виновниками всех бед?

Какой бессарабский национализм менее цивилизованный? «Румынский» или «молдавский»? Ещё один сложный вопрос. Для русских и русскоязычных эти два национализма – совершенно одинаковы - оба дикие и вульгарные. Просто на этикетке написано по-разному. Суть одна и та же - русофобия.

Есть, конечно, оригинальная версия для особых ценителей «заговоров».

На тот счёт, что все эти радикальные деятели культуры типа Лари, Дабижа, Унгуряну, Санду Греку и т.п., способные в Кишиневе любую толпу превратить в бабуинов, имеют несколько романтическое прошлое.

Согласно версии, это умелые провокаторы, которые были имплантированы КГБ во времена Совдепа, чтобы радикализировать культурный слой бессарабцев, создать атмосферу дикости и варварства, довести общество до насилия, погромов, убийств на национальной почве… Прошли времена… КГБ развалилось, «цирк», то бишь «совок» уехал… А клоуны остались. Сами по себе. Вот и развлекаются, не зная, куда приткнуться. В 1991-92 разожгли войну. Теперь, много лет спустя, вновь осмелели, вновь развлекают толпу своими гневными спичами…

Всё для них перемешалось в кучу от ужаса – «русские», «Нарышкин», «Кремль», «русский язык»…

Вот уж воистину, у страха глаза велики. Русофобам страшно…

Но как-то порой даже неудобно за них. «Титульная нация», «унижение», и тут же рядом «ЕС», «НАТО», ещё что-то…

Интересно, в какой стране ЕС или НАТО сегодня вот так вот открыто, лоб в лоб, провозглашается превосходство «титульной нации»? Где, в какой стране из блока НАТО у будущего президента или премьер-министра имеются такого плана «политические союзники»?

Даже «новенькие» в НАТО, бывшие албанские полевые командиры и торговцы бессарабскими почками из числа лидеров Косово сегодня не говорят про «титульную нацию», а обещают сербам «гармоничное европейское будущее»…

По-моему, бессарабские бабуины пребывают де-факто в полном одиночестве со своими идеями…

И ещё немного о молдавских «коммунистах» и «комсомольцах»…

Колхозный бессарабский комсомол, конечно, замышлялся не как партия борьбы и протеста, а как эдакая карьерная лесенка: вступил, поносил плакатик, поорал в телекамеру, и вот уже, готовенький прилизанный парламентарий, свежеиспечённый младопатриот Всея Бессарабии... Полянский какой-нибудь...

Этим, вроде как, по общепринятому в мире левацкому имиджу полагается как минимум бросаться яйцами и помидорами в разглагольствующих на тему «титульной нации»… Но что это? Никакого протеста, никакого намёка на возмущение. Ни одной акции прямого действия. Ни даже робкого заявления "по теме".

Поинтересовался б кто у Марка, например, Ткачука, - это страх, или просто такая скрытая форма солидарности?

И что, интересно, по поводу происходящего думает Православная Церковь?

сюжеты:
ПОЛЕМИКА
10.01.201108:31:33Egor Ka:Воистинну, смешно читать высказывание некоторых титулятиев, стоящих с голым задом и протянутой рукой на посмешище всего мира и рассуждающих о неких "культурных ценностях" которые они нам хотят поведать на чистом румынском языке.
Кстати, что это за "ценности" стыдливо умалчивается.
08.01.201109:39:26singerbar:For Foxyred

Не без оснований,достаточно положительно отношусь к Вашим комментариям.
В связи с этим появилось непреодолимое желание помочь Вам в полемике со всякого рода представителями проантинародного мелкобуржуазного мышления,ведущими на удивление активную эпистолярную деятельность в рамках данного форума.

Приведу Вам некоторые выдержки из проведенного группой независимых отравителей нормальной жизни исследования относительно так называемой группы "Ы".Эта группа имеет прямое и непосредственное отношение к АБВГД ЕС.Незримое присутствие вышеуказанной группы можно прочувствовать практически на всех англо-румыно-русских форумах.Основная цель деятельности группы "Ы"-всяческое подавление нормального мышления среднестатистического гражданина.

Практически на всех форумах группа "Ы" с завидным постоянством ведёт откровенную антисоциальную,антирусскую(заметьте,-не антироссийскую),антииранскую,антиарабскую и вообще антивосточную пропаганду.
По прежнему,как и в далекие 60-70-е,любимым приемом полемики группы "Ы" является импровизационное цитирование новотерриториальных изданий.Например,на территории РМ ,-прогрессивных таблоидов типа "Flux",и для соблюдения законов демократии,конечно же "Reflux".А также использование информационных материалов,подготовленных в АБВГД службах ЕС и США.

В своей титанической борьбе за облибераливание и обнищание людей -производителей материальных ценностей в пользу менеджеров-перекупщиков,-группа "Ы" не пренебрегает цитированием выдержек из широкопопулярных в среде The New Generation литературных ,зачастую Нобелеозолоченных окололитературных произведений типа "Дети Арбата",крипторусского автора Рыбакова ,а также классических первоисточников по типу "Нового Мирового Порядка" З.Бжезинского.

Вот что удалось систематизировать в результате колоссального труда, после легкого завтрака, относительно основных идеологических наработок группы "Ы"-

1.Обеление Горбачевизма-Тэтчеризма,реабилитация Горбачева и его идеи уничтожения государства вместо замены социальной формации.
Занижение числа жертв развязанных при поддержке служб АБВГД войн и межнациональных конфликтов на постсоветском пространстве.

2.Полнейший запрет на обсуждение люстрации и преступлений времен Снегура-Лучинского-Воронина-Филата,для территории РМ.

Культ абсолютной святости деятельности Горбачева-Ельцина-Снегура-Лучинского-Воронина-Филата.

3.Неизменная русофобия,идея русской неполноценности,как базовый фактор в построении нового общества.

4.Лояльность к любым действиям Филата,для территории РМ,и "глубокая "экономическая аргументация всяческих действий по дальнейшему вымыванию материальных благ из домов и карманов потенциальных производителей.
"Научная " аргументация политики повышения цен на продукты первой необходимости и коммунальные услуги.

5.Односторонняя пропаганда позорного Приднестровского конфликта.Мифологическое завышение жертв с Молдавской стороны и игнорирование всяческой статистики о жертвах со стороны противоположной.
Навязывание молодому поколению бредовой идеи о вероломном нападении русских гадов на мирных румын с правого берега.

6.Ксенофобия,оправдание любых действий ультраправых,поддержка политики блокирования изучения литературного Румынского языка.
Постепенное создание и поддержка малопонятного территориального синтаксиса в целях неприкосновенности как со стороны Румынии,так и со стороны СНГ.

7.Поддержка псевдоинтеллигенции ,за подачки в виде бесплатной выпивки, в целях создания мифов по типу Российская угроза-Румынская угроза с целью дальнейшего расшатывания общества и прогрессирующего экономического бандитизма.

8.Антирусизм и антисоветизм, превосходящий времена "холодной войны" на несколько порядков.

9.Дальнейшее ,по проверенному типу 1917 года,культивирование ненависти к потомственной интеллигенции и форсированное создание нового поколения интеллигенции из вчерашних колхозно-комсомольских трепачей и расхитителей плодоовощной продукции.

10.Воспитание непримиримости к людям,считающим виновниками всех трагедий не русский народ,а кровавую Бланко-Ленинско-Троцкистскую свору.

11.Культивирование и поощрение, в виде шуток и небылиц ,установок по типу "молдаван-тупой","русская свинья","грязный араб" и тому подобное.
Одновременно,- наказание ,вплоть до организации несчастного случая,за допущение даже мимолетной мысли о том,что в США не так уж всё гладко и еврей может быть не гениальным.

12.Воспитание ненависти ко всему,что происходило во времена СССР.
Выворачивание истории ВОВ под масштабные бандитско-экономические прожекты.
Внушение мыслей о том,что при Сталине расстреливали всех ,кто не доносил на соседей,родных и друзей.Таким образом формируя мнение о том,что выжили только "стукачи" а все хорошие "наши" люди были уничтожены.
Здесь нельзя не упомянуть о рекламном предвыборном ролике ,созданном на киностудии,финансируемой группой "Ы",в котором молодой человек радуется смерти своего деда-гада-бывшего-стукача ,а ныне дармового поедателя продуктов,из тех ,которые можно слопать и самому.Идея такова,что умерший внезапно дедушка уже не проголосует за компартию.
Параллельно создание и всяческая поддержка мифа о том,что все пенсионеры-дармоеды и сторонники Компартий,а особенно ,если они русскоязычные.
Справедливости ради замечу,что на этом фронте ,агенты группы "Ы" достигли виртуозных результатов.

13.И как следствие-новой идеологической разработкой группы "Ы" является обвинение всех инакомыслящих в Румынофобии.

La Multi Ani ,Foxyred!!!

Nu inteleg doar un lucru.

De ce consideri ca lumea e asa de timpita?
07.01.201120:08:58organ:"Красной лисе" в конспект:

"Я старый русский человек грузинской национальности."
Сталин

"Раньше буржуазия считалась главой нации, она отстаивала права и независимость нации, ставя их "превыше всего". Теперь не осталось и следа от "национального принципа". Теперь буржуазия продает права и независимость нации за доллары. Знамя национальной независимости и национального суверенитета выброшено за борт. Нет сомнения, что это знамя придется поднять вам, представителям коммунистических и демократических партий, и понести его вперед, если хотите быть патриотами своей страны, если хотите стать руководящей силой нации. Его некому больше поднять.
Так обстоит дело в настоящее время."
Речь И. В. Сталина на XIX съезде ВКП (б)

"Многие дела нашей партии и народа, будут извращены и оплеваны прежде всего за рубежом, да и в нашей стране тоже. Сионизм, рвущийся к мировому господству, будет жестоко мстить нам за наши успехи и достижения. Он все еще рассматривает Россию как варварскую страну, как сырьевой придаток. И мое имя тоже будет оболгано, оклеветано. Мне припишут множество злодеяний.
Мировой сионизм всеми силами будет стремиться уничтожить наш Союз, чтобы Россия больше никогда не могла подняться. Сила СССР - в дружбе народов. Острие борьбы будет направлено прежде всего на разрыв этой дружбы, на открыв окраин от России. Здесь, надо признаться, мы еще не все сделали. Здесь еще большое поле работы."
И. В. Сталин. Диалог. 1998. М8. С.92 -94. Примечанив. Извлечения из дневников А.М. Коллонтай, хранящихея в Архиве МИДа РФ, произведены историком М.И. Трушем)
Мнение участника форума:
Не назад в СССР, а вперед!!! Вспомните историю. Великая Французская революция свергла монархию. Потом монархию на какое то время восстановили, А затем народ уже УНИЧТОЖИЛ монархию полностью. Так и у нас. Сейчас период "реставрации". Но это только период. Народ устал ждать.
07.01.201110:48:39organ:Перечисленные вами пункты и явления имеют место, но ничего зазорного
в этом нет. Ведь приёмы идеологической войны лишь только формируются.
Безусловно, порождать из себя убедительные аргументы против втягиваниянас в западный образ жизни невозможно.Но наблюдая течение жизни вокругсебя,я убеждаюсь в том, что происходить реставрация настроений взаимной отчужденности, про которую я раньше читал в западных романах и не понимал "чего же им не хватает" и которые имели место в досоветской жизни.
Я работаю на стройке с толпами молдаван в соседней столь же занюханной Украине и знание румынского языка им ничем помочь не может против ежедневного унижения со стороны "работодавателей". Не может идти речи о какой-то товарищеской солидарности, которая была в Союзе против совокупного "начальства", ни о каких душевных порывах на благо Отчизны, игнорируя партократов-паразитов, с которыми вы связываете содержание советской жизни. У всех уже есть машины, компьютеры, родственники за границей...Нет только радости от бытия, потому что оно отравлено внедренным меркантилизмом и его производными. Нужно просто признаться, что в среде молдавского сообщества нет личностей способных вдохнуть и организовать оптимистическое движение к благополучию, которое также понимается по -разному. Таких людей нет ни в Болгарии, ни в Румынии, ни в России...Неужели в этих странах одни сплошные бездари и продажные циники? Разумеется нет. Для существования такого положения нужна организованная внешняя сила. Было бы странно это отрицать. В любом селе сейчас командуют несколько наглых "предпринимателей", образующих обширную сеть насилия. Также и на уровне государств. Что здесь неестественного.Если есть "русская", "итальянская" мафия, то почему не признавать "жидовскую"? они же не могут спокойно глядеть на бесхозные пределы Восточной Европы и не построить в Молдове перспективный бизнесцентр по торговле внутренностями. Это же бизнес!
Как это безобразие с моей точки зрения прекратить? Учить румынский или слушать байки господина Мижея ? Нет. Образ Сталина и новое прочтение подаваемых кгбшниками сведений гораздо правдоподобнее того, что мы знали о советском периоде. Например Сталин говорил, что любые мероприятия затеянные инеллигенцией в отрыве от пособничества
буржуазии или службы интересам трудящихся обречены. Именно это произошло в Молдове с "национально-освободительным движением". Пылкие молдавские националисты просто обосрались по уши и теперь желают под управление западных буржуа, прикрываясь демократической риторикой на изысканном русском языке.
06.01.201114:02:05Foxyred:
P.S. Никого Вам здесь не напоминает?....
06.01.201113:56:55Foxyred:
For Bromm.

С симпатией отношусь к Вашему мнению, хотя есть некоторые не бесспорные пассажи. Но это в целом не меняет основное (хорошее)впечатление. Исходя из этого посыла хотелось бы Вам оказать посильную поддержку в полемике с разного рода представителями пророссийского совкового мышления, неизменно присутствующих на этом форуме.
Привожу выдержку из одного любопытного исследования связанного с т.н. "командой Г" Эта группа людей, имеет отношение к ГРУ РФ и присутствует практически на всех русскоязычных форумах с задачей активного противодействия любому инакомыслию.

Магистральные направления пропаганды «команды «Г». На всех русскоязычных форумах члены «команды «Г» планомерно ведут антилиберальную, антиамериканскую, античеченскую, антисемитскую, антизападную пропаганду. В качестве доказательств своих лозунгов и теорий они приводят произвольные трактовки фактов и событий, часто абсолютно лживые, заставляя своих противников рыскать в поисках ссылок -опровержений... Метод удобный и эффективный, отвлекающий внимание оппонентов от острых и неприятных властям дискуссий. Любимый прием полемики у членов «команды «Г» - обильное цитирование официальной и полуофициальной государственной пропаганды РФ, вроде веб-издания strana.ru или обновленной газеты «Комсомольская правда» (kp.ru). Иногда применяются идеологические наработки прошлых лет, например, в ходу у «команды «Г» книга Яковлева «ЦРУ против СССР». Кроме того, ими широко используются одиозные материалы: «Протоколы сионских мудрецов» или «Майн кампф». Цитирование «Краткого курса ВКП(б)» (изданного при жизни «товарища Сталина») происходит постоянно (но без упоминания источника). Уже можно составлять сборник мифологии и основных идеологических ценностей «команды «Г» в которые входят:
1. Обеление сталинизма, реабилитация Сталина с его имперской идеей великого русского народа. Культ Сталина и основателя ЧК Дзержинского. Занижение числа жертв ленинско-сталинских репрессий;
2. Запрет на обсуждение люстраций и преступлений ЧК-НКВД-КГБ. Абсолютная святость этой организации со дня основания по день сегодняшний;
3. Неизменная юдофобия;
4. Лояльность любым действиям и выступлениям сегодняшних властей, культ Путина, рассказы об экономическом и социальном расцвете России под его руководством;
5. Пропаганда чеченской войны «вплоть до последнего чеченца». Истории о том, как «вероломная Чечня напала на бедную Россию». Мифологические рассказы о «сотнях тысяч русских», уничтоженных чеченцами в начале 90-х годов, еще до начала первой войны. В текстах «команды «Г» число жертв постоянно растет. Если два гола назад они называли цифру в 20 тысяч убитых русских, то сегодня называются цифры в «миллион уничтоженных русских жителей Чечни»;
6. Ксенофобия, расизм, оправдание действий скинхедов и погромов;
7. Лютая ненависть к перебежчикам и предателям из КГБ;
8. Антиамериканизм, антизападничество, по накалу ненависти напоминающие времена «холодной войны»;
9. Ностальгия по СССР, как тоталитарной империи и великой державе, которой боялся весь мир;
10. Реставрация исторических концепций и пропагандистских клише советских времен, исключая только интернационализм;
11. Ненависть к интеллигенции, особенно к эмигрантам, воспринимаемым «командой «Г» как «предатели родины»;
12. Ненависть к диссидентам и правозащитникам, к политзаключенным и журналистам, как времен СССР, так и нынешним;
13. Ненависть к перестройке, к ее идеологии, к ее деятелям и событиям. Ненависть к временам Ельцина и к нему самому;
14. Новое в идеологическом багаже «команды «Г» по сравнению с пропагандой времен СССР - это обвинение всех инакомыслящих (или просто несогласных) в «русофобии». Этот термин в устах членов бригады стал полным подобием устаревшего термина «антисоветчина», а обвинение в русофобии стало напоминать современный аналог брежневской 70 статьи УК («антисоветская агитация и пропаганда»).

06.01.201108:44:03organ:Почему часть молдван не желает быть русскими? Потому что они не способны к большим свершениям и нести ответственность. Когда затурканных жителей кодр и буджакской степи приобщили к масштабной жизни в Советском Союзе появился "Цветущий сад Советского Союза" и красивый имидж молдаван и возможность для самореализации широких масс. Теперь у молдаван имидж предателей и никчемных скушных обитателей подобно своим соседям, в чьей стране никогда ничего не происходит.
06.01.201103:18:591977:To Bromm: osip, они просто ещё не поняли, что времена изменились и для того, чтобы успешно реализоваться в молдавском обществе нужно учить язык большинства, каковым сейчас является молдавский.========== "Они" всё поняли. Учат автомат Калашникова. Можете ещё раз попробовать перебросить себя за волосы через Днестр. А проще - изучайте поговорки. Есть к примеру такая - "не говорите мне, что мне делать, и не услышите, куда идти".
06.01.201103:15:151977:To Bromm: \\В Америку Нарышкин кстати тоже ездит\\ И встречается с партийными лидерами в российском консульстве для консультаций с ними для разрешений споров американских политиков? =========
Нарышкин не разрешает споры, он интересуется. А зачем Вы такого плохого мнения о молдавских-то политиках? В конце концов, чего молдавским политикам было не отказаться от консультаций? Сказать - фу какой ты русский оккупант, чемодан-вокзал-москова, жос.... Что мешало-то проявить гордость национальную? А выглядело как на приеме лидеров африканских племен у Английской королевы. И кто в результате идиот? Нарышкин? :)
05.01.201122:19:55Bromm:osip, они просто ещё не поняли, что времена изменились и для того, чтобы успешно реализоваться в молдавском обществе нужно учить язык большинства, каковым сейчас является молдавский. В СССР молдаване, будучи в такой же ситуации только наоборот, справились с этой задачей на ура! Все молдаване сносно говорят по-русски. А вот русскоязычные что-то тугодумят.
05.01.201122:16:20Bromm:1977
\\В Америку Нарышкин кстати тоже ездит\\

И встречается с партийными лидерами в российском консульстве для консультаций с ними для разрешений споров американских политиков?
03.01.201113:05:06organ:Фейхтвангер.
В каких пределах возможна в советской литературе критика?

Сталин.
"Надо различать критику деловую и критику, имеющую целью вести пропаганду против советского строя.
Есть у нас, например, группа писателей, которые не согласны с нашей национальной политикой, с национальным равноправием. Они хотели бы покритиковать нашу национальную политику. Можно раз покритиковать. Но их цель не критика, а пропаганда против нашей политики равноправия наций. Мы не можем допустить пропаганду натравливания одной части населения на другую, одной нации на другую. Мы не можем допустить, чтобы постоянно напоминали, что русские были когда-то господствующей нацией."
Как видим, товарищ Сталин защищал молдаван от русского и румынского
шовинизма , но уравнял все соцнации русским языком. И это правильно.
03.01.201112:56:06organ:Фейхтвангер.
" Может быть, я как литератор придаю слишком много значения слову и связанным с ним ассоциациям. Мне кажется, что буржуазная критика, основывающаяся на неправильном понимании слова «демократия», приносит вред. Советский Союз создал столько нового, почему бы ему не создать нового слова и здесь?"

Сталин"
Вы неправы. Положительные стороны от сохранения слова демократия выше, чем недостатки, связанные с буржуазной критикой. Возьмите движение единого фронта во Франции, в Испании. Различные слои объединились для защиты жалких остатков демократии. Единый фронт против фашизма - есть фронт борьбы за демократию. Рабочие, крестьяне, интеллигенция спрашивают: как вы, советские люди, относитесь к нашей борьбе за демократию, правильна ли эта борьба? Мы говорим: «Правильно, боритесь за демократию, которая является низшей ступенью демократии. Мы вас поддерживаем, создав высшую стадию демократии - социалистическую демократию. Мы - наследники старых демократов - французских революционеров, германских революционеров, наследники не оставшиеся на месте, а поднявшие демократию на высшую ступень».

Что касается критиков, то им надо сказать, что демократия придумана не для маленьких групп литераторов, а создана для того, чтобы дать новому классу - буржуазии возможность борьбы против феодализма. Когда феодализм был побежден, рабочий класс захотел воспользоваться демократией, чтобы вести борьбу против буржуазии. Тут для буржуазии демократия стала опасной. Она была хороша для борьбы буржуазии с феодализмом, она стала плоха, когда рабочий класс стал пользоваться ею в борьбе против буржуазии.
Демократия стала опасна, выступил фашизм. Не напрасно некоторые группы буржуазии соглашаются на фашизм, ибо раньше демократия была полезна, а теперь стала опасна.
Демократизм создает рабочему классу возможность пользоваться различными правами для борьбы против буржуазии.
В этом суть демократии, которая создана не для того, чтобы литераторы могли чесать языки в печати.
02.01.201116:57:371977:В Америку Нарышкин кстати тоже ездит но его там не боится никто а в Молдове он вон сколько шума наделал - бывшая колония прямо содрогнулась от ужаса. ))
02.01.201116:55:261977:osip смешно написал про Коноплёва - "в вас, как и в крови большинства русских, течет кровь оккупантов-империалистов, где уж вам говорить о демократии и свободах!" --- прямо поэт. Интересно а в румынах течёт кровь либерастов - гомосексуалистов, заботящихся о правах всевозможных меньшинств? Или история Румунии это история демократии и толерантности? У русских была Новгородская республика и казачество - а какие разновидности демократии были у молдаван (румын) ?? Или может быть турки учили их демократии ??? А ведь по крови румыны все наполовину турки или больше - по крайней мере более черные чем другие европейские народы. И турки румын имели и воспитывали значительно дольше чем русских татаро-монгольское иго
02.01.201116:34:45osip:Bromm:полностью согласен с вами. Коноплев на сей раз перегнул палку. И правда, когда в России ВСЕ ПОГОЛОВНО ВЛАДЕЮТ РУССКИМ (то есть государственным), хотя там ой как много затурканных Старшим русским братом народов, то это нормально. Когда же в Молдове, где 76% населения титульная нация (для Коноплева -молдоване (румыны), и в то же время они до сих пор вынуждены выпрашивать права у чужестранцев, когда они в своей стране вынуждены говорить с не владеющими госязыком (румынским) 24% населения не на родном языке, а на чужом для молдован русском, все, права зажимают! Когда какой-то нарышкин приезжает качать права - это норма! Ведь в Молдове проживают русские! А в Америку Нарышкин тоже ездит, там же тоже русские? К сожалению, г-н Коноплев, в вас, как и в крови большинства русских, течет кровь оккупантов-империалистов, где уж вам говорить о демократии и свободах!
01.01.201116:06:39Bromm:Для русскоязычного сожителя Молдовы, с высока относящегося к языку молдаван и их культуре, конечно было бы очень комфортно если бы в Молдавии, как и во времена СССР, молдавский можно было бы не знать, а с молдаванами общаться по-русски. При этом регулярно голосовать за псевдо про-российские партии и называть нацикакми тех, кто не в восторге от русского второго государственного. При такой позиции не сразу и ясно кто же больший националист - молдаванин, радеющий о своей культурной ценности или русскоязычный, относящийся к этой ценности с лёгким презрением.
31.12.201010:52:10c45789446:Для 1977. Поражаешься "знанию" предмета и "солидности" суждений??? А ведь учредители интернета мечтали о том, что на нём будут изумруды ума блестеть всеми красками Вселенной. Мой Вам совет: прочитайте Никола Макиавели "Государь". Может хоть немного проясните себе что такое для человека достояние и какой трепет души он вкладывает в это понятие? На современном языке это звучит так: Земля и достояние доставшиеся нам от наших прямых предков. Никто другой не имеет право претендовать на это, ибо это будет называтся и всегда называлось попыткой воровства, агресии, окупации. В этом суть фундаментальных прав и свобод человека. Вы правы, надо учится у Европы и США и будем учится.
30.12.201020:55:511977:А то что "братья по разуму" - да, скоро тут останутся только "братья по разуму" жаль что бананы не растут, так что останется есть землю (как Вы c45789446 и пишете) и запивать её водкой. Вот и будете вскормлены землей, узнаете что это такое - пока весь мир уже будет далеко впереди. Как Косово будет Молдова - помойная яма Европы, самая нищая, нетолерантная, невоспитанная и высокомерные "братья по разуму" не способные себя прокормить.
30.12.201020:51:061977:Для c45789446 - ты про "землю предков" разглагольствуешь прямо как Игорь Николаевич Смирнов. Пока на одном и на другом берегу будут у власти демагоги и отморозки, зацикленные на "землях предков", здесь вечно будет длиться рознь - вся эта хрень про "вскормлены землей" и так далее. У сотни тысяч жителей Молдовы и Приднестровия Родина теперь это центрально-черноземная полоса России, и Италия с Испанией и Португалией. Противопоставляют одних другим на митингах http://unimedia.md/?mod=news&id=27876 вот послушайте этого деятеля - и ему подобные. Так что Коноплев все правильно написал - пока в Молдове интеллигенты не научатся прикусывать свой язычок, пока не будет взаимоуважения - не будет нормальной жизни у Молдовы хоть с Приднестровием хоть без него. Учитесь у Европы и США.
30.12.201015:04:34c45789446:Дорогой автор! Есть не титульная нация, а есть земля и достояние на ней сохранённые и приумноженные предками, и по праву принадлежащие прямым потомкам и каким бы Вы не обладали талантами циника и сарказматика никому Вы не докажете, что белое есть чёрное, или чёрное есть белое. Не науськивайте русских, большая их часть родились и вскормлены этой землей, здесь их Родина, здесь растут их дети.Попытки противопоставить их другой части народа этой земли,кем бы это не предпринималось, есть кощунство и бесчеловечность. У нас возобладает разум, не будет 1992 года, Молдова и Приднестровье объединятся, потомучто они самые близкие соседи, потомучто они братья по разуму. Не будет испеляющего пожара, как бы не стремились к этому нелюди.
Для того чтобы добавить комментарий необходимо авторизироваться
ГЛАВНЫЕ ТЕМЫ
РЕФЕРЕНДУМ
Какая из перечисленных идентичностей наиболее близка вашему самоощущению?
Я - молдаванин
Я - румын
Я - русский (русскоязычный)
Я - бессарабец
Йа креведко
Ни одна из перечисленных
Сами мы не местные
ВСЕ ГОЛОСОВАНИЯ
ПОЛЕМИКА Румынское гражданство - для всехКомментариев: 50Мы, государство, цыгане и контрактКомментариев: 5ПРО США и Карибский кризисКомментариев: 2
ПРОЕКТЫ