23.03.19       
КОММЕНТАРИИ
21.02.2011 Константин Тэнасе:
Что будем делать с русофонами?

На написание нового опуса главного редактора газеты Timpul Константина Тэнасе вдохновили комментарии к его статьям на русскоязычных сайтах:

Существует несколько русскоязычных сайтов в РМ, которые публикуют (переопубликовывают) в переводе мои материалы из Timpul. Комментарии читателей к этим материалом являются отнюдь не рыцарскими и балансируют между эпитетами «антигосударственный», «антимолдавский», «националист», «ксенофоб», «расист», «фашист» и т д. Там же присутствуют призывы сослать меня в Сибирь и физически ликвидировать. Подобная реакция говорит о многом, но в особенности о нефункциональности провозглашенной и противоречивой «молдавской государственности».

Рассматривая в ретроспективе два десятилетия государственности и независимости, нельзя не констатировать, что тогда, в начале 90-х, мы пошли по длинному и извилистому пути создания нового государства и основания «новой нации». Тогдашняя политическая элита, опираясь на эмоции, а не на холодный политический расчет, не осознала сложности начатого политического проекта, страшно заблуждаясь в том, что принципы нацменьшинства-русофонов (украинцев и русских) в скором времени исчезнут. Лингвистическое законодательство, принятое 31 августа 1989 года, предусматривало полный переход нацменьшинств на румынский язык в течение 15-20 лет. 20 лет прошло, а ситуация не изменилась, даже ухудшилась, потому что молодые люди, родившиеся в 1989 году и окончившие лицеи, не знают официального языка государства, гражданами которого являются. Таким образом, русское меньшинство, вечно готовое на ссору по причине дискриминации, продолжает оставаться этническим, лингвистическим и политическим анклавом.

Очевидно, что отношения между большинством и меньшинством должны быть восстановлены, а для того, чтобы они (отношения) функционировали, необходимо сначала правильно поставить диагноз, установив реальные причины резкого ухудшения межэтнических отношений. В первую очередь, необходимо развеять следующие «фундаментальные», «первичные» мифы, которые преследуют русофонов: молдаване-националисты, отстаивание идентичности большинства означает объединение с Румынией, объединение с Румынией сделало бы нацменьшинства гражданами второго сорта, тираспольская «республика» существует, потому что местное население боится объединения с Румынией. Эти мифы прочно засели в подсознании молдавских нацменьшинств. По меньшей мере, две вещи способствовали этому: коммунистическая пропаганда Кишинева и имперская пропаганда Москвы. Второе- отсутствие диалога между меньшинством и большинством. У русофонов есть свое телевидение, свое радио. И из-за незнания румынского языка им недоступны румыноязычное телевидение и радио. Я уже говорил это, но по другому поводу: представители меньшинства живут в другом мире, параллельном тому, который считают чужим и враждебным. В Республике Молдова не существует ни одного телевизионного канала, ни одной газеты, которая бы правильно, объективно и непредвзято информировала русофонов о проблемах и чаяниях большинства. Пора перестать относится к меньшинствам, как к умственно отсталым, объясняя им на самом высоком уровне, что научно говоря язык – румынский, а политически – молдавский. Наше общество будет готово к европейской интеграции тогда, когда депутаты, представляющие меньшинства проголосуют за изменение 13 статьи Конституции, и государственным языком станет румынский.

Практически все, кто приходил к власти до сих пор, использовали ситуацию меньшинств, манипулировали ими в политических (предвыборных) целях, делая их заложниками ложной, циничной идеологии. К сожалению, нынешняя либерально-демократическая власть так ничего и не сделала, для того, чтобы исправить отношение государства к нацменьшинствам. Все это не обходится без последствий не только на внутригосударственном уровне, но и внешнеполитическом. Очевидно, что я имею в виду «треугольник» Республика Молдова – Румыния – Россия. Ни для кого не секрет, что проблема русскоязычного меньшинства в Молдове прямо влияет не только на отношения нашей страны с Румынией и Россией, но и на российско-румынские связи, что, в конце концов, бумерангом возвращается к нам же и отражается на положении Молдовы. Вынужден с прискорбием констатировать, что часто Румыния несправедливо подозревается и обвиняется даже Евросоюзом в недобрых намерениях по отношению к Молдове. Для того чтобы Румыния смогла развеять все подозрения в «намерении аннексировать» второе румынское государство - Молдову, необходимо, чтобы тут, в Молдове, «перевернули страницу» и перешли к последовательному, содержательному диалогу с меньшинствами, особенно с русскоговорящими.

Не стоит тешить себя иллюзиями, - Россия не изменилась, она осталась той же Империей, приобретя лишь легкий европейский налет. Но ее геополитические намерения остались такими же нетерпимыми и агрессивными. Молдова не должна поддерживать подобные устремления. Необходимо начать новый диалог – конструктивный, европейский. Да, действительно, и Молдова, и Румыния нуждаются в хороших отношениях с Россией. Но и России они нужны. Это «поле» на котором нам необходимо играть всем вместе.

… А по поводу вопроса заголовка, - ответ один – ничего не будем делать, предложим диалог.

В переводе eNews


ПОЛЕМИКА
18.03.201101:14:49patriot:Da ne, rechi idjot tut o rusofonoff i sho s nimi delat? Kak govoritsa ne v p..du ne v Krasnoi Armii:)
13.03.201122:04:29organ:Наличие нескольких паспортов указывает на то, что такая форма существования, как национальное молдавское государство не адектватно потребностям жителей. Такая форма-как смирительная рубашка. Гораздо более подходящая-федеративный Союз, когда сложные проблемы современного выживания решаются более высоким потенциалом сообщества народов, чем скромным молдавским. Что в этой мысли неправильного?
Мало того, молдавские правители постоянно трындят, что они войдут в Европейский союз и , значит сложные проблемы молдавской жизни будут решаться с помощью немцев. Я лично сомневаюсь, что немцы могут быть нам полезны. Вот , например,они выделили дешевые кредиты для проведения мероприятий по уменьшению энергозатрат на предприятиях. Но самих энергоемких предприятий в Молдове давно уже нет и инженеров, способных это проделать тоже. Также происходит и в сельском хозяйстве. Кустари-фермеры что ли будут его модернизировать? При полной зависимости от цен на энергоресурсы и открытой границы для спекулянтов. Эту проблему молдавскому обществу
не разрешить-вот народ и разбегается.Чтобы не раздражать своим незнанием госязыка мы перестали ездить в Кишинев и потому уже никому
не мешаем.Так что тема "нацменьшинств" уже лет десять не актуальна и есть выдумка парламентариев и журналистов.
13.03.201111:31:45ivan:Простите, но добропорядочное общество для Молдовы не совсем подходит, но "комунальная квартира" подошлобы. Посудите сами, ходим в кармане с паспортами разных гражданств(некоторые по два или даже по три), свою страну не уважаем, по любому поводу роптаем, молдован не уважаем(чего они в город припёрлись со своим языком из сёл), язык не признаём, но каждый мечтает о благополучной стране где ему всё будут подавать на блюдце. Да нет господа время СССР закончилось. Не раскачивайте страну в которой живёте а войдите в реальное положение страны прочуствуйте её проблему как свою и начинайте созидать. Если она начнёт рушиться то никому от этого не станет лучше и не думайте, что вас спасёт паспорт с тем или иным гр-м. Там вас никто не ждёт, если ваши корни тут, то это ваша судьба. Но если вы думаите по другому, как говорят русские вольному воля.
10.03.201118:22:35ivan:удачное открытие с римскими завоевателями,тогда чем лучше освободители российской империи, значит те заселяли окраины плохими, а эти заселили самым передовым народом империи и как только культурный и научный центр не переехал из Питера в "новые васюки". Когда читаешь ваши коменты то понимаешь насколько испортили советский народ при СССР.
07.03.201123:33:11patriot:Rusine rusofonilor!
06.03.201122:11:10kuzeyli:Tolea. Ждите.
05.03.201116:14:55Добрый ХАМ:tolea, ну и что хорошего что таких легкомысленных, сверх веры доверчивых, глуповатых, переверающих уже совравших, и "блещущих" ещё многими подобными чертами, ну что хорошего, что тебе подобных в процентном соотношении станет больше в этой стране? А все остальные, умеющие работать и думать, будь-то молдоване, украинцы, русские или гагаузы, покинут страну, или как вы изволили выразится - "выродятся"?!? Вам нравится копошится в массе только себе подобных? Танасе-то ладно - он хоть пряники получает, а ты то чего своей стране смерти желаешь?
04.03.201115:05:45tolea:... Пора перестать относится к меньшинствам, как к умственно отсталым...
К сожалению, это не дает результатов. Назвал же Воронин гагаузов их настоящим именем - вы не нация, вы идиоты; а они все равно проголосовали 95 % за коммунистов. Та же ситуация и с остальными меньшинствами в молдове. Нужно просто подождать когда они через какое-то время - лет через 10-15 - выродятся и останутся порядка 5-7% и такой-же будет и их важность в выборах и в политике в общем.
02.03.201121:38:54kuzeyli:Отношение Танасе и его подпевал к России давным-давно описал дедушка Крылов. Привожу без купюр. Читай Осип, это и про тебя тоже.

Свинья под Дубом

Свинья под Дубом вековым
Наелась желудей досыта, до отвала;
Наевшись, выспалась под ним;
Потом, глаза продравши, встала
И рылом подрывать у Дуба корни стала.
«Ведь это дереву вредит, —
Ей с Дубу Ворон говорит, —
Коль корни обнажишь, оно засохнуть может».
«Пусть сохнет, — говорит Свинья, —
Ничуть меня то не тревожит,
В нем проку мало вижу я;
Хоть век его не будь, ничуть не пожалею;
Лишь были б жёлуди: ведь я от них жирею». —
«Неблагодарная! — примолвил Дуб ей тут, —
Когда бы вверх могла поднять ты рыло,
Тебе бы видно было,
Что эти жёлуди на мне растут».
Невежда так же в ослепленье
Бранит науку и ученье
И все учёные труды,
Не чувствуя, что он вкушает их плоды.
02.03.201120:41:08Andrei:Вот думаю , почему за такой длительный период ,двадцать лет независимости, по мимо всех трудностей в том числе и становления государства, среди журналистов нет ярких сторонников этой самой независимости. Ну то что кишка тонка это понятно, неразвитость языка и закомплексованность его носителей , это то же как бы понятно . Вот ни чего не имею против принятия латинской транскрипции -это как ни как ближе истинному происхождению языка , к его романской группе. С ним язык воспринимается верно , так сказать оживает. И то что при союзе он почти деградировал -тоже, непреложный факт.

Только тогда придется все называть своими именами г. уважаемый Танасе.( Но почему то комментировать Ваше затруднение хочется все меньше и меньше. Не взирая на все ваши потуги унизить русских, это не принесут плода ,так как вы плюете в лицо людям у них же дома , на их же языке. Этим трюком охотно пользовали демократы всех мастей на всей территориях постсоветского пространства. Преохотно пожелал бы вам удачи в вашей нелегкой самоотверженности ,но когда понимаю ради чего вы все это проделываете ,становится по настоящему грустно. Хитрость появляется там где есть недостаток ума .
01.03.201109:20:32Добрый ХАМ:Господа, а вот реально, зачем эти высеры (прости не нахожу другого слова)мало того что, переводить, так ещё и публиковать? Ну одна беспринципная мразь, за лёгкую финансовую стимуляцию со стороны, "добропорядочных и миролюбивых" соседей, льёт лживые помои на страницы своего "издания" с целью и дальше дробить и коверкать общество. И надо сказать получается у него блестяще, ведь одно дело когда читают приспешники агрессии и алчности Румынии, и другое дело, читать людям, любящим свою родину, и не желающих её отдавать. Или как, на пример, должен реагировать гражданин страны, если в прессе, его позволяют поносить, и называют не молдованом, а не иначе как русофоном?! Конечно же - это разжигание национальной розни! И то что такой человек не сидит в тюрьме, во многом характеризует как нашу власть, так и нас с вами.
28.02.201113:22:48SL:kuzeyli: Римские легионеры, орудовавшие в свое время в тутошних широтах, не являлись римскими гражданами, в первоначальном смысле, как правило легионы состояли из наемников и бывших рабов. Огромное количество местного населения было вырезано и на освободившиеся земли хлынули разного рода и калибра жулье, а так же сутенеры с проститутками.Псевдо-полупатриции стали вести столь разнузданный образ жизни,что в митрополии забили тревогу отозвали и перерасформировали это войско. Поэтому ничего удивительного нет в том огромном количестве бесхребетных, продажных, лживых и подлых представителей титульной нации. Но мне не хотелось бы одной краской мазать всех, и на самом деле это не так, можно назвать множество имен достойнейших людей, но тем не менее факт остается фактом и давая этнопсихологическую характеристику необходимо учитывать весь спектр состовляющих
23.02.201118:04:11kuzeyli:А может в нашем братце Танасе заговорил ген римского легионера, поймавшего таки местную красавицу?
23.02.201108:07:57мастер:Алогичная белиберда с душком мании величия.
Особенно мне понравился перл: "Пора перестать относится к меньшинствам, как к умственно отсталым"
Смеялся долго. Напомнило знаменитую сентенцию : "Пи-пи-пи, сказал мышонок своим собратьям, - А я изнасиловал кошку ! "
Они еще глупей, чем я думал. Ведь все наоборот.
А что им действительно хочется - это действительно превратить русских (всех "нетитульных")в у/о.
Не получится, "умник". Ментальные генотипы - слишком разноуровневые (!).
P.S. Я доступно изложил ? "Титульному интеллекту" понятно ?
22.02.201121:38:01Fred1950:Я уже не раз писал о том, что Тэнасе работает в Молдавии на иностранное государство, т.е. осуществляет идеологическую диверсию на территории Молдавии. И вот новая акция в форме новой статейки.
Прочитал внимательно. Невозможно освободиться от ощущения того, что сей идеолог румынизации Молдавии сознательно продолжает всем нам врать.
Цитата: "...в начале 90-х, мы пошли по длинному и извилистому пути создания нового государства и основания «новой нации»".
Интересно, кто это "МЫ", г-н диверсант? Кучка из мелкобуржуазной толпы, строящиеся из себя интелигентов, которые не спросили нас молдован о нашем молдавском языке на базе кириллицы? Кто дал вам право принимать официальный язык государства в многонациональной стране? Где референдум о языке и о его статусе? Далее, что это за основание "новой нации"? Кто вас румын об этом просил? Да и вообще, сама фраза - полный бред! Впрочем, если вспомнить гитлеровский рейх, то там была такая идея, ведь у образованных людей понятие нация - это историческая общность людей, т.е. формирующаяся естественноисторически, но никак не по желанию тех или иных фюреров, один из которых г-н Тэнасе, выступающий от имени нас, молдован, и которому, мы молдаване таких полномочий не давали. Это же типичный наглёж, если не сказать грубее.
И далее, уже совсем знакомое: "Не стоит тешить себя иллюзиями, - Россия не изменилась, она осталась той же Империей, приобретя лишь легкий европейский налет. Но ее геополитические намерения остались такими же нетерпимыми и агрессивными".
А ведь здесь, снова зловонный запашок из Бухареста!
Г-н Тэнасе даже не утруждает себя хоть какими-то доказательствами касаемо геополитических намерений России, которые, якобы, нетерпимые и агрессивные.
Не надо врать г-н Тэнасе. Мы молдоване лучше знаем об истинном отношении к нам со стороны России. И далее, с чего Вы взяли, что основные ваши противники в среде русских, украинцев и т.д.? Мне думается, что счета вам предъявят не они, а молдоване, которых вы румыны всегда рассматривали, как своих рабов, да и наше нынешнее положение, благодаря вашей румынской политике на территории Молдавии не отличается от положения рабов.
Интересно, сколько Вам платят за такую провокационно-диверсионную деятельность на территории нашей Молдавии?
Фред.
22.02.201120:46:40kuzeyli:Предлагаю с меньшинствами-русофонами в Бесарабии поступить так же, как Россия поступила с её русофобским большинством, - дать свободу.
22.02.201107:59:08Weekers:>> предложим диалог

Ну да, конечно! :)
Для того чтобы добавить комментарий необходимо авторизироваться
ГЛАВНЫЕ ТЕМЫ
РЕФЕРЕНДУМ
Какая из перечисленных идентичностей наиболее близка вашему самоощущению?
Я - молдаванин
Я - румын
Я - русский (русскоязычный)
Я - бессарабец
Йа креведко
Ни одна из перечисленных
Сами мы не местные
ВСЕ ГОЛОСОВАНИЯ
ПОЛЕМИКА Румынское гражданство - для всехКомментариев: 50Мы, государство, цыгане и контрактКомментариев: 5ПРО США и Карибский кризисКомментариев: 2
ПРОЕКТЫ