20.01.19       
КОММЕНТАРИИ
07.12.2008 Валерий Росс:
Кто и что слышит

Молдавская печать продолжает комментировать поездку посла США в Республике Молдова  А.Чодри в Приднестровье. Особое чувство удовлетворения у молдавских журналистов вызвали слова посла о «необходимости обеспечения территориальной целостности Молдовы и продолжении переговоров в формате «5+2». Почему-то журналисты решили, что руководство Приднестровской Молдавской Республики рассчитывает «на угасание интереса Вашингтона к вопросу военного присутствия России в регионе». По мнению мистера Чодри, «Молдавия сможет стать полностью независимой страной, только когда на ее территории не останется никаких иностранных войск». Он также заявил, что способы достижения целостности Молдавии – предмет особого разговора. В заключение репортажа агентство Moldpres делает вывод, что слова А.Чодри должны «поощрить тираспольских переговорщиков на выдвижение конкретных планов по урегулированию конфликта в рамках международно признанных границ Молдавии», и задается вопросом «А входит ли это в планы приднестровских руководителей?»

Что можно сказать по поводу подобных «комментариев»? Каждый пишет, что он слышит. Журналисты Moldpres услышали то, что им понравилось. Они с иронией отнеслись к тому, что президент ПМР привел послу различные исторические, юридические и моральные аргументы в пользу приднестровской независимости. По-моему, зря. Им следовало бы самим еще раз внимательно перечитать эти аргументы. Еще раз потому, что эти аргументы, которые озвучивались уже не один раз, до них тяжело доходят.

Следовало бы им обратить внимание и на слова президента Воронина о том, что, дескать, посредники и наблюдатели переговоров в формате "5+2" (Молдавия, Приднестровье - стороны конфликта, Россия, Украина - страны-гаранты, ОБСЕ - посредник, Евросоюз и США - наблюдатели) одобрительно отозвались о законе, принятом молдавским парламентом в 2005 году, по которому Приднестровью отводится роль бесправной автономии. Не участник переговоров ПМР, не страны-гаранты Россия и Украина, население которых связано с Молдавией и Приднестровьем вековыми узами, одобрили этот закон. Его одобрили представители государств, которые, практически, с этим регионом ничем не связаны. Но у них, и в первую очередь у США, есть свои интересы. На том стояли и стоят представители посредника и наблюдателей, и они, как и посол США А.Чодри, не желают слышать аргументы президента И.Смирнова и его вариант урегулирования конфликта.

Коль скоро В.Воронин желает урегулировать конфликт, то почему он отказывается вести переговоры в формате «2+1»(Молдавия и Приднестровье – стороны конфликта, Россия - посредник)? Что входило в планы молдавского президента, когда он произносил свою «мусорную речь»? Почему в планы молдавского президента уже три месяца не входит встреча с лидером Приднестровья? Что мешает международному признанию границ Приднестровья после всеобщего согласия с границами государств, родившихся после конфликтов в Югославии? Молдавских журналистов эти и подобные им острые вопросы не интересуют. Они слышат только то, что им нравится. Но вкусы и мнения у всех разные. Даже относительно признания независимости и границ Косово или Абхазии с Южной Осетией.

Вывод напрашивается один: территориальная целостность Молдавии до времени откладывается, пользы от ангажированных посредника и наблюдателей – как от "козла молока", переговоры необходимо продолжать в любом формате, стараясь услышать друг друга и найти пути к компромиссу. А российским войскам придется, видимо, послужить еще в составе Смешанных миротворческих сил. На всякий случай.

Лента ПМР

сюжеты:
ПОЛЕМИКА
08.12.200821:57:12Supostat:давайте признаем, Россия заинтересованная сторона
Для того чтобы добавить комментарий необходимо авторизироваться
ГЛАВНЫЕ ТЕМЫ
РЕФЕРЕНДУМ
Какая из перечисленных идентичностей наиболее близка вашему самоощущению?
Я - молдаванин
Я - румын
Я - русский (русскоязычный)
Я - бессарабец
Йа креведко
Ни одна из перечисленных
Сами мы не местные
ВСЕ ГОЛОСОВАНИЯ
ПОЛЕМИКА Румынское гражданство - для всехКомментариев: 50Мы, государство, цыгане и контрактКомментариев: 5ПРО США и Карибский кризисКомментариев: 2
ПРОЕКТЫ