21.07.19       
КОММЕНТАРИИ
29.08.2011 Георге Дамиан:
Русский язык-оружие массового поражения

В дипломатическом документе США, опубликованном Wikileaks, подтверждается то, что мы знали с самого начала: Москва использует русский язык в качестве оружия в бывших советских республиках. Американские аналитики в 2007 году считали, что Россия наращивает свои усилия по продвижению русского языка, с целью использовать его в виде элемента „soft power”. Этот факт, который вскрыли американские дипломаты, уже давно известен людям, испытавшим на собственной шкуре действие этого оружия. В то же время русский язык и способ его использования Москвой едва ли может быть отнесен к «soft power». Это скорее оружие массового уничтожения, оружие, предназначенное для геноцида. 

Новые кибер-пропагандисты молдовенизма, предлагают очень интересное определение молдавского этноса. Поскольку битву дифференциации "молдавского языка" от "румынского" выиграть очень трудно, кибер-молдовенисты сквозь зубы всё же признали, что различий-то имеется маловато. Получается, настоящий "молдаванин" на самом деле тот, кто говорит на русском. Без русского "молдаване" не слишком бы отличались от румын. Но с момента, когда начинается действие "оружия" - русского языка, происходит геноцид: между Прутом и Днестром исчезают румыны. 

Физический геноцид – вопрос известный и изученный: один народ применяет силу, чтобы попытаться уничтожить другой народ. В большинстве случаев попытки физического уничтожения миллионов людей обречены на провал. Однако, культурный геноцид является гораздо более извращённым действием. Всё происходит мирным путём, без смертей. Одна культура претендует на превосходство – базируясь на военной силе – и насильно принуждает людей других культур изменить свой язык и обычаи. Процесс происходит постепенно, в течение десятилетий и столетий. Обычно культурный геноцид длится до тех пор, пока присутствуют оккупационные армии. Но, если проходит достаточно долгий период в ситуации, когда родная культура претерпевает значительные изменения, тогда эффект от лингвистического оружия массового уничтожения продолжается гораздо дольше по времени. 

Нет ничего плохого в том, чтобы говорить на русском языке. Но в странах бывшего Советского Союза русский язык идет идёт в пакете с определенной идеологической ориентацией, со склонностью считать Москву источником абсолютного добра. Москва является столицей империи, каких было много, и ещё сколько же ещё будет. Такое государство, как Россия, не обладает целью делать людей счастливыми, но - любыми средствами защищать свои интересы. Империя делает то, что должна делать, чтобы защитить завоёванное. Все, что приходит из Москвы, призвано поддерживать Москву. 

Сколько миллионов людей были лишены собственной культуры после их завоевания Российской Империей? Сибирь, Средняя Азия были населены народами со своими культурами, немногие из которых ещё способны восстановиться. Никто не заставил Москву ответить за совершение серийных культурных геноцидов. Легко говорить о красоте русского языка, величии русской культуры. Никто не отрицает этих качеств. Но почему бы не вспомнить сотни культур, исчезнувших ради того, чтобы русский язык и культура процветали?

Источник: Timpul

Перевод: MoldovaNova.md

сюжеты:
ПОЛЕМИКА
04.09.201122:32:31Igor:Buuun articol, buuun. O scris ghine. Rusilor nu le place ... Vad ca nu prea au ce comenta
01.09.201118:43:40ferengi:Утеря колонизуемыми, автохтонными народностями своего языка происходила либо вследствие 1) жесткого "окультурования" туземцев, а именно геноцида (Латинская Америка (автор и исполнитель Испания, Северная Америка - исполнители цивилизованные европейцы и т.д.)), 2) либо более мягкой, но по сути постоянной языковой дискриминации (Трансильвания - исполнитель Румыния и т.д.), 3) либо культурного превосходства метрополии над провинцией без каких-либо жестких ограничительных мер (Северная Африка, исполнитель Франция и т.д.). Россия абсолютное большинство народов впитала в себя, исключая воинственных кавказцев. При этом покоренные сильные этносы не растворились в ней, а зажили новой жизнью.

Это в общих чертах. В той же Северной Африке до сих пор образованные люди предпочитают общаться на языке колонизаторов - французском, а арабский оставляют для улицы.

Я считаю, что учитывая, сколько бабла было влито в молдавскую культуру при Союзе, у нас наблюдается третий вариант. Не было у нас тогда титульной интеллигенции, которая положила бы свою жизнь служению образования своего народа, поддержанию общего уровня культуры. Это делали русские, может быть и невольно и, конечно, не на молдавском языке. В то же время, никого не заставляли забывать свой язык. Не было государственной политики языковой дискриминации, какая наблюдается в настоящее время. Но из-за низкой престижности молдавского языка русские его не учили, да и никто не собирался помогать им выучить язык. Некому было.

Опять-таки, прибалты свой язык не забыли, хотя и в Литве, и в Латвии, и в Эстонии можно было прожить всю жизнь, почти не зная местные языки. Просто прибалты в силу своего культурного уровня читали книжки на родном языке, пели песни, ходили в театры национальные, храмы, и так далее.

У нас интеллигенция создана русскими, вытащена за уши из грязи и посажена за книжки. И слава богу. Россия – империя, она гораздо больше дала, чем взяла. Если бы Россия отнеслась к Бессарабии так же как Румыния в 1918-1940гг., у нас до сих пор основным транспортом оставались бы кэруцы. Это и отличает наднациональный подход империи от местечково-националистического подхода малых государств.
Верю, что Румыния нынче не та, да и время многое простило. Бог с этим, только надо быть действительно молдавским интеллигентом, а не сволочью, хающей бывшую метрополию, которой ты всем практически обязан. ( Это я не о Дамиане).

Кстати, посмотрел оргинал статьи на сайте тимпула. Есть вполне здравые люди, постящие там свои камменты.
01.09.201115:32:25Barsing:В знак солидарности с обкраденным и уничтоженным геноцидом автором,абсолютно искренне предлагаю продолжить тему следующими статьями-

Английский язык-оружие массового поражения.

Испанский язык-оружие массового поражения.

И таким образом,следуя заданной автором тональности, уже развиваем "мысль"-

..."Сколько миллионов людей были лишены собственной культуры после их завоевания Российской Империей? Сибирь, Средняя Азия были населены народами со своими культурами, немногие из которых ещё способны восстановиться. Никто не заставил Москву ответить за совершение серийных культурных геноцидов. Легко говорить о красоте русского языка, величии русской культуры. Никто не отрицает этих качеств. Но почему бы не вспомнить сотни культур, исчезнувших ради того, чтобы русский язык и культура процветали?..."

И соответственно-

"...Сколько миллионов людей были лишены собственной культуры после их завоевания Британской Империей? Северная Америка, Средняя Азия были населены народами со своими культурами, немногие из которых ещё способны восстановиться. Никто не заставил Лондон ответить за совершение серийных культурных геноцидов. Легко говорить о красоте Английского языка, величии Британской культуры. Никто не отрицает этих качеств. Но почему бы не вспомнить сотни культур, исчезнувших ради того, чтобы Английский язык и культура процветали?..."

И далее-

"...Сколько миллионов людей были лишены собственной культуры после их завоевания Испанской Империей? Южная Америка, была населена народами со своими культурами, немногие из которых ещё способны восстановиться. Никто не заставил Мадрид ответить за совершение серийных культурных геноцидов. Легко говорить о красоте Испанского языка, величии Испанской культуры. Никто не отрицает этих качеств. Но почему бы не вспомнить сотни культур, исчезнувших ради того, чтобы Испанский язык и культура процветали?..."

Видите,как нетрудно,скорбя о миллионах Индейцев ,из одной галиматьи сделать ещё одну-две.

Д-л Дамиан!
Прекратите морочить людям головы!
Все ведь знают,кто устроил из 20 лет Независимости настоящий геноцид своего же народа.
31.08.201113:18:47Янукович:Автор во многом прав. Я, например, украинец. Но родной язык не знаю (русскоязычный детсад, школа, институт), хотя жил на Украине. Типичный пример культурной экспансии русских.

В одном только хочется поправить автора - склонность "считать Москву источником абсолютного добра" присуща далеко не всем. И здесь уж спасибо беспредельщику Пу - у многих глаза открываются.
30.08.201112:23:02мастер:RE: Aaleksboerg
Прекрасно сказано.
Но прискорбным является тот факт, что говорить им что-нибудь вразумительное и взывать к логике - БЕСПОЛЕЗНО!
Вот когда они все потеряют - только тогда они задним умом даже не поймут, а почувствуют, что они глупы. Но будет поздно.
30.08.201109:28:23Aaleksboerg:Бунэ Дзыуэ! Из вышесказанного я сделал лишь один вывод- пора русский язык сделать вторым государственным. Тогда русские придут к власти и абсурда будет меньше. Угнетенный народ, угнетенная культура? А где она это культура и кто ее так сильно угнетал? В период СССР культура наоборот развивалась. Не было бы Союза, не было бы Виеру, Доги, Биешу. Им бы в этой затхлой румынской провинции просто не дали бы развернуться. При румынах ничего не развивалось в период с 1918 по 40-й, и ничего не построено ( кроме баров, заправок и кафе) после обретения так называемой независимости, при "поддержке" тех же румын. Их задача не строить а ломать, ломать Молдову, ломать уклад, ломать культуру, та которая достаточно неплохо и свободно развивалась при русских. Так что русских благодарить надо а не хаять. Я ЗА РУССКИЙ ЯЗЫК! Я УВАЖАЮ РУССКИХ! У Молдовы есть возможность стать нормальным государством лишь в том случае, если она докажет свою идентичность, а не будет цепляться за румынскую культуру и раболепно приклоняться перед фрации из-за Прута. Надо научиться уважать себя, ценить то, что создано нами, а не румынами. Молдавская культура намного дальше пошла чем румынская, так что нужно просто научиться уважать себя и свой народ. Иначе нас никто никогда не будет уважать. Начать нужно с себя! Говорят в Молдове на двух языках, зачем же делать вид что этого нет? Что есть одна нация, которая титульная, только вот титул до сих пор как-то размыт. Не то молдоване, не то румыны. И вы хотите этим доказать превосходство перед русскими? Перед целой цивилизацией? ГРОШ ВСЕМ ЦЕНА, ВСЕМ РУКОВОДИТЕЛЯМ ПОСЛЕДНИХ 20 ЛЕТ ТАК НАЗЫВАЕМОЙ НЕЗАВИСИМОСТИ, ПОЗОРНИКИ!
30.08.201107:13:28Посторонний:Из-за этих засранцев утекают из страны не только "мозги", но и культура. Где наши Жок или Кантемпоранул. Какой молдавский фильм после "Табор уходит в небо" вы можете назвать? Сколько заводов построено после индепенденцы? Я горжусь, что очень неплохой сериал "Ликвидация" снят выходцем из Молдовы. Где наши Лотяну, Доги, Друцэ? Империя виновата?
30.08.201107:05:23мастер:А как насчет Штатов и GB ? По логики этого сельского умника - они всю историю использовали английский язык, как оружие "массового поражения".
Так выходит ? Почему ж он их не клеймит за это ?! А может они насаждали культуру в бывших колониях ?
Господи, как тошнотворны и тривиальны эти прорумынские молдоване. У них логика - на уровне пещерного медведя. Но как же они любят высокопарно изощрятся. Смешно и противно
30.08.201107:01:52Посторонний:Идет целенаправленное "окучивание". Молдова - румынский жудец. Овцы - в загон. Не надо вам ездить в Одессу или Белоруссию. Они по-румынски не говорят, значит не Европа. Так им и надо...
30.08.201100:08:51Сабуро Токугава:Очередной высер Тимпул, но очевидное грех отрицать(выдержка)" В то же время русский язык и способ его использования Москвой едва ли может быть отнесен к «soft power». Это скорее оружие массового уничтожения, оружие, предназначенное для геноцида."

Сегодня на центральном базаре наблюдал как ругались две базарные же бабы.Ругались между собой основательно на молдавском , но видимо подустав и исчерпав весь лингвистический некультурный потенциал родного языка в конце концов перешли на русский.......
Для того чтобы добавить комментарий необходимо авторизироваться
ГЛАВНЫЕ ТЕМЫ
РЕФЕРЕНДУМ
Какая из перечисленных идентичностей наиболее близка вашему самоощущению?
Я - молдаванин
Я - румын
Я - русский (русскоязычный)
Я - бессарабец
Йа креведко
Ни одна из перечисленных
Сами мы не местные
ВСЕ ГОЛОСОВАНИЯ
ПОЛЕМИКА Румынское гражданство - для всехКомментариев: 50Мы, государство, цыгане и контрактКомментариев: 5ПРО США и Карибский кризисКомментариев: 2
ПРОЕКТЫ