20.01.19       
КОММЕНТАРИИ
14.09.2011 Тудор Кожокариу:
Гагаузия глумится над нами

Я никогда ранее не писал ни о гагаузах, ни об их лидерах. Причин тому много, среди которых наиболее важным является тот факт, что и так мнения о действиях их лидеров были однородными и в значительной степени согласовывались с моими. На этот раз, однако, я не сдержался, потому что после того безграничного бесстыдства башкана, с которым он форсировал уклонение от некоторых существующих правовых норм в случае проваленных экзаменов по румынскому языку, теперь гагаузские лидеры решили заставить полки всех библиотек своей широкой автономии лживыми книгами, которые атакуют наши национальную идентичность и культуру.

Объяснюсь. 12 сентября «Арена» опубликовала новость, которая предупреждала о надвигающейся со стороны автономии опасности. Ссылаясь на официальный сайт UTAG, который информировал о том, что на заседании их Исполнительного комитета, управление культуры заявило о намерении приобрести 100 экземпляров книги, изготовленной в русских империалистических лабораториях (архивах Москвы, Одессы, Чернигова). Её название само по себе красноречиво: "Натиск на Восток. Агрессивный румынизм с начала 20 века по настоящее время".

С самого начала мы видим, что румынские территории к востоку от Прута причислены к "Востоку", то есть к категории "Русский мир", как выражался ранее патриарх московский Кирилл. Кроме того, Великая Униря 1918 года, случившаяся, как мы все знаем, по воле бессарабских депутатов Сфатул Цэрий, представлена как результат «агрессивной румынизации», а вовсе не как вековая мечта, как известно нам, и как мы чувствуем, что было это именно так. Авторами также являются кадры с давней репутацией в области псевдонаучных диверсий. Один из них заведующий кафедры университета Т. Шевченко в Тирасполе, другой известный анти-румынской активист, так называемый историк, а двух других, вероятно, даже не существует, поскольку информации в Интернете о них не имеется. Зато, у одного из них молдавское имя, а значит румынское: С. Санду.

Надо отметить, что этим действием Исполнительный комитет Гагаузии глумится над собственными обязанностями по обеспечению национального и гражданского примирения (статья 17. Раздел 1 Закона об особом правовом статусе Гагаузии). Так о какого рода примирении может идти речь, если начинает продвигаться историческая ложь и профанируются ценности, которых придерживаются по крайней мере половина молдавских соотечественников гагаузов, тоже являющихся молдаванами?

Однако что интригует меня больше всего, так это метод, в соответствии с которым Исполнительный комитет молдавских граждан Гагаузии определяет приоритетность социальных проблем молдавского общества в регионе. На основании каких исследований, анализов и обращений со стороны гражданского общества, которого в Гагаузии не существует (за исключением одной только мисс шоколада Корона и ее фан-клуба), они решили, что самое время "бороться с бациллой румынизации" во всей широте своего автономного региона? Или, может быть, это решили не они, а другие решили за них...

В любом случае всем понятно, что любые заявления о приверженности государству РМ, солидарности со всеми этническим группами и другие "ценности и принципы" башкана и в чуть меньшей степени других гагаузских должностных лиц (вероятно, им не разрешено слишком высовываться в условиях диктатуры их верховного лидера) это лишь выброшенные на ветер слова, или, как говорят их турецкие братья: yatıyor.

Источник: Arena.md

Перевод: MoldovaNova.md

сюжеты:
ПОЛЕМИКА
16.09.201118:41:46Добрый ХАМ:Игор, да-да и Джугашвили и Шикльгрубер много набедокурили в прошлом веке. Да только речь в статье не о грузинах и не о австрийцах. А о народе отстаивающем свою национальную индивидуальность. И с этой целью раскрывающей глаза интересующимся историей молодым людям, но происходившее, что-б адекватно оценивать происходящее. Аффтар, с критикой набрасывается на народ, апеллируя к собственному невежеству и в каждом абзаце, расписывается в своей абсолютной безграмотности. Ну, либо читателей своих принимает за идиотов.

"С самого начала мы видим, что румынские территории к востоку от Прута причислены к "Востоку", то есть к категории "Русский мир"..." ну вот он не знает что-ли про существовании на этой территории множество веков славянских народностей а позже Галицкого Княжества и Киевской Руси? Или в их учебниках врезают "незначительный кусочек" между Буребистой, Децебалом, римлянами и и появлением Молдавского Княжества? Хотя и в этом случае следовало бы задаться я вопросом откуда в геральдики тех времён столько славянского? Уж не говоря пр письменность и богатый славянизмами язык. Выходит кастрировали и в этом месте "историю румын"? Я так понимаю основная история молдавского княжества начинается с 1812года? Когда в очередной раз Русские войска освободили эти земли? Ах, да, не освободили - а оккупировали!

В общем аффтар либо дурачок с промытым мозгом, либо бездарный манипулятор, отрабатывающий пряники валашские.
16.09.201118:24:03organ:Почему-то молдо-румынские патриоты отказываются понимать, что мы все прошли одинаково одни и те же етапы:
- обнаружение, что официальная идеология в СССР в 80-х годах не отвечает злобе дня
- желание устранить КПСС, как паразитная , консервативная мафия
- использование национализма, как альтернативная солидарная сила, оттесняющая интернационализм партократии
- создание суверенных и автономных образований для получения управленческой и хозяйственной самостоятельности
- обнаружение, что на бывших союзных территориях хозяйничают чужеземные субъекты,поддерживающие старую и новую либеральную мафии
- обнаружение, что румынский язык используется для этнической и территориальной зачистки.
- румынский язык в качестве госязыка непривычен для молдаван. разрушителен для сообщества и провинциален
- зарождение сопротивления против молдо-румынских угнетателей, спекулирующих на национальном Возрождении и сеющих ежедневную вражду.
-осознание, что без целенаправленной программы реформации всего советского пространства, как единого комплекса никакое становление невозможно. Возможно только ликвидация Молдовы: одни сдаются в ЕС, другие в союз с Россией, даже если Медведев с Путинъм против.
16.09.201114:25:59Igor:Идеология это вся история Молдавии написанная комунистами - от "освобождения Бесарабии от "турецкого ига" в 1812, до сегодняшних дней. Конечно вместе с "молдовенизмом" и "молдавским языком" и т.д.
Согласен, румынский режим не был очень демократичным. Жандармы часто были сволочами и т.д.
Но история познаётся в сравнении.
Румынский режим со всеми своими недостатками, по сравнении со сталинским - нет смысла сравнивать. Не буду перечислять здесь все преступления сталинского режима по отношении к молдаван и даже русских.
Румынский жандарм по сравнению с НКВД-шником - да разве можно сравнивать? Я думаю нет. Конечно для вас - хоть и НКВД-шник зато свой. Но если быть обьективным и честным ....
Да что вы знаете о Румынии? Да сравните хоть сейчас, сегодня, рымынского мента и русского! Конечно в Румынии как и в других странах, традиционально, критикуют ментов. Но если бы румыны знали какие они менты в Росии, или хотя бы в Молдавии, они бы своих на руках носили.
И конечно, совсем не напрасно вся интелигенция Бесарабии убежала в Румынию, когда пришли советы в 40 и в 44. Остались только крестьяни которые не могли упаковать свою землю и убежать.
Но если вам удобно читать и верить весь советский булшит, что я могу сделать. Читайте дальше и обманывайте и себя и других.
16.09.201108:07:05organ:"Советская идеологизированная история"- это "борьба бессарабского населения против фашистко-боярского румынского режима" между двумя войнами. Что здесь не так? Кто погубил румынского национал патриота К. Кодряну только за то, что он желал "волком выгрызть" румынских продажных депутатов,министров и чинуш?
А почему такие же затравили Эминеску- певца румынского становлению?
И сейчас тоже идет по обе стороны Прута сопротивление, но разве обученные по-новому молодые люди могут это осознать? Вот и ищут виноватых среди "русских' и гагаузов.
15.09.201122:08:28vatandas:PATRIOT-Тудору Кожокариу-ты неуч ядовитый,таракан ты румыноидный,кто тебе барану давал право целый гагаузский народ оскорблять,следи за своими словами,гагаузы никогда не были молдованами и ими никогда не станут,тем болле румынами,мы очень древний народ,а вы не благодарные и продажные перевертыши.Все таки правы приднестровцы,с вами не будет у нас ничего обшего,вы ненадежные и подлые,вы только чужие деньги любите,нету у вас благородства,хотя откуда ему браться,если румынам чуть более ста лет,у них и истории толковой нет,одни вымыслы и фальсификации по отношению к соседям,как говорят на крайнем севере:"диагноз-однако".А твои насмешки по поводу "широты автономного региона" вынуждают нас к окончательному отделении от ядовитого человеконенавистного румынизма,точно так как в 1990 г.,только игроки многие поменялись(Гимпопо не в счет)...
15.09.201121:44:21Igor:Господа!
Давно пора отказатся от советской идеологизированой истории. Очень трудно понять молодых людей, которые цитируют из учебников советской истории. Сами себя обманываете. Есть серьёзные работы российских историков по истории румын, некоторые из них можно найти и в рунете.
Конечно можете настаивать на советской идеологии, мне от этого не больно. Только история вам покажет другую реальность, которую не сможете себе обяснить.
15.09.201111:15:56organ:Когда установили нънешний новъй режим в Бессарабии из библиотек въвезли сочинения Плеханова,Маркса,Ленина. А какие ввезли из "румънских лабораторий"?
И, вообще,зачем писать в общественных местах по-румънски? Гораздо экзотичнее для западных туристов кирилица и русский, а для восточных -удобнее.Как в Болгарии. Там все советские люди чувствуют себя, как дома.Пора преодолевать подростковые комплексы и демонстрировать самостийность в поведении.
15.09.201108:39:05Посторонний:Книга-то не художественная: документы, свидетельства очевидцев. Рекомендую. Архивы Одессы, Чернигова, Москвы - "империалистические лаборатории"? "Лживые книги" уже сжигали, знамо где. Впрочем, зачем румынским территориям справа от Прута "так называемые" история, физика, математика, да и Академия Наук. Оставим одну историю румын...
Или, как говорят турецкие братья, бонжур, маман. Пиу-пиу
15.09.201103:01:53A.D.:"100 экземпляров книги, изготовленной в русских империалистических лабораториях"

хотелось бы побольше подробностей: химический состав вредоносных книг, формулу яда и особенности его разрушительного воздействия на мозги бессарабских румын.

"Великая Униря 1918 года, случившаяся, как мы все знаем, по воле бессарабских депутатов Сфатул Цэрий, представлена как результат «агрессивной румынизации», а вовсе не как вековая мечта, как известно нам, и как мы чувствуем, что было это именно так"

ну, то, что "как мы чувствуем", - это основа основ методологии бессарабско-румынской исторической науки - факт общеизвестный. осталось установить только, в каком именно месте сосредоточено это чутье - в какой части бессарабского организма возникает румынский дух и из какой выходит наружу.
Для того чтобы добавить комментарий необходимо авторизироваться
ГЛАВНЫЕ ТЕМЫ
РЕФЕРЕНДУМ
Какая из перечисленных идентичностей наиболее близка вашему самоощущению?
Я - молдаванин
Я - румын
Я - русский (русскоязычный)
Я - бессарабец
Йа креведко
Ни одна из перечисленных
Сами мы не местные
ВСЕ ГОЛОСОВАНИЯ
ПОЛЕМИКА Румынское гражданство - для всехКомментариев: 50Мы, государство, цыгане и контрактКомментариев: 5ПРО США и Карибский кризисКомментариев: 2
ПРОЕКТЫ