26.05.19       
КОММЕНТАРИИ
22.09.2011 Петру Грозаву:
Я бы Путина спросил…

Москва выбрала нового фаворита для Приднестровья. На место Смирнова было суждено прийти Анатолию Каминскому. Помимо этого номинального изменения, политика России в Приднестровье остается неизменной.

В субботу в Тирасполе прошло рабочее заседание четвертого съезда самой влиятельной партии в Приднестровье «Обновление». Под эгидой партии Путина "Единая Россия", представленной на съезде первым заместителем Государственной Думы Олегом Морозовым, «Обновление» приняло в исполнение политический проект по свержению Смирнова. В российской прессе неоднократно писалось, что Москва не согласится на Смирнова и подыскивает ему альтернативу. То, что произошло в субботу в Тирасполе, положило конец этим слухам, однако не спекуляциям России в "приднестровской проблеме".

Изменится ли ситуация на Днестре после падения Смирнова и прихода Каминского? Иллюзии. Каминский сделан из того же теста, что и Смирнов. Как и Смирнов, Каминский родился в России, имеет российское гражданство, участвовал в антиконституционном мятеже в Тирасполе и в конфликте на Днестре 1992 года на стороне сепаратистского режима. Он верен режиму и отстаивает, как и Смирнов, государственность Приднестровья. Другими словами, оба находятся под одним и тем же руководством.

Уход Смирнова и приход Каминского - это лишь маневренное упражнение со стороны России, иллюзорная игра, демонстрация, новая политическая спекуляция, запланированная Москвой, которая больше не может держать "зонт" сатрапу Смирнову и хочет смыть свои грехи, перекинув все зло на "Игоря Николаевича", который, якобы вышел из-под контроля Москвы и держит в подвешенном состоянии урегулирование приднестровского конфликта.

Парадоксально, не правда ли? Когда русским нужно было «поставить на место» Чаушеску за «непослушание», они нашли и решения, и методы, и возможности, чтобы избвиться от него. Они так же поступили с Хрущевым, с Андроповым и многими другими. Если бы им, действительно, не подходил Смирнов, они гарантированно нашли бы решение и на него. Так что заявления Москвы не могут быть приняты в чистом виде, разве что отфильтрованными. Никто не ставит под сомнение факт, что Смирнов является преступником, но он преступник под управлением. И, таким образом, не единственный и не самый большой преступник в случае приднестровского сепаратизма. Со сменой Смирнова и не-сменой Путина, Медведева, Лаврова, Грызлова, Кузьмина... или риторики Кремля по приднестровскому вопросу, проблема остается навечно.

Однако вернёмся к субботнему съезду: Москва, которая на международном и национальном уровнях, взяла на себя обязательство бороться с сепаратистскими режимами, на официальном уровне приняла участие в Тирасполе в антиконституционном действе, в прямом смысле. Более того, Путин направил поздравительное послание по случаю проведения съезда и официальную поддержку со стороны России. Поддержку в чём? В «сохранении приднестровского народа» и «получение признания республики на международном уровне», - это два пункта из пяти задач новой программы, которые взяла на себя в ходе субботнего съезда партия Каминского и Каминский включительно.

Парадоксальный парадокс: Россия, в своих декларациях, выступает в пользу суверенитета и территориальной целостности Республики Молдова, а за спиной поощряет сепаратизм. И это делает сам Путин, премьер-министр, который два месяца назад на встрече с молодежью Северного Кавказа, формулировал как опасный для целостности России даже передел административно-территориальных границ между субъектами Федерации. «У нас потенциальных территориальных споров в России две тысячи. Только стоит начать что-то делить, не остановимся никогда», что для России будет началом конца, заявил премьер-министр России.

То есть, в случае России недопустима даже самая малость, а в случае Республики Молдова – «вперёд и с песней». Почему? В течение этого года, если только считать с Национального дня России (12 июня), мы имеем три серьезных случая жёсткого вмешательства со стороны властей России во внутренние дела РМ: "случай Кузьмина", "случай Грызлов" и недавний "случай Путина". И сколько их ещё было?

На сегодня в Москве запланирована третья в этом году неформальная встреча по "приднестровскому конфликту" в формате "5+2", ей предшествовала встреча в городе Бад-Райхенхалль (Германия) между премьером В. Филатом и главой сепаратистского режима в Тирасполе И. Смирновым. Хотя Филат выразил оптимизм, Смирнов дал понять, что ничего не изменится до тех пор, пока Тирасполь не будет уравнён в правах с Кишиневом. То есть старая проблема: федерализация Р.Молдова. То же требуют и Российские власти. И новый Кремлёвский фаворит. Ничего нового. Та же музыка, те же куплеты, которые распевались по отдельности или в унисон в течение 20 лет Тирасполем и Москвой.

В таком случае, сегодняшняя встреча в Москве будет лишь очередным криком в пустыне. Кто будет кричать громче? Да и к чему, если новый фаворит Москвы точно такой же, как и нынешний?

Источник: Ziarul de garda

Перевод: MoldovaNova.md

сюжеты:
ПОЛЕМИКА
23.09.201119:42:18antonescu41:Уж если автор статьи заговорил о ПАРАДОКСАЛЬНОМ ПАРАДОКСЕ, то справедливости ради стоит отметить что именно такие как наши либералы и являются ходячими парадоксами, ведь это именно они в официально хотят реинтеграции, но неофициально все знают что после объеденения на парламентских выборах приднестровцы вытеснят прорумын из парламента. Так что не автору о парадоксах судить.
23.09.201112:59:08organ:Молдавской и российской буржуазии из вчерашних комсомольцев уже нужен порядок, который превыше всего. Поэтому спрос на фашистов растет по всей Евроазии, как тогда.
23.09.201112:27:03Михаил Викторович:Автор статьи, по своей сути, сам себе режиссер. Вот именно такие просвещенные негодяи, заварили кашу в 90 годах и несут моральную ответственность за убийства невинных людей при нападении Молдовы на Приднестровье.То что, Его фашистская суть спрятана за изящные словеса, на деле, ничего не меняет. Национал-фашист молдавского розлива, ему лучше будет если опять начнется литься кровь. Лишь бы люди,не молдоване, преклонялись перед современными нацистами и работали на них. Всё остальное пустое словоблудие.
Для того чтобы добавить комментарий необходимо авторизироваться
ГЛАВНЫЕ ТЕМЫ
РЕФЕРЕНДУМ
Какая из перечисленных идентичностей наиболее близка вашему самоощущению?
Я - молдаванин
Я - румын
Я - русский (русскоязычный)
Я - бессарабец
Йа креведко
Ни одна из перечисленных
Сами мы не местные
ВСЕ ГОЛОСОВАНИЯ
ПОЛЕМИКА Румынское гражданство - для всехКомментариев: 50Мы, государство, цыгане и контрактКомментариев: 5ПРО США и Карибский кризисКомментариев: 2
ПРОЕКТЫ