18.06.19       
КОММЕНТАРИИ
26.09.2011 Георге Дамиан:
Русский язык-оружие масового поражения 2

Посол РФ в Кишиневе читает газету Timpul - или, по крайней мере, получает обзор прессы, который содержит и эту публикацию.

Я говорю это, потому что недавно посол Валерий Кузьмин осудил "ксенофобские заявления некоторых политиков", будучи обиженным на депутата из ЛП Анну Гуцу, которая сказала, что "президентом Республики Молдовы не может стать человек, родным языком которого является русский язык". Посол Кузьмин заявил: «Это просто каменный век! Эти люди говорят, что русский язык – это оружие массового уничтожения. Однако когда наши народы жили в одной стране, в Молдове были построены высшие учебные заведения, театры и кинотеатры, концертные площадки, создана Академия наук, воспитаны тысячи ученых, инженеров, врачей, деятелей искусства, включая и молдавских писателей, поэтов, художников, оперных певцов и т.д.».

Я беру на себя ответственность за выражение "русский язык как оружие массового уничтожения", которое я употребил в одном из комментариев в TIMPUL, отправной точкой послужила констатация американских дипломатов, обеспокоенных тем, как Москва использует русский язык для расширения политического влияния. И, увидев реакцию посла Кузьмина на данное выражение, я хочу предоставить некоторые дополнительные пояснения.

Не только русский язык был использован в качестве оружия массового уничтожения на протяжении истории. Римская империя уничтожила многие цивилизации при помощи своих войск, а потом латыни. Исчезли континентальные кельты, даки, этруски и т.д. Англичане в свою очередь истребили галлов с лингвистической точки зрения. Литературный французский язык и в настоящее время ведет борьбу с региональными диалектами. Испанцы стерли с лица земли множество южноамериканских цивилизаций и языков. Американцы уничтожили индейские языки и цивилизации. Российская империя уничтожила многочисленные азиатские цивилизации с помощью того же механизма.

Первый этап – это военное покорение и уничтожения всякой возможности сопротивления. Вторым этапом является физическое устранение хранителей порабощённой культуры (священники, шаманы, знать и т.д., а в современной эпохе учителя, священники, чиновники, интеллигенция). Только после этого следует передача языка-завоевателя и уничтожение местной культуры: под защитой острых штыков имперский язык превращается в единственный язык, который может быть использован в обществе. Тот, кто хочет поступить на государственную службу должен знать язык завоевателей. Имперская идеология навязывается силой: будь то новая религия или новая социально-политическая система. Культура коренных жителей рассматривается как нечто деградирующее, неразвитое - уроженцы этого края считаются примитивными, отсталыми, приближенным к цивилизованности только через язык и идеологию завоевателей. В сущности, речь идёт об отношении с точки зрения расового превосходства: у вас, покорённых туземцев, нет цивилизации, а мы, завоеватели – империалисты, щедры и поэтому просветим вас. Почти никто не принимает во внимание тот факт, что это "просветление" уничтожает культуру, которая прекрасно «справлялась» и до появления империалистов - завоевателей. Доброжелательные империалисты – завоеватели обращаются с культурой порабощённых народов, как с чем-то экзотическим и странным, что заслуживает храниться в музеях. Вероятность выживания культуры, к которой применяется подобное отношение, зависит от числа порабощённых, способности их языка к консервации и адаптации к новым условиям, ну, и не в последнюю очередь длительности периода завоевания.

Отношение посла Кузьмина прекрасно вписывается в вышеизложенный механизм: упоминаются добродетельность русского языка в прошлом, тем самым давая понять, что если бы не империя и русский язык, то в Кишиневе не было бы "ученых, инженеров, врачей, деятелей искусства, писателей, поэтов, художников, оперных певцов". Как раз напротив, они были до прихода империи - только были убиты, депортированы, бежали или были маргинализованны, чтобы освободить место для тех, кто был подготовлен империей, в её собственных интересах. Для меня, русский язык остается языком всемирной цивилизации, наравне с латынью, испанским, английским или французским языком - языком, без которого человечество было бы намного беднее. Но, мы не должны забывать о том, как эти языки были использованы в качестве инструментов для уничтожения других культур и цивилизаций.

Источник: Timpul

Перевод: MoldovaNova.md

сюжеты:
ПОЛЕМИКА
17.10.201109:19:46ceaiton:Хм на Россию лют помои все кому не лень. Ну с политиками понятно они выполняют заказ конкурентов и врагов России. Остальные льют потому что их мозг зомбирован евро-американской пропагандой. На сегодняшний день Россия является глобальным поставщиком энергоресурсов для Европы и читаем вот здесь о чем молчат америкосы и европейские тупни http://www.web-froggy.tk/blog/index.php Что бы не замерзнуть в будущем нужно жаться под бочек к большой и теплой мамке которую зовут Россия.
30.09.201121:11:55organ:
"Им как хлеб, как воздух необходимо русскоязычное население, потому что русский язык - он связывающий, - заявил А.Хлопонин. - Это язык, который связывает собой нации и национальности, проживающие на территории Северного Кавказа".

В качестве примера полпред привел Дагестан, с 15-ю "титульными" нациями и с еще большим количеством "нетитульных" наций, которые между собой общаются на русском языке.

При этом русскоязычное население более мобильно, нежели кавказское население, которое более привержено "к собственному дому, к земле, к традициям, к корням и так далее, и тому подобное". "Здесь действительно государство должно смотреть в эту сторону через создание конкурентных, нормальных рабочих мест", - считает А.Хлопонин.

Вместе с тем полпред президента признал факты "выдавливания" русскоязычного населения с Кавказа: "Имеют место, к сожалению, конфликты, которые возникают на межнациональной почве". "При всем при этом мы имеем страшный дефицит преподавателей, врачей хорошей квалификации, инженеров, технологов, которые соответствуют русскоязычному населению", - отметил А.Хлопонин.

"В связи с этим в рамках программы развития Северного Кавказа должны быть созданы преференции для притока как раз русскоязычного населения", - подчеркнул полпред президента в СКФО.
29.09.201116:37:27Igor:Pai astai blog de komunisti... Asta da comentarii !!! Timpil vostru a trecut, diceti-va si impuscativa !
28.09.201111:39:41Fred1950:Г-н Дамиан, ваша бредятина, конечно же, рассчитана на не посвященных, безграмотных. Где ваши учёные, инженеры, врачи, деятели искусства за 20 лет румынского вторжения? Их нет, также как их и не было до воссоединения с Советским Союзом, и когда Вы пишите: "Как раз напротив, они были до прихода империи - только были убиты, депортированы, бежали или были маргинализованны, чтобы освободить место для тех, кто был подготовлен империей, в её собственных интересах", то враньё ваше, просто зашкаливает.
А, пока, сделаем некоторые уточнение, применительно к данной теме.
Вам ужасно не повезло и таким, как Вы. Вы сами, оказывается, настолько безграмотны, что доходите до ужасного примитивизма в своей писанине. Объясняю популярно, если, конечно поймёте.
Вы пишите: “Не только русский язык был использован в качестве оружия массового уничтожения на протяжении истории…. Российская империя уничтожила многочисленные азиатские цивилизации с помощью того же механизма”.
Здесь, и враньё и полное отсутствие вашего понимания в этом вопросе, где начисто отсутствует понимание диалектики. Целью всех изменений в мире были экономические, материальные интересы. Однако, когда происходит завоевание менее развитой цивилизации более развитой цивилизацией, то менее развитая получает толчок в своём развитии. Если же наоборот, как это имело место при оккупации Румынией Молдавии, то происходит разрушение всего и вся и осуществляется порабощение народа. Российская с 1812г. и Советская с 1940г. цивилизации были более развитыми, чем та же румынская. Отсюда всплеск в развитии, а при СССР – это гигантский скачёк в развитии Молдавии. Знаете ли Вы это? Знаете! А, отсюда и ваше бешенство в СМИ, и попытка рассмотрения Истории таким способом, как, если бы стоматолог, лечил зубы через задний проход.
Естественно, что при СССР, русский язык стал проводником более высокой культуры и его не нужно было навязывать, да и национальная культура не только не угасла, но тоже получила гигантский толчок в сторону его подлинного обогащения и развития. Румынское вторжение приводило в упадок Молдавию и её народ, а язык навязывался под страхом смерти, а ныне, используя рычаги власти, а о референдуме даже речи не шло.
Но то, что Вы написали ниже – это такое откровение, что следует его процитировать полностью, ибо это точный алгоритм румынского оккупационного порабощения Молдавии:
“Первый этап – это военное покорение и уничтожения всякой возможности сопротивления. Вторым этапом является физическое устранение хранителей порабощённой культуры (священники, шаманы, знать и т.д., а в современной эпохе учителя, священники, чиновники, интеллигенция). Только после этого следует передача языка-завоевателя и уничтожение местной культуры: под защитой острых штыков имперский язык превращается в единственный язык, который может быть использован в обществе. Тот, кто хочет поступить на государственную службу должен знать язык завоевателей. Имперская идеология навязывается силой: будь то новая религия или новая социально-политическая система. Культура коренных жителей рассматривается как нечто деградирующее, неразвитое - уроженцы этого края считаются примитивными, отсталыми, приближенным к цивилизованности только через язык и идеологию завоевателей. В сущности, речь идёт об отношении с точки зрения расового превосходства: у вас, покорённых туземцев, нет цивилизации, а мы, завоеватели – империалисты, щедры и поэтому просветим вас. Почти никто не принимает во внимание тот факт, что это "просветление" уничтожает культуру, которая прекрасно «справлялась» и до появления империалистов - завоевателей. Доброжелательные империалисты – завоеватели обращаются с культурой порабощённых народов, как с чем-то экзотическим и странным, что заслуживает храниться в музеях. Вероятность выживания культуры, к которой применяется подобное отношение, зависит от числа порабощённых, способности их языка к консервации и адаптации к новым условиям, ну, и не в последнюю очередь длительности периода завоевания”.
И, далее, ваше: “Как раз напротив, они были до прихода империи - только были убиты, депортированы, бежали или были маргинализованны, чтобы освободить место для тех, кто был подготовлен империей, в её собственных интересах”.
Во-первых, этот бред ничем не может быть подкреплён, ибо фактов таких нет. Во-вторых, о каких интересах империи Вы соизволили заикнуться? Очень интересно!
Может о программе по развитию национальных окраин Советского Союза, что и было осуществлено и, что навсегда останется в Истории, и от которой Вы будете до посинения бешенствовать, но из Истории вытравить это уже не сможете. Аллес!
И. далее, ваше: “Но, мы не должны забывать о том, как эти языки были использованы в качестве инструментов для уничтожения других культур и цивилизаций”.
И, снова, враньё! Румынский используется именно для этих целей. Русский был инструментом развития, сотрудничества, подлинной дружбы народов! Поэтому, вы все, враги молдавского народа, обрушились на русский язык и Россию. Кишка тонка!
28.09.201111:33:09Fred1950:Г-н Дамиан, ваша бредятина, конечно же, рассчитана на не посвященных, безграмотных. Где ваши учёные, инженеры, врачи, деятели искусства за 20 лет румынского вторжения? Их нет, также как их и не было до воссоединения с Советским Союзом, и когда Вы пишите: "Как раз напротив, они были до прихода империи - только были убиты, депортированы, бежали или были маргинализованны, чтобы освободить место для тех, кто был подготовлен империей, в её собственных интересах", то враньё ваше, просто зашкаливает.
А, пока, сделаем некоторые уточнение, применительно к данной теме.
Вам ужасно не повезло и таким, как Вы. Вы сами, оказывается, настолько безграмотны, что доходите до ужасного примитивизма в своей писанине. Объясняю популярно, если, конечно поймёте.
Вы пишите: “Не только русский язык был использован в качестве оружия массового уничтожения на протяжении истории…. Российская империя уничтожила многочисленные азиатские цивилизации с помощью того же механизма”.
Здесь, и враньё, и полное отсутствие вашего понимания в этом вопросе, где начисто отсутствует понимание диалектики. Целью всех изменений в мире были экономические, материальные интересы. Однако, когда происходит завоевание менее развитой цивилизации более развитой цивилизацией, то менее развитая получает толчок в своём развитии. Если же наоборот, как это имело место при оккупации Румынией Молдавии, то происходит разрушение всего и вся и осуществляется порабощение народа. Российская с 1812г. и Советская с 1940г. цивилизации были более развитыми, чем та же румынская. Отсюда всплеск в развитии, а при СССР – это гигантский скачёк в развитии Молдавии. Знаете ли Вы это? Знаете! А, отсюда и ваше бешенство в СМИ, и попытка рассмотрения Истории таким способом, как, если бы стоматолог, лечил зубы через задний проход.
Естественно, что при СССР, русский язык стал проводником более высокой культуры и его не нужно было навязывать, да и национальная культура не только не угасла, но тоже получила гигантский толчок в сторону его подлинного обогащения и развития. Румынское вторжение приводило в упадок Молдавию и её народ, а язык навязывался под страхом смерти, а ныне это делается, используя рычаги власти, а о референдуме даже речи не нет.
Но то, что Вы написали ниже – это такое откровение, что следует его процитировать полностью, ибо это точный алгоритм румынского оккупационного порабощения Молдавии:
“Первый этап – это военное покорение и уничтожения всякой возможности сопротивления. Вторым этапом является физическое устранение хранителей порабощённой культуры (священники, шаманы, знать и т.д., а в современной эпохе учителя, священники, чиновники, интеллигенция). Только после этого следует передача языка-завоевателя и уничтожение местной культуры: под защитой острых штыков имперский язык превращается в единственный язык, который может быть использован в обществе. Тот, кто хочет поступить на государственную службу должен знать язык завоевателей. Имперская идеология навязывается силой: будь то новая религия или новая социально-политическая система. Культура коренных жителей рассматривается как нечто деградирующее, неразвитое - уроженцы этого края считаются примитивными, отсталыми, приближенным к цивилизованности только через язык и идеологию завоевателей. В сущности, речь идёт об отношении с точки зрения расового превосходства: у вас, покорённых туземцев, нет цивилизации, а мы, завоеватели – империалисты, щедры и поэтому просветим вас. Почти никто не принимает во внимание тот факт, что это "просветление" уничтожает культуру, которая прекрасно «справлялась» и до появления империалистов - завоевателей. Доброжелательные империалисты – завоеватели обращаются с культурой порабощённых народов, как с чем-то экзотическим и странным, что заслуживает храниться в музеях. Вероятность выживания культуры, к которой применяется подобное отношение, зависит от числа порабощённых, способности их языка к консервации и адаптации к новым условиям, ну, и не в последнюю очередь длительности периода завоевания”.
Браво! Всё точно!
И, далее, ваше: “Как раз напротив, они были до прихода империи - только были убиты, депортированы, бежали или были маргинализованны, чтобы освободить место для тех, кто был подготовлен империей, в её собственных интересах”.
Во-первых, этот бред ничем не может быть подкреплён, ибо фактов таких нет. Во-вторых, о каких интересах империи Вы соизволили заикнуться? Очень интересно!
Может о программе по развитию национальных окраин Советского Союза, что и было осуществлено и, что навсегда останется в Истории, и от которой Вы будете до посинения бешенствовать, но из Истории вытравить это уже не сможете. Аллес!
И. далее, ваше: “Но, мы не должны забывать о том, как эти языки были использованы в качестве инструментов для уничтожения других культур и цивилизаций”.
И, снова, враньё! Румынский использовался и используется именно для этих целей. Русский был инструментом развития, сотрудничества, подлинной дружбы народов! Поэтому, вы все, враги молдавского народа, обрушились на русский язык и Россию. Кишка тонка!
27.09.201122:59:49Foxyred:
Статья правильная. Вот только одно "но...". И весьма существенное. Совершенно упущено рассмотрение роли самого народа (или,лучше сказать, населения )и изменение его культуры в контексте этого посыла. Многое перенимается, как хорошего так и плохого у завоевателей. Но я бы не стал становится в позу адвоката и защитника "культуры" нашего населения, она убога, поскольку культурой не является. Разумеется, что мы не рассматриваем, лакированный глянец официально представленного фетиша этого понятия, благодаря отдельным ярким личностям (М.Биешу, Э. Лотяну,И.Друцэ ... и тд.)В самой России с "великой русской культурой" большие проблемы - там такое же постсоветское быдло как и здесь. Поэтому наши народы обьединяет именно схожесть в отсутствии культур. Г-н В.Кузьмин имеет ровно такое же отношение к Л.Толстому как и г-н М.Лупу к М.Эминеску. Так, что ломать мебель по этому поводу не стоит. Культура или эрзац культура такова - какова есть - абсолютно точно передающая стиль своего времени - в данном случае, скорее напоминающая свалку мусора из разноцветных фантиков, которая по первому статусу едой не являлась.
27.09.201120:37:05Михаил Викторович:Это всего лишь, дешёвый негодяй, умеющий ловко, подменять понятия.Крестьянский менталитет не вытравишь и дустом.
27.09.201119:56:05Barsing:"...Как раз напротив, они были до прихода империи - только были убиты, депортированы, бежали или были маргинализованны, чтобы освободить место для тех, кто был подготовлен империей, в её собственных интересах..."

Здесь я просто заплакал...

Во первых-от жалости к "убитым и бежавшим",как в малобюджетном вестерне,поэтам ,писателям и особенно,-к оперным певцам,бежавшим,вероятно для того,чтобы осчастливить публику театра Ла Скала.

А во вторых,Д-л Дамиан,сам того не ведая,а может быть и нарочно,сдал своих коллег по "культуре и искусству".
Так как и действительно,никто бы не узнал о существовании "творческой интеллигенции " Молдавии,если бы не печально известная директива ЦК КПСС о формировании "национальных культурных элит".
Кстати формирование происходило за счет рабочих и крестьян.
То есть вся компания уже давно и привычно сидит на шее простых трудящихся.
27.09.201118:27:56organ: Болгарию захлестнули антицыганские акции протеста. Накануне массовые выступления болгарской молодежи прошли сразу в нескольких крупных городах: молодежь крушила дома и магазины, принадлежащие цыганам. В результате столкновений с полицией были арестованы около 100 человек.
Поводом для массовых антицыганских выступлений послужили события в пловдивском селе Катуница, где вечером в пятницу, 23 сентября, известный своим уголовным прошлым цыган, сидевший за рулем микроавтобуса, раздавил 19-летнего болгарина Ангела Петрова, скончавшегося позже в больнице. Шофер и находящиеся в автомобиле цыгане скрылись, не оказав никакого содействия. Разгневанные местные жители и прибывшие жители Пловдива подожгли в селе Катуница три из богатых домов цыгана Кирилла Рашкова, прозванного «царем Киро» и занимающегося в течение многих лет незаконным производством и контрабандой крепкого спиртного, передает «Русская газета в Болгарии».
Вчера во многих городах Болгарии состоялись шествия в поддержку жителей пловдивского села Катуница, взбунтовавшихся против своеволий местного цыганского лидера Кирилла Рашкова. Шествия в Софии, Бургасе, Враце, Стара Загора, Пернике, Благоевграде, Плевене и Пазарджике закончились серьезными инцидентами и материальным ущербом
http://www.nr2.ru/incidents/350384.html
27.09.201117:02:37мастер:Даже комментировать не хочется эти досужие рассуждения.
Я давно говорил, что судьбу Молдавии должны решить умные СТОРОННИЕ люди, т.к. свои сельские выскочки способны только погубить ее, вот еще одно тому подтверждение:
http://www.terra.md/ru/news/moldova/moldova-v-ojidanii/default.aspx
27.09.201114:47:29ion bors:
27.09.201113:16:45organ:"Но, мы не должны забывать о том, как эти языки были использованы в качестве инструментов для уничтожения других культур и цивилизаций."
Но это же явление можно сформулировать и так:
Но мы не должны забывать, что развитию капитализма(производительным силам) препятствуют всевозможные национальные, конфессиональные и сельские особенности. По этой причине быстрая и массовая ликвидация безграмотности бывших под румынами бессарабских цэран и столь же массовое приобщение через русский имперский язык к науке,технике породило новое поколение
молдавской творческой и технической интеллигенции, способной уже самостоятельно управлять МССР в желаемом культурном облике.
Новое поколение молдавской интеллигенции вдруг решило срубить сук на котором гнездилась и плюнуть в колодец из которого пила.
Ничего нового. Интеллигенция для того и существует, чтобы обслуживать интересы буржуазии. Теперь она раскорячена: от советско-русского отошла, а к евро-английскому не пришла. Еще одно потерянное поколение.
27.09.201112:14:13Angara:Бедные галлы, кельты, даки и прочие завоеванные цивилизацией народы, наверное мучаются сейчас что утратили свой язык и культуру. И для Молдовы это тоже очень актуально, особенно сейчас, когда многие уехали на заработки в Европу, Канаду, США и Россию.
27.09.201111:31:20c45789446:Гагаузский язык ЮНЕСКУ объявил исчезающим. Народ Гагаузы - древнейший в Европе, потомок великих тюркских народов, сохранивший свой язык и богатейшую культуру не одну тысячи лет сегодня на грани своего исчезновения. Сколько надо было зла и невежества, бесчеловечности, человеконенавистничества, чтоб довести это до такой степени. Гагаузы так надеялись, что об этом что-то скажет Патриарх, но у него оказалась недостаточно продуманной программа и он не может приехать в Гагаузию(???). Дарю автору в качестве дополнительного аргумента.
Для того чтобы добавить комментарий необходимо авторизироваться
ГЛАВНЫЕ ТЕМЫ
РЕФЕРЕНДУМ
Какая из перечисленных идентичностей наиболее близка вашему самоощущению?
Я - молдаванин
Я - румын
Я - русский (русскоязычный)
Я - бессарабец
Йа креведко
Ни одна из перечисленных
Сами мы не местные
ВСЕ ГОЛОСОВАНИЯ
ПОЛЕМИКА Румынское гражданство - для всехКомментариев: 50Мы, государство, цыгане и контрактКомментариев: 5ПРО США и Карибский кризисКомментариев: 2
ПРОЕКТЫ