18.07.19       
КОММЕНТАРИИ
21.10.2011 Иоан-Мирча Пашку:
Двойная игра Кишинева удивляет

Интервью европарламентария от Социал-демократической партии Румынии радиостанции Europa Libera:

Как вам известно, 18 октября было подписано соглашение о свободной торговле между странами СНГ и Россией. Какие последствия могут повлечь подобного рода соглашения для стран-участниц, которые являются, с другой стороны, вовлечёнными в более тесные отношения с Европейским Союзом?

Первое наблюдение, которое я хочу сделать, это то, что Россия пытается повторить модель европейской интеграции на бывшем советском пространстве и не скрывает этого. И это явилось важным шагом в этом направлении. Сегодня прошёл ряд обсуждений в парламенте с лицами, заинтересованными в этом вопросе, и насколько стало понятно, этот документ был лишь парафирован, что означает, что он был подписан как согласие с содержанием. Оно не было подписано, как соглашение, и тем более ратифицировано. Это означает, что мы являемся свидетелями первого шага в этом процессе. Первая инициация в планы России. Но мы не можем рассматривать этот вопрос как решённый окончательно.

Второе замечание касается того, что две страны, Молдова и Украина, декларативно и фактически, показали, что намеренны идти по пути евроинтеграции, но эти две зоны свободной торговли – одна Европейского Союза и вторая, организованная Россией - не могут быть принятыми одновременно. Это означает, что одна страна не может быть частью обеих этих зон, поскольку имеется ряд правил, которые не позволяют это сделать. Так что будет видно. По моему мнению, Украина пытается подать сигнал, что если не будет европейской «возможности», то у неё всегда есть российская. До сих пор, она передавала русским такое же сообщение - если не будет российского варианта, то будет европейский. Но эта игра на обоих берегах осознаётся здесь, в Брюсселе, где, насколько я понимаю, не считают для себя возможным участвовать в ней.

Если говорить о таких странах, как Молдова, которая готовится получить соглашение о свободной торговле с Европейским Союзом, в какой ситуации они сейчас находятся?

Если Молдова заключит такое соглашение с восточной стороной, это означает, что страны, которые не являются частью такого соглашения с Евросоюзом, смогут посредством Молдовы войти через заднюю дверь в Союз. Но подобное недопустимо. Остаётся под большим знаком вопроса искренность заявлений соответствующих лидеров. Если в случае с Украиной было известно, что она ведёт двойную игру, то Молдова стала для меня неожиданностью. Необходимо будет дать некоторые объяснения, а темпы переговоров с Молдовой, возможно, будут замедленны. Всё будет зависеть от решений, которые Европейская комиссия и Совет примут в этом направлении.

Перевод: MoldovaNova.md

сюжеты:
ПОЛЕМИКА
25.10.201121:32:50organ:
"Выход России в такой ситуации – это автаркия, т. е самодостаточность, система замкнутого воспроизводства общества с минимальной зависимостью от обмена с внешней средой. Учитывая уникальность положения РФ, она может пойти по такому пути. Особенно вместе с Белоруссией, Украиной и Казахстаном. Первые лица России уже озвучили и шаги, которые могут спасти страну - новая индустриализация, модернизация производства и инфраструктуры страны, создание «Евразийского союза». Но государству необходимо как можно быстрее переходить от слов к делу, мир ждать не станет. Нужны радикальные усилия в стиле сталинских реформ.

Ясно, что, когда внешние поступления средств сильно упадут, нужно будет искать источники капиталовложений внутри страны. Ведь на модернизацию инфраструктуры страны (одна гражданская авиация и ЖКХ чего стоят), перевооружение армии и флота, новую индустриализацию, восстановление продовольственной безопасности нужны многие триллионы рублей.

Есть ли внутри стран такие средства? Если отбросить рассуждения о «правах человека» и «гуманизме», забыть о «капитализме» и либерально-монетаристских принципах, то их вполне можно найти. Для начала можно создать комиссию и расследовать ход «приватизации» 1990-х годов – таким образом можно «раскулачить» не один десяток миллиардеров и миллионеров. Затем присмотреться к корпусу чиновничества, думается, можно обнаружить, что у многих будет сильное расхождение между официальными доходами и наличной недвижимостью, счетами в российских и зарубежных банках. Подумать о сокращении ненужных расходов, связанных с обществом потребления – вроде роскошных празднеств Дня города в Москве, Грозном, с содержанием страной прослойки бездельников (к примеру, участников попсовой культуры, которая занята разложением населения) и пр.
Параллельно должен идти процесс кристаллизации новой российской элиты – государственников, патриотов. Только такое руководство сможет вывести Россию в новый, послекризисный мир.
Развитие мирового кризиса будет заставлять Москву идти на эти меры, иначе политическое руководство будет смято им и начнётся очередная кровавая замятня, которая приведёт или к гибели России, или к выдвижению новой элиты."
23.10.201109:38:39organ:" в связи с тем, что российская экономика тесно связана и подключена к мировой, все шаги американцев по спасению собственной экономики будут осуществляться за наш счет и счет экономик других государств, которыми они легко пожертвуют. Тут не должно быть иллюзий. В этом смысле все мы – заложники сложившейся ситуации."

И в чем здесь холуйство?
22.10.201122:19:07c45789446:Когда-то Джавахарлал Неру в сердцах сказал: "Никто не знает сколько глупостей сказали и сотворили эти "учённые". Нас приучили стоять перед ними на коленях,ибо они были холуями тех властей, которых они снабжали перлами такого порядка: - НЫНЕШНЕЕ ПОКОЛЕНИЕ СОВЕИСКИХ ЛЮДЕЙ БУДЕТ ЖИТЬ ПРИ КОММУНИЗМЕ. Дожили. И сегодня они служат властям, ничего не имея в своих разработках, а лишь комуфлируя то, что им поручают власти. В своё время, кто из них хоть слово сказал о том, что СССР идёт к гибели? г. Курносов слово в слово повторяет Путина, а г. organ никак этого не может понять.
22.10.201119:54:52organ:Вместе с тем, заседание членов группы проходило в мрачной атмосфере, поскольку геополитическая ситуация складывается для них не лучшим образом, а их программа встречает сопротивление. Бильдерберги всерьёз озабочены тем, что положение может настолько ухудшиться, что они потеряют контроль над событиями. Все последние годы они проводят политику «разрушения спроса», которая осуществляется через преднамеренный демонтаж всемирной экономики, и нынешний экономический кризис может привести к таким результатам, при которых через одно или два поколения произойдёт резкое сокращение населения на 2/3.
Это станет результатом голода или пандемии, которая может принять настолько широкий масштаб, что будет сопровождаться непредвиденными последствиями, опасными и для самих элит, которые окажутся на грани гибели. Эта перспектива вызывает панические настроения среди части самих мондиалистов, что свидетельствует о том, что правящие элиты действительно находятся перед решающим выбором, и среди них самих нет единства мнений, а это лишний раз доказывает ложный характер внедряемой ими идеи о всесилии и сплочённости наднационального центра управления. Между тем, широкий средний слой управленцев сам оказывается заложником и жертвой преступной политики финансовой верхушки.

Показательно в этом отношении, что заседание Бильдербергов проходило уже после другой тайной встречи, состоявшейся, как сообщил британский еженедельник The Sunday Times, 5 мая в Манхэттене в доме президента Рокфеллеровского университета, куратора закрытых проектов в области генной инженерии Пола Нерса. На ней присутствовали самые богатые люди Америки: Дэвид Рокфеллер, Билл Гейтс, Уоррен Баффет, Джордж Сорос, Майкл Блумберг (мэр Нью-Йорка), медиа-магнат Тед Тёрнер и ещё несколько лиц. Из всех тем, обсуждаемых на встрече, приоритетной оказалась всё та же проблема «перенаселённости Земли».

Обсуждение проходило за закрытыми дверями, поскольку, как объяснил один из присутствующих, «никто не хотел вовлекать в дискуссию правительства развивающихся стран и не желал, чтобы участников встречи представили в газетах как некое альтернативное правительство мира». Однако взгляды этих деятелей достаточно хорошо известны. Характерны последние высказывания Теда Тёрнера о том, что причиной глобального потепления является слишком большая численность населения планеты («слишком много материала»), которую необходимо уменьшить на 2/3, доведя до 2 млрд. человек, что позволит обеспечить высокий уровень жизни для оставшихся.

Именно эти деятели, в руках которых находится управление финансовыми потоками, определяют всемирную повестку дня, однако поскольку их проекты являются уже доступными для мировой общественности, преступным становится само согласие на добровольное подчинение их действительной или мнимой власти.

Об общей ситуации в мире:

- проблема перевернутой долларовой пирамиды, 700 триллионов необеспеченных ничем денег, дерриативов. Она рухнет, но когда – не знает никто;

- идет «валютная война», США пошли на снижение курса доллара сознательно – за счет девальвации уменьшаются их колоссальные долги (у Китая - 2 триллиона 100 млрд долл запас, большая часть в «трежерис» (американских казначейских облигациях, которые те им навязывали (с огранич. сроками обращения – от 3 мес. до 7-10 лет);

- в связи с тем, что российская экономика тесно связана и подключена к мировой, все шаги американцев по спасению собственной экономики будут осуществляться за наш счет и счет экономик других государств, которыми они легко пожертвуют. Тут не должно быть иллюзий. В этом смысле все мы – заложники сложившейся ситуации.

Юрий Васильевич Курносов,
заведующий кафедрой информационно-аналитического обеспечения управления МАГМУ, профессор, доктор философских наук

http://russedina.org/frontend/heading?id=16802
22.10.201118:48:53c45789446:Ходить по горячим углям - блеф. В политике блеф самое опасное. Общественное сознание в нашей республике воспринимает вхождение в Евросоюз как нормальное явление. Тот, кто пытается сидеть на двух стульях всегда терпит фиаско. На Востоке к выработке общечеловеческих ценностей ещё надо приступить, как это получится никто не знает, что же касается Запада, то там эта работа идёт, по крайней мере, не одно столетие. На Востоке не принято считатся с мнением маленьких стран, Словения же вполне резонно торпедирует намерения ЕС. Было бы безумием потерять дорогу на Запад, потомки нам этого не простят, да и мы хотим хоть немного жить с человеческим достоинством,что очень ценится на Западе.
Для того чтобы добавить комментарий необходимо авторизироваться
ГЛАВНЫЕ ТЕМЫ
РЕФЕРЕНДУМ
Какая из перечисленных идентичностей наиболее близка вашему самоощущению?
Я - молдаванин
Я - румын
Я - русский (русскоязычный)
Я - бессарабец
Йа креведко
Ни одна из перечисленных
Сами мы не местные
ВСЕ ГОЛОСОВАНИЯ
ПОЛЕМИКА Румынское гражданство - для всехКомментариев: 50Мы, государство, цыгане и контрактКомментариев: 5ПРО США и Карибский кризисКомментариев: 2
ПРОЕКТЫ