До конца декабря возможно состоится встреча Воронина и Смирнова. Во всяком случае, такая информация прозвучала в СМИ. Ранее, правда, журналисты тоже сообщали, что вот вот, на днях два президента встретятся, но потом что-то там у них случалось, один не понял другого, не согласовали место-время, в общем «историческое событие» постоянно откладывалось. А, собственно, даже если бы и не откладывалось, откуда столько ажиотажа вокруг этих «согласований»?
Какой смысл имеет эта встреча? Что такого важного есть у каждого из президентов, что им непременно необходимо увидеться? Насколько известно, президент правого берега ждёт встречи, чтобы в очередной раз озвучить положения закона об особом правовом статусе Приднестровья от 2005 года, закрепляющего за Молдавией унитарный статус. Президент левого берега в ожидании встречи ещё раз перечитывает свой договор о добрососедских отношениях между Приднестровьем и Молдавией, впервые озвученный ещё в апреле 2008-го. Вот собственно и всё. А, поскольку за прошедшее с последней встречи время позиции сторон не претерпели ни малейших изменений, то, спрашивается, чего суетимся? Всё, что двум лидерам есть сказать друг другу, можно передать при помощи электронной почты.
Разумеется, главные герои попытаются извлечь от встречи кое-какие дивиденды. Например, Воронин по окончании политического свидания наверняка заявит что то в духе «вот видите, с кем мне приходится иметь дело! Я ему предложил рай на земле (в составе РМ, естественно), а он… а он…». Возможно, выдаст немного характерного «мусоросвалочного» юмора. И сразу же прикинет, скольких молдавских «патриотов», оболваненных за последние годы грубой антиприднестровской пропагандой, могло впечатлить его красноречие. Все эти посылы будут обращены как к населению, так и к западной публике. Ведь Владимиру Николаевичу очень важно, чтобы господа из ЕС, ОБСЕ и США ни на секунду не забывали, кто в приднестровском вопросе «хороший», а кто «плохой». Что касается Смирнова, то он тоже без дивидендов не останется. Причём, ему даже комментировать что-либо никакой нужды не будет. Можно будет просто продемонстрировать «без купюр» поведение молдавского президента и у всего населения левобережья вновь обострится аллергия на всё, что связано с «РМ».
Как бы там ни было, все эти «выгоды» абсолютно виртуальные, а с точки зрения действительного разрешения молдавско-приднестровского конфликта и вовсе таковыми считаться не могут. Что, в таком случае, могло бы наполнить потенциальную встречу двух президентов реальным содержанием? Главное условие – концентрация внимания не на собственных заготовках, а на выработке мер по повышению взаимного доверия. Например, публично признать друг в друге равные стороны. Потом, определиться с истоками конфликта и назвать имя агрессора. Ну а потом, когда неясностей не останется, можно просто подумать, как дальше жить, исходя из интересов населения, разумеется. Собственно, на определённом этапе это самое население и должно высказаться по этому поводу. Такие слова как «реинтеграция», «особый статус Приднестровья», «целостность» желательно обходить во время встречи стороной. Слишком уж негативными и раздражающими по содержанию стали они для многих. Далеко ли готовы пойти по этому пути два президента? Честно признаюсь, сомневаюсь. А готово ли население обоих берегов Днестра и дальше терпеть такую жизнь? Тоже сомнительно…