22.05.12       
КОММЕНТАРИИ
26.12.2011  НИКА-пресс:
"Русские доллары" для "проекта Додона"

Прошедший съезд Партии социалистов РМ, избравший новым председателем депутата парламента Игоря Додона, местные наблюдатели оценили как формальное мероприятие, завершившее первый этап воплощения в жизнь очередных попыток изменить расклад сил на левом политическом спектре страны. Отдельные эпизоды форума, а также предсъездовские события на внешнем и внутреннем уровне, в которых принимал участие Додон-социалист, дали им основания усматривать в «проекте Додона» зарубежный, а точнее, российский след.

В парламенте, где тройка «Додон-Гречанная-Абрамчук» уже осмелилась выступить с ультиматумом относительно условий выборов президента, активно комментируют слухи о полученной Додоном огромной финансовой помощи для раскрутки ПСРМ с последующим участием партии в досрочных парламентских выборах. Косвенно подтверждают слухи только события в парламенте, явно ведущие к новой избирательной кампании. Впрочем, заметный материальный достаток, продемонстрированный «социалистами» в период подготовки к форуму и во время его работы, тоже подводит к недвусмысленным выводам: за всю историю существования ПСРМ, неизменно выполнявшей краткосрочные и локальные задачи «на левом фланге», никогда не имела ни материальных, ни кадровых ресурсов на такой организационный размах.

НИКА-пресс

Комментарий агентства

Есть, впрочем, более основательная причина верить слухам о внешнем заказчике «проекта Додона». Бывший и перспективный соратник Воронина, окончательно запутавшегося в проблемах территориальной целостности, Додон пришел в партию, которая всегда и неизменно выступала за решение приднестровского конфликта посредством федерализации страны. В такой резкой и целевой перемене партийной судьбы Додона заинтересована только Москва. Точно также в конце 90-х годов она решительно и агрессивно поставила на Воронина и его ПКРМ, по инерции повторявшего вплоть до ранней весны 2001 года, что только федерализация спасет Молдову от национальной катастрофы, в мае этого же года подписавшего со Смирновым пакет документов по созданию между двум берегами Днестра так называемых общих пространств, открывшему «молдавское пространство» для федерализационного проекта ОБСЕ 2002 года, а затем и вовлеченного в омут «меморандума Козака», из которого он вылез только с помощью оппозиции и «вашингтонского обкома». После этого всех, кто в Кишиневе и Москве выступал за такую манеру разрешения приднестровского конфликта, стали называть федерастами (в том числе и самого Воронина), после чего слова «федерация» в политических кругах РМ стало запретным и еще более неприличным, чем русский мат.

Додона, в случае если ПСРМ под его руководством попадет в парламент и наберет известный вес для более громкого и эффективного озвучивания «федеративных мыслей», тоже ждет судьба «Воронина - федераста». Он в самом конце проекта вспомнит о своей молдавской душе (у Молдовы всегда только отнимали, и Молдова никогда не прирастала новыми землями, обидно!) и попросит политический класс страны, а заодно и дипломатов от США и Европы, спасти его от «русской жажды» командовать на постсоветском пространстве хотя бы его маленькой, но гордой Родиной. По этой части российские авторы Додона могут расслабиться и не мечтать – так оно и будет. У Додона окажется больше, чем у Воронина, причин ненавидеть своих навязчивых российских партнеров и кредиторов – в 2012 году Молдова окажется ближе к Европе, чем это было при Воронине в 2001-2002 годах.

Теперь о деньгах. В слухах называют такие неприлично огромные суммы, что, кажется, их просто обнародуй, и за Додоном поползут все избиратели Молдовы, и комфортное место для Партии социалистов в парламенте обеспечено. Что-то опять до боли знакомое всплывает в памяти, когда политический бомонд Кишинева заговаривает о «длинных российских долларах» и «широкой российской груди», пригревшей того или иного партийного деятеля. Вот оно знакомое – проект Тарлева накануне апрельских парламентских выборов и его клуб со звонким названием «Друзья России в Молдове» провалился. Только праведная общественная ненависть к отставным и продажным молдавским чиновникам не позволила услышать грохота, с которым «друзья Тарлева», ставшие резкими «друзьями Молдовы», вместе с их Москвой грохнулись вниз, получив унизительно малое число голосов.

«Проект Цуркана» с его внедрением в партию «Единая Молдова» и со слухами о великих российских средствах и надеждах на бывшего соратника Воронина постигла те же участь. Опять мимо и опять под вдохновляющие марши Москвы.

Теперь настал черед Додона. Скоро он начнет метаться и запутается между одними и теми же «русскими граблями», вечно валяющимися на предвыборных молдавских тропах, между «русскими долларами», европейским будущим Молдовы, собственными амбициями и ревностью политических друзей и недругов.


ПОЛЕМИКА
28.12.201109:40:29organ:Кстати,народная память породила следующие ассоциции:

Ион, ты помнишь, как в кишиневском парке
Мы проводили там политшабаш?
Были мы тогда крутые парни.
А штабквартирой был любой шалаш.

Мы целый год до хрипоты орали:
“ Jos comunizmul ! Jos застой ! “
Мы свистом всех ментов встречали
И матюкали их по мостовой.

Мы были молдаванами шальными,
Пока мозги твои не стали набекрень,
Пока глаза твои не стали вдруг больными
И губы не шепнули: «…sînt romăn !”

Ты стал учить историю другую-
Про жалкий сброд карпатских каторжан
И Цару ты решил создать иную,
А первым делом-покорить южан.

Я ждал тебя в ночной засаде :
Южане ведь не признают румын,
А ты орал от страха и досады,
Что ты не сукин, а волчицы сын.
28.12.201109:16:05organ:Я ни в чем не виноват. Это написал российский аспирант в США и я дал ссылку. Единственное в чем можно обвинить меня - в использовании марксисткой лексики и убежденности в основных выводах великого немецкого философа, что капитализм породит коммунизм и я очень удивляюсь, как точно это происходит. Словно цунами неолиберализм, как вы подметили, сметает на своем пути все национальные, религиозные и моральные преграды, перемешивая расы и народы на фоне бессарабских наивных мечтателей о торжестве румынской или гагаузской идентичности. Между тем сообщают, что Великобритания готовится закрывать границы потому что безудержное торжество неолибералов вызовет голод, бунты и войны. Предположим я тупой и не могу видеть, как наши села и городки переполняются иномарками и может это просто больное воображение. В таком случае вы правы-я покрылся плесенью и не способен понять какого черта народ поперся в Москве на митинг, если именно москвичи самые большие халявщики. Кроме этого я хорошо помню результаты кишиневских митингов. Вы еще не отряхнулись от лежания в засаде в ожидании волонтеров?
27.12.201121:29:00c45789446: К organ: Из Мексики в США приходят не мигранты, а хозяева Калифорнии, которые привозят сюда испаноязычную культуру и к 2050 годам их будет в этом крае преобладающее большинство. Это с сказано в книге "Проект Россия", авторы засекречены. В сообществах Американском, Английском, Немецком, Французском и т. д. не может быть такого отношения к мигрантам, инородцам в принципе. Там совершенно другой менталитет, другая духовность. Поэтому они избирают президентом наследника некогда африканских рабов в США, поэтому в Германии обладают гражданском 15 миллионов турок, во Франции самые многодетные (невероятно многодетные) семьи исламского вероисповедания, в Англии ученные индийского происхождения в числе ведущих и т.д.и т. п. Зачем Вам необходимо нести эту галиматью, я не могу понять. Не думаю, что Вам не ведомы эти новые веяния, что мир другой, люди другие. То,что Вы описываете в другом месте, где так и не могут наладить жизнь, убогая духовность, умопомрачительно низкий уровень жизни, где размахивают атомной бомбой. Уймитесь, остепенитесь, поймите, что Ваши утверждения покрыты плесенью,устарели. ПОСМОТРИТЕ, ЧТО ТВОРИТСЯ В ЭТОМ ГОДУ В Арабском мире, в России собираются на митинги протеста миллионы людей. В передовых странах мира идут всё время обновления, поэтому люди в других странах этого же хотят. Если мы используем средства Интернета, мы не имеем право не говорить об этом, не имеем право говорить неправду. нам надо быть объективными, если причисляем себя к элите.
27.12.201111:03:34organ:После устранения Советского Союза как своего глобального конкурента, американская либеральная элита заговорила о глобализации и решила создать уже во всей Северной Америке зону свободной рыночной экономики, заключив трёхстороннее соглашение между Мексикой, США и Канадой о свободной торговле (NAFTA) в 1994 году. В результате образовался торговый союз, конечной целью которого объявили создание единого экономического пространства и устранения таможенных барьеров для свободного передвижения грузов, товаров и людей. После чего в США устремились миллионы мигрантов и нелегалов. Кому же нужна Америка, в которую лавиной хлынули мигранты из Мексики?

Истинным бенефициаром этого стали финансовые и деловые круги, чьи интересы как раз и представляет либеральная элита Америки. В их циничном понимании, и в полном соответствии с либеральными принципами свободного рынка. Мол, для увеличения прибылей, в принципе, требуется всего две вещи: минимизация стоимости труда и максимизация потребления. Мигранты с Юга обеспечивают ей и то, и другое. Рост населения за счет бедных и малограмотных мигрантов с Юга, приводит, с одной стороны, к более низкой оплате труда. С другой стороны, к более высокому спросу на рынке жилья и услуг, а значит, к увеличению прибылей тех, кто живет за счёт этого наёмного труда, выдачи кредитов под ссудный процент, и получения дивидендов от вложенных инвестиций.

Либеральная элита Америки именует себя "прогрессивной", говоря, что смогла встать над таким якобы безнадёжно устаревшим понятием как национальный патриотизм. Она заявляет, что испытывает лучшие чувства в равной мере ко всем жителям Земли и, что сама разница в таких понятиях, как «законный гражданин страны» и «нелегальный мигрант» потеряла для неё всякий смысл. В таком случае, остаётся лишь удивляться, как любой, кто не имеет особой любви к своей стране и своим соотечественникам, может вообще, кого-то, или что-то любить? Примечательно, что никто из "прогрессивных" либералов не хочет жить в районах, населёнными мигрантами и нелегалами, вместо этого они предпочитают селиться в фешенебельных кварталах, имеющих надёжную частную охрану.

Язык, на котором говорят мигранты и их чужая культура, равно как и постепенное снижение жизненных стандартов в самой Америке до уровня страны третьего мира, волнуют американское бизнес сообщество меньше всего, так как её прибыли растут именно благодаря этому процессу. Импорт неквалифицированных мигрантов вполне позволяет использовать их в сфере услуг, платя им при этом в разы меньше, чем привыкшим к гораздо более высоким стандартам жизни собственным гражданам.
http://www.newsland.ru/news/detail/id/851226/
27.12.201109:20:59organ:Это лишь подтверждает мысль, что при грамотных действиях бессарабцев денег будет навалом. Ведь Путин уже даже фамилии кулаков стал называть списками. Естественно, эти спонсоры пожелают ускорить евроинтеграцию. Было бы странно не воспользоваться этим кишиневским представителям самой древней профессии.
Для того чтобы добавить комментарий необходимо авторизироваться
ГЛАВНЫЕ ТЕМЫ
РЕФЕРЕНДУМ
Какая из перечисленных идентичностей наиболее близка вашему самоощущению?
Я - молдаванин
Я - румын
Я - русский (русскоязычный)
Я - бессарабец
Йа креведко
Ни одна из перечисленных
Сами мы не местные
ВСЕ ГОЛОСОВАНИЯ
ПОЛЕМИКА Молдовенизм и румынизм: Оба хужеКомментариев: 6Россия от Атлантики до Тихого океанаКомментариев: 66Алексей Матеевич о 1812 г.Комментариев: 8
ПРОЕКТЫ