23.05.19       
КОММЕНТАРИИ
14.02.2012 Марк Ткачук:
Так независимые государства не возникают

Из ответов члена Политисполкома Партии Коммунистов Республики Молдова Марка Ткачука eNews:

Начало наблюдаемого сегодня кризиса можно смело отсчитывать с 27 августа 1991 года. Именно тогда возникло независимое государство, которое странным образом решило отказать самому себе в какой бы то ни было внутренней легитимности, внутренней опоре и поддержке. Достаточно прочитать принятую Декларацию о независимости, в которой речь шла исключительно о независимости от СССР, дух которой взывал к скорейшему воссоединению с Румынией, чтобы понять одну простую мысль – нарождающиеся политические элиты не видели будущего для Республики Молдова. А потому с первых дней независимости эта самая независимость воспринималась как нечто временное, неудобное, вторичное, провинциальное, то, от чего придется рано или поздно избавиться. Не героическая устремленность в неизведанное будущее, и даже не ностальгическое смакование некоего старинного молдавского прошлого, а сиюминутная конъюнктурность – вот настроение, с которым возникла независимая Молдова.

Почему так случилось? – Это отдельный вопрос. Но ясно одно: так независимые государства не возникают. Ничего подобного не было ни в одном из новых независимых государств – ни в странах Балтии, ни в странах Закавказья, ни в самой России. Какой авторитет в глазах общества могут иметь государственные институты, вся система власти, когда сами политики утверждают, что все эти нарождающиеся конструкции – не здание на века, с фундаментом, уходящим в прошлое, с фасадом, украшенным барельефами национальных героев, а этакая времянка, чтобы пересидеть непогоду?

Генокод государственного саморазрушения начал свой отсчет с самого момента рождения нашей страны. И всегда было вопросом лишь времени, когда именно он довершит свою работу. Посмотрите, мы, пожалуй, единственная демократическая система в Европе, в которой основной интригой являлся и является не приход к власти правых или левых, либералов или консерваторов, а борьба сторонников государственности и ее противников. Отремонтировать дом или же его сжечь, завоевать парламентское большинство или сжечь парламент – ничего себе демократическая альтернативка! Когда демократический выбор сформулирован таким образом, то это означает, что проблема куда опаснее. И просто очередной парламентской победой государственников ее не решить. Эти победы лишь на время откладывают действие этого печального сценария, но, увы, не отменяют его.

И в период правления ПКРМ граница власти и оппозиции, естественный конфликт между ними проходил не просто по линии различия в представлениях о свободах, способах экономического развития, приднестровского урегулирования или приоритетах в международных отношениях. Нет! Конфликт возникал там, где власть вела себя по-новаторски, точно ощущая, что управлять такой страной, как Молдова – значит действовать не тривиально, не по конспекту. И все годы правления коммунистов тогдашняя оппозиция была скорее оппозицией этому новаторству, которое во многом и является в наших условиях синонимом патриотизма и служения своей стране. Визг и негодование со стороны наших оппонентов всегда звучали тогда, когда страна совершала действительно самостоятельные шаги – будь то в системе социальной защиты и медицинского страхования, будь то в отказе исполнять прихоти МВФ и введении нулевой ставки налога на прибыль, будь то в приднестровском урегулировании, европейской модернизации страны или в стратегическом партнерстве с Россией. Оппозиция всегда стеснялась такой власти и такой страны, тоскуя по мышиному безвременью 90-х годов.

За прошедшие три года от всех этих завоеваний практически не осталось и следа. Альтернативная власть достаточно точно и последовательно реализовала свое представление о стране, в которой, как выяснилось, ничего не нужно делать, ни о чем не следует мечтать, ничего не нужно строить. Это же – не страна, а времянка! И вот он итог. Все идеи совокупных противников государственности доведены до конца, причем доведены на практике. Все атрибуты суверенной страны – будь то самостоятельная экономическая политика, готовность защищать социальные права граждан, равно как Конституция и демократическая система - были подвержены жестокой и разрушительной атаке. Все они были унижены и растоптаны. За одним лишь исключением. За исключением мобилизованного и многочисленного избирателя-государственника, сформировавшегося в годы правления Партии коммунистов. Это последнее препятствие для полной капитуляции Молдовы, как страны, как общества, как демократического государства.

Вывод. Независимости не добиваются вследствие того, что нечто развалилось на части, а куски его нежданно-негаданно свалились на голову и на плечи тяжкой обузой. Независимость никогда не станет общенациональной ценностью, когда ее провозвестниками становятся обычные линяющие конъюнктурщики, бывшие преподаватели научного коммунизма, вовремя спалившие партбилеты и отправившие добровольцев за Днестр убивать своих собратьев. Независимость, как эффективная демократическая система правления, в которой суверенитет по-настоящему принадлежит народу, возникает только снизу, как итог общенациональной борьбы. Борьбы за страну, как за общенациональный новаторский проект, устремленный в будущее. Если такое движение снизу одержит верх, вот тогда и начнется новый отсчет времени в истории молдавской демократии, тогда и естественная смена властей не будет завершаться поджогами Парламента, тогда и начнется настоящая конкуренция между идеями о том, как сделать Молдову лучше, а не как ее просто защитить или подло уничтожить.


ПОЛЕМИКА
16.02.201217:53:47c45789446:ираида: Вы поспешествуете, сразу выкладываете все карты. Напрасно думаете,что ЕАС снова учредить те же порядки, что были при СССР - кто понахрапистее тому и всё. Именно потому, что это уже невозможно и повлияет на его формирование. Там, видимо, так и останутся эти три государства, пока, а потом и они разойдутся по домам. Вы утверждаете, что большинство народа за ЕАС, а Вы, лично, можете подробно объяснить, что это за Союз, какие у него будут базисные основы? Вы не замечаете, что основатели и те, пока об этих вещах молчат. Да потому, что сказать нечего, ничего еще не проработано, а народ дурят - "большинство за". Вы категорически не воспринимаете тему разговора о ЕС. Между тем в этом Союзе самый высокий уровень производительности труда и жизни, истинная защищёность прав и свобод граждан. Вы думаете, что наши люди этого не видят? Ошибаетесь. Есть здравый смысл и он подсказывает людям как надо поступать. Не думайте, что всё, что вещает I канал Москвы люди воспринимают один к одному, что они не в состоянии отличать зерен от плевел. Нет, эти времена, когда можно было лгать беспощадно прошли. Мы имеем уже другой народ. Он видит эти улицы городов и селении наполненные машинами, работающие газовые, водопроводные и электрические сети, школы, университеты и больницы, он хорошо помнит, когда ему приходилось стоять в бесконечных очередях за полотенцем и утюгом. Да многое во всём этом пока ещё коряво, но мы учимся. Назад в светлое коммунистическое прошлое этот народ уже не пойдёт. Уймитесь по хорошему, идите домой и займитесь блинами, прекратите этот балаган с выборами президента, что ничего не даст стране и людям, что тоже является ложью. Вы передёргиваете содержание моих постов. Прошу Вас повнимательнее быть, если в состоянии, если же нет...
16.02.201201:48:07ираида:c45789446:
Интересные повороты:
"Страна очистилась и сегодня процветает"
"Мы строили эту страну, строим сегодня, пусть неумело, но строим и выстроим обязательно".
Если страна уже процветает ,то что же вы строите,"пусть неумело"?Или ваша работа здесь забрасывать лозунги?Народ сделал выбор!Народ выбрал светлый Европейский путь...Это тоже ваши перлы.Но только вот не весь ,как вы говорите народ сделал Европейский выбор.Большая часть народа,судя по опросам хочет быть в таможенном союзе с Россией.Об этом думают простые люди,а те,кому платят за вкинутые лозунги,естественно этого не хотят,ведь им на народ наплевать ,лишь бы была полной своя кормушка.Можно и соврать,что страна процветает,глядишь кто то промолчит,а кому то покажется ,что действительно все очень хорошо.Расчитываете на молодежь?Это ваша надежда.Если они подрастут до совершенолетия -смогут голосовать,то не надо будет так гадко фальсифицировать выборы.Как Киртоку выбирали,противно было видеть лживые глаза международных наблюдателей.Такой наглости редко на земле встретишь.Мешки разорваны,половину бюлетней не хватает,а международные наблюдатели говна в рот набрали,а потом все же отошли от шока наглости и лживо опустив глаза заявили так и надо ,все нормальго выборы действительны.Киртока примар,й-у-ху-ху!Позорные волки, у которых ни капли честности.А ещё на кого то показывают своими пальцАми?Гореть в аду таким политиканам.Одна стерва уже там после развода Штефана,который она инициировала. Бог её не оставил для счастливой семейной жизни.Прямо в топку таких,кто трогает памятники и выбрасывает цветы с могил.На очереди ещё один кандидат. Специалист по борьбе с прошедшим временем и крупный перец в фальсификации истории. От таких дел,какие он творит,здоровья у него не прибавится.Пусть его посетит то,что он заслужил.
15.02.201212:48:59c45789446:Автор не рядовой член, надо повнимательнее посмотреть, что он хотел сказать, чего встревожился, что случилось, что наступил на собственную спесь и заговорил публично.Надо,как говорил один из великих, которому автор и сегодня молется, посмотреть в чем интерес. Самое обобщенное, видимо это то, что они, в очень большой тревоге за то, что возможность вернутся к барскому столу, где можно было гульнуть, а потом пить неделями рассол уже явно уходит из под ног. Не будет этого проклятого, гибельного для Молдовы сценария. Кончено, всё. Ткачуков и компанию это страшит не только в нейтральном понимании, а и в том, что прийдётся отвечать, при том перед судом народа. Люди старшего поколения помнят как, в своё время всенародно судили двух бывших престарел президентов Южной Кореи. Правда ибежавших петли благодаря помилованию новым президентом страны. Страна очистилась и сегодня процветает. Автор несет околесицу в прямом смысле, как сегодня нередко выражаются в Интернете - херню. У автора абсолютно отсутствует понятие, что мы эту страну строим вот уже более 80 лет. Неважно какие были власти, народ всегда работает на себя и своих детей. Другое дело, что к власти приходят временами негодяи и воруют добытое народом безбожно. Почему автор не делает анализы содержание банковских счетов у своих коллег. Бросьте, он все знает, я в начале отметил, что он не рядовой член. А он именно один из тех, кто держал в руках списки распределения ворованного,благодетель, которому кланяются прихлебатели и по сей день. "...Начало наблюдаемого сегодня кризиса можно смело отсчитывать с 27 августа 1991 года. Именно тогда возникло независимое государство, которое странным образом решило отказать самому себе в какой бы то ни было внутренней легитимности, внутренней опоре и поддержке.." Теоретик сранный. Мы строили эту страну, строим сегодня (Ткачук очень хорошо это знает и понимает, поэтому его и знобит), пусть неумело, но строим и выстроим обязательно. Жизнь или гибнет, или идёт вперёд. Третье не дано.
15.02.201209:58:42papescu:Ткачук пишет по делу. По сути он прав. Таким образом независимые государства не образовываются. Независимость-это многолетняя и упорная борьба народа. Причем борьба за независимость и суверенитет определенного народа, в данном случае, должно было быть, молдавского народа. Но что произошло на самом деле? Развалился Союз, пару царан поорали на площади, причем поорали за Румынию, а не за Молдову. Независимости они не добились, а она пришла к ним в результате развала СССР автоматически, как снег на голову упала, затем была развязана война националистическая. Кто же так делает? Прибалтийские республики всегда были не довольны СССР и хотели стать от нее независимыми еще в середине 20 века. А Молдова жила себе припеваючи и не помышляла ни о какой независимости.А тут появилось пару провокаторов, которые обманули народ, развязали войну. На самом деле никому и не нужно было государство РМ. Мне было тогда, в те годы 16 лет, но я понимал чем это пахнет и понимал, что ТАКИМ образом, на лжи, обмане, нормальное государство не построишь И это доказывает тот факт, что спустя 20 лет ничего самостоятельно не построено, не сделано. Государство нищее, народ нищий, разъехался. Республика не стала европейской, в понимании ценностей. Все разворовано теми кто у власти, приватизировано. Для того чтобы строить действительно Независимое государство, к власти должны прити другие люди, другие силы. В Молдове таких сил не вижу. Коммунисты...это сила, но сможет ли она мысленно вернуться в нач.90-х чтобы посмотреть ЧТО было сделано неправильно. Ведь проблема именно ТАМ, в так называемой "борьбе за независимость и суверенитет" Фундамент наших молдавских бед, заложен именно ТАМ, в начале 90-х. Менять по ходу пьесы, здесь и сейчас, в надстройке, не получится. Только фундамент. Вот кто начнет реально копать с конца 80-х и посмотрит, что натворили и что сделали не так. Вот тот человек и есть сила.
15.02.201207:11:11Foxyred:
Что-то тов. Ткачук ничего не говорит о замечательном 8-летнем правлении коммунистов-"государственников". Предполагаю, что созданная ими замечательная коррупционная система живёт и сегодня. Сменив только знамёна у корытца власти. Отчего-то народец не встал грудью за такую хорошую власть и не защитил своих благодетелей. Ай-ай-ай!!! - плохой народец! Не понял своей выгоды. А вот теперь с помощью разьяснений тов.Ткачука схватится за голову и провозгласит - Давай взад радетелей и приумножителей нашего благосостояния! Хоть они и воры, но воровали тихо - без скандалов, потому как был один пахан, хоть и коллективный, а тут АЕИ - целых три штуки! Да и уж слишком громко чего-то делят и делят и никак поделить не могут. Вот тут как раз и возникает тов. Ткачук ( весьма страстный обличитель) с лозунгом - "Дайте нам снова власть, мы воровать будем тихо и более рационально." Ну разумеется снова нарисуют прекрасные горизонты для наивных наших пейзан вступления Молдовы то в ТС,или в другое какое-нибудь гавно, (принципиального значения не имеет). И, разумеется они (ПКРМ) самые замечательные патриоты РМ! И ведь это правда! Они действительно государственники! Ведь сохранение "Суверенного и Независимого" колхоза РМ выгодно только им. Ведь это главная идея - Сохранить своё место обитания и питания, не подконтрольная никому кроме тех кто имеет ключ от амбара. А народец хоть и туповатый, но должен понимать, что на всех-то не хватит! Вот пусть и позволит М.Ткачуку с сотоварищи попользоватся - ум и честь нашей нации ведь надо подкармливать! А то, как же мы без него!?
15.02.201202:42:13A.D.:эвона как товарищ марик теперь запел. а вот товарищ воронин в 2006-м на 15-летие "независимости реме" пел другое: "история несправедливо обошлась с депутатами Верховного совета МССР, которые приняли в 1991 году Декларацию о независимости Республики Молдова", "Именно эти люди заслужили такого признания своей страны". и даже предлагал уравнять их в правах и льготах с депутатами всех последующих созывов.
Для того чтобы добавить комментарий необходимо авторизироваться
ГЛАВНЫЕ ТЕМЫ
РЕФЕРЕНДУМ
Какая из перечисленных идентичностей наиболее близка вашему самоощущению?
Я - молдаванин
Я - румын
Я - русский (русскоязычный)
Я - бессарабец
Йа креведко
Ни одна из перечисленных
Сами мы не местные
ВСЕ ГОЛОСОВАНИЯ
ПОЛЕМИКА Румынское гражданство - для всехКомментариев: 50Мы, государство, цыгане и контрактКомментариев: 5ПРО США и Карибский кризисКомментариев: 2
ПРОЕКТЫ