25.03.19       
КОММЕНТАРИИ
23.02.2012 Петру Грозаву:
Путин на пути в Молдову

Россия (даже если не вся) хочет возвращения Путина в Кремль. Путин, в свою очередь, обещает русским вернуть России имперскую славу Советского Союза. Отработав три мандата в иерархии высшей власти (два президентом и один премьер-министром) Путин не скрывает, порой даже бравирует тем фактом, что хочет взять реванш.

Мы находимся на пике новой волны наступления России против постсоветских независимых государств. Ещё год назад Путин связывал своё возвращение в Кремль с милитаризацией России и восстановлением советской империи, правда, на этот раз в более ограниченном виде, чем это было после 1917 года (и после 1940 года в случае Бессарабии). Многие российские эксперты, в том числе политические сценаристы Тирасполя, утверждают, что распад бывшей советской империи произошел из-за фатальной ошибки в концепции строительства СССР, и что этой "ошибкой" является федеральная система организации Союза, которая предоставляет слишком много культурных и идентитарных свобод. Весь смысл в том, что для своего выживания "Новая Россия" должна рассматриваться как унитарное государство с единой границей, языком и историей, в составе которой бывшие советские республики должны иметь статус "округов" и ничего более. Республике Молдова даже этого не видать, она переходит в состав будущего (?) Одесского административного округа, вписанная в карту «Новой России» под №-12.

Россия видит себя больше, чем государством

Тот факт, что российские стратеги не представляют себе и не принимают идею другой России, нежели непременно большой – а в интерпретации других "святой", однако, по сути, колониальной, уже больше никого не удивляет. В течение 20 лет после распада СССР у России было достаточно времени, чтобы перестроиться. К сожалению, рецидивы советской идеологии сохраняется и сегодня, повсеместно, и особенно в политике России, внешней и даже внутренней ... Чечня, Ингушетия, Татарстан, Молдова, страны Прибалтики, Грузия, Украина ... Два месяца назад Ассоциация историков Молдова организовала в Кишиневе международную конференции на тему "20 лет пост-советизма: достижения и неудачи". Знаете, какой оказалась самая большая проблема России, отмеченная московскими экспертами? Отсутствие концепции развития государства. Почему? Потому что Россия не хочет самоидентифицироваться в своих нынешних границах. Так что, реваншистских дух остается, и сейчас важное значение имеет "вождь" (царь), который даст этому духу проявиться. Развернётся ли «чекист» Путин так, как пообещал это сделать, и отпустит ли свои имперские амбиции на весь "Союз", еще предстоит выяснить. Но тот факт, что Республика Молдова была пересечена и фигурирует на первой линии атаки, не стоит исключать. Имеется много обстоятельств, которые порождают такие подозрения. Первое: саботирование избрания президента и методичная дискредитация альянса как режима власти. Второе: радикализация коммунистической оппозиции, угрозы в адрес правительства, обвинения в узурпации власти, подстрекательство населения к гражданскому неповиновению, возрождение пан-советского духа «Моя Родина СССР», и сбор подписей в пользу вхождения состав Евразийского Союза. Третье: участие Русской Церкви из Молдавии в Кишиневских антиправительственных действиях. Четвёртое: претензии России на открытие генерального консульства в Тирасполе. Пятое: предупреждение тираспольской администрации по внедрению российского рубля в регионе и проведении референдума о присоединении Приднестровья к Евразийскому Союзу – инициатива подхваченная в Кишиневе, на этот раз, крылом про-русских социал-демократов В. Шелина. Шестое: организация в Кишиневе (посольством России) научно-практических конференций, посвященных целесообразности присоединения экс-советских республик к Евразийскому Союзу. Седьмое: заявление министра иностранных дел России С. Лаврова о необходимости подписания соглашения (двустороннего?!) между Россией и Украиной по разрешению приднестровского конфликта. Восемь: Конгресс в Тирасполе Черноморских казаков и прошение о признании Приднестровья Украиной, Россией и Беларусью. Девятое: назначение нового посла России в Кишинев ... Здесь можно продолжить и отметить раздор в зоне безопасности на Днестре, а также происходящее в Комрате, в Тараклии, хотя я думаю, всего вышеперечисленного и так достаточно, чтобы понять сложность ситуации для Р. Молдова, на фоне политического кризиса и неопределенности в вопросе избрания президента.

Президент, который не будет сомневаться

Проблема президента была и остаётся. Мнения у потенциальных избирателей (ЛДПМ, ДПМ, ЛП и ПСРМ) снова разошлись. На этот раз даже у партнеров по АЕИ. Снова три мнения. Германии потребовалось всего четыре дня (два из которых были выходными), чтобы назначить новую кандидатуру на пост президента, в Кишиневе же базар так и не закончится. После целой недели обсуждений, от 13 кандидатур на должность президента, выдвинутых ЛДПМ и ДПМ, вчера список был сокращен до 2, каждая из которых была оговорена с ЛП, обсуждена с ПСРМ Додона и сегодня вынесена в парламент для утверждения. Однако, маловероятно, что игра в президента закончится здесь и сейчас. Плохая сторона дела в том, что АЕИ (или все 4) не определили с самого начала четкие и общие критерии для идентификации кандидатов. Каждый со своими критериями. После провала с Лупу, единственное условие для кандидатов (да и то, выдвинуто Додоном) было непартийность и эксклюзивное гражданство Р. Молдовы. Довольно просто, не так ли? ... для президента в условиях повышенного риска, в которых оказалась Р. Молдова, шантажируемая парламентской и внепарламентской оппозицией, и новой администрацией Тирасполя, и Россией и Украиной (передача приднестровской проблемы в руки Киева это тройной риск, по сравнению с тем, чтобы оставлять его в руках русских). В сегодняшней ситуации, и особенно после 4 марта, Р. Молдова нуждается в том, чтобы на её троне восседал человек с сильным характером, суверенным духом, прежде всего способный не сломиться и, особенно, не прогнуться, образованного, но прошедший через политику, искусный и преданный Трону, находящийся в ладах с Церковью, президент, подтверждающий Культ Слова, Культ Чести, Добродетели и Жертвенности. Если из двух "избранников" некого будет избрать, то лучше нам ещё поискать. Пребывать в поисках не грешно.

Источник: Ziarul de Garda
Перевод: MoldovaNova.md

сюжеты:
ПОЛЕМИКА
26.02.201219:36:35organ:Еще на начальном этапе дискуссий на форуме нами отмечалось,что "развал СССР"-это не более, чем государственный переворот и никакое не "национальное освобождение от русских", потому что жители МССР и есть"русские". Никто не виноват, что мизерная часть чистосердечных узких националистов вообще не имела представлений о стремительном процессе формирования уже не национальных, а глобальных механизмов жизнеобеспечения в том числе и касающихся перемешивания традиционных народов в новое состояние. И именно в СССР были заложены и апробирована " интернационализация" через капиталовложения в отстающие регионы. Это нецелесообразно с точки зрения "экономикс", но зато это гуманно и оптимистично. Это привело к коррупции и безхозяйственности, но ведь появились новые возможности это поправить и это возможно только на обширном и привычном для населения пространстве. Этого не желают "национальные" приватизаторы, но им на помощь никто не придет, потому что они в конечном итоге оказались врагами.
25.02.201219:49:17Михаил Викторович:И никто Вам ничего не должен, Скидки даются только друзьям и союзникам. А Молдова сегодня, это всего лишь неумная Моська. Всем остальным только за деньги.
25.02.201219:46:20Михаил Викторович:Игорь. Если ты лет десять, уже умеешь читать, то семь или шесть лет назад, в печати асе авторы кричали, какие они замечательные европейцы, и Молдове подачки от России, в виде преференций на стоимость газа не нужны. Ор шел что, за преференции на газ, коварная Россия может что нибудь потребовать от Молдовы. Вы же офигительные европейцы, и готовы платить как Европа, тем более Европейцы обещали Вас поддержать материально. То же самое было и НА Украине. Прагматический подход к воплям недоумков, дал свои плоды. Приятного аппетита. Кушайте и не обляпайтесь.
25.02.201212:25:32Igor:Дешевый газ – только в рамках Таможенного союза

Россия готова подписать новое энергетическое соглашение с Украиной


На этой неделе Украина получила обновленные российские предложения к подготовке нового газового соглашения. ...


Оппозиционный депутат Верховной Рады Александр Гудыма отметил, что скидка для европейских потребителей насчитывается на цену около 400 долл. за 1 тыс. куб. м, для украинских – на свыше 500 долл. То есть для соседней с Россией Украины газ все равно стоит дороже, чем для отдаленных европейских стран. Премьер-министр Николай Азаров в ходе встречи с российским гостем посетовал, что в такой ситуации конечная цена, по которой покупают газ украинские промышленные предприятия, уже сейчас достигает 560 долл. за 1 тыс. куб. м. «Это рекордная цена, и такой цены практически в Европе нигде нет», – сказал глава украинского правительства.

Эксперты отмечают, что ситуация может ухудшиться через несколько месяцев, когда нынешний рост мировых цен на нефть будет, согласно действующей формуле ценообразования, учтен при определении цены на газ для Украины. В Киеве говорят о возможном росте цен до 600–700 долл., что означало бы коллапс экономики. Поэтому украинской власти чрезвычайно важно, не обращая внимания на текущую скидку, готовить новое газовое соглашение – с новой формулой ценообразования.

Ни Нарышкин, ни его высокопоставленные собеседники в Киеве не раскрыли суть российских предложений, являющихся условием отмены действующего газового контракта. Однако, выступая в Дипакадемии МИД Украины, глава Госдумы отметил: «Если говорить о ценах на газ, то внутри Таможенного союза ликвидируются экспортные пошлины на энергоносители, поэтому цена для всех стран такая же, как для потребителей внутри РФ».
Эксперт Гончар уверен, что Россия не откажется ни от политических, ни от экономических требований к Украине: «Еще в декабре стало известно, что «Газпром» готов на уступки в случае, если Киев, во-первых, согласится создать консорциум по управлению газотранспортной системой в формате 50 на 50, без привлечения европейских структур; во-вторых, допустит российского монополиста на внутренний рынок. Это экономическая часть требований.
В политике – требуется членство в Таможенном союзе и евразийских проектах. Нет никаких оснований говорить об изменении в подходах. Поэтому предложения, которые анонсировал Нарышкин, – это скорее всего более изящно упакованные декабрьские требования к Украине. Но и в Киеве мало что изменилось: власть понимает, что, выполнив российские требования, потеряет независимость в принятии решений; олигархи обоснованно опасаются, что контроль «Газпрома» над внутренним рынком газа повлечет за собой поглощение промышленных активов. Это фактически белорусский вариант, хоть и в несколько модифицированном виде. Но Белоруссия, входя в Таможенный союз, не получает газ по внутренним российским ценам».


Подробнее: http://www.ng.ru/cis/2012-02-22/7_gas.html
25.02.201208:10:35Михаил Викторович:Петру Грозаву забыл добавить, что по личному указанию Путина, ему жена не дает, любовница денег, постоянно просит. Соседи перестали здороваться, участковый полицист, наверняка переодетый Путин, да и зама скисла в холодильнике, туда Путин собачью какашку подбросил. А в Костюжены, он боится ехать, так как главврач друг Путина и Кузьмина. Специально прикидывается другом Гымпу. Все кругом враги, молдоване будьте бдительны и будет Вам всем счастье.
Для того чтобы добавить комментарий необходимо авторизироваться
ГЛАВНЫЕ ТЕМЫ
РЕФЕРЕНДУМ
Какая из перечисленных идентичностей наиболее близка вашему самоощущению?
Я - молдаванин
Я - румын
Я - русский (русскоязычный)
Я - бессарабец
Йа креведко
Ни одна из перечисленных
Сами мы не местные
ВСЕ ГОЛОСОВАНИЯ
ПОЛЕМИКА Румынское гражданство - для всехКомментариев: 50Мы, государство, цыгане и контрактКомментариев: 5ПРО США и Карибский кризисКомментариев: 2
ПРОЕКТЫ