25.08.19       
КОММЕНТАРИИ
30.03.2012 Дмитрий Чубашенко:
Униря возможна

Румынская администрация все же лучше выродившегося местного руководства

В последнюю неделю кругом все до хрипоты спорят об объединении/необъединении Молдовы с Румынией, о молдавских/румынских символах, о молдавском/румынском языках, об унионистских/антиунионистских маршах и митингах.

Поводом послужила очередная, 94-я годовщина, объединения Бессарабии с Румынией в 1918 году.

Что можно сказать обо всей этой шумихе?

Во-первых, в отличие от многих, я считаю, что "униря" возможна.

В романе Ливиу Ребряну "Ион" описана жизнь в Ардяле в составе Австро-Венгрии в начале прошлого века. Максимум, на что рассчитывали в то время тамошние румыны, - это избрать своего депутата в парламент в Будапеште, и очень часто они проигрывали эти выборы местным венграм. Никому даже в голову не могло прийти, что через несколько лет начнется первая мировая война, еще через четыре года развалятся Австро-Венгерская и Российская империи, и за их счет территория Румынии увеличится в два раза.

Если бы в 1985 году нам сказали, что через четыре года объединятся ФРГ и ГДР, а еще через два года развалятся Советский Союз и Югославия, мы бы покрутили пальцем у виска - бред.
Если бы осенью 2010 году кто-то объявил, что уже следующей весной падут режимы Хосни Мубарака и Муамара Каддафи, одного будут судить, а второго пристрелят, как бешеную собаку, реакция была бы примерно такой же.

В истории все возможно. Возможна и "униря" каких-то частей нынешней Республики Молдова с Румынией. Первое, и главное, для этого условие - полный хаос в Бессарабии - успешно обеспечивается правящим Альянсом за европейскую интеграцию. Аргументы типа "Народ против объединения" не выдерживают критики. При чем тут вообще народ? Если "униря" будет сделана, то народ об этом никто и не спросит. Ему просто сообщат по твиттеру, что 200 лучших граждан Румынии в Бухаресте и Кишиневе решили, что так будет лучше, в том числе для его же, народного блага. Не говоря уже об исторической справедливости и духовной высоте такой опции.

Во-вторых, "униря" - это-таки вариант для Бессарабии. Часть ее территории сможет сразу же оказаться в Европейском Союзе и НАТО, а опустившееся до крайней степени вырождения, и погрязшее в бесконечных склоках, руководство этой территории будет заменено на все-таки более компетентную, уже пообтесавшуюся по Европам румынскую администрацию. Конечно, всех этих местных президентов, спикеров и премьеров придется упразднить, но чего не сделаешь ради великой идеи.

В-третьих, в любом случае следует признать, что унионизм, по крайней мере, в части, касающейся ее сторонников в Бессарабии - это доктрина умственно отсталых людей, которые не способны создать собственное жизнеспособное государства, и не в состоянии придумать ничего более оригинального, чем просто прилепить самую бедную страну Европы к самой бедной стране Евросоюза.

Доктрина унионизма, предполагающая простое, как мычание, и прямое, как одна извилина, решение всех сложных проблем Молдовы, есть выражение скудоумия, отсутствия фантазии при фанатичной метафизической убежденности в том, что молдаванам государство не нужно, потому что они, на самом деле, не молдаване, а румыны, а у румын уже есть одно государство. Если есть президент, парламент, правительство и все остальное в Бухаресте, то зачем дублировать то же самое в Кишиневе? Это в преференсе два туза - не один туз, а тут все как раз наоборот.

В-четвертых, если "униря" и случится, то она еще больше высветит тот факт, что бессарабские румыны являются второсортными румынами по сравнению с румынами первого сорта из собственно Румынии. Те первосортные румыны никогда не будут считать бессарабских румын равными себе, как бы энергично в Кишиневе ни махали триколором, как бы ни драли глотку, крича "Дештяптэ-те, ромыне!", и как бы громко ни скандировали "Униря!".

Если кто-то из кишиневских интеллектуалов верит, что в Великой Румынии их будут держать за равных себе, они заблуждаются. При нашей жизни любой бомж в Бухаресте будет считать любого кишиневского профессора испорченным румыном. Такова объективная реальность, и с этим придется смириться, по крайней мере, еще лет на сто. Может, через пару веков совместного проживания этих двух категорий румын что-то и изменится, но мы об этом уже не узнаем.

Источник: «Панорама»


ПОЛЕМИКА
01.04.201214:36:16мастер:"Униря" 1918 года :
http://www.terra.md/ru/news/moldova/unirjayt/default.aspx
01.04.201208:56:13мастер:Я давно говорил, что молдаване самостоятельно не создадут независимого полноценного государства. Подкоркой они это понимают (поэтому и и согласны лечь под румын), хотя "ни в жисть" публично это не признают. Вот если будет провозглашен русский язык также государственным и люди всех национальностей получат права занимать любые должности во всех структурах (т.е. подбор только по уму и профессионализму, а не по "титульности")- Вот тогда Молдавия мгновенно воссоединиться с Приднестровьем и экономика начнет расти колоссальными темпами. Вот тогда действительно будет Швейцария.
Но ведь эти моральные уроды - гимпокиртокопадлюченки - этого ни за что не допустят. А народ - это какая-то непонятна аморфная масса, которым они задурили головы и разогнали по всем уголкам Европы.
31.03.201211:21:11papescu:Все 20 лет по красивыми лозунгами о целостности, независимости государства нам пихали какое-то гавно. Я, к примеру никогда Молдову не считал независимой и целостной. И не потому что я не патриот края, а потому что реальных оснований не было. Просто этого не было по факту. мы все 20 лет зависели, унижались, были разделены территориально с Приднестровьем ( кстати разделены опять же не по вине Приднестровья, как нам вдалбливали "политики" местного пошиба, а именно по вине той самой "независимой" и "целостной" Молдовы) . Мы, вместо того чтобы признать, что чурки, 20 лет обманывали этими формулировками население. Люди же не дураки. Как можно сказать на упавшую на пол и разбившуюся кружку, что она целая, если ее обломки раскиданы по всей кухне? Как можно здоровому мужику лежать дома на диване, не работать и получать жалкое пособие по безработице, которого хватает на кусок хлеба, и считать его независимым и свободным? Эти примеры привожу не зря. У нас государство было обманкой с первого дня своего жалкого существования. Оно ДОКАЗАЛО, что абсолютно не жизнеспособно. Поэтому лично я не против объединения с кем-то. Будь то с Евросоюзом в который нас не берут и не возьмут еще лет 100. Будь то Евроазийский Союз, в который нас зовут, но мы, по традиции, крутим носом, только потому что его создают русские. То что от этого Союза будет больше пользы и культурной и экономической, мало кого интересует. Потому что все 20 лет, наши власти вообще мало интересует народ.
31.03.201210:06:29Weekers:"Унири" не будет. Для лидеров сторонников "Унири" важна сама борьба за неё, а не достижение этой цели. Иначе чем они будут потом заниматься?
Для того чтобы добавить комментарий необходимо авторизироваться
ГЛАВНЫЕ ТЕМЫ
РЕФЕРЕНДУМ
Какая из перечисленных идентичностей наиболее близка вашему самоощущению?
Я - молдаванин
Я - румын
Я - русский (русскоязычный)
Я - бессарабец
Йа креведко
Ни одна из перечисленных
Сами мы не местные
ВСЕ ГОЛОСОВАНИЯ
ПОЛЕМИКА Румынское гражданство - для всехКомментариев: 50Мы, государство, цыгане и контрактКомментариев: 5ПРО США и Карибский кризисКомментариев: 2
ПРОЕКТЫ