21.03.19       
КОММЕНТАРИИ
27.07.2012 Роман Коноплёв:
ПКРМ и "киргизский сценарий" для РМ

Скандал вокруг "Бельцкой автономии" прокомментировал литератор и публицист Роман Коноплев:

В последние дни русскоязычные СМИ Молдавии накрыла истерия по поводу властей города Бельцы. Газеты призывают русских браться за ломы и арматуру, вроде как «защищаться от румынизма».

Это провокационный бред, крайне опасный. Как правило, этими призывами грешат те, кто сами никогда не будут никого бить арматурными прутами, - они видят свою роль в том, чтобы подставлять людей, натравливать их друг на друга, по возможности издалека манипулируя толпой.

Надо понимать, что этот бред подогревают политики, замотивированные крупными суммами. В Бельцах мунсовет состоит из коммунистического большинства. ПКРМ плетёт свои интриги, а русские могут оказаться разменной картой в их игре, в борьбе за власть.

Интересы русских никогда не волновали ни ПКРМ, ни Воронина. Не нужно забывать об этом тем, в чей адрес сегодня раздаются провокационные призывы. Не нужно участвовать в этих политических сборищах.

У власти в Молдове сегодня находятся не самые прогрессивные политики, но это не повод для гражданской войны. Если часть общества хочет сближения с Румынией, часть – с Россией, - это тоже не повод для войны, для железных прутьев. Это обычная ситуация для тех стран, где происходит переход от авторитаризма к демократии.

Кому-то выгодно изображать русских и русскоязычных скотами, погромщиками и подонками. И я не удивлюсь, если в конечном итоге выяснится, что все эти политические граждане Молдовы, устраивающие заварушки, драки, и всевозможные референдумы, просто играют свою роль в отрежиссированном спектакле.

Нельзя исключать и тот факт, что в Молдове ПКРМ попытается реализовать «киргизский сценарий». Вот пусть и машут железными прутами Марк Ткачук, Воронин и его сын, Старыш, и прочие деятели ушедшей эпохи. Пусть машут те, кто кормился от власти, получал бесплатные квартиры, брал взятки, и тому подобное. А нормальным, разумным людям, не стоит лезть в эту кашу.


ПОЛЕМИКА
04.08.201210:31:38petru:
04.08.201210:31:20petru:депутаты тратят много времени на борьбу с коммунистической символикой и памятниками.надо обратить внимание на экономику и соцсферу и будет больше толку.
29.07.201219:17:55Barsing:osip

Автор безусловно молодец.
Только,как впрочем обычно,создается впечатление,что вы либо невнимательно читаете,либо сознательно передергиваете смысл любой статьи.

Постоянное жонглирование темой русскоязычия,например в одних комментах размешивая всех русскоязычных в одну емкость,а в других,когда выгодно,-расчленять их на украинцев,русских и т.д.,тут же противопоставляя их молдаванам-одинаково дурно пахнет,как и попытка Бельцкой автономии,- и слишком очевидно раскрывает планы по дестабилизации обстановки перед осенним финансовым коллапсом.
Меняйте иногда методы!
И ещё ,между нами бассарабянами.

Жениться ,на мой взгляд конечно,можно исключительно на Молдованках,но никак не на Молдованах.
28.07.201220:24:19Флуераш:

Бельцы не русский город, а коммунистический. Этим всё и объясняется.
28.07.201216:19:04мастер:RE: osip
Молдоване сами себя давно "сбросили со счетов". Ими заправляют румыны.
28.07.201215:37:54osip:Автор молодец, противоположность Колерова. Верно, какой русский город Бельцы? А молдован сбросили со счетов? Да и русских там кот наплакал, украинцев больше.На севере Молдовы, украинцы веками сосуществовали с молдованами, без автономий.Учили язык, женились на молдованах. А сейчас и правда, кому-то это выгодно.
28.07.201210:47:33Barsing:"...Кому-то выгодно изображать русских и русскоязычных скотами, погромщиками и подонками. И я не удивлюсь, если в конечном итоге выяснится, что все эти политические граждане Молдовы, устраивающие заварушки, драки, и всевозможные референдумы, просто играют свою роль в отрежиссированном спектакле...."

Роман,зачем же так скромничать?
То ,чему Вы приготовились так деликатно удивляться,давно лежит на поверхности и уже очень дурно пахнет.
Разве Вы не заметили?
Или не читали "опусы" о русскоязычных коммунистических фанатах ,спящих с ломами и булыжниками под подушками для мгновенного,по команде штурма штаба Унионистов?
Одно только то,как некоторые "авторы" типа "патриотических изданий" уже даже не намекают,уже открыто и много врут о тотальных русско-коммунистах,в то время,как общеизвестно,что из 100 коммунистов партъячейки-90 коммунистов были ОБЯЗАТЕЛЬНО из представителей титульной(слово то какое пафосное!) нации.
А уж какие ярые они были-не мне Вам и нам всем рассказывать.
К примеру Д-л Лазэр,сегодня основной проводник "капитализма" в РМ-ии,по словам знакомых ,был активнейшим секретарем ВЛКСМ в Политехе.
Примеров -десятки тысяч.
А вранья -на порядок больше.

Aaleksboerg

Мне кажется ошибочным разделение явления власти в РМ-ии на партии и вообще какие либо направления.

То,что "прошлое правление",то есть ПКРМ ,старалось обходить углы,-является всего лишь следствием факта более прочной подготовки лидеров партии в ВПШ СССР.
Там просто учили сглаживать углы,где подачкой,где враньем или "личным примером"(Ильич с бревном ).
А осле них пришли такие же,только уже троечники.
Они сперва слабенько учились,а потом и вовсе поняли,что плевать на все углы ,которые возникают у бедняков.
Билеты подешевели,народ возрадовался .
А Вестерн Юнион работает каждый день.
Только успевай протаскивать Еврики через Скимб Валутар.И опять тут нет разницы между комми или либералами.Ни те ,ни другие даже близко по своим деяниям не подходят под программные основы своих партий.
Это так ,очередная клубная самодеятельность.Так что "Рома" тут не причем.

Помните,как в 90-е нам рассказывали два брата-акробата Егорка Гайдар и Толик Чубайс о том,что мы,тупорылые ,должны понять,что сперва должен появиться класс богатых,а потом,появятся рабочие места и все будет ОК?
Так вот .
У нас Кыргизии не будет.
Богатые у нас появились.
Да такие,что Европа с замиранием сердца наблюдает за транспортом на наших переходах.
Значит не за горами и общее процветание.
Когда богатые пересядут из за пробок на вертолеты,-мы сможем взятьв кредит Ладу-Малину или Логан.
Чем же плохо?
28.07.201210:17:00Aaleksboerg:Роман, оно было бы все верно, если бы не законы, которые намеренно принимают эти власти. Ведь это провокационные законы, затрагивающие людей. С людьми так нельзя. Прошлое правление, коммунистическое, подобные острые углы старалось обходить. Так что лучше? Удерживать обе стороны при статусе кво, или разжигать намеренно и сталкивать две разные составляющие общества? Ведь к гражданской войне призывают не коммунисты, а именно либералы и демократы, вводя заведомо провокационные законы в нестабильном обществе. Ты Рома либо куплен, либо живешь не в РМ.
Для того чтобы добавить комментарий необходимо авторизироваться
ГЛАВНЫЕ ТЕМЫ
РЕФЕРЕНДУМ
Какая из перечисленных идентичностей наиболее близка вашему самоощущению?
Я - молдаванин
Я - румын
Я - русский (русскоязычный)
Я - бессарабец
Йа креведко
Ни одна из перечисленных
Сами мы не местные
ВСЕ ГОЛОСОВАНИЯ
ПОЛЕМИКА Румынское гражданство - для всехКомментариев: 50Мы, государство, цыгане и контрактКомментариев: 5ПРО США и Карибский кризисКомментариев: 2
ПРОЕКТЫ