18.06.19       
СОБЫТИЯ
26.02.2009 00:00
Бургуджи задержали… и отпустили

26 февраля в Москве был задержан и через несколько часов отпущен гагаузский правозащитник и общественный деятель, председатель Независимого правозащитного и информационно-аналитического центра Иван Бургуджи. Как сообщили российские СМИ со ссылкой на источник в правоохранительных органах, в период задержания рассматривался вопрос о выдаче Бургуджи молдавским властям, ранее объявившим его в международный розыск.

Как сообщила адвокат правозащитника Ирина Капаклы, после дачи показаний Бургуджи был выпущен из здания Тушинской межрайонной прокуратуры. Комментируя арест гагаузского общественного деятеля и возможность его экстрадиции в Молдавию, Капаклы заявила, что Молдавская сторона абсолютно безосновательно объявила Ивана Бургуджи в международный розыск. «Никакой доказательной базы для этого у неё нет. Налицо очередная инсинуация молдавских властей. На Бургуджи опять охотятся», - заключила Капаклы. Также она подчеркнула, что передача Бургуджи, имеющего российский паспорт, молдавским властям невозможна, поскольку в российском Уголовном кодексе существует статья, запрещающая экстрадировать российских граждан.

Напомним, несколько месяцев назад молдавские оперативники провели операцию по обнаружению в гараже Ивана Бургуджи, находящемся в Комрате, склада с оружием, агитационными материалами и списками некой «террористической группы». Сам Бургуджи тогда критически оценил проведённую операцию, обвинив её авторов и исполнителей в отсутствии фантазии и профессионализма. В качестве мотивов проведённой спецоперации Бургуджи назвал продолжение политических гонений на него со стороны коммунистических властей и лично президента Воронина.

сюжеты:
ПОЛЕМИКА
07.03.200910:07:32aspar:Читал, что в 1903 году разразился скандал по поводу того, что бессарабские купцы массово завозили в центральные районы России
под видом вина ВОДУ, ПОДКРАШЕННУЮ МАРГАНЦОВКОЙ!!!
06.03.200916:28:33SD:Надо думать не о причинах по сути "шантажа" а-ля Онищенко, а том как снизить в данном случае зависимость от ненормально крупнного рынка сбыта молдавского вина. Да дело не только в вине. Торговать-то грамотно не умели и не умеем. Это наука, которой практически не владеем!
06.03.200913:52:48aspar:Если Россия применяет против Молдовы "оружие массового поражения" а виде санитарных норм,т.е идет война, то какова же на ваш взгляд причина такого неджентельменсого поведения? Неужели банальное самодурство?
06.03.200911:49:26SD:Другом России можно и обязательно нужно остаться. Один нюанс: Россия должна считать другом и Вас (Молдавию) тоже, т.е. уважать Вас как соседа. Уважать и учитывать интересы всех своих соседей по периметру своих границ. Ну нет этого пока, к сожалению, нет.
Ну а дружба в обмен на блага по низкой цене - не является дружбой. Принуждение к дружбе - тоже не дружба. Дискриминировать торговлю на уровне санитарного врача России из-за несогласия с внешним курсом государства дружбой тоже не назовешь.
06.03.200910:28:36aspar: А почему бы не стать первым и единственным пока другом России и как другу не сказать всю правду в глаза. Русские е же обожают душевные разговоры в отличие от лицемеров слева. В конце концов для маленького по размерам другу можно конкретно подсобить. Разве от такого европейского прагматического подхода следует отказываться? Мы же-молдаване, а не кавказцы. Мы ничему и никому не угрожаем. Другое дело, что наша достолепная буржуа боится русских, как огня. И знает почему.
06.03.200909:44:20SD:kuzeyli: пороки России не описываю. Тем более они есть у всех. Новая Молдавия (для меня) - европейский регион в будущем (с государственностью или без таковой). Альтернатива - Приднестровье и Южная Осетия, т.е. бутафорская государственность во главе с чудным российским менеджментом.
А в чем собственно признаки возрождения России? Победа на Евровидении? В грузинской компании 2008? Много стран-соседей с приличными и добрососедскими отношениями по периметру границ России? Предсказуемая внешняя политика? Перечислите союзников России в мире? Человеческая жизнь рядовых граждан в России стала стоить больше, чем стоила в 20-м веке? Люди стали жить дольше и лучше (вне Московии)?
Касательно Кавказа: Россия там совсем недавно по историческим меркам. Как и какой ценой для мирного населения она покорила Кавказ поговорим? Послушать власти России, так между всеми народами надо поставить БТР с "миротворцами" на всю оставшуюся жизнь. Иначе без них они обязательно передерутся друг с другом.
Грузия, Армения и Азербайджан смогут жить и развиваться и без постоянного умиротворения со стороны России. Тем более, что на российском Кавказе ежегодно и много лет гибнет людей (граждан России кстати) гораздо больше, чем за Кавказским хребтом у соседей.
05.03.200921:34:07kuzeyli:“Глупости Леонтьева и депутата Затулина обсуждать нет смысла.”
А в чем же тогда будет новизна вашей “Новой Молдавии”, господа? В описании пороков России, что ли? Так недостатка в таких партиях и СМИ вроде нет.
Самое главное, что хочу сказать, - Россия, как мировая цивилизация, состоялась не вчера. Вчера она потерпела катастрофу. Но выжила и сегодня возрождается. Это ключевое положение, необходимое для возможности более-менее объективной оценки ее достоинств и недостатков.
Про российский Кавказ. Без России там было и будет еще хуже. И сегодняшние Грузия и Азербайджан тому красноречивые подтверждения.
05.03.200916:35:59aspar:Однако и московский FANTOMAS прозрел, пока мы тут дискутируем.

По мнению Лужкова, власти - президент и премьер - должны отказаться от монетарной политики и перейти к капитализму, "который формировал бы развитое государство с полноразмерным внутренним рынком, в том числе и по производству собственной продукции". "Мы же занимались в основном деньгами, а не реальным сектором экономики - вот что такое монетаризм", - возмутился мэр.

Он считает, что государство сейчас должно национализировать целый ряд отраслей экономики - для того чтобы привести эти отрасли в нормальное финансовое состояние, а потом вновь выставить на продажу. При этом, подчеркивает Лужков, цены, по которым будут продаваться предприятия и отрасли, должны соответствовать их реальной стоимости. В первую очередь национализировать надо банковскую систему, в частности те банки, которые обслуживают население. Банки, которые, по мнению Лужкова, "лишь назывались банками" и были по сути расчетно-кассовыми центрами, следует "банкротить и даже не переживать по этому поводу".
Бизнесменов надо привлекать к госработе потому что они о своем бизнесе думают круглосуточно,а чиновники, даже самые прилежные. только на рабочем месте и в рабочее время.
05.03.200913:46:57tukan:Как же самооценки? Даже на территории Бессарабии мы не смогли
- развить предпринимательство, создав адекватную кредитнофинансовую
систему и политику. Почему-то у Финляндии все получилось и у Вьетнама тоже и у крошечного Сингапура. Не надо себя обманывать.
Люди везде понастроили социализм (Скандинавия)-у нас только дачи для кишиневцев.
05.03.200913:08:51SD:На мой взгляд, если непосредственной угрозы жизни нет - это уже не "Ж". Да - немалые трудности есть, да-самоуважения не достает. Это больше вопрос самооценки.
05.03.200912:12:50tukan:Я, может и наивно,полагаю, что мы все в одикаковой "Ж" и чтобы из неё выбраться "надо собраться и подумать". В дальнейшем этот творческий акт будет цениться нами и станет основой для самоуважения.
05.03.200911:14:30SD:2 Tucan:
Изначально написал, сравнивая НЕ народы, а власть современной России. Жизнь человеческая - "О", к сожалению, понимаете?
А если говорить о генетике народа Молдовы - это в первую очередь Балканы.
05.03.200910:41:50tukan:Почему-то все считают, что правления немецких ставленников (Екатерина II), кавказца-"интернационалиста" Сталина есть какая-то
"русская" генетическая преемственность.Сейчас же в России вполне
современные правители и простые русские отличаются толковостью и миролюбием и полным неприятием интриганства и двурушничества.
05.03.200910:11:00SD:Ну не знаю, господа, о каком "воссоединении" Вы грезите? Back in USSR! Глупости Леонтьева (по совместительству хозяина ресторана "Опричник" в Москве) и депутата Затулина обсуждать нет смысла.
Для чего и во имя чего эта интеграция? Какая-такая модель развития современной России может кого-то заинтересовать? Что структурно представляет собой современная Россия vs Европа? Какова ценность жизни отдельно взятого человека в совеменной России vs Европе? Ничто не идеально, но все же сравнивать есть что.
Воссоединение может быть по-российской имперской модели: провокация-окупация-миротворческая операция-протекторат-аннексия. Так уже было в 1812 году когда, Бессарабия (часть Молдовы) "вошла" в Россию. Другая часть Молдовы не вошла лишь по стечению обстоятельств. Валахия не "вошла" в Россию, лишь при противодействии Франции и Австровенгрии и путем создания объединенного княжества Валахии и Молдовы, а позже королевства Румынии. Такая "интеграция" была уже с Финляндией, Польшей, Прибалтикой. Сейчас всю прелесть "итеграции" отмечает Грузия, которая (при всех своих ошибках) наказана точно по вышеупомянутой модели "интеграции". И это при том, что собственный Каквказ - по сути реально прифронтовая полоса.
Я совсем не призываю разрушать человеческие и деловые связи наших народов Российской Империи-СССР, но гипотетическая интеграция с современной Россией, а по сути "приднестровизация" Молдавии может быть катастрофой.
Это только мое частное мнение!
04.03.200920:26:07aspar:Конечная цель форума "Новая Молдова" может стать выработка проекта
декларации о предложении Российской Федерации обсудить конкретные мероприятия по "интеграции назад" в контексте цикличного диалектического восстановления скифо-сарматской противоположности евро-римской цивилизации.Это явление в предыдущих циклах историками
описывалось как "нашествие гуннов", затем "монголо-татарское иго".
Я бы предложил нашему российскому собеседнику набросать эскиз этой декларации.
04.03.200919:50:28tukan:Задержание Бургуджи перекликается с вашим изложением позиции правителей России не провоцировать пока эксцессы, а Иван призывает к Бойкоту выборов и значит фактическому неподчинению центру.
04.03.200919:21:48kuzeyli:SD. Понимаю, что изложение подробностей порой и непростое дело, но все же хотелось бы узнать, кому и в каких целях нужно было это задержание. Мне на самом деле не это понятно. Я в последние годы очень редко, к сожалению, бываю на малой Родине и непонятливость, возможно, - следствие этого.
04.03.200919:08:43kuzeyli:Tukana. Предложения о необходимости (а может, – о целесообразности) заявления Россией своих претензий на земли бывшего СССР встретились мне в двух публикациях. В одной из них предлагается предъявить такие претензии лишь на исторические земли России на Украине. Полным же таким предложением будет предложение двух Михаилов, – Леонтьева и Юрьева, в 5 номере журнала “Профиль” за текущий год. Они считают необходимым сделать это на все страны, вышедшие из СССР. И даже об исключении из этого перечня стран Балтии не упоминают.
Но, просмотрел сегодня еще раз внимательно их статью и обратил внимание на замечание, что “…и руководство нашей страны рассуждения на эту тему очень раздражают ”. Таким образом очевидно, что примет такое заявление российская власть только под давлением снизу. Ну что же. Будем действовать снизу в России. Уже проанализировал на этот предмет устав “Справедливой России". Вроде такого рода действия уставу ее не противоречат. Буду писать. Попробую и с Леонтьевым договориться о совместных обращениях. Но боюсь, что в полный голос об этом сможет говорить только новая российская партия.
А делом низов окраин должно стать давление на свои верхи. И наиболее действенным средством для этого являются, конечно же, политические партии. Сегодня для указанной цели партий в Молдавии, увы, нет. Но ближе всего подошла бы к этому “Новая Молдавия”. Но и она не до конца последовательна в главном для сегодняшней Молдавии вопросе. И если бы организаторы Новой Молдавии решились на полную откровенность и заявили бы в качестве основной цели деятельности этой партии (будущей), воссоединение Молдавии с Россией, то оказали бы своей Родине неоценимую услугу. Но крайне тщательно необходимо при этом подойти к определению целей ее деятельности. Целью этой, на мой взгляд, должно быть именно воссоединение Молдавии с Российской Федерацией. Подчеркиваю, - воссоединение. Все остальные формы сближения – это возможности для игры местных вождей в многовекторность, а откровенно говоря - для их политической проституции. В основном, - за счет низов. А там, где есть возможность игры, там обязательно будет и игра.
Мне кажется, что леонтьевская Великая Россия отвечает многим интересам низов ее национальных окраин. Поэтому настоятельно советую внимательно изучить их статью. Там немало необычного, но пугает это необычное только в начале. А начинаешь осмысливать и оказывается, что многое там очень даже логично и убедительно. Для простоты выхода на статью – ссылка: http://www.profile.ru/items/?item=28008
И последнее сегодня. И на последнюю поднимаемую Вами проблему у меня есть свой взгляд. Но и его изложение тоже требует времени.
03.03.200922:39:12SD:Жаль Бургуджи, но российская фемида с ее басманным правосудием может еще не то. И не важно, что речь идет о гражданине РФ.
Еще прискорбнее, что патриот Бургуджи используется и всегда использовался в темную определенными кругами РФ для для розыгрыша "гагаузской карты" в Молдавии.
Золотую орду - улуса Джучи современная российская модель власти напоминает отчетливо. К сожалению.
03.03.200920:24:13tukan:Но меня смущает такой момент.Почему мы, советские люди не можем на оставшейся свободной части метрополии продолжать свою, начатую там трудовую деятельность. Почему надо было из нас делать "гастарбайтеров"? Неужели для давления на местных правителей? Или для повышения самочувствия российских патрициев? Какие мы революционеры? Мы ведь скоро даром перемрем преждевременно-это абсолютно ошибочная политика и кроме взаимного озлобления в пользу наших душманов ничего не даёт.
03.03.200919:57:12kuzeyli:Tukana. Я тоже, конечно же, рад, что нашел единомышленника. Но вчера у меня не хватило времени для описания нескольких существенных обстоятельств в деле восстановления единства Великой России. Поэтому продолжу изложение своих взглядов. Надеюсь, что еще не надел.
Россия, даже имея возможности, вряд ли будет провоцировать сепаратизм в странах СНГ. Защищать, как в Ю.Осетии, ей скорее всего придется. А вот провоцировать сепаратизм ей не выгодно, потому конечная ее цель – это возвращению в Великую Россию всех ее народов для полноценной совместной жизни. Подчеркиваю, - для полноценной совместной жизни. А в межнациональных отношениях плохое, особенно войны, очень хорошо запоминаются. Так, почти все армяне и почти все азербайджанцы относятся друг к другу, как к врагам. А российские власти чувствам этим вылиться в действия на территории России не дают. И живут в одной России миллионы армян и миллионы азербайджанцев в мире. Но российские власти кроме законных прав здесь имеет еще и моральное право принуждать их к миру. Поэтому и удается это России. А как только Россия, к примеру, признает Нагорный Карабах за армянами, так сразу российские азербайджане заимеют моральное право преследовать армян и в России. Во что это выльется, объяснять, надеюсь, не надо.
Понятно, что дело такого восстановления единства Великой России не будет скорым. Вполне возможно, что где-то для этого потребуются даже смены поколений. А вот для заметного ускорения и упорядочивания этого дела, для России вполне уместным было бы заявить (а может быть даже указать в своей Конституции), что земли и народы ее национальных окраин она примет обратно (пишут, что это было в конституции ФРГ в отношении ГДР и остается в конституции Китая в отношении Тайваня). И предложение это не мое, я его всего лишь разделяю. Но принимать, на мой взгляд, надо не в качестве членов союзного государства (в жизнеспособность союза России с какими-либо республиками не верю), а в качестве субъектов Российской Федерации. И первыми, теперь уже, это нужно сделать в отношении Абхазии (они там все еще помешаны на независимости) и Ю.Осетии. Но остальными субъектами возвращения будут бывшие Союзные республики. Вой западных демократий и власть предержащих в этих странах в начале этого дела нужно будет просто пережить. А вот для народов этих окраин это стало бы бесценным ориентиром в деле определения своих судеб – с Великой Россией.
О степени возможности такого поведения сегодняшней России. Заявление такое, тем более в отношении всех своих окраин, сегодня Россия вряд ли, конечно, сделает. Скорее всего происходить это будет по мере готовности этих республик. Мне кажется, что в отношении Киргизии начинать такой разговор было бы вполне уместным уже сегодня. Может быть уместным бы было это и в отношении Молдавии. И уже разговоры, и тем более, - требования такого рода от избирателей, будут вынуждать российские власти хотя бы к ускорению и углублению экономического сотрудничества хотя бы с частью из них. И будем помнить поговорку про камень и воду. Дождались же немцы, китайцы своего Гонконга дождались и недолго осталось ждать им своего Тайваня. Дождемся и мы. Время в этом деле работает на нас. Поэтому главное для нас всех сегодня – не впадать в крайности. Но и манны небесной не ждать. Можно и так сказать, - бороться в рамках закона. А поиск российской парламентской партии, которая возьмет на себя смелость подачи такого Закона РФ, начну в ближайшее время. И начать думаю со Справедливой России, - она поближе к народу, чем Единая Россия.
А евроинтеграторов Восточной Европы мне кажется правильней называть Иудами.
02.03.200922:14:12tukan:Мне полностью импонируют ваши высказывания , мысли , а также и ваш оптимизм.Я даже верю, что именно так и развиваются события.
А истошные речи об "евроинтеграции" с теми, кто залил Югославию ядохимикатами и радионуклеидами я воспринимаю, как сумасшедших.
02.03.200921:56:18kuzeyli:Tukana. Сначала о ментах. И замечу, что я о нашей милиции не думаю, а ее знаю. Мне 60 лет и 30 с лишним я живу в России. А писал я, что задержание (арест) может запомниться на всю оставшуюся жизнь. Подчеркиваю, может запомниться, а может и нет. Подозреваю, что Ваш взгляд на российскую милицию сформировался на улицах Москвы. Или по рассказам об этом. Это и меня коробит. Но это далеко вся наша милиция. И дело даже не в ее сегодняшнем состоянии, а в том, что она, вместе со всеми остальными институтами российской власти, медленно, но уверенно улучшается.
Теперь о восстановлении единства Великой России. Но сначала о ее противниках в России. Они конечно же есть. И среди населения, и во власти. Но сегодня уже не они определяют политику России. Причины отсутствия движения в другом.
Россия сегодня не может провоцировать сепаратизм в странах СНГ. Если бы даже и хотела. Возьмем для примера Крым. Казалось бы, России ничего не стоит раздуть там пожар массового сопротивления населения властям Украины и силой вернуть его в Россию. Но ничего такого в поведении российских властей не заметно, правда? Думаю, что пока не будут построены морские газопроводы в Европу, Россия вынуждена будет терпеть такое поведение Киева в отношении Юга и Востока Украины. По той же причине вынуждена будет терпеть и поведение националистической власти Молдавии.
Но в этом деле время работает на Россию. И газопроводы будут и время, когда и в Россию будут проситься страны, как сейчас просятся в ЕС, - тоже придет. Ведь и там и здесь – империя. Российская немного отстала в своем развитии, так она ускоренно догоняет. И имеет исключительное достоинство, - самодостаточность для экономического развития.
27.02.200920:28:23tukan:Ты как раз вовремя подключился к форуму, да еще из России. У нас к тому же возникла мысль, что весь процесс восстановления нашего сообщества больше всего тормозит именно Московия, а одиозные МЕНТЫ
это вообще какие-то душманы развязанные. Такое впечатление, что там снова Золотая Орда. Ты что по этому поводу думаешь?
27.02.200919:43:40kuzeyli:Сначала tukan-у о процедуре. Его задержали как тупого бандита, объявленного во всероссийский розыск. Если он пришел получать паспорт гражданина России, то милиция знала, где он проживает. И могла не дожидаться его прихода к ним. А его задержали и, похоже, весь день он парился, - сначала в ИВС, а потом в прокуратуре.
Подчеркиваю, я здесь не только гагауз, но и гражданин России. А задерживать гражданина России можно только на три часа. А дольше, – это уже арест. Не знаю, приходилось ли tukan-у бывать в лапах российской милиции или нет, но уверяю, удовольствие такое может запомниться на всю оставшуюся жизнь (впрочем, молдавская полиция не лучше). А теперь, для полноты возможной оценки моих действий, привожу текст моего письма Президенту РФ. Посылая письмо Президенту РФ я, конечно же, отдавал себе отчет в том, что голос мой в таком деле, – это, образно говоря, ноль. Но я очень давно в таких вещах руководствуюсь правилом, что голос мой, – это тот самый ноль, который единицу делает десяткой и сотней и т.д. И к этому же призываю и всех других неравнодушных. Итак, мое письмо (электронное) президенту РФ:
“Даже задержание (не арест) правозащитника и наиболее последовательного сторонника воссоединения Гагаузии с Россией – это позор для России. Задержание-то произведено для умиротворения агрессора, только маленького. Это – игра с огнем.
А ведь гагаузы, единственный тюркоязычный народ христианской (более того, - православной) веры. Трудно придумать столь действенное и более подлое средство для разъединения народов большой России. И если так может Россия обходиться с лучшими из гагаузов, то можно представить, что творится в душах сторонников большой России на других ее окраинах.
Киргизия, получается, в этом отношении лучше России, – Пономарева всего лишь не впустили на ее территорию.”
Не знаю, может быть в своей обеспокоенности я был и не один. Но боюсь, что таких было немного. Но я уже три десятилетия живу в России и уверяю, без активного выражения своего отношения к таким знаковым событиям, как задержание Бургуджи, изменения отношения России к Гагаузии не будет. Нет, если она окажется на грани уничтожения, как Ю.Осетия (не дай бог, конечно), то Россия может быть и вступится. А без такого рода крайностей многих россиян еще убеждать надо в целесообразности помощи Гагаузии со стороны России. Но это, конечно же, темы для отдельных разговоров. А сейчас - низкий поклон от меня ИА REGNUM за неравнодушие к судьбе Гагаузии. В остальных российских ИА сообщений об этом событии вчера я не нашел.
Теперь alt-у. Все мы люди, - со своими достоинствами и недостатками. И то, что Иван Бургуджу не ангел, дела ничуть не меняет. На самом деле писем Президенту РФ вчера от меня было два. Второе, - уже после сообщения об его освобождении. И во втором письме именно на оценке процедуры задержания и сделан был акцент.
И о причине многословия моего. Мои оценки союза Единой Гагаузии с партией Тарлева на выборах в парламент Молдавии на сайте ЕГ остались гласом вопиющего в пустыне. А здесь, хоть и немного, но есть отклики на событие. Поэтому здесь я уже не удержался. И если действительно много, - то прошу не судить строго.
27.02.200911:43:47alt:К сожалению, ситуация чуть посложнее была... Но, слава Богу, благополучно разрешилась...
27.02.200908:27:57tukan:Видимо, это просто процедурный момент. Раз есть запрос от дружественной Молдовы на задержание-надо "разобраться". "Разобрались" и отпустили. И приличие соблюли и Ивана пропиарили.
26.02.200922:30:33kuzeyli:Я российский гагауз и письмо Президенту РФ с оценкой этого события, как позора для России, отправил сразу же по прочтении этой новости.
Для того чтобы добавить комментарий необходимо авторизироваться
ГЛАВНЫЕ ТЕМЫ
РЕФЕРЕНДУМ
Какая из перечисленных идентичностей наиболее близка вашему самоощущению?
Я - молдаванин
Я - румын
Я - русский (русскоязычный)
Я - бессарабец
Йа креведко
Ни одна из перечисленных
Сами мы не местные
ВСЕ ГОЛОСОВАНИЯ
ПОЛЕМИКА Румынское гражданство - для всехКомментариев: 50Мы, государство, цыгане и контрактКомментариев: 5ПРО США и Карибский кризисКомментариев: 2
ПРОЕКТЫ