21.06.19       
СОБЫТИЯ
10.06.2009 04:38
Who is Mr Лупу?

Итак,  то, что уже долгое время обсуждалось в кулуарах, свершилось. Мариан Лупу вышел из Партии коммунистов и покинул коммунистическую фракцию в парламенте. Свою позицию Лупу закрепил неучастием в утверждении Зинаиды Гречаной главой нового, временного правительства.

Данный шаг экс-спикера, к слову, напрочь затмивший в этот день унылую процедуру утверждение правительства Гречаной-2, вызвал массу отзывов как в ПКРМ, так и в оппозиции.

Диапазон коммунистических мнений был довольно широк: от суетливой попытки представить этот шаг, как "мудрое решение ПКРМ" по созданию себе "конструктивной оппозиции" (так это представили умеренные круги ПКРМ) до истерично-озлобленного "Лупу сбежал из партии" в исполнении медиа-группировки "младокоммунистов". Интересное мнение высказал на этот счет их идеолог Марк Ткачук. Он фактически признал, что над партией накануне выборов довлеет "атмосфера истерии", которой слабачок Лупу, мол, и "поддался" вместо того, чтобы, сжав зубы, проявить хладнокровие и выдержку.

Не менее разнообразны в своих оценках были и оппозиционеры. Тут тоже диапазон был широк: от откровенного "сватовства" в исполнении Альянса "Наша Молдова" до ворчливо-риторического "а не трюк ли это коммунистов?" - со стороны недоверчивых либералов Гимпу.

Что можно добавить ко всему спектру высказанных мнений?

Вопрос о том, является ли "проект Лупу" очередной обманкой коммунистов (типа "проекта Тарлева") по запудриванию мозгов электорату, или действительно самостоятельным шагом, способным положить начало полному переформатированию и обновлению лево-центристского фланга, действительно актуален в обществе. И скорее всего, он будет снят по итогам первых же дальнейших публичных шагов экс-спикера. У Лупу нет времени "тянуть резину": на кампанию отведен минимальный срок.

Главную и самую сложную имиджевую задачу Лупу можно сформулировать так: "доказать, что он не Тарлев". В данном случае придется переламывать уже сложившийся в обществе стереотип. Сделать это будет не так просто. "Грабли" комичного неудачника - экс-премьера, собравшего вокруг себя таких же политических лузеров 90-х годов прошлого века, так и норовят ударить по лбу каждому новому экс-коммунисту.

Из основных преимуществ Лупу перед Тарлевым можно отметить, в частности, специфику его рейтинга: если у Тарлева рейтинг был чисто чиновничий, "должностной", сдувшийся как только кормушка исчезла, то рейтинг Лупу - скорее личный, и соответственно является персональным достоянием экс-спикера, которое он может забрать из партии с собой.

Остальное будет зависеть от команды, с которой Лупу решит выходить на политическое поле. Собственно, состав команды и даст ответ на вопрос, who is Mr. Лупу?


ПОЛЕМИКА
13.06.200920:36:34tukan://130 gershte 13 iunie, 17:24
Ну кажется после этой новости все точки над I расставлены.
http://kp.md/online/news/499166/
Причем никем иным как Марком Ткачуком.
Считаете ли вы Марка идиотом? Я не считаю и поэтому уверен, что каждое его заявление преследует определенную цель и призвано послужить укреплению позиций коммунистов.
Теперь давайте проанализируем кому на руку заявление что Лупу вышел из КПРМ по собственной воле сделанное Ткачуком.
Для этого рассмотрим два варианта.
Первый публика на уровне слухов, как сейчас, предполагает что Лупу это ход конем КПРМ.
Второй та же публика думает что в Молдове появилась действительно реальная центриская альтернатива которую может возглавить "оппозиционер" Лупу.
Теперь предположим что верно первое - и Лупу засланец Ткачука . Что нужно делать в данном свете Ткачуку? Правильно доказывать что он к "проекту Лупу" не имеет никакого отношения и тот настоящий оп чтобы привлечь в пользу того центриские голоса, которые до сегодняшнего дня были размазаны по всему политическому спектру Молдовы, чтобы после выборов положить эти голоса в карман КПРМ объединившись с центриским полит-образованием Лупу.
А теперь предположим что верно второе. . Что должен сделать Ткачук чтобы дискредетировать Лупу? Правильно. Тихо молчать в тряпочку чтобы слухи этим молчанием получили мощнейшую подпитку и каждый порядочный центрист уже считал бы просто "западло" голосовать за Лупу и поддаться на подставу Ткачуку.
Теперь посмотрим как поступил Ткачук. Он начал открещиваться от Лупу, тем самым поднимая его популярность в центриских кругах. Т.е Ткачук идиот и сам не ведает что творит? Сорри! Я уверен как раз в обратном.
Поэтому сейчас стало абсолютно ясным - Лупу это проект Марка Ткачука. И доказал это всем сам Марк Ткачук своими действиям поддержав первое предположение.
13.06.200912:28:57aspar:А в чем, конкретное новаторство "оппозиции"? Разве они обладают, хоть долей качеств государственных мужей и лидеров для живых людей, а не политсписков? А тут как раз с ними можно будет покончить окончательно и потом разбираться с консерваторами. А теперь что? Очередное обезьяничание: у братьев за Прутом социалдемократы и мы сделаем.Затем- межпартийное сотрудничество, выклянчивание денег на общерумынскую каузу в европейской обертке. И снова уже по какому кругу?
13.06.200912:10:31андрей:Один из пунктов, по которым Лупу и коммунисты не сошлись это желание/нежелание идти на компромиссы с оппозицией. Итак, кто прав несгибаемый Володя или пластичный Мариан? Их качества (сгибаемый/несгибаемый) могут быть со знаком «+» или « - « т. е
А1)принципиальный б1)готовый идти на уступки
А2)втупую упертый б2)слабохарактерный слизняк
Это зависит от того кто их визави т. е оппозиция. Т.е главный вопросWho is our opposition?
В) бандиты
Г) разумные требования.
Если В (бандиты), то идущий на уступки б2(слабохарактерный слизняк), а не идущий а1(принципиальный). Если ответ Г то идущий на уступки б1,а не идущий А2 (втупую упертый).
Итак, кто наша оппозиция? Казалось бы, 7 апреля однозначно отвечает на этот вопрос – бандиты. Не факт. Может это была вспышка бессильной злобы проигравших в интеллигентной дискуссии? Во-первых, нашу оппозицию записали в бандиты задолго до 7 апреля, уже за их идеологию. Во-вторых, никакого диалога не было. Диалог, оппоненты это когда стороны признают хоть толику правоты друг друга. И последующая дискуссия определяет границы этой правоты. Т.е диалог начинается с минимального согласия. У нас же ничего подобного не наблюдалось. Точка зрения оппозиции начисто отвергалась как враждебная местному населению. Следовательно, никакой дискуссии не было, следовательно, никто в ней не побеждал. А было противостояние лозунгов и старые лозунги победили. Вывод: Марианн идущий на компромиссы с не слишком умной, исходящей бессильной злобой оппозицией. А Володя втупую упершийся не желающий признать за оппозицией и толики резона

13.06.200910:45:46roberto:А не пора ли господа начать суждение о конкретной персоне по конкретным делам?Перечислите,пожалуйста хотя бы несколько законов ,принятых на благо Вас лично и ВАших близких,родных и просто знакомых,под руководством данного Председателя Законодательного Органа Вашей страны!Высшего Законодательного к тому же!
Вряд ли получится что либо.Просто вспомнится,что был такой тихий ,высокорослый господин в очках,и всё!А мы всё надеемся на то ,что наконец то придет "Хороший Дядя" ,осознавший все ошибки прошлых лет и засандалит в Молдове полный,демократичный "Хэппи Лайф"...
11.06.200911:52:11aspar:Неужели и он конъюктурщик ? Вот не ожидал. Хотя с точки зрения честного молдаванина приходится работать с реальными людьми в конкретной ситуации. Например, если бы нашелся "предатель" в условно стабильной обстановке со сплоченной и активной оппозицией можно было бы натворить много полезных для страны дел и при этом всенародно разоблачать бескрайне вредную и устаревшую коммунистическую вывеску. Я убежден, что "оппозиции" эта благородная гражданская деятельность не по силам и не по нутру.
И , видимо, Лупу, увидев такое отношение, решил поступить решительнее. Мне так представляется.
11.06.200911:04:23Teodor:А где была его совесть, когда он четыре года проповедовал как спикер парламента серпасто-молоткастый символ? Обыкновенный карьерист, который постоянно держит нос по ветру. Крыса побежала с тонущего корабля. В тысячу раз комсомолец Брагиш порядочнее этого скользкого типа Лупу.
11.06.200907:12:59aspar:Просто у человека есть совесть. Ведь с красными флагами, серпами и молотоми-символами сатанистов тоже пришло время завязывать, иначе Молдове не выбраться из под влияния темных колдовских сил. Даже в провинции члены КПРМ обязательно чаще злобные,агрессивные, хотя и дисциплинированные товарищи.При всей условности в названиях партий, все же "коммунистическая" не может вызывать смущения у интеллигентного человека, как ,например, значек в виде безобидной левосторонней схвастики или названия, начинающегося с банального итальянского "Фашио" ( "Союз").
Было бы уместным, чтобы Лупу объединил вокруг себя социал-демократическую общественность, освобожденную от лицемерных комсомольцев и розовощеких симулянтов. Такая роль такого заметного человека нам всем понравится.
Для того чтобы добавить комментарий необходимо авторизироваться
ГЛАВНЫЕ ТЕМЫ
РЕФЕРЕНДУМ
Какая из перечисленных идентичностей наиболее близка вашему самоощущению?
Я - молдаванин
Я - румын
Я - русский (русскоязычный)
Я - бессарабец
Йа креведко
Ни одна из перечисленных
Сами мы не местные
ВСЕ ГОЛОСОВАНИЯ
ПОЛЕМИКА Румынское гражданство - для всехКомментариев: 50Мы, государство, цыгане и контрактКомментариев: 5ПРО США и Карибский кризисКомментариев: 2
ПРОЕКТЫ