25.06.19       
СОБЫТИЯ
06.12.2009 01:37
Выборы в Румынии: на нервах

В Румынии завершились выборы президента. Обнародованные после закрытия избирательных участков результаты exit-poll подтвердили звучавшие накануне выборов предположения о том, что кандидаты в президенты поделят голосоа избирателей примерно поровну. Три из четырёх социологических служб, занивавшихся опросом избирателей на выходе с участков заявили о победе с минимальным преимуществом социал-демократа Мирчи Джоанэ. Четвёртая организация заявила о победе действующего президента, кандидата Либерально-демократической партии Траяна Бэсеску.

INSOMAR:
Джоанэ - 51,2%, Бэсеску - 48,8%

CURS:
Джоанэ - 50,7%, Бэсеску - 49,3%

CSOP:
Бэсеску - 50.4%, Джоанэ - 49,6%

CCSB:
Джоанэ - 51%, Бэсеску - 49%

Каждый из кандидатов посчитал результаты данных опросов как повод заявить о своей победе. Мирча Джоанэ заявил, что с этого момента он является "президентом всех румын", и призвал нынешнего президента "найти в себе силы преодолеть этот момент личной неудачи и позволить произойти демократической передаче власти". Бэсеску в свою очередь заявил, что реальные опросы показали его убедительную победу. Он также напомнил, что на президентских выборах в 2004 году в течение всего дня exit-poll показывал его отставание, однако после официального подсчёта голосов он опередил своего тогдшнего соперника на несколько процентов. Избирательные штабы каждого из кандидатов, для подтверждения своей правоты провели свои параллельные подсчёты голосов, которые внесли ясность не более чем результаты exit-poll.

Так, по утверждению первого вице-председателя Либерально-демократической партии Румынии Адриана Видяну, параллельный подсчёт голосов, проведённый его партией показал минимальное преимущество Бэсеску перед Джоанэ: 50,1% на 49,9%. Представители СДПР, в свою очередь говорят о своём подсчёте, согласно которому Джоанэ получил 51,1% против 48,9%, набранных Бэсеску.

Такая же неопределённость, судя по всему, будет продолжаться вплоть до объявления румынским ЦИКом официальных результатов выборов. При этом, на определение победителя президентской гонки решающее влияние могут оказать  результаты голосования, проводившегося за пределами Румынии. Около 140 тысяч румынских граждан, проголосовавших в более чем 90 странах мира составляют более 1% от общего числа принявших участие в выборах. В отличие от жителей Румынии, в настроениях румынской диаспоры, судя по всему, нет места политической неопределённости. Красноречивым тут может быть пример голосования бессарабских румын. Из 12300 принявших участие в выборах за переизбрание на второй срок действующего президента Траяна Бэсеску проголосовало 94,8% молдавских обладателей румынского паспорта. Как ожидают румынские наблюдатели, на зарубежных избирательных участках Бэсеску может получить до 70% голосов. В сложившейся нервозной для обоих лагерей ситуации, когда кандидаты идут "ноздря в ноздрю", 1% голосов представителей румынской диаспоры становится золотым.


ПОЛЕМИКА
08.12.200918:32:30roberto:antonescu41

Спасибо за интересную статью!

Со многими пунктами знаком лично.К примеру насчет вопроса о поддержке Румынией Молдавской культуры.
Это полный миф!
Как и поддержка нашей культуры со стороны России.
Знаю из первых уст,что,например,единственный в нашей стране Театр Оперы и Балета уже три месяца не получает ни одного лея зарплаты.
А всякие там ряженые в национальные костюмы-это чисто для отвода глаз!

Но это не меняет сути проблемы.
В одиночестве нам не пробиться!
От этого и понятно,что Румынии мы не сильно нужны,но вот они ,скорее всего,нужны нам!
08.12.200918:08:35Bromm:Помнится, здесь на сайте была статья о том, что большинство румын проголосуют за популиста Бэсеску. Этим автор хотел показать, что румыны, ну как бы мягко так выразиться что-то вроде стада, что ли. Оказалось, что избиратель разделился почти поровну, что опровергает доводы автора в той статье.
08.12.200916:21:58antonescu41:НОРМАН кто то судит по комментариям,а кто то по делам. Если же судить по коментам, то судя по UNIMEDIA электорат "либералов" прямые потомки Гитлера.
08.12.200916:17:56antonescu41:РОБЕРТО ДЛЯ ТЕБЯ

Молдова Румынии не нужна
Виорел МИХАИЛ, главный редактор еженедельника "Saptamina"
Ее не интересует, кто мы, вся ее деятельность в наших краях не имеет ни экономической, ни культурной подоплеки, а является чисто идеологической
Виорел МИХАИЛ, главный редактор еженедельника "Saptamina" — 07.12.2009

1.

Господин Бэсеску утверждал, что у него в Республике Молдова 800 тысяч румынских граждан. Скажем, их не 800 тысяч, а в два раза меньше — 400 тысяч. А если допустить, что 25 процентов из них не являются избирателями, остается всего лишь 300 тысяч из 800, о которых мечтает Бэсеску. Еще половина из них уехала на работу за рубеж. Остаются 150 тысяч.

А если это так, то почему Центризбирком Бухареста прислал в Кишинев только 52 тысячи бюллетеней?! Но если господин Бэсеску не стал еще Всадником Лжи, то он должен был обеспечить всех граждан бюллетенями для голосования. Потому что так делается в демократической Европе: количество напечатанных бюллетеней должно соответствовать количеству зарегистрированных избирателей, то есть восьмистам тысячам. Или же обязан был учесть хотя бы процент участия в голосовании румынского электората - 58%.

В таком случае в Кишинев должны были выслать 460 тысяч бюллетеней. И вдруг, — на тебе: только 52 тысячи! А в голосовании на 13 избирательных участках приняли участие только 8757 румынских граждан. В этом-то и кроется истинная правда (8757 румынских граждан на 13 участках), как бы ни старались в настоящее время приукрасить действительность те, кто существует на румынские леи, полученные от профильных департаментов Бухареста. После двадцати лет борьбы, потратив миллионы и миллиарды румынских леев на продвижение румынской идеи в Республике Молдова, вот ваш "успех" на выборах президента Румынии — 8757 избирателей на 13 избирательных участках. Около 1,1% от общего числа придуманных Бэсеску бессарабских румын. Ай-ай-ай!

2.

Говорят, что в Кишиневе приземляется еще один румынский телеканал. Дай ему Бог здоровья и успехов во всем. Однако если кто-то думает, что информационное пространство покрывается количеством, а не качеством, жестоко ошибается. И в этом случае я могу назвать в качестве примера только один российский телеканал — НТВ, который был, есть и останется непревзойденным, если даже в Кишинев прибудут все румынские телеканалы. Меня одолевает смех, когда я слышу от некоторых наших политиков в Доме правительства утверждение о том, что молдаване прорусски настроены из-за того, что информационное пространство принадлежит российским телекомпаниям.

Во-первых, молдаване не смотрят румынское телевидение, потому что они не румыны; во-вторых, и это главное, они не смотрят потому, что румынские телеканалы слабы, неостры, агрессивны и лишены профессионализма, а в их передачах преобладает маргинализм и отсутствует главное. Молдаване смотрят российское телевидение не потому, что они русские, а потому, что это телевидение хорошо и профессионально сделано.

Мне говорят, что Румыния — страна с воодушевляющей красотой. Не отрицаю, но хотелось бы эту красоту увидеть. Глазами румынского телевидения. Но это невозможно, потому что румынские телезвезды неспособны ее увидеть, уловить и представить нам эту красоту. У них отсутствует профессионализм. Поэтому и наблюдаем с раскрытыми ртами за тем, как пятеро пьяных русских мужиков идут рыбачить на берегу маленькой сибирской речушки.

3.

Я постараюсь доказать вам на очень простом примере, что мы Румынии не нужны. Ее не интересует, кто мы, вся ее деятельность в наших краях не имеет ни экономической, ни культурной подоплеки, а является чисто идеологической. Итак, Румыния утверждает, что финансирует культуру Республики Молдова. Ничего против этого не имеем. Но что именно финансируется? Средства массовой информации, освещающие культуру! Согласен, если культурой можно назвать наши убогие СМИ, исполняющие только идеологические заказы своих хозяев из-за Прута: "Хоть ты тресни, но обязательно выдавай в каждом номере по 2 полосы о выборах президента Румынии". Пускай будет и так, если допустить, что ограниченный национализм тоже своего рода культура.
Однако хотелось бы узнать: область культуры полностью принадлежит идеологическому фронту, журналистам? Или историкам, загрязняющим храм богини Клио? А разве театры не относятся к культуре? А художники, оперные певцы, композиторы — они что, не культура? Они разве не вспахивают поле культуры? А если вспахивают, то хотел бы знать: сколько оперных и театральных постановок за последние десять лет было реализовано при румынской финансовой помощи? Жду ответа. Хотя знаю, что я его не получу. Потому что румын, как это доказал Николае Манолеску, нисколько не интересует наша культура, она им не нужна.

Румыния не поддерживает культуру Молдовы — просто-напросто под этим предлогом она оплачивает работу своих диверсантов-наемников с берега реки Бык. Многие из ставленников Бухареста считают себя писателями. Почему в таком случае ни один из крупных бухарестских театров не ставит их пьесы? Во-первых, потому что эти пьесы плохие наверное; во-вторых, если бы они были и хорошими, а они — выдающимися культурными деятелями, истина состоит в том, что их взяли на работу с другой целью: на должность наемников. Они были призваны в ряды борцов идеологического фронта так называемой компрадорской элиты.

4.

Один из теперешних репатриированных вступает в спор по поводу интеллектуального IQ экс-президента Республики Молдова. Ничего не имею против, это его право. И я даже не стал бы обращать внимание на его газетные репортажи, в былые времена, кстати, коммунистические, да еще и в стихах, если бы он вылил свою горечь и в адрес бескультурья нынешних руководителей страны. Самым грустным в этой ситуации является тот факт, что мы сами прячем наших дураков. Почему, например, мастер пера не начал анализировать и тупые тирады нынешнего президента? Воронин коммунист, а Миша - молдаванин, из наших, но как только он начинает говорить, создается впечатление, что он хочет всех нас убедить в том, что молдаване не должны вообще никогда находиться у власти. Или вы думаете, что Глупость обязательно должна носить молдавские национальные одеяния? Так бывает со Всадниками Лжи: пропагандируют бескультурье и компрометируют красивый образ молдаван перед русскоязычными.

5.

С другой стороны, обращаюсь к тем, кому не нравится, что бедный Миша иногда постоянно ошибается. Представьте, насколько мудрее Миши вы сами, если он сумел пройти в парламент, а вы — нет; он всего лишь с 14 мандатами в парламенте стал президентом страны... И почему после всего этого Миша не стал бы хорошим, допустим, и для вас и для меня?
08.12.200916:06:29Norman:antonescu, pomnishi ia tebe pisal - 25.11.200917:24:56
Norman:
Iasno chto vse slediat za sobytiami i vidiat odni i teje facty. Mnogie pytaiutsea ih comentirovati i kakimto obrazom ih sebe obiasniati no lishi neskoliko liudei ih ponimaiut pravilino. Ia recomendoval by nekotorym poprobovati somnivatsea v svoiei pravote, poskoliku glupost' ne lechitsea, a sudiat po comentariam.

Seichas vynujden priznat' - ty prosto prevzoshol sebia, BRAVO! (molodets)
08.12.200915:53:54antonescu41:ROBERTO PROBABIL CA FOARTE INTERESANT
СТАТЬЯ ИЗ КОМСОМОЛЬСКОЙ ПРАВДЫ.
В Румынии может произойти 7-балльное землетрясение, которое сильно затронет Бухарест и Кишинев

Румынские СМИ, сообщившие об этом, пишут, что власти пока держат эту информацию в секрете. Как сообщает румынское агентство журналистских расследований Media, по данным сейсмологов, в течение нынешнего года отмечается ненормальная сейсмическая активность на территории страны.

Каждый месяц в Румынии обычно происходит от 10 до 15 землетрясений мощностью от 2 до 4 баллов по шкале Рихтера, но в апреле текущего года их количество удвоилось, а в последующие месяцы утроилось. Как отмечают сейсмические лаборатории, активизировались сейсмические источники на поверхности земли – факт, который наблюдается раз в 50 или 100 лет. Румынский сейсмолог Иоан Истрате прогнозирует в Румынии землетрясение в 7,7 балла в декабре, которое может стать самым сильным за последние 70 лет. Румынский инженер уверен, что ранее прогнозируемая на 2012 стихия произойдет именно сейчас и сильно затронет Бухарест и Кишинев.
08.12.200915:42:02antonescu41:ROBERTO SPECIAL PENTRU TINE MAREUNIONISTA.

Более 40% граждан Молдовы желает возврата к советскому периоду и к социалистической системе власти. Таковы данные опроса общественного мнения, представленного во вторник Институтом публичных политик (IPP).

Как передает «ИНФОТАГ», опрос показывает, что если бы в ближайшее воскресенье состоялся референдум, то 43,7% молдаван проголосовало бы за полное или частичное восстановление СССР, а 29,9% - против.

Директор института Аркадие Барбэрошие считает, что ностальгия респондентов о распаде СССР вызвано тем, что тогда легче было жить, чем сейчас (56,9%), были рабочие места (68%), доступные цены, и в стране царил порядок (55,4%).

Согласно опросу, 55% респондентов считает систему медицинского обслуживания времен СССР более удачной, чем сейчас, 52,1% утверждает, что и качество образования было более высоким.

В целом 48,6% молдаван сожалеет о распаде Советского Союза. Противоположные чувства испытывает только 32,4%.
«ИНФОТАГ»
ROBERTO ТАКИМИ УСКОРЕННЫМИ ТЕМПАМИ, А ГИМПУ МАСТЕР УСКОРЯТ ПРОЦЕСС ДИСКРЕДИТАЦИИ И ПОРЯДОЧНЫХ РУМЫН И ЕС В ЦЕЛОМ, 75% БУДУТ НЕ ЗА АДЭРАРЕ ЛА НАТО И УЕ А ЗА АДЭРАРЕ ЛА USSR.
08.12.200912:44:08roberto:antonescu41

Вот в том то и вопрос,что на сегодняшний день необходимым и достаточным условием получения Румынией денег от ЕС является 30% сокращение всех видов бюджетных ассигнований.
По официальному сообщению программы Тв Евроньюс ,800 000 человек в Румынии находятся в статусе официальной ,так называемой,пассивной забастовки.
Понятно,что ,при всем даже искреннем желании стороников Унири,в таких условиях данное действие не видится реальным.
Поэтому я просто устал,чтоб сказать без русского мата,от этих постоянных инсинуаций на данную тему.
Я,например,был сторонником М.Джеоанэ только лишь из за его прагматичного молчания на эту тему,в отличие от "недорогого" псевдопопулизма его оппонента Бэсеску и его Кишиневских помощников.
08.12.200912:27:03antonescu41:roberto твои постоянные размышления в открытую об унири причем что нехарактерно доброжелательно меня лично умиляют, невстречал таких заботливых унионистов.
А вот на вопрос о Румынии не ответил.
В Румынии к русским относятся подругому потому что мадьяры нерусские. У них спор прав с мадьярами, которые требуют автономию и госязык.
Убежден при поглащении Молдавии Румынией- последнюю ждет экономический коллапс , потому как с их пенсиями гарнтировать ВЕЛИКОЕ будущее молдаванам может только иллюзионист.
08.12.200910:28:17roberto:antonescu41

"не для кого несекрет что есть у него такие избиратели что готовы в ...ерьме жить лижбы русскоязычным в молдове еще хуже жилось."

Не думаю,что такие избиратели существуют на территории сегодняшней Румынии.
Нехорошее отношение к русскоязычным-это приоритет молдавского избирателя.
В самой Румынии абсолютно не существует такого отношения.
Это связано ещё и с тем фактором,что Румыния задумывалась и развивалась,как империя.

"Импе́рия (от лат. imperium, букв. власть) — тип государства до появления национального государства. «Обширное государство, включившее в свой состав территории других народов и государств» [1]. Многие империи, с целью сохранения своей территориальной целостности и единства, стремятся к нивелировке этнических и религиозных групп внутри государства, что нередко приводит к доминированию лишь одного этноса (титульная нация)."

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%8F

От этого Румынская ментальность изначально предусматривает наличие представителей других народов на своей территории,что мы и наблюдаем на сегодняшний день.
Похуже отношение к нашим,доморощеным "патриотам",стремящимся выпрыгнуть из трусов,чтоб понравиться любому мало-мальскому Румынскому чиновнику.И которым кажется по малоумию,что чем больше они будут ныть за Прутом о своей угнетенной доле и о "русских гадах",тем скорее их причислят к категории "своих".
Это ошибочная и неумная позиция,которую мне ,к сожалению,очень часто приходилось наблюдать.
Как правило румынские граждане стараются отдалиться от таких "представителей".

Другое дело,что Траян очень грамотно построил свою электоральную программу,рассчитав активность избирателей Молдовы.
Этого ,скорее всего,и было достаточно для победы,хотя и более,чем спорной.
Рекордная для всех выборов последних двадцати лет разница в 0,67 % сама говорит за себя.
Здесь ,конечно,не может не приколоть "невероятное колличество румын",голосовавших в Молдове.
Если не ошибаюсь,то таковых набралось что то около 9000 человек.
А шуму то стоит и стояло сколько!
Я ,собственно,вот что хотел сказать.
Опять с сожалением приходится наблюдать примитивные спекуляции на тему Унири,без никаких реальных движений в этом направлении.
Очередные премиальные и банкеты для одних, и отсутствие будущего ,зарплат и пенсий для других.
07.12.200923:48:26antonescu41:Roberto peste 90% korect dar
1 вопрос Румыния высокооплачиваемая?
2 расчет на нищету это только для некоторых про Бэсесковцев, не для кого несекрет что есть у него такие избиратели что готовы в ...ерьме жить лижбы русскоязычным в молдове еще хуже жилось.
07.12.200910:18:21roberto:Предварительные итоги были легко предсказуемы.Джеоанэ практически сыграл в спектакле по заранее расписанным репликам.
Не зря Бэсеску проявлял,используя по максимуму все подконтрольные ему,как действующему Президенту,ресурсы,для активизации Бессарабского электората.
Последние указы об Упрощении получения гражданства Румынии были рассчитаны на все сто процентов.К Румынским консульствам прильнули сотни желающих выбраться из низкооплачиваемой Молдовы.
Расчет на нищету ,как обычно,принес свои незамедлительные плоды.
По заведенному сегодня в мире алгоритму событий ,вскоре после официального вступления в должность на новый срок,Бэсеску потихоньку начнет "остывать" как в риториках,так и в действиях по Бессарабскому вопросу.
Дело сделано.Кишиневские активисты распределят полученные от "команды" Траяна гонорары.
А официальных причин для отказа на объединение и вступление в ЕС просто предостаточно.Даже и не надо ничего придумывать.Начиная с заявлений официальных лиц Евросоюза,заканчивая простым референдумом среди граждан Румынии по вопросу Унири,который покажет однозначное нежелание стать одной страной в условиях 30 % сокращений бюджетных средств.И людей можно понять.
Граждан Молдовы с двойным гражданством можно поздравить с участием в очередном политическом трюке.
Можно и не сомневаться,что в эти минуты идут крайне интенсивные "консультации" между Бухарестом и Кишиневом.Через несколько часов нужно идти на работу в Парламент и выбирать или не выбирать Президента.
Решается кто и какие выгоды получает из сложившейся ситуации.
А похоже,что в жизни бюджетников и сельских трудяг ничего и не поменяется.
Разве что Бразильские сериалы будут смотреть с Румынскими субтитрами.
А это ,без сомнений ,как ничто другое способствует внедрению языка в народные массы.
Для того чтобы добавить комментарий необходимо авторизироваться
ГЛАВНЫЕ ТЕМЫ
РЕФЕРЕНДУМ
Какая из перечисленных идентичностей наиболее близка вашему самоощущению?
Я - молдаванин
Я - румын
Я - русский (русскоязычный)
Я - бессарабец
Йа креведко
Ни одна из перечисленных
Сами мы не местные
ВСЕ ГОЛОСОВАНИЯ
ПОЛЕМИКА Румынское гражданство - для всехКомментариев: 50Мы, государство, цыгане и контрактКомментариев: 5ПРО США и Карибский кризисКомментариев: 2
ПРОЕКТЫ