21.06.19       
СОБЫТИЯ
15.02.2010 00:00
Русские ракеты на Днестре?

15 февраля находящийся в Москве с визитом президент Приднестровья Смирнов сделал заявление, наделавшее немало шуму в информационном пространстве всех вовлеченных стран.

По словам Смирнова, если Россия в качестве ответа на появление элементов ПРО США в Румынии решит разместить в Приднестровье ракетные комплексы «Искандер", Тирасполь не станет возражать. «У меня "Искандеров" нет, и я не знаю, что это такое, - признался  приднестровский лидер. - Пусть Россия решает, что ей необходимо здесь разместить. Мы не возражаем».

Реакция официального Кишинева не заставила себя долго ждать. И если журналисты правильно передали и интерпретировали слова молдавских официальных лиц, то надо объективно признать, что на фоне 8 лет воронинско-шововской узколобой «тактики дровосека», нынешний стиль поведения молдавского официоза в острых ситуациях отличается грамотностью и даже тонкостью. 

Вместо того чтоб идти на обострение, официальный Кишинев предложил Москве обсуждать вопросы размещения российских ракет на Днестре... с самим Кишиневом.

Юрий Лянкэ, министр иностранных дел РМ:

- Кишинев представляет Республику Молдова как субъект международного права, поэтому все вопросы, касающиеся двусторонних отношений, должны быть обсуждены в рамках диалога между Кишиневом и Москвой. И в этом плане Кишинев еще раз подтверждает свою заинтересованность в динамичном и конструктивном диалоге между Молдовой и Россией как в области политического сотрудничества, так и в области торгово-экономических, гуманитарных взаимоотношений.

Заместитель премьер-министра Молдавии по вопросам реинтеграции Виктор Осипов, правда, тут же добавил, что «наше государство является нейтральным, и этот статус исключает иностранное военное присутствие, в том числе и размещение ракет». К тому же, по его словам, тираспольский «спрос» разошелся с московским «предложением».

Виктор Осипов, вице-премьер РМ:

- Смирнов готов разместить все что угодно, вплоть до Черноморского флота, но у него нет полномочий. Язык - без костей, так что заявить можно всякое. Но было бы хорошо воздержаться от подобных деклараций о милитаризации, которые лишь безосновательно и бесполезно запугивают жителей с обоих берегов Днестра. Простые граждане ожидают совершенно другого - чтобы мы укрепили мир в регионе и помогли решить острые проблемы, с которыми они сталкиваются и которые, однако, не имеют никакого отношения к ракетам или противоракетным щитам.

Лидер Демократической партии Мариан Лупу на этот раз, напротив, был более категоричен и зачем-то пошел на обострение, обвинив «верноподданнического» Смирнова во «втягивании России в международный скандал».

Мариан Лупу, лидер Демпартии:

- Заявление Смирнова о возможном размещении  российских ракет на территории приднестровского региона  - это "медвежья  услуга" России, которую пытаются втянуть в международный скандал, - скандал,  которого нет еще в природе. Эти  верноподданнические сигналы, посылаемые Кремлю слишком услужливыми помощниками публично и громогласно, вряд  ли понравятся  руководству России, которое успешно решало до сих пор проблемы ПРО в рамках двустороннего диалога с США. Я уверен, что никаких последствий эта инициатива Смирнова иметь не будет. Это попытка заручиться поддержкой России и нарастить политический вес накануне так называемых местных выборов в марте и выборов в местный Верховный Совет в Приднестровье в декабре этого года. О том, что господин Смирнов превышает полномочия, приглашая иностранную державу разместить вооружения на территории Молдовы,  даже не хочется слишком много говорить. Как не хочется обращать внимание на то, что такого рода демарши никоим образом не способствуют окончательному решению приднестровского конфликта. Одним словом, мы рассматриваем эти идеи Смирнова как политические спекуляции чистой воды, обусловленные не заботой о безопасности региона, а соображениями предвыборного характера.

Впрочем, вдоволь позабавившись преисполненными важности заявлениями персонажей местечкового уровня, осталось дождаться реакций центров реального принятия решений подобного уровня. Исходя из них (или их отсутствия), и станет понятно, является ли заявление Смирнова частью «большой игры», или лишь шумной предвыборной политической самодеятельностью молдавско-приднестровского масштаба.

сюжеты:
ПОЛЕМИКА
16.02.201018:57:28organ:Нет в плане Даллеса это не предусматривалось. Это более поздняя разработка, но в связи с невыполнением в срок этой программы, она была скорректирована и носит уже новое название и применяются новые приёмчики.
16.02.201018:39:26Norman:Интересный обмен гипотетическими угрозами. А всё для вовлечения России в афганский вопрос. НАТО грозит размещением ракет в Румынии к 2015 году, и в Болгарии а Россия отвечает, устами Смирнова, расширением ПРО в Колбасне и Калининграде. Старая сказка. 99%, что всё останется по прежнему. Слова не в счёт.
16.02.201013:31:18Shumilov:Орган, что-то я в гриме не узнаю: это план даллеса или протоколы сионских мудрецов? :-)))
16.02.201012:57:14organ:ПРОГРАММА РАССЧИТАНА НА ТРИ ПЯТИЛЕТКИ

Первое пятилетие-ПЕРВЫЙ ТОМ-“ПЕРЕСТРОЙКА” с 1985 по 1990 год
Подготовка реформ перехода от социализма к капитализму с гласностью, борьбой за социализм с “человеческим лицом”.”Перестройкой”должен руководить вождь, предположительно Генсек.


ВТОРОЙ ТОМ –“РЕФОРМЫ” – 1990 – 1995 годы,
ЗАДАЧИ:
1. Ликвидация мировой социалистической системы.
2. Ликвидация Варшавского договора
3. Ликвидация КПСС.
4. Ликвидация СССР.
5. Ликвидация патриотического социалистического сознания.


Т Р Е Т И Й Т О М –“З А В Е Р ШЕ Н И Е” – 1996 – 2000 годы.
ЗАДАЧИ;
1. Ликвидация Советской Армии.
2. Ликвидация России, как государства.
3. Ликвидация атрибутов социализма (бесплатного образования,
медицины и т.д.) и введение атрибутов капитализма – за все надо платить.
4. Ликвидация сытой и мирной жизни в Москве и Ленинграде.
5. Ликвидация общественной и государственной собственности и введение частной собственности повсеместно.

“Завершение” должно сопровождаться вымораживанием голодного населения России, постройкой хороших дорог по территории СССР к морским портам, по которым сырье и богатства России надлежит вывезти за границу.
16.02.201011:54:03antonescu41:Еще бы ведь Лянкэ состоит в партии того кто должен попросить(ах да конечно же потребовать) 150 лимонов американских рублей. Лянкэ прав,Молдавия это субъект международного права на чьей территории пребывают уже фактически наша 14 армия. К чему ссориться из-за Искандера, Искандер хороший, Искандер может повысить статус Молдавии - как страна с крутыми ракетами.
Для того чтобы добавить комментарий необходимо авторизироваться
ГЛАВНЫЕ ТЕМЫ
РЕФЕРЕНДУМ
Какая из перечисленных идентичностей наиболее близка вашему самоощущению?
Я - молдаванин
Я - румын
Я - русский (русскоязычный)
Я - бессарабец
Йа креведко
Ни одна из перечисленных
Сами мы не местные
ВСЕ ГОЛОСОВАНИЯ
ПОЛЕМИКА Румынское гражданство - для всехКомментариев: 50Мы, государство, цыгане и контрактКомментариев: 5ПРО США и Карибский кризисКомментариев: 2
ПРОЕКТЫ