MoldovaNova.md | Референдум: за и против

СОБЫТИЯ

24.08.2010 05:18
Референдум: за и против

Редакция MoldovaNova.md запускает новое голосование, посвященное референдуму 5 сентября.

Читателям предлагается ответить на вопрос, примут ли они участие в плебисците, и - что не менее важно - рассказать о побудительных мотивах своего решения.

Мы предлагаем широкий выбор основных вариантов ответа:

- Пойду, чтобы разрулить политический кризис

- Пойду, чтобы вернуть себе право избирать президента

- Пойду, чтобы защитить "парламентскую демократию"

- Пойду, чтобы не оказаться "на одном поле" с коммунистами

- Пойду, чтобы поддержать сам институт Референдума

- Не пойду, потому что мне всё равно, как избирать президента

- Не пойду, потому что я за коммунистов

- Не пойду, потому что это предложил Гимпу

- Не пойду, потому что никому не верю

- Не пойду, потому что мне вообще нет дела

Если вы, тем не менее не нашли в списке свой вариант ответа, вы можете оставить его в виде комментария к данной новости.

Спасибо за участие!

сюжеты:

Референдум - 2010

ПОЛЕМИКА

09.09.201010:35:45Добрый ХАМ:Уважайте мнение народа, даже если оно не совпадает с вашим! :) Народ проигнорировал референдум. Признал его политической аферой. Ошибся или нет, покажет время. А мы с вами, должны быть едины. Ведь нами так легко управлять когда мы разбиты на "группы по интересам".

08.09.201009:29:47papescu:Я не был на референдуме, потому что не могу смотреть как этот непрофессиональный альянс гробит нашу республику. Они за год, нахождения у власти не сделали ничего полезного для общества,а только меняют законы и когда общество как-то реагирует на это, лидеры АЕИ начинают искать виновных где угодно, только не в себе. Это же тупо и это видно, поэтому я нисколько не удивился, что более 70% проигнорировали т.н. референдум. Поверьте, тут не столько заслуга коммунистов, сколько в здравом смысле, в нормальном рассудке и в логике, которой у АЕИ нет, потому что они существуют отдельно от народа. ЖОС АЛИАНЦА!

06.09.201000:09:57Сергей:Foxyred, Вы вызываете уважение. Таких людей читать/слушать гораздо интереснее, чем всяких там циников и меланхоликов.
(хотя, конечно, реалистов слушать еще интереснее :).
Обязательно подумаю над сказанным вами.

03.09.201018:33:16Болтун-провокатор:"Поскольку Вы участвуете на этом форуме, то предпологаю в Вас людей не равнодушных и чтобы Вы не говорили - небезразличных к судьбе НАШЕЙ страны."
Ого, так вот где собака порылась!

"Но боюсь, алогичность Ваших мыслей очевидна. Махнув рукой на все "проклятые" вопросы Вы тем самым пополняете ряды той многочисленной прослойки, о которой сами справедливо говорили. Хочу поделится с Вами темой, которая меня бесконечно волнует. Речь идет о собственном достоинстве ЧЕЛОВЕКА или представлении об этом достоинстве."
Фокс, а сам-то ты не видишь "алогичности" в своих мыслях? Ну тогда изволь! То, что ты называешь "прослойкой" - на самом деле АБСОЛЮТНОЕ БОЛЬШИНСТВО. А то, что ты называешь "достоинством ЧЕЛОВЕКА" - на самом деле твоё обострённое чувство собственной важности. Я не говорю об отказе от своих прав. Я говорю о бессмысленности изменения процедуры исполнения этих прав, так как результат будет тем же, а затраты значительно больше.

"Мне импонирует ментальный тип западного человека, осознающего себя прежде всего личностью, имеющий ПРАВО. И за это ПРАВО на ДОСТОИНСТВО готов стоять насмерть."
Это ты в голливудских фильмах такой "ментальный образ" уловил? Может твоё достоинство и ущемляется отсутствием возможности прямых выборов президента, но в Германии, например, достоинство вполне сохраняется и без этого сомнительного "права". Зато если бы имя федерального канцлера всплыло бы в связи со скандалом о контрабанде сигарет, он подал бы в отставку не дожидаясь ни суда , ни следствия, так как этот факт, без сомнения, ущемил бы достоинство каждого гражданина Германии. Я уже не говорю о том, что если бы председатель парламента Германии позволил себе публичные суждения о том где должны жить французы, немцы, русские, румыны и тд, то его в тот же день исключили бы из возглавляемой им партии. И это тоже один из основных элементов достоинства того "ментального образа", который тебе "импонирует".

"ДЕЛАЙ ТО ЧТО ДОЛЖЕН, А БУДЕТ, ТАК КАК БУДЕТ. То есть
- выполняй то, что зависит от тебя и, то что ты должен и ОБЯЗАН делать."
Ай-да-ну! И как же ты определишь кто что "должен" и что "ОБЯЗАН"? Сам распоряжения выписывать будешь или предоставить право каждому решать за себя? На всякий случай, напомню, что избирать и голосовать - это ПРАВО, а НЕ ОБЯЗАННОСТЬ! Хотя нынешние власти пытаются всех убедить в обратном с единственной целью - продлить свои полномочия, придав им образ легитимности в связи с конституционными изменениями.

"Что тогда можно требовать от невежественных деморализованных людей, которые также как и Вы разуверились в том, что именно их ВОЛЯ здесь на первом месте, а не роль безмолвных статистов."
Вот именно для того, чтоб не быть безмолвным статистом, необходимо саботировать весь этот законообразный маскарад. Они сами страну до ПОЛИТИЧЕСКОГО кризиса довели, сами пусть и выкручиваются. Пусть начнут с того, что научатся друг с другом договариваться и делать жизнь рядовых граждан лучше! А играть с ними в избирательные игры на собственные налоги себе дороже. Они всё равно будут в выигрыше.

"Может как раз именно эти пресловутые 33% энергичных людей и двигают историю, а оставшиеся 67% последуют за ними."
историю двигают вообще доли процента, а остальные следуют. Именно эти доли нас сейчас и пользуют во всю.

"Мы взрослые люди и ответственность у нас - "по взрослому" счету. Зачем же перекладывать ремонт дома на своих детей, в то время, когда мы ещё в силах это сделать уже сейчас."
Ну не знаю насчёт лично твоей ответственности, но, судя по этой фразе, наивность у тебя ещё вполне детская.

"Прошу Вас лично, отвоевать, т.е. вернуть, хотя бы одно ясное конституционное право - прямые выборы Президента Страны. Это абсолютное право всех цивилизованных демократичных стран."
Ну что за БРЕД!? Причём буквально в каждом слове! Что значит "абсолютное право"? И что значит "право стран"? И какое отношение это "право стран" имеет к прямым выборам президента страны? Ну и называть нашу "цивилизованной демократичной" может только очередная политическая морда.
В каждой стране состав, полномочия и процедура назначения/избрания власти определяется конституцией. Это касается и президента. Где-то он выбирается всенародно пррямым голосованием, а где-то - опосредованно. В тех же США, например, президент выбирается ОПОСРЕДОВАННО, а НЕ ВСЕНАРОДНО. Только там это происходит не в парламенте, а в другом специальном выборном органе. И именно благодаря такому политическому устройству в США бывают ситуации, когда кандидат, за которого проголосовало МЕНЬШИНСТВО, становится президентом. А тот кандидат, за которого отдали свои голоса большинство граждан, вынужден признать поражение. Однако, это до сих пор не привело к изменению процедуры выбора призидента в США.

А вот у нас, политиканы, ради удовлетворения своих амбиций, ломают всю политическую систему и продолжают издеваться над одураченным народом. и всякие фоксляди им в этом помогают...

01.09.201023:21:03Foxyred:

Постороннему,Сергею.

Ваша позиция мне очень ПОНЯТНА. Так же как и ПОНЯТНА логика того СТАДА, или БИОМАССЫ, о которых Вы говорите в том тоне, каковые ОНО (стадо) или ОНА (биомасса) безусловно заслуживает.
Меня поражает другое. Поскольку Вы участвуете на этом форуме, то предпологаю в Вас людей не равнодушных и чтобы Вы не говорили - небезразличных к судьбе НАШЕЙ страны.Но боюсь, алогичность Ваших мыслей очевидна. Махнув рукой на все "проклятые" вопросы Вы тем самым пополняете ряды той многочисленной прослойки, о которой сами справедливо говорили. Хочу поделится с Вами темой, которая меня бесконечно волнует. Речь идет о собственном достоинстве ЧЕЛОВЕКА или представлении об этом достоинстве. Мне импонирует ментальный тип западного человека, осознающего себя прежде всего личностью, имеющий ПРАВО. И за это ПРАВО на ДОСТОИНСТВО готов стоять насмерть.
Он ни перед кем не пресмыкается, не передоверяет своё право НИКОМУ,не плачет на обстоятельства и горькую судьбу, не опускает рук в решении вопросов своей жизни. Руководствуясь простым принципом - ДЕЛАЙ ТО ЧТО ДОЛЖЕН, А БУДЕТ, ТАК КАК БУДЕТ. То есть
- выполняй то, что зависит от тебя и, то что ты должен и ОБЯЗАН делать. От этих действий и зависит КАК БУДЕТ. По крайней мере, свою часть "работы" вне зависимости от результата делать придется самому. И эту работу НИКТО за тебя не сделает. Поэтому мне и обидно, что наиболее "продвинутая" в интеллектуальном смысле часть нашего гражданского общества легко отдаёт своё ПРАВО различным аферистам и с лёгкостью своим бездействием растворяются в, той самой, тупой биомассе. Что тогда можно требовать от невежественных деморализованных людей, которые также как и Вы разуверились в том, что именно их ВОЛЯ здесь на первом месте, а не роль безмолвных статистов. Может как раз именно эти пресловутые 33% энергичных людей и двигают историю, а оставшиеся 67% последуют за ними.
Поэтому и прошу Вас своим уходом не ослаблять и без того немногочисленную армию разумных людей и тем самым ещё больше углублять и без того хреновую ситуацию. Мы взрослые люди и ответственность у нас - "по взрослому" счету. Зачем же перекладывать ремонт дома на своих детей, в то время, когда мы ещё в силах это сделать уже сейчас. Прошу Вас лично, отвоевать, т.е. вернуть, хотя бы одно ясное конституционное право - прямые выборы Президента Страны. Это абсолютное право всех цивилизованных демократичных стран. Одним словом - ДЕЛАЙ ТО,ЧТО ДЕЛАТЬ ОБЯЗАН.
С уважением и надеждой...

01.09.201009:29:35Сергей:При всем уважении к Фокси, больше склоняюсь к доводам Постороннего.
Недавно побеседовал в компании автослесарей на тему референдума - какая каша и неразбериха в головах! Люди не дружат с логикой, на эмоции ссылаются как на несомненные факты. Мозги или отсутствуют, или промыты до скрипа.
Конкурировать с этой миллионной биомассой? Лучше на рыбалку съезжу... :(

28.08.201008:33:53Посторонний:for Viorel
Самое время спросить со Снегура, Лучинского, Воронина, Гимпу.
Главное, записывайте вопросы, а то забудете.

28.08.201008:23:07Посторонний:for Foxyred: спасибо за реплику. Вы не правы в том, что я аполитичен, но вы правы в том, что сегодня всё решат за нас. Понравилась фраза Гимпу о том, что у него ещё много козырных карт в рукаве(устами младенца глаголет истина). Так вот, наши выборы никакого отношения к демократии не имеют. Это даже не бридж и не покер - это скорее игра в "Переводного дурака". Несколько не подконтрольных избирательных участков "за пределами", подконтрольная счетная и отказ от участия наблюдателей ОБСЕ решат и явку в 30 с небольшим и необходимый минимум "ЗА". Как в том анекдоте про Чапаева, вернувшегося из-за... Как только тому сказали, что карты показывать не обязательно и джентльменам верят на-слово, тут-то ему карта и поперла. Прежде чем клепать нового дитятю, не плохо бы побеспокоится о предыдущем. Мне, например, ну очень интересно спросить со всех наших "цветных"(красно-желто-сине-зелено-голубых) - что они выполнили из тех обещаний, ради которых их пустили во власть.(Да-да, и про те же 600УЕ). Умиляет филантропия наших скромных жертвователей во имя демократии, когда официальные взносы физических лиц в избирательную кампанию своей партии на порядок превышают их задекларированные доходы(по налоговой) за пару лет. Не хочу быть в стаде. А Вам удачи ...

27.08.201016:22:20Foxyred:

For Постороний

Вы абсолютно правы! Вам не надо учавствовать ни в каких референдумах и выборах. Ваше дело сторона. Все проблемы решат без Вас и за Вас. Только потом не спрашивайте где пенсии в 600 баксов - Потому как могут совершенно логично ответить - Ты Посторонний? Ну вот и иди..... своей стороной. Счастья Вам! :-)

27.08.201000:15:01biomassa.md:Еще аццки ненавижу слово "транспарентность", когда по работе в фотошопе нужно ставить галку "transparenсy" вчерашняя еда начинает вылазить.

27.08.201000:04:21biomassa.md:Не пойду ибо уже подташнивает от слова "выборы".

26.08.201022:19:00antonescu41:Тудор-ты забыл мелюсенький вариант : непойду потому что нехочу превращения парламентской страны в президентскую.

Шумилов- с твоего позволения я подерживаю СДПМ.

26.08.201020:29:25Viorel:поиду. потому как никак не могу понять- почему россиянин может себе выбрать президента, а молдаванин нет. Мы что- ущербные какието? Кроме того- хотелось бы знать с кого спрашивать . С депутатов извините спросу никакого- власть валит на опозицию и наоборот. Потом проходит 4 года, они меняються местами и усе продолжаеться. Отсюда и такие явления как Олежка. 20 лет на месте топчемся.

26.08.201012:34:23Tudor:Shumilov: Раз был смысл разделять либеральную пропаганду на целых 3 варианта ответа, то почему нет противоположного смысла, может тогда вообще по другому должны быть сформулированы вопросы: 1. ПОЙДУ, ПОТОМУ ЧТО ДОВЕРЯЮ НЫНЕШНЕЙ ВЛАСТИ, 2. НЕ ПОЙДУ, ПОТОМУ ЧТО НЕ ДОВЕРЯЮ НЫНЕШНЕЙ ВЛАСТИ, 3. НЕ ПОЙДУ, ПОТОМУ ЧТО МНЕ ВСЕ РАВНО и этого вполне достаточно. К ПРИМЕРУ, если осмыслить вариант ответа: "Пойду, чтобы разрулить политический кризис", на каких даунов он рассчитан?, ни какой гарантии "разруливания" политического кризиса в референдуме нет, сплошные "ЕСЛИ" . ИЛИ другой пример: "Пойду, чтобы защитить "парламентскую демократию", не проще было сформулировать доступнее для понимания населения: Пойду, чтобы сохранить право избирать президента парламентом ??..., А ВАРИАНТ: "Пойду, чтобы поддержать сам институт Референдума" , после спешно внесённых изменений, в закон, критикуемых венецианской комиссией, наверное следует понимать, как: "ДЕТЕЙ НЕ ЛЮБЛЮ, НО САМ ПРОЦЕСС - ДА!" А еще господин Shumilov, хочется вам открыть одну тайну, не все, кто не согласен с политикой либералов, КОММУНИСТЫ или сочувствующие.

26.08.201006:36:13Посторонний:Не вижу смысла. Голосовать за очередную глянцевую листовку с неизвестной физиономией, обещающей бороться с коррупцией и повышения пенсии до 600 УЕ - разве в этом смысл демократии? Не зависимо от результатов референдума вся наша демократия решается на площади перед сожженным парламентом. Даже если всё пройдет без потрясений, противостояние Президент - Парламент, чем оно лучше уже бывших вариантов Воронин-Киртоакэ или Воронин-Урекян?

26.08.201001:06:31Shumilov:4 Тудор:
То, что люди, дословно и по всем пунктам цитирующие выдумки коммунистов, при этом стыдятся сказать, что они (как минимум по этому вопросу) доверяют и поддерживают коммунистов - это тоже хорошая пища для размышлений. :-) Какой смысл разделять коммунистическую пропаганду на целых 3 варианта ответа? Вы ж тогда определиться не сможете, почему именно не идете. :-) В данном, случае, как я понимаю, важнее понять какая часть из тех, кто не пойдет на референдум, сделает это послушавшись воронина, т.е. по принципу "за коммунистов", какая - по принципу "против Гимпу", какая - потому что принципиально "против всех" и не участвует во всяких выборах, какая - потому что ей пофиг как до противостояния коммов с АЕИ, так и до вынесенного на реф вопроса, а какая вообще не в теме.

25.08.201022:15:33rob:Не пойду, потому что власть, которая организовала этот референдум, не уважает нашу историю, молдавскую нацию, молдавскую культуру, нашу конституцию. Имея в парламенте небольшое большинство, они решили, что могут изменить конституцию, для изменения которой требуется 2/3 депутатов и решили, что можно не подчиняться конституции по поводу роспуска парламента. Если они не уважают конституцию, то я соответственно тоже их не уважаю и их референдум.

25.08.201020:55:41Foxyred:

Обязательно пойду. Считаю себя гражданином Молдовы и отказывать себе в праве выбирать напрямую президента страны считаю абсурдом. Категорически не согласен с практикой выборов по партийным спискам, и как следствие келейные выборы Президента. Этот опыт полностью себя дескридетировал за последние прошедшие годы Воронинского ОПГ. Продекларированные АЕИ цели мне импонируют и будет ли роспуск парламента или нет значения не имеют - стране нужно выбратся из вязкого застойного болота и наконец-то двинутся вперед. Пример Прибалтийских стран показателен. Мы остались далеко позади, благодаря своему убогому постсоветскому менталитету и находимся там где находимся.

25.08.201018:14:54Tudor:Уважаемая редакция сайта, все 5 -ть вариантов " НЕ ПОЙДУ ...." предложены с умыслом заранее порочить этот вариант ответа и не содержит реальной причины, о которой говорят те, кто предлагает бойкотировать, как минимум следует указать 3 -И варианта: 1. НЕ ПОЙДУ, ПОТОМУ ЧТО НЕ СОГЛАСЕН С ИЗМЕНЕНИЯМИ ПОРОГОВ ЯВКИ И ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЯ; 2. НЕ ПОЙДУ, ПОТОМУ ЧТО НЕ ВЕРЮ В ТО, ЧТО ПРАВЯЩИЙ АЛЬЯНС ПОСЛЕ РЕФЕРЕНДУМА РАСПУСТИТ ПАРЛАМЕНТ; 3. НЕ ПОЙДУ, ПОТОМУ ЧТО СЧИТАЮ ОТКРЫТИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ ДЛЯ ГОЛОСОВАНИЯ ЗА РУБЕЖОМ ПРОТИВОЗАКОННЫМ , в таком случае ваша позиция в этом вопросе не будет выглядеть такой явной односторонней и не демократичной, иначе этот опрос больше похож на оболванивание

25.08.201016:34:30валерий:не пойду. Уже в самом механизме заложен обман.Выход трети депутатов решают судьбоносные вопросы.Это мошеничество элементарное.Это ребята,у которых черное-это белое и наоборот.Мы с ними в разных мирах

25.08.201014:42:08Digiholl:Не пойду, блин. Нет доверия никому, всё равно получится так как хочет Гимпу и вся эта шайка-лейка. И парламент они хрен распустят. На народ плевать, нет, однозначно нет. Хотя , кто знает, может моим правом и воспользуются, типа я проголосовал........

25.08.201012:39:58c45789446:Права никогда, никому не дарились, их надо завоёвывать, как в данном случае по выборам Президента страны, далее Парламента, далее прав и свобод для каждого гражданина, а там смотришь и на нас, уже не убогих, заблестят перья. АЕИ надо дать сегодня, завтра клятвенное обещание, что по утвержднению итогов референдума, в тот же день будет само роспуск Парламента и назначена дата новых выборов в Парламент и Президента.Это прибавит 15-20 процентов участников референдума. Надо всем четырём персонам выйти к кинокамерам и обратиться к народу с призывом. Это возымеет действие и будет элементом уважения к человеку.

25.08.201010:46:28papescu:Не пойду, потому что противно смотреть на этой цирк АЕИ, и уж тем более противно подыгрывать этим тупоголовым ублюдкам, которым на самом деле плевать на народ. Народ им нужен только перед выборами. Ни стыда не совести!

25.08.201010:10:03antonescu41:-Не пойду,потому что я за сохранение парламентской республики и выборов презика через парламент, потому что это экономит деньги и непозволяет концентрироваться власти в одних руках.
101 человеку доверяю больше чем 1.

Для того чтобы добавить комментарий необходимо авторизироваться

ГЛАВНЫЕ ТЕМЫ

РЕФЕРЕНДУМ

На каких условиях вы бы поддержали присоединение Бессарабии к Румынии?

ПОЛЕМИКА "Долой дебилов!"Комментариев: 16 признаний для ПКРМКомментариев: 8Против клановой политикиКомментариев: 2

ПРОЕКТЫ

ФРОНТ ПУТИНА В МОЛДАВИИ

ВСЕ ПРОЕКТЫ