18.06.19       
СОБЫТИЯ
15.09.2010 00:00
Быть ли русскому государственным

Несмотря на провал первого молдавского референдума, последовавшие после него события подтверждают, что Молдавия вступает в Эпоху Референдумов. И если вопрос, вынесенный на первый всенародный плебисцит, показался не столь интересным и важным для молдавского общества, то новые вопросы, которые вносятся в повестку дня, едва ли оставят кого-то равнодушным.

Первым же из «проклятых вопросов молдаван», вынесенных на суд народа, может стать вопрос о статусе русского языка. А инициатором очередного референдума в Молдавии, по иронии судьбы, намерено стать движение «Новая Гагаузия», которое накануне 5 сентября утверждало, что легитимизация «33%-ного» референдума неизбежно приведет Бессарабию в Румынию. Теперь, слава Богу, все страхи позади, и 33%-ный порог явки не только перестал смущать лидеров движения, но и объявляется ими важнейшим фактором успеха плебисцита.

«Новая Гагаузия» уже создала первичную инициативную группу по проведению референдума о придании русскому языку статуса второго государственного. По мнению самих инициаторов, проведение референдума по статусу русского языка позволит достичь полноты суверенитета республики и создать гарантии для его реализации во всех сферах политической, экономической, социальной, культурной и общественной деятельности.

Лидер «Новой Гагаузии», мэр Комрата Николай Дудогло уже провел в Кишиневе ряд консультативных встреч в рамках подготовки к организации референдума. Дудогло, в частности, встретился с секретарем Центральной избирательной комиссии Молдавии Юрием Чоканом и с лидерами ряда общественных организаций республики. На встрече с секретарем ЦИК обсуждались правила юридического оформления решения о создании инициативной группы по проведению общереспубликанского референдума по статусу русского языка. А с лидерами молдавских общественных организаций обсуждался вопрос о проведении в Кишиневе в ближайшее время гражданского форума общественных организаций страны, формировании общереспубликанской инициативной группы по организации сбора подписей в районах Молдавии и последующей работе в рамках организации предполагаемого референдума.

Данная, вполне ожидаемая и предсказуемая инициатива, тем не менее, буквально взорвала молдавский политикум. Еще бы, ведь неприятие идеи повышения статуса русского языка, на протяжении многих лет является одним из непоколебимых консенсусов всех партий «высшей лиги» в спектре от ПКРМ и ХДНП до ЛПМ и НЛП. В то время как, согласно обнародованным 26 мая данным опроса "Барометр общественного мнения", более половины населения Молдавии - 54,1% - выступают за придание русскому языку статуса второго государственного, в то время как против этой идеи выступают 38,8% опрошенных.

По мнению депутата парламента от Либерально-демократической партии Вячеслава Ионицэ, референдум о статусе русского языка спровоцировал бы вражду в молдавском обществе. Позабыв об экономической специализации Ионицэ пустился в пространные рассуждения о том, что данная инициатива - не более чем популизм в канун выборов башкана (главы) Гагаузии, а сама «Новая Гагаузия» исчезнет в декабре, сразу же после окончания данных выборов.

В свою очередь и.о. президента Михай Гимпу заявил, что пока ничего не слышал о данной инициативе, но, толком не разобравшись, «на автомате» добавил, что представители Комрата не могут ставить вопрос о статусе русского языка в Молдавии. По его словам, "любое действие гагаузских властей должно соответствовать положениям закона о статусе Гагаузской автономии". Причем тут закон о статусе Гагаузии к созданию и работе инициативной группы по проведению общереспубликанского референдума, и.о. не пояснил.

Не усидел на месте и лидер ХДНП Юрий Рошка. По его мнению, идея о введении в Молдавии русского языка в качестве второго государственного не имеет поддержки даже среди жителей Гагаузии, политический класс которой выступает с подобными инициативами. Впрочем, от весьма корявой попытки убедить себя в тождестве желаемого с действительным, лидер ХДНП перешел к более наработанным политтехнологическим размышлениям. В частности, он провел совершенно «неожиданную» параллель между появлением данной инициативы и приближающимися выборами башкана Гагаузии, в которых намерен принять участие и лидер «Новой Гагаузии» Николай Дудогло. «Не гагаузы хотят второй государственный язык, а господин Дудогло», - продолжил гнуть свою линию Рошка.

Ок, раз всё так гладко, чего ж вы так боитесь дать высказаться по этому вопросу народу? Давайте закроем вопрос раз и навсегда. Чего ж вы все перепугались так? Или может демократия – демократией, а народ все-таки – быдло, которому бюллетень в руку не клади? Именно так ведь, по сути, говорили накануне референдума 5 сентября коммунисты, которым то ли в горячечном бреду, то ли в размышлениях о собственном будущем, привиделся референдум не только о Румынии и НАТО, но и о снятии моратория на смертную казнь…

Вот и лидер Национал-либеральной партии Виталия Павличенко стращает. Да еще и гагаузов в «отсутствии национальной гордости» обвиняет. Как, мол, так – гагаузы – и туда же, за проклятый русский язык?! И «в пику» недостаточно «свидомым» гагаузам обещает таки провести референдум за объединение с Румынией. «Тогда мы посмотрим, к чему приведет наша инициатива и инициатива Гагаузии», - как бы берет «наивных гагаузов» на понт Павличенко.

Ну, так и давайте посмотрим. Какие проблемы! Кто мешает провести и референдум по унире? Разве что сами бессарабские «унионисты», которые больше всего в жизни боятся, что прибыльная «борьба за румынский дух» в один ужасный день закончится, и «вожделенное» объединение возьмёт, да и реально случится. Чем дальше-то заниматься?..

Так что пугать не надо. Никому давно не страшно. С одной стороны, терять Бессарабии особо нечего. А с другой, вот, например, коммунистический политолог Зураб Тодуа уверен, что референдум по вопросу об объединении с Румынией продемонстрирует, что эту идею поддерживают не более 5-7% населения. Кто прав – рассудит народ. На референдуме. Только вот не надо ничего проводить «в пику». Глядишь, будем и с Румынией, и с русским языком…

Редакция MoldovaNova.md со своей стороны остается последовательной в своей позиции, и выражает готовность оказать информационную поддержку всем инициативам по проведению в Молдавии всенародных референдумов по всем «проклятым вопросам», будь то статус русского языка, униря с Румынией или решение проблемы Приднестровья. Осталось лишь выяснить, насколько соответствуют слова авторов сих громких инициатив их делам, и насколько боится воли народа молдавский политический класс.

Да здравствует Референдум!

сюжеты:
ПОЛЕМИКА
06.12.201008:41:15Weekers:Moldovanec, смени ник. Ты же Romanec! :)
И логику подучи заодно.
05.12.201023:53:32Moldovanec:Русский язык не нужен Молдове! Русских в РМ гораздо меньше 30%! Кроме того, русские, посмотрите на Россию: в России, нерусских коренных народов даже по официальной версии(которая занижена очень сильно) нерусских даже больше чем русских в Молдове, однако в России только 1 гос язык. Так что давайте соблюдать те же правила. Раз в России только 1 гос язык, то и в Молдове должен быть только 1 гос язык - румынский!
21.10.201014:52:58Lilu:Быть ли русскому государственным языком? Конечно быть! Как можно отрицать тот факт, что 30 процентов населения русскоязычные?! И этот контингент является уязвимым в своей стране из-за того, что все документы на молдавском только, на работу хотят брать со знанием молдавского, в универах ещё тот террор по этому поводу! Эта проблема давно назрела и нуждается в скорейшем разрешении!
27.09.201023:12:22Viorel: и очень может быть, что Виорел прав, отмечая, что латинский язык произошел от молдавского, а не наоборот.

Орган, типун на язык. Я такого не писал.

24.09.201010:24:40organ:Почему-то везде пишут, что у фракийцев не было письмености, их язык бесследно исчез, но при раскопках поражаются высокой художественной ценностью изделий, материальным богатством и, якобы,
устным мифологиям, на которых водрузились "древняя Греция и Рим".
Одновременно с этим сходные фольклорные элементы Балкан и Дакии говорят о том, что фракийцы стоят у истоков евроцивилизации, а например римляне, а затем византийцы внесли "дисциплинарный" элемент в виде государства и религии. Особенность молдаван, как раз, в том, что они родом со свободных дакийских земель и очень может быть, что Виорел прав, отмечая, что латинский язык произошел от молдавского, а не наоборот. "Молдава"-названия явно дакийское.
Необыкновенно жизнерадостный молдавский фольклор и добродушие косвенно указывает, что предки молдаван не были в "дисциплинарной" узде. Стоит ли теперь её на себя натягивать?
на то,
24.09.201010:02:11Добрый ХАМ:Fred1950, согласен, точно подмечено!
Viorel, я ведь вроде написал - не помню где читал фрагмент летописи, дал вам первую попавшуюся ссылку на текст с выдержками. Там имеется главная информация "Мирон Костин; Летопись Молдовы от Арона Водэ", а раз интернетом вы пользуйтесь, то Гугл вам поможет разобраться! Было-бы желание. А если есть возможность, то и в архиве посмотрите, оригинал, мне тоже интересно будет узнать в точности ли соответствует действительности данная информация... Да и положа руку на сердце, на столько ли она важна в обсуждении языкового вопроса нашего государства? Я вам привожу доводы в защиту своего мнения что румынский и молдавские языки отличаются, и каждый имеет право на существование, но путать их не надо. И объясняю свою позицию относительно второго гос.языка. А вы о чём? Защищаете румынский язык, которому ничего не угрожает. Защищать надо наши интересы и наш, молдавский язык, если вы гражданин этой страны. А остальное в вашем комментарии наверное не мне...
24.09.201005:49:24singerbar:Fred1950

Дай Бог тебе здоровья!

Очень правильно написал!!!
23.09.201023:47:41Viorel:Добрый ХАМ:
Я просил, ЗАСЛУЖИВАЮЩУЮ ДОВЕРИЯ ссылку. А вы мне Независиммую Молдову дали.... вы еще б меня на омегу отправили.

Язык даков не исчез, наоборот, литературная его форма стала в Италии языком римлян. Во Франции этот же язык сначала стал языком галлов, а со временем - французским. В Испании стал языком иберийцев, а со временем - испанским. А здесь он является языком родительского дома, на котором говорят потомки старейшего молдавского народа: свободные даки, которые никогда не были под кабалой римлян.

Такое мог написать только идиот. У гето-даков не было письменности. А следовательно и литературного языка тоже. Именно поэтому о их языке или языках ничего не известно.

23.09.201021:20:54papescu:neitral:Я не боюсь выносить русский на референдум! Полагаю, что и не надо. Кому мешают говорить на русском? Только с какого перепугу русский? Украинцев в Молдове намного больше!" Ты хоть сам понял что щас сказал? Ты владеешь русским языком и общаешься на нем свободно. Неужели если государственным будет украинский, которых тут больше, ты будешь учить украинский язык? Украинцы в Молдове и на Украине это разные люди, они говорят в Молдове на русском! Зачем же ты укурошная националистическая рожа ВСЁ усложняешь? У тебя только на это мозгов хватает, усложнять?
23.09.201017:46:29Fred1950:Удивительным является поведение некоторых русскоязычных в республиках бывшего СССР. До сих пор кучка националистов навязывают миллионам свои порядки. Проснитесь, наконец!
Чтобы удержаться у власти, они отлично усвоили принцип: “Разделяй и властвуй!” Один из способов, это разделение по национальному признаку. Националисты стравливают одни нации с другими. Не принятие русского языка, как языка межнационального общения, в качестве официального или юридически равного государственному языку, – это элемент той же политики. Национализм, возведённый в ранг государственной политики – есть фашизм, и не случайно националисты отозвались, как родные, гитлеровским фашистам и их приспешникам. “Германия для немцев!” Не этот ли лозунг провозглашён в некоторых республиках, применительно к той или иной титульной нации? Веками мы жили вместе. Десятки поколений предков, включая русскоязычных, лежат в земле по всему бывшему СССР. Создавали, строили, возводили, поднимали из румынской рыпы проливали кровь, гибли, защищая эту землю, и были похоронены в ней. Земля эта принадлежит всем в равной степени! Вместо того чтобы не просить введение русского языка, а требовать его, многие решили уехать со своей, в общем-то, земли. Естественно, националисты почувствовали себя ещё наглее. Не националисты виноваты, а те, кто позволил им хозяйничать на земле, которая принадлежит всем, кто на ней живёт. Нет сильного нападения – есть слабая защита! Есть две Молдавии, одна для кучки националистов, которые сейчас правят бал, и которые всё делают, чтобы поссорить наши народы, ибо иначе им труднее будет удержать власть, и есть Молдавия трудовая, которая хочет жить с другими народами в мире и согласии. А тот, кто говорит о Великой Румынии, то, как правило, речь идёт о его личном благополучии, а не о благополучии всех народов, живущих в данной республики, включая и народ, относящийся к титульной нации. Всего доброго!
Фред. (Чистокровный молдаванин).
23.09.201012:29:03Добрый ХАМ:Viorel, спасибо за ответ. Хотелось конечно разобраться, но запутался ещё больше."Но естественные вещи насиловать не стоит- это плохо кончаеться" Т.е. для вас должно быть естественно что язык берёт своё название по назанию народа его использующего. Тем более как вы сами заметели не всегда стоит привязывать назание к территории. Но тогда не ясны выводы. Судя по ним вы всё делаете с точностью до на оборот! Или вы, как некоторые "интеллегенты" пологаете что молдавский народ не существовал? Ну а то что молдоване говорят в Румынии на румынском, а в Америке на английском - это нормально. Я и не собирался об этом спорить.
А про Штефана, не помню где читал, но эти выдержки из летописи можно хотя-б тут почитать если интересно. http://www.nm.md/daily/article/2008/12/03/0902.html
И заканчивается она актуально ""Берегите молдавский язык, землю, обычаи и закон, живите в мире и согласии. Если же нападут на вас, не дайте врагам ступить на землю вашу и мужественно защищайте свои владения прежде всего своим взвешенным умом, чтобы не допустить зла для нашей Молдовы, поскольку, во все времена, осознав - терпимость, есть высшая степень гуманизма". (Мирон Костин; Летопись Молдовы от Арона Водэ).
22.09.201014:13:17organ:Если бы суверинитет Молдовы состоялся в результате, хотя бы , референдума, то введение румынского языка было бы легитимным актом, обязующим несогласное меньшинство учить новый язык. И даже без этого мы принялись добровольно его учить, потому что вникли в положение молдаван. Однако же введением румынского языка преследовалась идея уничтожения советской (славянской)солидарности с соответствующими последствиями (см. Сербия). Теперь провокаторы представляют "русскоязычных" душманами молдаван в то время, как мы отрезвев от "огненной воды",сообразили, что мы пропили своё большое государство и впереди нас ожидает прозябание и рассыпание.
Румынский язык уже нам, как мертвому припарки и следовать за кишиневскими национал-патриотами уже нет никакого смысла. У нас уже нет духовных, физических и экономических сил даже для простейшей политической акции.Всё уже будут решать "великие силы".
22.09.201013:52:12Viorel:Viorel, простите что вмешиваюсь, но тема для меня очень остра, по этому прошу меня просветить в некоторых вопросах.Я прекрасно понимаю понятие — румынские молдаване — это нормально,это коренные жители запрутских Молдавских земель. И они это понимают и по праву гордятся тем что они молдаване.
Я рад что понимаете. Но мне кажеться вы деиствуете как телеканал Нит-намеренно пропускаете тот факт что ни один "запрутскии молдаванин" не заявляет что говорит на "молдавском языке". Или на "ясском языке" или на сиретском". Или на "кишиневском языке".
Я конечно понимаю- надо чтоб "мир прогнулся под нас". Но естественные вещи насиловать не стоит- это плохо кончаеться.

О Штефане и валахах. Я не слышал этого и буду благодарен за компетентную ссылку. Напомню на всякии случаи что мать Штефана- Мария Олтея была дочерью олтянского бана. Да и не аргумент это- русские князья тоже татар звали чтоб замочить своего же русского соседа.Этож не значит что все русские проститутки? Время было такое- средневековье. Наш вопрос тут не при чем.
22.09.201013:36:21Добрый ХАМ:slonopotam, здорово, конечно что ты всё упростил, но если ты добавишь в свою упрощённую формулу ВСЕ переменные, то сразу поймёшь почему срачь в комментах сопровождает эти темы. Дело в том что государству А и его населению-А, населению-Б, и населению-В, хотят навязать как язык межнационального общения язык-Г! (Ну, буква сама за себя говорит, Г-это соседнее государство) А язык государства А отличается от языка государства Г, как раз пестрящими в нём славянизмами. Понятными жителями А, Б и В. Фактический язык А - это симбиоз Г+Д По этому если уж решено брать за государственный язык Г, то для удобного межнационального общения народов А, Б и В нужен и язык Д. Тогда в решении задачи будет знак равенства. Иначе решительно не понятно почему народы Б и В находясь у себя на родине, попадают в худшие условия чем граждане Г будучи у них в гостях. Это ли не парадокс?
22.09.201013:16:57Болтун-провокатор:"Ну не представляю я себе, например, турков в Германии, требующих турецкий в качестве государственного."
Германские турки либо иммигранты, либо дети иммигрантов (эти. как правило, немецким уже владеют). У нас же ситуация совсем иная. наши русскоязычные в большинстве своём не являются этнически русскими и живут на этой земле уже несколько поколений. при этом турецкий на территории Германии никогда не имел более высокого статуса, чем сейчас. в то время как русский на территории Молдовы был сравнительно недавно очень грубо и незаслуженно понижен в статусе. Речь идёт не о предоставлении новых прав, а о восстановлении незаслуженно отобранных. Тем более, что фактически у нас и есть двуязычье.
22.09.201013:05:25slonopotam:Я заметил, что абсолютно любая дискуссия на околомолдавские темы рано или поздно приводит к банальному срачу.

Попробуйте абстрагироваться и посмотреть на ситуацию со стороны:
Есть некое государство А, в котором проживают народы А, Б, и В.
В конституции государства записано, что гос. языком является А. Группам Б и В дали 20 лет, за которые они язык выучить не захотели. Причём, заметьте: никто в правах эти группы не ограничивал по признаку этноса.
Вопрос: почему государство А должно подстроиться под тех, кому лень было выучить язык?
Кстати, чтоб ТОЖЕ не было инсинуаций :) — я принадлежу именно к этой категории "лентяев", есличо. Особо не страдаю, кстати и совершенно не обламываюсь пытаться отвечать людям, например, в транспорте, на молдавском, пусть даже неправильно (лучше уж так, чем никак), вызывая улыбки:).
Ну не представляю я себе, например, турков в Германии, требующих турецкий в качестве государственного.

Peace.
22.09.201012:54:12Болтун-провокатор:"Я имею в виду, что в украинском языке осталось гораздо больше от древнеславянского, чем непосредственно в русском."
Возможно ты имел в виду не "древнеславянский", а древнерусский. но даже в этом случае твоё утверждение весьма спорно, на мой взгляд.
22.09.201012:27:48Добрый ХАМ:Болтун-провокатор, совершенно верно. Я имею в виду, что в украинском языке осталось гораздо больше от древнеславянского, чем непосредственно в русском. Может и не вполне корректный пример, но он приведен только для наглядности прецедента.
22.09.201010:06:39Болтун-провокатор:"Русским украинский кажется каким-то шаржем, причём тоже провинциальным, не смотря на то что тот является более древним и является прародителем современного русского."
Прародителем современного русского является древнерусский (письменный язык Киевской Руси). Он же является прародителем украинского и белорусского, хотя для этих двух опосредованно - через западнорусский.
22.09.201010:01:00Болтун-провокатор:"И третье. События 90 стых. Все началось тогда когда те что всю жизнь были " молдаванами" вдруг узнали что за речкои говорят на том же языке."
Виорел, не неси чушь! Все всё прекрасно знали! На тот момент было (да и сейчас ещё остаётся) достаточно много живых представителей поколения, которые ходили в школы при румынах. И про язык все всё прекрасно знали и помнили. И официальная версия истории это никак не опровергала. И многие пользовались возможностью съездить в Румынию к родственникам уже при Союзе. И до сих пор ещё видно, что румынский язык от молдавского всё-таки отличается.
Один из последних примеров того словаря, о котором мы как-то говорили - это "гвоздь Воронина". Молдоване повсеместно говорят "кирон", а румынский словарь даже не знает такого слова.
22.09.201000:50:40Добрый ХАМ:Viorel, простите что вмешиваюсь, но тема для меня очень остра, по этому прошу меня просветить в некоторых вопросах.Я прекрасно понимаю понятие — румынские молдаване — это нормально,это коренные жители запрутских Молдавских земель. И они это понимают и по праву гордятся тем что они молдаване. Это ни а коем случае не мешает им оставаться гражданами Румынии, во всяком случае - пока... Но вот людей именуемых молдавских румын — Попросту не существует. Так как даже те валашские семьи которых сюда начали закидывать после 1918 для внедрения своей идеологии, так и не признали себя молдаванами. И как мы видим, до сих пор считаю себя румынами. Ну, румынами они по сути и являются. Даже точнее сказать валахами. Так как вряд ли молдаванин с той стороны Прута будет утверждать что такого народа не существовало и его придумал Сталин. Да-да, и такое наша современная "интеллигенция" заявляет. Не поможете разобраться, как нам, молдаванам относиться к этим захватчикам-валахам на своей территории? А про румынский язык следующее хочу сказать. Не смотря на общую схожесть, имеются и различия. Причём берущие начало с самого сотворения Молдавского княжества. В нашей речи всегда присутствовали словянизмы и в огромном количестве. (Я конечно имею в виду не официальный наш язык, коим был старословянский, а разговорный) Но румыны очень постарались, и выставили нас неграмотными неучами, мол правильный язык - наш, румынский, а ваш провинциальный диалект жалкое подобие. Да и сейчас это самое популярное мнение. Да только это и есть наше различее. Как если сравнить русский и украинский. Русским украинский кажется каким-то шаржем, причём тоже провинциальным, не смотря на то что тот является более древним и является прародителем современного русского. А мы стесняемся своей речи. Ещё-бы. Вон румыны как говорят заковыристо, молдаванин не поймет. И письменность свою второй раз уже навязывают, хотя наше письмо кириллица. Вот такие вот они подлые, современные идеологические войны. Хотя и в середине 19-го века всё по той же схеме происходило. Даже обидно как-то второй раз на те-же грабли наступить. А ведь предупредил нас Стефан III Великий на своем смертном одре: «Никогда и никаких дел с валахами и Лайотым Басарабом не иметь, поскольку вместо благодарности за оказанную помощь он с турками братался и повсюду сеял семена раздора и на нас напал. Я не простил его, и в наказание за это оставил его без уха, чтобы был господарем в своей Валахии со всеми его куманами и его ядовитыми семенами»
Но дело-то, конечно ваше, Виорел. Вам ни чего не мешает учить, знать, говорить и даже любить румынский, только понимать что это не молдавский.
21.09.201023:26:47Viorel: Роб, мы не являемся к сожалению ни единои культурои, ни единои нациеи. И трагедия не в этом. Трагедия в том что ты не хочешь этого признать. Кстати о культуре- некультурно тебе например (насколько я понял ты даже не владеешь румынским) за меня решать - румынскии или молдавскии. Это не твое дело. Я ведь не учу тебя говорить по русски? Если хочешь поговорить на эту тему я готов принять НАУЧНЫЕ АРГУМЕНТЫ. Не более. Я не могу стать "молдованом" только потому что ты этого хочешь.
Второе. Я допускаю что ты искренне хочешь обьеденения Р.Молдова. Но твои методы.... Неужели ты думаешь что я -румын захочу жить в общем государстве с румыноненавистником? (это я о Приднестровье).
И третье. События 90 стых. Все началось тогда когда те что всю жизнь были " молдаванами" вдруг узнали что за речкои говорят на том же языке. ( при Союзе вдоль прута стояли "глушилки") Нет- они и раньше подозревали- находили у бабушек в сундуках странные денги и открытки. Слушали дедушек которые армию отслужили в какихто странных местах... В общем в картине окружаещего мира чегото не хватало. Вот и рвануло. Чего ты добиваешься своим "молдовенизмом"? Повторения ситуации лет эдак через 50.

Будь Русским, Украинцем, Гагаузом, Евреем. А мне предоставь Право быть румыном. Ивот только тогда мы вместе - сможем сказатью мы- -молдаване.
21.09.201022:49:43organ:Двадцать лет достаточный срок, чтобы все советские люди вышли из "перестройки" умудренными. На Украине также форсируется подготовка населения к возвращению русского языка. Старший по Евросоюзу-Германия в лице канцлера заявила Януковичу, что Украина без России интереса для
Германии не только не представляет, но и мешает немцам осуществить свою сокровенную мечту-доступ к восточным ресурсам. А вот Молдавия с Украиной подзуживаемые американцами уже всех достали своей простотой. После возвращения из Германии Януковича посетил Назарбаев и стало ясно, что Украина возвращается в СССР. Так желает Германия и все нормальные люди.
Люди не вышли на референдум, потому что уже глубоко презирают кишиневских самозванцев и манипуляторов.
21.09.201017:44:55Болтун-провокатор:"Болтун (кстати, сюда хорошо рифмуется слово на п...)"
Серьёзно? Да ты в душе поэт! Вадик, тоже каким-то творчеством увлекается. Походу на этой почве вы друг друга и нашли. И вопросы у вас друг к другу, очевидно, из серии: "Ты меня уважаешь?" Только, осип, к другим с такими вопросами не приставай и не подстваляй вместо своей никчёмной персоны в этом вопросе ни молдаван, ни другие нации.

"скорее всего, ты не мужик, а старая тетка в климаксе, которая между выгуливанием своих 25 кошек упивается наслаждением отвечать "нацикам"."
Скорей всего ты этого никогда не узнаешь. Но, очевидно, тебе приятнее, представлять оппонента в образе, который ты считаешь физически ущербным. Если не можешь стать выше, то надо принизить других, правда осип?

"Ты так любовно раскладываешь по полочкам их фразы, так педантично, что это свидетельствует о психопатии."
Да ты ещё и доктор! Психотерапевт или нарколог? Хотя, учитывая всё вышеперечисленное, скорей всего какой-то дворовый акоголоид с рифмами...

"Причем, не было случая, чтобы последнее слово не осталось за тобой, это при том, что известно, что умный уступает."
Ну так ты же уже объявил, что я тупой. Или считаешь, что надо это почаще повторять, чтоб в это окончательно поверить?

"У тебя наверное других возможностей поймать кайф, кроме как втоптать в грязь любого, не согласного с тобой, нет."
Не совсем так. Мне нравится обламывать агрессивных нациков и звездунов, вроде тебя, Вадика, нейтрала и многих других ваших предшественников. Вы сыпите догмами, которые даже не удосуживаетесь перепроверять. Вас надо учить думать и проверять информацию.
С другой стороны, я далеко не во всём согласен со многими другими форумчанами. Однако, если они умеют пользоваться мозгами и источниками информации, то особых трений у нас не возникает. Яркий пример - это Виорел. Он стоит на совершенно противоположных мне позициях. Но с ним можно дискутировать без взаимных оскорблений, так как он не привязывается к догмам и старается найти истину.

"Ну что ж. Не буду отнимать ее у тебя. Надо думать о тех, кто более несчастен. Плюйся на здоровье!"
Думай. Кажется Филат обещал людям с жильём до холодов помочь и теперь у него выполнить обещание не очень получается. Подумай о них, а лучше помолись - глядишь их это выручит.
Что же до плевков, то это ты собирался на мою кровь плевать. Что ж ты всех по себе-то меришь?

"Да, а насчет того, что тебя лишили пинка под зад во время, и потому ты у нас монолингв - так это видно, и скорее всего, за этим дело не станет. Все еще впереди!"
Осип, ты собираешься меня пнуть? А ты уверен, что тебе мощности хватит? Смотри, ведь можешь и "пиналку" свою потерять, раз мозги уже пропиты...
21.09.201017:20:31Болтун-провокатор:"Болтун-провокатор:уж прерву твой больной монолог и замечу, что выродок, манкурт и ублюдок на этом сайте ты."
Мой монолог? Осип, ты к глазному, очевидно, давно не ходил. На этом фоне все твои "заметки" и "замечания" не стоят ничьего внимания.

"А еще и тупой, раз пишешь что молдавскому языку мешает румынский и русский."
Опять у тебя с глазками проблема. Или ты с Вадиком водочки принял и поэтому сфокусироваться не можешь? Я не писал, что русский мешает молдавскому. Я говорил, что угроза для молдавского сегодня исходит от румынского, А НЕ от русского.

"Это ты в википедии вычитал?"
Нет. На заборе. А рядом было написано, что Гимпу - наш президент. И подпись "бонжур-маман".

"Удивительно, что еще что- то читаешь, впрочем, поумнеть тебе это никак не помогает."
Ну хоть не ухожу в запой, как ты с Вадиком...

"Ну, а молдован ты совсем не ненавидишь, напротив, даже уважаешь."
Не всех. Некоторых, всё-таки, ненавижу.

"Вот, блин, кто-то из них тебе при твоем создании свою кровь передал, на одного шовиниста закомплексованного больше стало, к сожалению..."
Ничего, осип, ты же не вечный - с твоей смертью на "одного закомплексованного шовиниста" станет меньше, к счастью...
21.09.201016:54:43osip:Болтун (кстати, сюда хорошо рифмуется слово на п...), скорее всего, ты не мужик, а старая тетка в климаксе, которая между выгуливанием своих 25 кошек упивается наслаждением отвечать "нацикам". Ты так любовно раскладываешь по полочкам их фразы, так педантично, что это свидетельствует о психопатии. Причем, не было случая, чтобы последнее слово не осталось за тобой, это при том, что известно, что умный уступает. У тебя наверное других возможностей поймать кайф, кроме как втоптать в грязь любого, не согласного с тобой, нет. Ну что ж. Не буду отнимать ее у тебя. Надо думать о тех, кто более несчастен. Плюйся на здоровье!
Да, а насчет того, что тебя лишили пинка под зад во время, и потому ты у нас монолингв - так это видно, и скорее всего, за этим дело не станет. Все еще впереди!
21.09.201016:26:07osip:Болтун-провокатор:уж прерву твой больной монолог и замечу, что выродок, манкурт и ублюдок на этом сайте ты. А еще и тупой, раз пишешь что молдавскому языку мешает румынский и русский. Ну, ваааще! Это ты в википедии вычитал? Удивительно, что еще что- то читаешь, впрочем, поумнеть тебе это никак не помогает. Ну, а молдован ты совсем не ненавидишь, напротив, даже уважаешь. Вот, блин, кто-то из них тебе при твоем создании свою кровь передал, на одного шовиниста закомплексованного больше стало, к сожалению...
20.09.201023:36:30rob:Болтун-провокатор:"И как это противоречит статусу русского как государственного в Молдове?"
Никак. Если большинство населения поддерживает русский как второй государственный, значит ему так и быть. Значит молдоване ничего против славян не имеют, в отличии от западного соседа.
20.09.201022:33:26rob:Viorel:"Но хотелось бы тебе напомнить что и Россия и Румыния тоже признали Молдову. И хотелось бы так же напомнить что Румыния ваще первая страна признавшая РМ"
Политически они конечно признали, но дефакто-то они не признали право молдован иметь свою страну, право быть нацией, с своей особой культурой, со своей особой историей.
И молдоване имеют право называть себя и свой язык так . как мы хотим, и при этом нам совсем не нужно об этом кого-то спрашивать из-за рубежа.
И живём мы в МОЛДАВИИ, а не в республике Молдова. Звучит банально, но в этих понятиях есть отличия.
20.09.201021:08:38Viorel:Германия и Франция признали существование Швейцарии и швейцарцев, Бельгии и бельгийцев, Австрии и австрийцев, их право иметь свою страну несмотря на то , что государственные языки и национальности одинаковые.
Я прошу от Румынии и от России сделать то-же самое: признать право молдован на существование, иметь свою страну, называть наш язык так как мы хотим.


Роб, притормози. Да Франция признала Бельгию и признала Швеицарию. Но хотелось бы тебе напомнить что и Россия и Румыния тоже признали Молдову. И хотелось бы так же напомнить что Румыния ваще первая страна признавшая РМ. Мы молдаване ( и я, и ты, и Болтун) но не потому что говорим по молдавски, а потому что живем в республике Молдова. Бельгииского языка не существует в природе. И швеицарского тоже. И молдо-румынского словаря тоже нет. Над нами и так весь мир ржет на международных коференциях- никак не могут наити переводчиков с молдавского......
20.09.201014:49:32singerbar:В очередной раз основная тема дискуссии,вынесенная в заголовок статьи,умело сбивается в сторону проблем Ливанских арабов или Иранских нацменьшинств.

Я попробую,несмотря ни на что,поразмышлять ,всё таки,про Молдавию.

Хорошо это,или очень плохо,но Молдавская земля является многонациональной.
Ни один здравомыслящий человек не может привести ни единого примера из мировой практики существования цивилизованных ,именно многонациональных государств,где одна нация была бы выделена в титульную.
Развитые цивилизации прекрасно видимо понимают,чем может закончится такая парадоксальная практика.

Наше же гособразование уже второй десяток лет бьется головой в одно и то же место.

Господа адепты титулярности,объясните пожалуйста,можно и на госязыке,чего вы собственно добиваетесь в течении этих многих лет!?

Объясните внятно,чтоб все поняли.Без ссылок на проблемы других стран.
Хотите,чтобы все нерумыноговорящие покинули территорию?
Это уже проходили,и этого не будет.Постарайтесь хотя бы чуть чуть открыться для правды,а не морочить людям голову постоянным враньем и импоровизами на исторические темы.

Хотите,чтоб нерумыноговорящие дружно заговорили на Румынском языке?

Не заговорят.Так как культурная,языковая и бытовая ассимиляция в единую языковую группу под силу только лишь исторически сложившимся Мировым Культурам.К которым,по данным ЮНЕСКО,как это не печально для Румынии ,входят Британская,Французская,Испанская ,Русская и Китайская культуры.
И для нас,считающих себя либо Молдаванами ,либо Румынами,это не должно звучать как оскорбление национального достоинства.
Это опять таки историческая Правда,а не маразматические опусы наших "академиков".
А ещё в добавок прибавим сюда те дикоплеменные способы "ассимиляции" в Румынскую языковую и культурную сферы,которые были крайне позорно и неудачно применены к русскоговорящим в бесславные 90-е.
И добавим сюда подсознательный страх любого,вплоть до высших инстанций ,кумэтрийного чиновника перед не титульным "гадом",говорящим на Румынском лучше и правильнее,чем он сам и все его кумэтры.
В итоге получаем то,что прожили двадцать лет в сплошном вранье и воровстве.

Местные русофобы очень часто пользуются шаблоном о том,что Германия,являясь великой цивилизацией,всенародно признала свои исторические ошибки .И поэтому продолжает жить в новом измерении с чистой совестью.
Может быть и так.Но отчего же Молдавские русофобы всех категорий и должностей так упорно не хотят признаться в своих исторических ошибках,кстати достаточно грубых и примитивных?
Не признаются,что из прекрасной идеи Независимого Государства Молдова сделали племенной рай для кучки удачливых аферистов и бездельников без чести и совести?
Признаться перед своим народом,не надо перед всем миром,в том,что не смогли справиться с предоставленной свободой и государственностью?

Признаться,что мороча людям голову Унирей с народами Румынии,больше всего этой Унири и избегали.Трудно себе представить,чтоб Снегур был бы согласен стать заместителем Илиеску.Когда деньги "независимости" уже вскружили головы бывших сельхозтроечников и шустрых вчерашних комсомолистов.

Поэтому теперь ,как никогда нужно перестать заниматься околопрофессиональным государственным каламбуром.
И прекратить сравниваться с некоторыми бывшими " братьями" по соцлагерю.
Опять таки ,к сожалению,или нет,наша ситуация не похожа на Грузинскую ,Армянскую или Литовскую.

В идеале ситуация могла бы быть такой-все знают в равной мере и Румынский и Русский языки.

И такой же принцип должен соблюдаться при приеме на государственные должности.

Ведь уже последнему алкоголику в деревне понятно,что принцип монотитулярности при рассаживании на теплые места привел к нищете ,воровству и краху.

А для этого нужно работать и тратить деньги и кредиты не на перманентные выборы и новые авто.

А вырабатывать реальные ,благосклонные программы по выравниваю языковой ситуации.

Иначе эта ситуация не устранится сама по себе,как об этом мечтают наши фашистики.

И не поддавайтесь на ежедневную скрытую и не очень пропаганду разобщения общества по национальному принципу.Сопротивляйтесь!

Ведь это же маразм,по идее.
А кто то делает в это время хорошие,поверьте ,"бабки".
20.09.201009:33:38Болтун-провокатор:"Швейцария горная страна и география и рейлеф местности сыграло основную роль в создании этой страны."
Ну и что? Ещё раз поворяю, если ты так просто определяешь национальную идею и под нацией, как и все местные нацики, понимаешь исключительно единственный этнос с единственным языком, то поясни как вопреки всем твоим рассуждениям может существовать и развиваться Швейцария.

"Бельгия существует благодаря фламандцам."
Боюсь, что валлоны очень обиделись бы на тебя за это заявление.

"Великобритания- благодаря англичанам"
А как же шотландцы, валийцы и ирландцы? Думаю, они бы на тебя тоже сильно обиделись и ответили бы ростом сепаратистских настроений...

"Ирландия- благодаря ирландцам."
Но там вполне могут существовать два госязыка и никто не трындит, что один из них - это пережиток колониального прошлого.

"Отличии в языках, религии, истории, географии формируют страну."
И как это противоречит статусу русского как государственного в Молдове?
20.09.201009:16:01rob:Viorel:"В Ливии-арабы. В Иране-арабы. В Ираке-арабы. В Ливане- арабы"
Понравился твой пример. Он говорит, что один язык ещё не значит, что это один народ, что они стремятся создать одно государство.
Недумаю, что у черногорцев и у сербов больше отличий, чем у молдован и влахов( мунтян), хотя у сербов и черногорцев один и тот - же язык.
20.09.201008:36:11rob:Болтун-провокатор:"Либо тебе придётся объяснить как же существуют и развиваются такие государства как Швейцария, Бельгия, Великобритания и даже Ирландия"
Швейцария горная страна и география и рейлеф местности сыграло основную роль в создании этой страны. Бельгия существует благодаря фламандцам. Великобритания- благодаря англичанам, Ирландия- благодаря ирландцам.
Отличии в языках, религии, истории, географии формируют страну.
20.09.201008:22:05rob:singerbar:"Двадцать лет одна и та бадяга вместо нормальной жизни."
Ты ошибся, не 20 лет. а как минимум 600. Всегда есть , такие которые равнодушные к судьбе страны и есть такие, за счёт которых всякое государство держится. Когда последних становиться больше, то государство крепнет и процветает.
20.09.201008:17:48rob:Viorel: "Смотри- В Швеицарии-немцы и французы. В Бельгии-французы и фламандцы.В Ливии-арабы. В Иране-арабы. В Ираке-арабы."
Германия и Франция признали существование Швейцарии и швейцарцев, Бельгии и бельгийцев, Австрии и австрийцев, их право иметь свою страну несмотря на то , что государственные языки и национальности одинаковые.
Я прошу от Румынии и от России сделать то-же самое: признать право молдован на существование, иметь свою страну, называть наш язык так как мы хотим.
20.09.201000:39:42Viorel:
Тебя сделал твой папа и мама, а не "Еминеску, Крянгэ, Бодони". Стал ли ты в итоге румыном или молдованом, зависит прежде всего от твоих родителей, от того как они тебя воспитали, воспитали в тебе патриотизм или нет.
Когда себя называешь румыном, то волей неволей ты становишься предан соседней стране и естественно, всё молдавское тебя начинает раздражать.

Ну Роб. Не хочеться тебя обидеть, но формула Россия-русскии-русскии язык_ не правило. Смотри- В Швеицарии-немцы и французы. В Бельгии-французы и фламандцы.В Ливии-арабы. В Иране-арабы. В Ираке-арабы. В Ливане- арабы. В Австрии-немцы. Люксенбург, Мальта.... Страны Латинскои Америки перечеслять не буду -бывшие колонии но все же! Мир велик и разнообразен.
Теперь о патриотизме. Ненавидеть соседа- это разве патриотизм? И разве евреи Саркози не патриот Франции? Или Герои России Рамзан Кадыров не патриот России? Или армянин Сакаашвили не патриот Грузии?
19.09.201023:29:08Болтун-провокатор:Зингер, мысль понял. Впечатляет. Хотя в твоём изложении звучит она весьма пессимистично.
И всё-таки, я надеюсь, что народ прозреет и "элита" не сможет больше игнорировать его интересы.
19.09.201023:26:09Болтун-провокатор:"Болтун-провокатор, навязывать молдованам интернационализм не правильно!"
Ну, насколько я понимаю, вообще что-либо кому-либо навязывать неправильно. Но, возвращаясь к твоему призыву, замечу, что я интернационализм молдаванам не навязываю. Я лишь призываю избавиться от тупого самовозвеличивания на почве происхождения. Я не меньший молдован, чем осип и я хочу, чтоб мой родной язык вновь получил статус государственного на всей территории РМ. Это не интернационализм, а приведение документальной ситуации в соответсвие с реальной.

"Государство с такой идеологие не может существовать. Только национальное государство может существовать и развиваться. Потомучто в такой стране есть национальная идея, которая объеденяет людей, и она звучит просто: " мы молдоване"."
Весьма спорное утверждение. Либо под национальным государством ты понимаешь совсем не то, что титульные мажоритарии. Либо тебе придётся объяснить как же существуют и развиваются такие государства как Швейцария, Бельгия, Великобритания и даже Ирландия. Я уже не говорю про массу государств, не поместившихся на карту Европы.
19.09.201022:29:40singerbar:Болтун-провокатор:Зингер, ты принципиально против или просто сомневаешься в успехе этого дела?

Немного не так.Я просто уверен в неуспехе этого "дела".
Да и алгоритм развития событий подсказывает то же самое.

И вообще это сильно уже надоело.

Двадцать лет одна и та бадяга вместо нормальной жизни.

Идея титульности уже настолько очевидно укакалась,что даже лень об этом говорить.

А если по честному,то нашим согражданам вообще наплевать и на РФ и на ЕС и на США.
"Наши" любят и уважают только одну субстанцию в мире-деньги.

Для этого и только для этого у нас женятся (маса маре),рожают детей (кумэтрия+опять же маса маре).

Под опостылевшие размышления о мажоритарности и основном языке очень удобно воровать и проводить "народные " обряды с целью приобретения коррумпированных связей для последующего воровства и обогащения по племенному признаку.

Просто и надёжно!

Миноритэць,учитесь!!!
19.09.201022:16:22rob:Болтун-провокатор, навязывать молдованам интернационализм не правильно!
Государство с такой идеологие не может существовать. Только национальное государство может существовать и развиваться. Потомучто в такой стране есть национальная идея, которая объеденяет людей, и она звучит просто: " мы молдоване".
Эта идея воспитывает чувство патриотизма, она заставляет людей ненавидеть тех, кто мешает развиваться, она, эта идея, уничтожает корупцию, она, эта идея, ставит главой страны патриотов, которые реально служат народу, появляется лидер.
Она, эта национальная идея, заставляет другие страны уважать нашу страну.
Согласен с теми, что бы в стране национально не появился бы нацизм, в стране должна быть развита демократия, свобода слова.
19.09.201022:01:56rob:Когда себя называешь румыном, то волей неволей ты становишься предан соседней стране и естественно, всё молдавское тебя начинает раздражать. И следовательно, ты перестаёщь быть патриотом Молдавии, и желаешь неосознано ей скорейшей гибели. Молдавских румын уже не волнует процветание Молдавии, они для этого ничего( в лучшем случае) ничего не делают.
Румыны, если хотите Унирю, то годиков на 5 забудьте, что вы румыны, поверте, что вы молдоване, и давайте укрепим нашу страну вместе. И пусть Румыния признает молдован, их право на существование. Только две довольные, развитые, обеспеченые страны могут говорить об объединении. В противном случае это всё анекция сильным слабого через людские страдания, через нищету.
19.09.201021:51:32rob:Людей объеденяет, не только язык( языки), и его диалект, мелодия речи, но и религия( во вторую очередь), обычии на торжествах, територия, лидер, столица( в третью очередь).
19.09.201021:44:45rob:Viorel:"Румынами нас делает общии язык, общие лэутары, Еминеску, Крянгэ, Бодони"
Тебя сделал твой папа и мама, а не "Еминеску, Крянгэ, Бодони". Стал ли ты в итоге румыном или молдованом, зависит прежде всего от твоих родителей, от того как они тебя воспитали, воспитали в тебе патриотизм или нет.
Если ты, Виорел, патриот своей страны, то ты будещь индефецировать себя как молдован, если чувства патриотизма в тебе нет, то будешь либо румыном или россиянином.
19.09.201021:36:14Болтун-провокатор:"Уверяю тебя что ни я ни кто либо из моих друзеи-"нациков" не определяет свою эээ "румынкость" по процентам в крови."
Если ты не заметил, Виорел, то писал я это не тебе, а осипу. Он же именно по этому критерию определяет даже миролюбие и способности к чему бы то ни было.
А вообще, если бы все "нацики" были такими, как ты, то проблем в нашем обществе было бы гораздо меньше и решались бы они гораздо проще. Но, к сожалению, есть кичащиеся своим происхождением и убеждениями осипы и незнающие ни местных реальностей, ни языка нейтральные вадики.

"Да по другому и невозможно- румынского "арииского типажа" нет."
Знаю. Молдавского тоже. Это касается всех балканских народов, в том числе и гагаузов. И это подтверждают генетические исследования.

"Молдаване-чернявые, арделяне-на сербов или болгар похожи,олтяне ваще хер поимешь."
Ну насчёт всех остальных судить не могу, но о чернявости молдаван готов спорить. Или ты про запрутских? По крайней мере, наши соответствуют твоему описанию олтян.

"Румынами нас делает общии язык, общие лэутары, Еминеску, Крянгэ, Бодони...."
Ну я не готов тут что-то утверждать категорично, но насколько я заметил, сейчас очень многие (в том числе и я сам) весьма далеки от культуры как таковой. Единственное что реально объединяет - это язык и некоторые пункты школьной программы.

"Несколько банально звучит, ты не подумаи что я этим кичусь или горжусь. Просто факт. Проза жизни."
Ну мне остаётся только ещё раз повторить, что с такими оппонентами, как ты, приятно иметь дело и что-либо обсуждать.
19.09.201021:16:57Болтун-провокатор:Виорел, если ты не заметил, то все эти требования касаются иммигрантов и обосновываются целью их скорейшей и полнейшей натурализации. Никто не требует знать английский и историю США от тех, кто родился на территории США и уже имеет американское гражданство. Так что цитата не в тему.
Кроме того, как я уже говорил, если бы у нас ввели подобное тестирование, то подавляющее большинство русскоязычных его бы прошли. Но, согласись, что это было бы явным перебором и унижением.
19.09.201021:09:02Viorel: They must be a "person of good moral character", and must pass a test on United States history and government[8][9] Most applicants must also have a working knowledge of the English language.[8] There are exceptions, introduced in 1990, for long-resident older applicants and those with mental or physical disabilities.[10][11] This requirement for an ability to read, write, and speak English is not regarded[who?] as too difficult,[clarification needed] since the test requires that applicants read and write in English.
19.09.201020:40:23Viorel: Уверяю тебя что ни я ни кто либо из моих друзеи-"нациков" не определяет свою эээ "румынкость" по процентам в крови. Да по другому и невозможно- румынского "арииского типажа" нет. Молдаване-чернявые, арделяне-на сербов или болгар похожи,олтяне ваще хер поимешь. Румынами нас делает общии язык, общие лэутары, Еминеску, Крянгэ, Бодони....Несколько банально звучит, ты не подумаи что я этим кичусь или горжусь. Просто факт. Проза жизни.
19.09.201020:26:05Болтун-провокатор:"Чтож, надеюсь это не голословное утверждение и ты не откажешь если я попрошу назвать конкретных людеи (жепательно перечислив их заслуги перед РМ)которых обидели."
Виорел, ты ждёшь известных имён? Я их даже не собираюсь искать. Я просто напомню тебе о той волне эмиграции русскоязычных, которых отсюда изгнали. Этих людей реально обидели и создали условия, в которых они не могли более здесь жить. Надеюсь, у тебя не возникнет сомнений, что у них были немалые заслуги перед РМ!

"А также попрошу назвать имя того молдованина которыи не владеет русским языком."
Не буду называть имён. Из представителей старшего поколения - это бабушка моей жены, которая родилась при румынах и всю сознательную жизнь прожила при Советах, однако так и не овладела русским и никто её к этому не принуждал. Из молодого поколения - их вообще толпы. Я уже об этом писал. Имён не знаю, ибо плотно с ними не общаюсь.
19.09.201020:19:28Болтун-провокатор:"Я в шоке. Помоему принадлежность к тои или иннои нации измеряеться степенью принадлежности к культуре, языку ... ну там обычаям, песни там, пляски. Я был о тебе лучьшего мнения. Измерение процентов крови- нацизм."
Ты знаешь, Виорел, я даже затрудняюсь тебе что-то ответить. Оправдываться не буду, так как с выводами твоими не согласен. Я как-то говорил о самоидентификации. Так вот, в этой связи до сих пор не могу найти для себя ответа на вопрос что же такое национальность. Вот реально не могу. С одной стороны, русский для меня является родным языком и им я владею в совершенстве, в отличии от любого другого. С другой стороны, если брать происхождение (те же проценты крови), то тогда я скорее молдованин. С третьей стороны, если говорить о принадлежности к культуре, то национальность вообще не определишь - какой-то постсоветский технарь получается. Короче, решить этот вопрос я затрудняюсь.
В данном же случае привёл именно этот критерий, ибо он чаще всего используется титульными мажоритариями для оправдания своего преимущественного права на что бы то ни было. Вот такой вот расклад. Извини уж, если что не так...
19.09.201020:12:47Viorel:"Надо иметь уважение к мажоритарной нации, как бы вам это не нравилось."
Иметь уважение, осип, надо к тем кто это заслуживает, а не к мифической "мажоритарной нации". Прикрываясь этой терминологией, ты и тебе подобные отказывают в уважении вполне конкретным людям.

Чтож, надеюсь это не голословное утверждение и ты не откажешь если я попрошу назвать конкретных людеи (жепательно перечислив их заслуги перед РМ)которых обидели. А также попрошу назвать имя того молдованина которыи не владеет русским языком.
19.09.201020:10:55Болтун-провокатор:"Болтун-провокатор:Я не раз писал, что ты не достоин моего внимания хотя бы потому, что брызжешь слюной от ненависти к народу, мажоритарному, как бы тебе этого не хотелось признавать."
Ося, остынь. Выпей валерьяночки, закуси корвалолчиком и будет тебе мажоритарное счастье. Слюной я не брызжу. Молдован не ненавижу. Ненавижу таких выродков, как ты. Но эти выродки есть в каждом народе и у вас нет национальности.

"Привык, что в ссср никто не требовал от тебе знания языков, кроме русского"
От меня и знание русского в СССР никто не требовал. Да и щас если какому-то ублюдку приходит в голову от меня ТРЕБОВАТЬ знание молдавского, то он достаточно быстро начинает об этом требовании жалеть.

"привык, что "двоезычие" в Молдове - это когда молдоване знают 2 языка"
Неверно. Двуязычье - это когда я могу решить все свои проблемы, зная только один из этих языков, но знание обоих языков даёт преимущество в общении и бОльшую свободу.

"потому что они в принципе более мирные и способные"
Ага, чистокровные арийцы! Ты поаккуратнее с такими заявлениями, мажоритарный ты наш!

"а такие как ты орут во все горло, что их язык притесняют."
Ну, знаешь ли, чего правду-то скрывать? От неё не уйдёшь.

"Америка, к твоему сведению, все-таки одноязычная страна, дорогой."
Золотко, ты моё, настоятельно рекомендую ознакомиться с вопросом, и не делать голословных утверждений, а подтверждать такие далеко неоднозначные и тенденциозные тезисы ссылками на источники и/или цитатами.

"Или она не пример для тебя?"
Ты сначала определись является ли она примером для тебя самого. Или пока твоё мнение о ней совпадает с пропагандируемыми тобою взглядами, то она может сойти за пример, а как только не совпадает, так сразу и примером она не является?

"И про разные штаты не рассказывай сказки о различных официальных языках. Там ОДИН госязык-английский."
Уже писал и приводил ссылки. Повторю ещё раз для тех, кто в танке. На федеральном уровне в США вообще нет государственного языка. Каждый штат сам для себя определяет госязык(и). Чем эта ситуация принципиально отличалась от ситуации в СССР, где каждая республика наряду с русским использовала и местный язык? На мой взгляд, практически ничем.
Вот, мажоритарий, ознакомься на досуге:
1. http://en.wikipedia.org/wiki/United_States#Language
2. http://en.wikipedia.org/wiki/Languages_of_the_United_States

"А насчет твоей надежды на то, что я при жизни буду наказан, с этим поосторожней."
Да куда уж осторожней-то? Если ты неприкрыто глаголишь о своём титульно-мажоритарном происхождении, вытекающих из него миролюбия и способностей, а также на основании этих утверждений требуешь для себя преимущества, то почему я не могу всего лишь выразить надежду, что за воплощение в жизнь этих тезисов ты будешь наказан? Нацистов-то наказали. Придёт и твоё время. Надеюсь, ты его застанешь.

"Если ты о Боге, так не забудь, что чего желаешь другим, от того не убежишь."
Я не о Боге. Хотя, если он вправит тебе мозги - это будет наилучшим выходом из положения.

"А если о другом - так и на тебя управа найдется."
Газовую камеру строишь, мажоритарий?

"И плевал я на твою смешанную кровь, раз ты манкурт."
Ну про манкурта я бы на твоём месте помалкивал. История учит, что манкурты - это румынствующие, хотя они это всячески отрицают. А что касаемо плевка на мою кровь, то это ты легко можешь сделать на станции переливания крови, где я периодически её сдаю. К сожалению, она может достаться и тебе на операцию, хотя лично я бы для тебя её пожалел.
19.09.201020:05:18Viorel:Кстати, дабы заранее пресечь разного рода инсинуации, информирую, что в той крови, которая течёт во мне лично, более половины - этнически молдавская.
.........

Я в шоке. Помоему принадлежность к тои или иннои нации измеряеться степенью принадлежности к культуре, языку ... ну там обычаям, песни там, пляски. Я был о тебе лучьшего мнения. Измерение процентов крови- нацизм.
19.09.201019:01:31osip:Болтун-провокатор:Я не раз писал, что ты не достоин моего внимания хотя бы потому, что брызжешь слюной от ненависти к народу, мажоритарному, как бы тебе этого не хотелось признавать. Привык, что в ссср никто не требовал от тебе знания языков, кроме русского, привык, что "двоезычие" в Молдове - это когда молдоване знают 2 языка, потому что они в принципе более мирные и способные, а такие как ты орут во все горло, что их язык притесняют. Америка, к твоему сведению, все-таки одноязычная страна, дорогой. Или она не пример для тебя? И про разные штаты не рассказывай сказки о различных официальных языках. Там ОДИН госязык-английский. А насчет твоей надежды на то, что я при жизни буду наказан, с этим поосторожней. Если ты о Боге, так не забудь, что чего желаешь другим, от того не убежишь. А если о другом - так и на тебя управа найдется.И плевал я на твою смешанную кровь, раз ты манкурт.
19.09.201010:19:07Болтун-провокатор:Кстати, дабы заранее пресечь разного рода инсинуации, информирую, что в той крови, которая течёт во мне лично, более половины - этнически молдавская.
19.09.201010:15:56Болтун-провокатор:"Надо иметь уважение к мажоритарной нации, как бы вам это не нравилось."
Иметь уважение, осип, надо к тем кто это заслуживает, а не к мифической "мажоритарной нации". Прикрываясь этой терминологией, ты и тебе подобные отказывают в уважении вполне конкретным людям. У вас, нациков, есть мечта о этнически чистом одноязычном государстве и вы хотите строить это государство не взирая ни на что. В том числе и на реальную ситуацию и на ущемление прав других граждан этого государства. Я искренне надеюсь, что вы будете наказаны за это ещё при жизни.
19.09.201008:14:57osip:Добрый ХАМ: В том то и дело, что те 75%, кто понимает русский, молдоване. А те 10%, кто его не понимает, молодые молдоване, о которых я и писал. Так что все так, как я говорил-со временем из 10% не понимать русский будет гораздо больше людей. А для того, чтобы русскоязычные говорили и дальше на русском, не нужно его делать государственным. Проблема в нежелании (а может и неспособности) русских к изучению румынского. Вот и вся математика.А насчет русскоязычных, так гораздо больше среди них украинцев, гагаузов, болгар. Так давайте все эти языки сделаем госязыками. Насчет Бендер и Тирасполя, честно скажу, не верю я в то, что когда-нибудь мы будем одной страной. Пусть себе говорят на каком хотят и нас не трогают. Надо иметь уважение к мажоритарной нации, как бы вам это не нравилось.
19.09.201005:56:35neitral:Я не боюсь выносить русский на референдум! Полагаю, что и не надо. Кому мешают говорить на русском? Только с какого перепугу русский? Украинцев в Молдове намного больше! Вообще трактовка русскоязычные не совсем верная, я бы сказал - славяноязычные, так будет, по моему мнению, корректнее. Что-же касается английского, то его в Молдове учат, и очень многие, в том числе и русские!
19.09.201000:44:12Добрый ХАМ:Osip, возможно ты был-бы и прав, если-б то что ты написал было-бы правдой... Дело в том что "русский" и "русскоязычный" - не одно и тоже. Если с этим понятно, то цифра 7% - не может соответствовать действительности. Хотя, если ты на столько молод что Тирасполь и Бендеры для тебя не часть нашей страны - то ясно откуда такие цифры. А по раскладу знания языков в нашем народе могу сказать так: понимают оба языка - более 75%. процентов 15% - понимают ТОЛЬКО русский, и процентов 10% понимают ТОЛЬКО молдавский (из этих двух языков, имеется ввиду). Так что мешает этим двум языкам, как и народам, существовать как и ранее, вместе?
18.09.201019:52:08osip:Русский язык имеет свою родину, пусть там живет себе. В Молдове 7% русских. А со временем вообще некому будет говорить на нем, так как молодежь не считает престижным его изучать. Гораздо выгоднее знать языки ЕС.Оставьте, в конце концов, этот вопрс, это притеснение молдован. Ведь ясно, что при введении госязыка русского все русскоязычные пошлют на ... румынский. Хотя они и так не особенно не старались угодить Конституции станы, в которой живут. Правда, в совковых государствах принято плевать там, где живешь.
18.09.201017:26:35Болтун-провокатор:Зингер, ты принципиально против или просто сомневаешься в успехе этого дела?
18.09.201015:01:58singerbar:Быть ли русскому государственным?

Если это вопрос,то вот и ответ-

Не быть!

17.09.201023:07:36rob:Болтун-провокатор, всё ясно и понятно написал. Поддерживаю.
17.09.201010:14:10Болтун-провокатор:"И ещё совет: если в состоянии вести солидный разговор, то ведите, если нет помолчите, дороже оплатится."
Цифробуквенный, так ты за мзду тут что-то строчишь?
17.09.201010:09:58Болтун-провокатор:"Неправда. Румыноговорящие-да.Двуязычные. А вот русскоговорящие -нет."
Виорел, это у тебя неправда. Из тех, с кем я учился в школе и у кого в семье нет ни одного молдованина, многие говорят на молдавском и даже работают в сферах, где без молдавского никак. С другой стороны, последнее время всё чаще и чаще сталкиваюсь с тем, что молодое поколение селян русским не владеют вообще.

"Вот лет эдак через 25-30 когда ситуация измениться я первыи проголосую за русскии как государственныи."
Тогда уже ситуация изменится настолько, что ты будешь в подавляющем меньшинстве и толку от этого референдума будет не больше, чем от недавнего.

"Приднестровье это не вернет. Оно благодаря России- отрезанныи ломоть."
Ну вот опять тебе Россия виновата. На самом деле фишка в другом. Просто для тебя Приднестровье - это балласт. Ты прекрасно понимаешь, что Приднестровье не будет жить по тем правилам, которые ты ему пытаешься навязать, поэтому тебе проще от него отказаться, свалив вину на Россию. А если ты во главу угла поставишь объединение и будешь искать как это можно сделать, поумерив свою мелконациональную гордость, то вопрос найдёт своё идеальное решение. Но ведь куда проще во всём винить Россию и нихрена не делать...

"очу напомнить что дружба с Россиеи уже стоила Молдове Белгорода, Килии и ваще выхода к морю. Не стоит наступать на те же грабли."
Хочу напомнить, что к этому привела как раз вражда с Россией. Пока мы были в одном государстве, не было проблем ни с выходом в море, ни с Белгородом, Килиёй и даже Владивостоком. Так что не стоит переворачивать всё с ног на голову!

"За нынешнею власть вы не голосовали, следовательно у власти на первом месте- обязательства перед СВОИМИ избирателями."
У власти, Виорел, обязанности перед своим НАРОДОМ, который платит налоги вне зависимости от того избирал он эту власть или нет. Опять ты всё переворачиваешь!

"С другои стороны ваши любимые коммунисты за которых вы голосовали , и которые вам русскии язык обещали были у власти 8 лет. Вот у них и надо было требовать референдумов."
Согласен! Но, как я уже говорил раньше, наша беда не в коммунистах и не в либерал-демократах. Наша беда в том, что власть не выполняет своих обещаний и единственная её цель - набить свой собственный карман. Но на всём этом фоне лично для меня коммунисты представляются меньшим из зол.
17.09.201009:57:16c45789446:Для Egor Ka "Да,и я не понял, что это вы там такое охраняли и преумножали веками и тысячилетиями?....ладно, пропускаем, а то обижу уже до невозможности..." Странно, что такой непонятливый - это первое и второе: все обиды уже в прошлом и они все прощены из-за ухода обидевших. А что касается вашей угрозы обидеть до невозможности, я бы посоветовал Вам проверить пуговицы на штанах, ибо при попытке обидеть, при том, до невозможности, надо будет надуваться. Как бы чего не вышло? И ещё совет: если в состоянии вести солидный разговор, то ведите, если нет помолчите, дороже оплатится.
17.09.201009:19:19Viorel:"ИМХО, неправильно жить в стране и не знать её языка."
Неправильно приводить реальную ситуацию в соответствие с придуманной нациками документальной. Реальная ситуация говорит, что Молдова - двуязычное государство. Вот это и надо записать в конституции.

Неправда. Румыноговорящие-да.Двуязычные. А вот русскоговорящие -нет. В этом и проблема. Вот лет эдак через 25-30 когда ситуация измениться я первыи проголосую за русскии как государственныи. А сеичас придание русскому языку гос статуса ничего не решит. Без знания румынского + русскии русскоязычные все ровно не попадут во власть и элиту,... что в конце- концов обернеться для всех геммороем. Приднестровье это не вернет. Оно благодаря России- отрезанныи ломоть. Хочу напомнить что дружба с Россиеи уже стоила Молдове Белгорода, Килии и ваще выхода к морю. Не стоит наступать на те же грабли.

И в общем- насечиот референдума. Вы парни вроде как за кукурузои на речку собрались обевшись тормознои жидкости ДОТ-4. За нынешнею власть вы не голосовали, следовательно у власти на первом месте- обязательства перед СВОИМИ избирателями. И нусечот референдумов и русского языка она ничего и никому не обещала. С другои стороны ваши любимые коммунисты за которых вы голосовали , и которые вам русскии язык обещали были у власти 8 лет. Вот у них и надо было требовать референдумов.
17.09.201007:28:26Spartacus:Сайт нужно переименовать в Россия Нова,принять русский как государственный и молдаван заставить насильственно учить русский , и будет нам счастья на многие годы . Молдавия расцветет , начнет перенимать россииские нанотехнологии , автомобилестроения , да и все самое лучшее попрет как из рога изобилия из братской нам всем России.
17.09.201001:05:47Добрый ХАМ:Уважаемые, а давайте уже начинать жить по новому? Вот прям с сегодняшнего дня, и прям с себя и начать. Давайте научимся уважать мнения друг друга и сыпать не оскорблениями а внятными аргументами. Иначе эти распри межнациональные внутри ОДНОГО народа никогда не закончатся. И на провокации не поддавайтесь. Ведь среди унионистов наверняка есть адекватные люди. Просто подло обманутые, а молодецкая гордость не даёт признаться что дурачили его в своих целях... Всему своё время. Главное дозреть. По этому, давайте людьми оставаться....
16.09.201023:32:16Egor Ka:c45789446:
Хе-хе ну и посмешил ты меня. Так это ты на роль "хозяина" метишь? Позволь тебе напомнить, что ты представитель самой нищей европейской народности (доказанный и общеизвестный факт). Так что хозяйва из вас не то чтобы хреновые, а просто никакие- одно позорище и посмешище. Обидно? Знаю. Потерпи.
Да и не получиться быть одновременно и батраком на московских стройках и в португальских сортирах, и вельможным хозяином. Или-или.
Да, и я не понял, что это вы там такое охраняли и преумножали веками и тысячилетиями?....ладно, пропускаем, а то обижу уже до невозможности....
16.09.201022:32:39rob:Молдоване и Русины всегда жили в мире и дружили. И воевали против общего врага. Интенсивное навязывание молдованам влашсткой культуры и языка вызывает протест среди молдован и не только.
Придание русскому языку государственного статуса является проявлением доброго отношения к славянскому соседу, это символ этой дружбы, в отличии от соседней Румынии, где господствует как раз полное неприятие всего славянского, сплошная фобия по отношению с славянским соседям. Румыны всячески убирают из своего языка все славянизмы и их искуственно заменяют французкими и другими латинскими языками.
Русский язык должен быть государственным. Это объединит страну и наших граждан.
16.09.201021:39:55Болтун-провокатор:Цифробуквенный, а ты нацик. Причём, что характерно, недалёкий и самовлюблённый.
Что же касаемо "это моё" и "не пытайтесь пинать хозяина ногой", то не твоё это и ты не хозяин, сколько бы псевдоисторических оправданий ты этому не находил. В цивилизованном мире право собственности основывается совсем на иных принципах, нежели голословных, противоречащих реальным фактам, популистских псевдонаучных утверждениях.
16.09.201019:11:04c45789446:Egor Ka
Я лично не собираюсь ни одну из этических групп признавать "хозяином". И вообще считаю подобное утверждение полным бредом и дикостью.Кто мне объяснит, что это за фигня такая "язык страны"? Вы, видимо, никогда не заглядывали в Библию, а там есть очень лаконичное объяснение: Бог дал всем строителям башни разные языки и стройка прекратилась, ибо люди перестали друг друга понимать. Что касается признание "хозяином"... Вы , персонально, вольны признавать, или нет, но тогда Вам надо будет отойти в сторонку, ибо людское сообщество всегда соблюдало нормы, которые составляли её основу, БАЗИС. ВЫ, ВИДИМО, НЕ ЗАМЕТИЛИ: даже двухлетний настойчиво утверждает: "это моё". Основная часть (75%), богатств этой страны принадлежит, как Вы говорите ("этносам") молдавскому и гагаузскому народам, которые века и тысячелетия, вместе с представителями других народов оберегали и приумножали всё это. Так, что не пытайтесь пинать хозяина ногой, это нехорошо. Тем самым Вы несёте бред и дикость и у хозяина могут появится чувства брезгливости, вместе с жалостью, но не вызывающей сочувствия. Вам надо поработать над освоением основных принципов человеческого общежития, усматривается очень большой и опасный пробел, рудимент.
16.09.201018:00:42Добрый ХАМ:Однозначно быть! Быть второму государственному языку. Я почему-то уверен, что наших граждан понимающих ТОЛЬКО русский, больше чем граждан понимающих ТОЛЬКО молдавский. Если брать во внимание только эти два языка. Так что мешает им как и раньше уживаться вместе? Давно пора считаться с людьми проживающими здесь. Тогда и перестанут хорошие специалисты из страны на ПМЖ уезжать, и люди, выходцы одного народа, не будут на друг друга волком смотреть. И главное, не даст это соседям оккупантам страну поглотить.
16.09.201014:16:00Egor Ka:валерий:
"Мне понравилось высказывание одного из дискусирующих-молдавский народ здесь хозяин и он эти 30% снесет"

Я лично не собираюсь ни одну из этических групп признавать "хозяином". И вообще считаю подобное утверждение полным бредом и дикостью.
16.09.201012:55:19валерий:Мне понравилось высказывание одного изт дискусирующих-молдавский народ здесь хозяин и он эти 30% снесет. Как он хочет,так и будет.А ведь это-не пустые слова. Тем более,как госовать молдавсому народу,решитэлита,учительство,мидицина,на 1005 пораженная национализмом.
Почему-то все закывют глаза,что 1991 год-это год триумфа национализма и везде созданы националистические государства(кроме Белоруссии)В (0 годы гости из Испании определили строй как нацизм.
Он сейчас не такой одиозный,но он стал нормой,Поэтомувсе представители титульной наиональности не видят нарушения прав нацменшинств.Больше того,они видят своей большой заслугой право на существование немолдован в республике.Поэтому повсеместно все кадры за редчайшим исключением представлены титульной нациейКоммунисты напечатали многоположений о гарантиях прав нацменшинств.Но эти гарантии стоят мньше стоимости бумаги,на которой они напечатаны.Поэтому сворачивается русскоязычное образование,радиостанции.На русскоязычных программахзанимается лучшее время для местных программ.
И поэтому возня вокруг языка ничего не решает.Молдавской элите черездесяток удается вспоминать,что Молдавия-полиэтническое государство.Первый господарь Молдавии,добившийся независимости с страны, был русин.Не может один этнос судить о том,хорошо или плохо другому этносу.Даже наличие палаты национальностей не удовлетворяло нацменшинства в СССР.А нас должно удовлетворять бюро по межэтническим отношениям,которое возглавляет ставленник власти.
Единственный выход конструктивный-это ужать парламент до приличных размеров-раза в 4 меньше.И создать палату национальностей,куда войдут по 2-3 представителя от наших всех национальностей-молдован,румын,русских,украинцев,гагаузов,болгар,поляков.Квоты следунт уточнить.
И дела с Тирасполем поправятся,так как первопричиной была этническая нетерпимость к другим этносам первого парламента
16.09.201012:50:29Aaleksboerg:"Это хоть как-то ограждает нас от молдавского государства. Очень даже хорошо что мы не учавствуем во всем этом дерьме как молдавский парламент, правительство, молдавская полиция и таможня и т.д."
Это как раз и хреново! Потому что недалекие политики решают за тебя и за нас. Выносят тупоголовые пещерные решения и законы. И ты на это никак не можешь влиять, тебя не подпустят близко, пусть ты будешь знать румынский язык лучше чем самый главный румын страны и.о. Гимпу,потому что общество поделено на титульных и нетитульных. Но пока "титульные" никак не доказали своего реального превосходства, кроме истеричных криков " Ты живешь на нашей земле- учи наш язык"! А поставь русский язык на одинаковую законодательную базу с румынским и тогда права у тебя будут такие же как и у них. Ты- русскоязычный придешь к власти законно, без всяких пунктов об оккупации, нетитульности. Знай два языка и иди в политику. Да у почти миллиона русскоязычных появится больше желания учить румынский, потому что к ним государство с уважением и они с уважением. А так русские приехали после войны, отстроили всю Молдавию, вытащили ее из голода из неграмотности, нищеты. Обеспечили людей работой, образованием бесплатным. И тут приходят в в конце 80-х эти дебилы и не просто не благодарят а начинают называть их оккупантами. Это же недопустимо! Конечно любой уважа.щий себя человек на неуважение не будет отвечать уважением. Вот откуда пошла проблема неизучения румынского языка в Молдове. Надо быть просто людьми. Это полное свинство отвечать на добро человека злом, невежественностью и оскорблениями. Любая уважающая себя нация поступила бы точно также по отношению к таким пещерным и убогим созданиям как те кто оскорбляет целый народ. В особенности РУССКИЙ!
16.09.201012:23:15Egor Ka:Я, кстати, тоже против придания статуса государственного русскому языку. Это хоть как-то ограждает нас от молдавского государства. Очень даже хорошо что мы не учавствуем во всем этом дерьме как молдавский парламент, правительство, молдавская полиция и таможня и т.д. Нечего там делать ни нам ни нашим детям, пусть весь этот разврат останется на совести титульных.
Да и больше времени останется для себя, своего дела, семьи. И заработанные нами деньги не будут вонять взятками и людским горем.
16.09.201012:19:38Болтун-провокатор:"Дело не в пинках, и не будем мы через 20 лет его знать. Зачем? Какой смысл? Ведь 99% молдаван говорят по-русски"
Не говорят. Доля молдован, владеющих русским языком неуклонно снижается. Во многих молдавских сёлах поколение 25-летних и моложе русским не владеет даже в той степени, которая необходима для понимания собеседника, не говоря уже об изложении собственных мыслей. А русскоязычные будут знать молдавский потому, что с детства будут его слышать и у них не будет к нему антипатии. Современное же положение вещей вызывает эту антипатию. Ну и ещё одним аргументом в пользу двуязычья является тот факт, что для беседы с любым жителем Молдовы необходимо и достаточно владеть двумя языками - русским и молдавским. Именно это и надо закрепить в конституции и никогда больше к этому вопросу не возвращаться.
16.09.201012:06:49Egor Ka:Кто мне объяснит, что это за фигня такая "язык страны"? С каких это пор страны (территории огороженные границами)заговорили? А то я всегда думал, что способностью говорить обладают только люди, причем на разных языках. Или это некий молдавский феномен?
16.09.201012:05:30slonopotam:Ну, для этого референдум и нужен. Народ выскажет мнение и поставим точку.
Дело не в пинках, и не будем мы через 20 лет его знать. Зачем? Какой смысл? Ведь 99% молдаван говорят по-русски, это лишь приведёт к забвению молдавского ещё бОльшим количеством людей.
16.09.201012:02:40Болтун-провокатор:"Я русскоязычный, но, если честно, не очень поддерживаю русский в качестве государственного. ПОчему? Да потому, что в этом случае нам нафиг не надо учить молдавский."
Ну тебе, возможно и нужен постоянный пинок сверху, который заставлял бы тебя учить язык. Нормальным же людям этого не надо. Если знание молдавского необходимо только потому, что так написано в конституции, то надо менять такую конституцию, а не заставлять людей учить молдавский, по-моему. С другой стороны, подавляющее большинство местных русскоязычных лет через 20-30 будет владеть молдавским и без пинка сверху. А форсировать этот процесс глупо и бессмысленно.

"ИМХО, неправильно жить в стране и не знать её языка."
Неправильно приводить реальную ситуацию в соответствие с придуманной нациками документальной. Реальная ситуация говорит, что Молдова - двуязычное государство. Вот это и надо записать в конституции.
16.09.201011:38:49slonopotam:Я русскоязычный, но, если честно, не очень поддерживаю русский в качестве государственного. ПОчему? Да потому, что в этом случае нам нафиг не надо учить молдавский.
ИМХО, неправильно жить в стране и не знать её языка.
16.09.201011:11:25Egor Ka:Да про Приднестровье эти нацики и так уже давно забыли. Сейчас усиленно забывают про Молдову. Да и дальше собственного забора и холодильника короткая нациковская мысль и не забегает.
16.09.201010:52:45Болтун-провокатор:Русский необходимо сделать государственным в любом случае. Без этого о Приднестровье можно забыть.

Молдавскому щас больше угрожает не русский, а румынский.
16.09.201009:04:36papescu: neitral:"На референдум скорее надо выносить вопрос о приданию английскому языку статуса государственного"
У тебя хоть немножко мозгов есть или ровно столько же сколько у и.о. Гимпу? Ты что слышишь часто в Молдове именно английскую речь? Или ты глухой и не слышишь, что вокруг разговаривают на русском? Ты говоришь, что русские ленятся и не учат язык "своей" страны, а они его прекрасно знают, они говорят на языке своей страны- на русском языке. Для тебя язык своей страны это румынский, а для русских язык своей страны- русский!И то что он до сих пор не государственный виновата пещерная националистическая и марионеточная политика. А не учат они румынский не потому что лень, а из-за таких недалеких граждан как ты, который называет их оккупантами, который во всю глотку орет "чемодан-вокзал- россия" Научись уважать ближнего иначе какой же ты нейтрал?
16.09.201007:06:41Egor Ka:Вот, ты, нейтрал, и пиши свои посты на английском, во имя молдавской пользы и прогресса.
А то, чего это ты все на русском? Язык то оккупантский, для лентяев и алкашей. Или ты пьяный, ленивый оккупант?
16.09.201006:52:12мастер:RE: neitral
А боишься выносить русский на референдум !
Потому. что чувствуешь, что таких, как ты - у.о. - меньшинство.
Англичанин ты наш - сельскоязычный.
16.09.201003:22:41neitral:Мастеру. То-то Ваша Россия такая передовая, что прямо весь мир скачет в припрыжку с ней объединиться! Могу так-же по вопросу "передовой" России высказаться, что пока в России, наплевательски относятся к простому человеку, нечего так ратовать за языковой статус. Ибо язык другого государства необходим для перенятия всего передового, а не прикрытия собственной лени русскоязычных в Молдове которые НЕ ЖЕЛАЮТ учить язык "своей" страны, а если это не ваша страна, то чемодан..... и далее вы в курсе! На референдум скорее надо выносить вопрос о приданию английскому языку статуса государственного, и пользы больше и отставания не будет!
15.09.201023:05:02papescu:Свой шанс на отстаивание своих интересов. А когда за меня решают и говорят, что мне это не нужно, так я задаюсь резонным вопросом, а кто вам сказал, что мне и почти миллиону русскоязычных это не нужно. Кто они такие чтобы за нас решать? И это касается абсолютно всего в этом несовершенном молдавском обществе и молдавской политике.
15.09.201023:01:39papescu:Viorel -y Заметь, ты только что сказал о себе и о своих детях. Но тебя и твоих детей не 3 с лишним миллиона. В том то и беда общества, что каждый думает о себе. Ты не пойдешь, а у других должна быть такая возможность пойти и решить этот вопрос. Я к примеру не пойду на референдум по названию языка: румынский он или молдавский. Это вам решать, румынам или молдованам ( называйте себя как хотите) а не мне, русскому. В демократическом обществе у каждого должен быть свой на отстаивание своих интересов.
15.09.201022:11:21Viorel:А за русский язык проголосовало бы большинство и это аксиома!

И с какого это перепугу? Я например не стану. Нахрен моим детям это? Лучьше англицкии пусть выучат.
15.09.201019:56:02мастер:Без русского языка у молдавии нет перспективы. Она будет забитой сельской страной. Без науки, без промышленности. без современного сельского хозяйства. За 20 лет нац. разгула Молдавия отстала навсегда. Еще немного - и процесс будет необратимым.Приднестровье и Гагаузия это прекрасно понимают. А у молдован шоры, которые им навесили эти зашифрованные с12345... и т.д.Они хотят, чтобы молдоване стали еще более забитыми - тогда с ними можно будет делать что угодно. Например, подложить под румын.
15.09.201019:16:50c45789446:У В.И. Ленина есть очень интересное выражение: "Никто и предположить не может какое самое незначительное начинание может привести к страшной катастрофе" (по памяти). Инициируя референдум по русскому языку, эти горячие головы в Gagauz - yeri, просчитали наперед хотя бы 5-6 ходов? Видимо,нет. В Гагаузии есть свой закон по действию русского языка. В Гагаузии действует общереспубликанский закн о языках, тоже определяющую роль, при том солидную, для русского языка. Спрашивается, чем же руководствовались гагаузские лидеры выступая с этой инициативой и ихняя ли, персонально, эта инициатива? Разумного ответа нет.Тогда, если это не авантюра, то что? Легкомысленное обращение с проблемами языка молдавского народа могут иметь очень печальные последствия, ибо необходимо понимать, что язык - это история народа, истоки его культуры и духовности, его суть. И полагать, что молдаванин, задрав штаны побежит на референдум по уничтожение (именно эта цель и преследуется и совершится) своего родного языка - это глупость, он разметёт все эти 33 процента, ибо он здесь хозяин и будет так, как он скажет. Эта инициатива не гагаузская, гагаузам она абсолютно не нужна. Это инициатива чужеродная и она преследует далеко идущие цели, совершенно не связанные с интересами Gagauz-yeri, почему я и привёл в начале слова Великого Ленина. Люди, которые так рьяно взялись за это нечистоплотное дело обязаны подумать о последствиях. Черчиль в одном из своих выступлении привёл такие слова: "Жернова господа Бога мелят долго, но всё исстирают в труху." Ничто не обходится без его внимания. Искренне скажу, мне персонально очень тяжело говорить об этом, но не сказать я не мог.
15.09.201016:50:46papescu:Политики во всю делают вид, что это не важный вопрос для молдавского общества ( о статусе русского языка), а на самом деле просто боятся, что общество даст положительный ответ. Иначе зачем эти постоянные увиливания, придумывания разных опасностей? Есть, по их мнению, более "важные" для общества вопросы: Отмена празднования Дня Победы 9 мая, хотя более 70-ти процентов считает этот день священным; утверждение 28 июня днем советской оккупации, хотя какая же это оккупация, если до сих пор большая часть населения признает, что при СССР они жили намного лучше и спокойнее. Искусственно надуманные проблемы связаны прежде всего с непрофессионализмом властей для того чтобы отвлечь общество от своей политической и экономической импотенции. А за русский язык проголосовало бы большинство и это аксиома!
15.09.201015:43:30мастер:Референдум по вопросу русского языка нельзя откладывать.
Пусть народ скажет свое мнение и вопрос будет закрыт.
Для того чтобы добавить комментарий необходимо авторизироваться
ГЛАВНЫЕ ТЕМЫ
РЕФЕРЕНДУМ
Какая из перечисленных идентичностей наиболее близка вашему самоощущению?
Я - молдаванин
Я - румын
Я - русский (русскоязычный)
Я - бессарабец
Йа креведко
Ни одна из перечисленных
Сами мы не местные
ВСЕ ГОЛОСОВАНИЯ
ПОЛЕМИКА Румынское гражданство - для всехКомментариев: 50Мы, государство, цыгане и контрактКомментариев: 5ПРО США и Карибский кризисКомментариев: 2
ПРОЕКТЫ