25.08.19       
СОБЫТИЯ
31.08.2011 02:11
WikiLeaks: "Новая Молдавия"

В июне 2008 года посол США в Молдавии Майкл Кирби доложил в Госдепартамент США о создании в Кишиневе «новой пророссийской партии» «Новая Молдавия». Соответствующий документ обнародован сайтом Wikileaks.

По словам Кирби, «новая пророссийская партия в Молдове продвигает политическую идентичность и советскую ностальгию». Этот вывод американский дипломат сделал из названия партии - «Новая Молдавия (через «и»), что отражает ностальгию по советскому произношению того, что сейчас называется Республикой Молдова».

«Манифест партии призывает к расширению местного самоуправления, равным правам для всех этнических сообществ, билингвизму (в том числе право на использование кириллицы для молдавского/румынского языка), и более пророссийской внешней политике. Также предлагается «денацификация» тех, кто несет ответственность за вторжение в Приднестровье в 90-е годы», - сообщает Кирби.

Он также докладывает, что «Новая Молдавия» «призывает к отмене закона 2005 года об особом статусе Приднестровья и продвигает политику федерализации, схожую с Меморандумом Козака от 2003 года: двухпалатный парламент, с квотой для каждого федерального региона в верхней палате (50% голосов - «Молдове» и по 25% - Приднестровью и Гагаузии) и право на отделение в случае, если новое государство теряет свой международный статус (что в действительности означает - если новое государство объединится с Румынией)». «Вдобавок к равному статусу для Приднестровья и Гагаузии, партия предлагает придать федеративный статус Кишиневу, Тараклийскому району (населенному преимущественно болгарами) и еще трем подгруппам - северным районам, южным районам и центральным районам», - пишет американский посол в Вашингтон.

По его словам, во внешней политике «партия призывает к российским гарантиям территориальной целостности и нейтралитета Молдовы, также к переговорам о правах молдавских рабочих в ЕС вместо попыток интегрироваться в Европу». «Россия, по мнению партии, должна стать основным экономическим и политическим партнером Молдовы, а к Европе отношение - основанное на осторожности и скептицизме», - отмечает дипломат.

По его сведениям, «Новая Молдавия» пользуется «поддержкой на высоком уровне». Кирби отмечает, что учредительные документы «Новой Молдавии» были опубликованы «в информационном агентстве Regnum.ru, руководителем которого является Модест Колеров, бывший советник Путина, ответственный за СНГ и связи с соотечественниками за рубежом (эта структура занималась выявлением и созданием пророссийских организаций в СНГ)». Среди высокопоставленных сторонников «Новой Молдавии», по сведениям американского посла, числились экс-премьер Василий тарлев, башкан Гагаузии Михаил Формузал и Бельцкий епископ Молдавской православной церкви Маркел.

В своем анализе Майкл Кирби делает вывод, что «Новая Молдавия хочет превратить Молдову в набор кантонов, созданных по этническому принципу, зависимых от России и отстраненных от Европы». По его словам, у этих планов, «несмотря на поддержку на высоком уровне и вероятно российские вложения, немного шансов на успех». «Мы верим, что Молдова является достаточно политически зрелой, чтобы сохранить свою целостность, ей достаточно тех партий, которые у нее уже есть, и страна будет находить лучшее одновременно и от Европы, и от СНГ». По мнению дипломата, «Новая Молдавия» «вероятно, появилась на сцене слишком поздно и является слишком этно-центричной, чтобы утвердиться в качестве значимого игрока накануне парламентских выборов в марте 2009 года». «Как и сильно про-румынская Национал-либеральная партия, которая завоевала около одного процента голосов на местных выборах в 2007 году, Новая Молдавия едва ли сумеет преодолеть шестипроцентный барьер на парламентских выборах в следующем году, чтобы получить места в парламенте, если только в ее кампанию активно не вступят бывший премьер Тарлев и башкан Формузал», - подвел итог Майкл Кирби.


ПОЛЕМИКА
06.09.201105:19:23Сергей :Да шучу я , не подумайте нечего плохого. Кстати кто оплачить проекты в Молдове будет ???
06.09.201104:38:14Сергей :автоматными очередями будем интегрироваться .
03.09.201114:59:00organ:Игорек, тебе ведь старшие и поумнее тебя товарищи,уже показали отръвок, откуда тъ вървал несколько предложений. Суть, ведь в том< что объединить Румънию и Молдову ДОЛЖНА РОССИЯ ! Если в Москве еще сидят криминальнъе комсомольцъ и им не до етого, то Европе очень важно рассосать румънскую опухоль в славянской среде.
"В тезисе о том, что интеграция Молдавии и Румынии неизбежна, в принципе, нет ничего нового. Александр Дугин, тогда еще более или менее вменяемый, писал в своей книге "Основы геополитики": «Румыния и Молдавия представляют собой две части единого геополитического региона, населенного единым православным этносом потомками даков, говорящими на языке латинской группы и в значительной степени вобравшими культурные, языковые и расовые элементы славянского окружения. С геополитической точки зрения интеграция Румынии и Молдавии неизбежна, но при этом Москва должна стремиться провести это объединение в своих целях, чтобы включить это пространство в зону своего прямого стратегического контроля… Через Румынию, Молдавию и Центральную Украину проходит непрерывная полоса, населенная православными народами, связывающая земли России с Сербией, форпостом Евразии на Балканах. В интересах Евразии превратить всю эту область в единый стратегический и культурный регион фактически в одну страну. Это требует от Москвы, чтобы именно она выступила инициатором молдавско-румынской интеграции, знак которой должен быть изначально определен как православный и евразийский»..."
03.09.201114:37:59Igor:Александр Дугин

ОСНОВЫ ГЕОПОЛИТИКИ

» … Румыния и Молдавия представляют собой две части единого геополитического региона, населенного единым православным этносом потомками даков, говорящи ми на языке латинской группы и в значительной степени вобравшими культурные, языковые и расовые элементы славянского окружения. С геополитической точки зрения интеграция Румынии и Молдавии неизбежна, но при этом Москва должна …»
«….В этом течении антитурецкие и антифанариотские настроения поддерживала Россия, что облегчалось принадлежностью к русским территориям Бессарабии, населенной румынами…»
01.09.201107:21:58papescu:Откровенно говоря, в проекте Федерализации достаточно много логики. Почему не хотят реализовывать этот проект центральные власти понятно. Никто не хочет делиться властью. И это лишь доказывает то, что никто не думает реально о народе. Их проект т.н. независимости можно смело считать провалившимся. Они ничего не сделали позитивного. Негатива хоть отбавляй: нищета, миграция граждан на заработки в другие страны, развязывание приднестровского конфликта, по той же причине. По причине преобладания национализма и идей объединения с Румынией, румынской идентичности молдован, обычного непрофессионализма ни в одной из областей политики, экономики, социальной сферы. Можно строить унитарное государство, если, к примеру как в Чехии, чехов по национальности 97% А если половина в республике не молдован, то заинтересовать стать "молдованами" не молдован можно только грамотной политикой. Политика безграмотная, навязчивая, не на чем реально не построенная, кроме "учи язык потому что живешь на нашей земле" а от того глупая. Докажи что ты достоин а не придумывай глупости. Люди, особенно не молдоване, как правило люди не глупые, им не надо пудрить мозги. Вот поэтому в течение 20 последних лет и идентифицируют себя как угодно, русскими, румынами, украинцами, но только не молдованами. можно было бы в конце написать, дескать, задумайтесь правители. Да вот жаль, что раз они не понимают элементарных вещей, значит там НЕЧЕМ думать просто. А Федерализация позволила приити к власти грамотным людям вне зависимости от национальности, а взависимости от профессиональных навыков, порядочности, морали и совести перед народом проживающем на площади 33 тысячи кв. км
Для того чтобы добавить комментарий необходимо авторизироваться
ГЛАВНЫЕ ТЕМЫ
РЕФЕРЕНДУМ
Какая из перечисленных идентичностей наиболее близка вашему самоощущению?
Я - молдаванин
Я - румын
Я - русский (русскоязычный)
Я - бессарабец
Йа креведко
Ни одна из перечисленных
Сами мы не местные
ВСЕ ГОЛОСОВАНИЯ
ПОЛЕМИКА Румынское гражданство - для всехКомментариев: 50Мы, государство, цыгане и контрактКомментариев: 5ПРО США и Карибский кризисКомментариев: 2
ПРОЕКТЫ