25.06.19       
СОБЫТИЯ
07.12.2011 00:00
Выборы президента. 3 сценария

Экспресс-анализ и прогноз политической ситуации Центра стратегических исследований и политического консалтинга «POLITICON» в связи с выборами президента Республики Молдова 16 декабря 2011 года

Позиционирование главных политических акторов

Партия коммунистов. Коммунисты выстраивают свою политическую линию в соответствие с решениями последнего пленума ЦК, который поставил ближайшей практической задачей партии развал правящего альянса и создание в парламенте нового большинства с доминированием коммунистов, а также с последующим формированием на этой основе антикризисного правительства национального спасения. Для осуществления задачи «добровольного» отказа от власти АЕИ и отставки правительства Филата коммунисты провоцируют массовые протестные акции населения, инициировали создание Гражданского Конгресса, которому отведена роль тарана для захвата власти, минуя парламентские выборы. Одновременно в последнее время коммунистическая пропаганда резко сбавила обороты в критике Демократической партии и ее лидера М. Лупу. И это происходит в условиях, когда лидер демократов заявил твердое намерение выставить свою кандидатуру от имени АЕИ на президентских выборах 16 декабря. На этом фоне пропагандистский ресурс ПКРМ используется с особенной интенсивностью для атаки на Либерально-демократическую и Либеральную партии, правительство и премьер-министра В. Филата.

Демократическая партия. Политическая линия демократов была заявлена на последнем партийном форуме с участием лидеров территориальных организаций, на котором было принято решение о выставлении кандидатуры М. Лупу на президентских выборах 16 декабря. Первоначальное объяснение этому шагу состояло в необходимости протестировать коллег по правящему альянсу в их готовности на деле выполнить обязательства, зафиксированные в договоре об образовании альянса и проголосовать за кандидатуру лидера демократов. Через несколько дней М. Лупу дал понять, что за него готовы проголосовать и ряд членов фракции коммунистов, но отказался обнародовать их имена. Отвечая на вопрос о возможной цене, которую готова заплатить Демократическая партия за поддержку коммунистами ее кандидатуры, лидер демократов отверг возможность последующего альянса с ПКРМ и объяснил готовность некоторых членов фракции коммунистов проголосовать за него - желанием избежать досрочных парламентских выборов.

Либерально-демократическая партия. Либеральные демократы, которых партнеры по альянсу подозревают в нежелании голосовать за кандидатуру М. Лупу, неоднократно в последнее время в заявлениях своих лидеров опровергали эти подозрения. В то же время политическая линия ЛДПМ состоит в попытке выстроить систему гарантий для сохранения АЕИ и его правительства на протяжении последующих трех лет, с одновременным повышением уровня эффективности их деятельности. Отсюда политическая линия ЛДПМ, которая акцентируется на задачах долговременности и функциональности АЕИ и в значительно меньшей степени на позиции занимаемой политическими персоналиями. Скорее всего, важные решения по конкретизации политической позиции ЛДПМ в целом, в том числе в вопросе отношения к кандидатуре М. Лупу, будут обнародованы на предстоящем вскоре съезде партии.

Либеральная партия. Стратегическая линия либералов состоит в безусловном сохранении АЕИ, вне которого ЛП безальтернативно скатывается в оппозицию. В то же время либералы кровно заинтересованы в избрании президентом страны М. Лупу, который должен в этом случае освободить место спикера парламента для лидера ЛП М. Гимпу. Главный риск для либералов в этой ситуации состоит в необходимости не запутаться в приоритетах и в борьбе за место спикера парламента не упустить стратегическую задачу сохранения демократического парламентского большинства и его правительства.

Группа Додона. Политическая линия группы Додона состоит в необходимости позиционировать себя в качестве системной оппозиции, в одинаковой степени критикующей как АЕИ, так и ПКРМ. Поэтому группа Додона не может голосовать за официального кандидата на пост президента страны со стороны АЕИ М. Лупу, но одновременно, в отличие от ПКРМ, готова голосовать за нейтрального кандидата с целью разрешения политического кризиса и закрепления за собой роли системной оппозиции.

Основные политические выводы:

1. Коммунисты, ни при каких обстоятельствах, не проголосуют за кандидатуру, которая будет способствовать сохранению АЕИ у власти.

2. Участие в голосовании фракции коммунистов состоится лишь ценой разгрома АЕИ, как единственной возможности прихода ПКРМ к власти.

3. В этой ситуации АЕИ сохраняет власть лишь в условиях, когда выборы президента пройдут посредством солидарного голосования всех фракций АЕИ совместно с независимыми депутатами.

Прогнозные сценарии

Сценарий 1. М. Лупу и его коллеги по партии идентифицирует недостающие для избрания президента голоса среди депутатов-коммунистов, которые в свою очередь официально покидают фракцию ПКРМ и этим шагом гарантируют отсутствие закулисного сговора с коммунистами Воронина. Президентом страны избирается М. Лупу голосами всех депутатов АЕИ и независимыми депутатами, покинувшими ПКРМ с целью преодоления затяжного политического кризиса в стране.

Сценарий 2. Фракция коммунистов принимает участие в выборах президента 16 декабря в полном формате или несколькими делегированными депутатами. Избрание в этих условиях голосами коммунистов президентом М. Лупу означает развал АИЕ и осуществление плана ПКРМ по приходу к власти в результате сговора с Демократической партией. Блокирование этого сценария возможно лишь солидарным отказом от участия в голосовании фракции ПЛДМ И ЛП.

Сценарий 3. АИЕ солидарно пересматривает соглашение об образовании альянса в части номинализации кандидата на пост президента страны и идентифицирует нейтрального кандидата, избрание которого становится возможным с участием группы Додона. Модификация соглашения АЕИ предусматривает компенсацию для ЛП в связи с потерей поста спикера парламента. В результате происходит преодоление политического кризиса посредством избрания нейтрального президента, АЕИ получает мандат на три года для проведения необходимых реформ, Молдова сохраняет курс на европейскую интеграцию, устраняется угроза межнационального конфликта, провоцируемого коммунистами.


ПОЛЕМИКА
08.12.201120:06:24organ:Самъй правильнъй сценарий-неизбрание Президента. В таком случае невозможно легитимная оккупация Бессарабии по просьбе... А нам, как известно никто не нужен.
Для того чтобы добавить комментарий необходимо авторизироваться
ГЛАВНЫЕ ТЕМЫ
РЕФЕРЕНДУМ
Какая из перечисленных идентичностей наиболее близка вашему самоощущению?
Я - молдаванин
Я - румын
Я - русский (русскоязычный)
Я - бессарабец
Йа креведко
Ни одна из перечисленных
Сами мы не местные
ВСЕ ГОЛОСОВАНИЯ
ПОЛЕМИКА Румынское гражданство - для всехКомментариев: 50Мы, государство, цыгане и контрактКомментариев: 5ПРО США и Карибский кризисКомментариев: 2
ПРОЕКТЫ