23.10.17       
НАРОДНАЯ ДИПЛОМАТИЯ
06.11.2008 Виктор Жосу
Преодолеть сопротивление политиков

«Не касаясь концепции приднестровского урегулирования, предложенной «Новой Молдавией», - что-то я готов в ней принять, что-то нет – отмечу лишь, что лично мне импонирует любая попытка граждан Республики Молдова, проживающих в Кишиневе или еще где-нибудь на правобережье, идти на контакты с представителями левобережья», - заявил молдавский политолог Виктор Жосу, комментируя миссию «народной дипломатии», инициированную в рамках политического проекта «Новая Молдавия».

По словам эксперта, сегодня существует «огромный и совершенно аномальный вакуум общения между берегами, искусственно поддерживаемый правящими элитами Кишинева и Тирасполя, и очевидно, что любой неравнодушный и нормальный человек, не скованный идеологическими предрассудками, будет пытаться хоть как-то его восполнить». «Другое дело, что я не очень понимаю, каким образом можно методами народной дипломатии достичь того, чему упорно сопротивляются политики. Которые, между прочим – я имею в виду политиков власть имущих – не с неба сваливаются, их избирают. Народная дипломатия ведь, не секрет, может привести к успеху лишь тогда, когда действует в едином русле с дипломатией официальной, содействуя последней, особенно, когда речь идет о конфликтах, глубоко укоренившихся в массовом сознании. Но чтобы народная дипломатия эффективно действовала вопреки дипломатии властей – что-то я таких случаев не припомню», - отметил Жосу.

По его мнению, приднестровский конфликт является конфликтом элит, а не масс. «В народном сознании – что на левом берегу, что на правом – вражда друг к другу, слава Богу, не наблюдается. Другое дело, что отсутствует достоверная информация друг о друге, что контролируемые властными кругами СМИ ведут вялотекущую информационную войну, что искажено представление друг о друге, все это так. Но вражды, повторяю, нет, а значит, и народным дипломатам негде особо развернуться. В чем я готов согласиться с представителями «Новой Молдавии», так это в оценке неспособности (читай – нежелания) нынешнего молдавского политического класса разрешить этот конфликт. Правы они, когда говорят об отсутствии в Кишиневе, да и в Тирасполе, необходимой для этого политической воли. И я весьма скептически оцениваю перспективы ее появления в ближайшее время внутри страны. Если где-то такая воля и может проявиться в обозримом будущем, то лишь за пределами Республики Молдова. Возможно, сильным мира сего просто надоест эта возня на Днестре, и они между собой договорятся. Не воевать же им из-за неутоленных амбиций кишиневской элиты! И будет предложен Кишиневу с Тирасполем такой вариант урегулирования, от которого уже никто не сможет отказаться. А вот после этого, кто знает, и кое-что из инструментария народной дипломатии может быть востребовано. Все-таки почти два десятка лет друг от друга отвыкали. И чтобы опять научиться жить вместе – для этого ведь тоже чьи-то усилия понадобятся», - подвел итог Виктор Жосу.


ПОЛЕМИКА
Для того чтобы добавить комментарий необходимо авторизироваться
ГЛАВНЫЕ ТЕМЫ
РЕФЕРЕНДУМ
Какая из перечисленных идентичностей наиболее близка вашему самоощущению?
Я - молдаванин
Я - румын
Я - русский (русскоязычный)
Я - бессарабец
Йа креведко
Ни одна из перечисленных
Сами мы не местные
ВСЕ ГОЛОСОВАНИЯ
ПОЛЕМИКА Унионизм пошел под поправкуКомментариев: 4Мы, государство, цыгане и контрактКомментариев: 5"Проект Молдова" Траяна БэсескуКомментариев: 10
ПРОЕКТЫ