24.06.19       
ПУБЛИКАЦИИ
18.06.2009 Иван Бургуджи
Лупу – не Мессия

Итак, в Молдове парламент распущен, и официально дан старт кампании по досрочным выборам нового парламента страны. Период после прошедших парламентских выборов 5 апреля 2009 года продемонстрировал, что молдавская оппозиция, преодолевшая шестипроцентный избирательный порог и прошедшая в парламент страны, сумела доказать, что у нее есть одно важное качество - желание и решимость покончить с политической проституцией оппозиции, демонстрируемой ею на протяжении всей новейшей истории независимой Молдовы.

С одной стороны, действия оппозиции вызывают уважение и свидетельствуют о том, что в Молдове, несомненно, продолжатся начатые движения в сторону укрепления демократических принципов управления страной. На мой взгляд, неправы те, кто обвиняют представителей оппозиции во всех смертных грехах из-за того, что они не договорились с правящей партией и не избрали президента страны, ввергнув тем самым Молдову в водоворот досрочных выборов. Это их законное право и выбор, который в демократической стране, каким позиционирует себя Молдова, все должны уважать. Нравится это кому-либо или нет. И дело тут уже не столько в тех материальных затратах, которые понесет страна, проведя кампанию досрочных выборов, а в возвращении уверенности обществу, что в стране в дальнейшем будет неукоснительно соблюдаться принцип: «Закон суров, но он закон, и его надо неукоснительно соблюдать» С другой стороны, следует отметить, что оппозиция в Молдове так и не консолидировалась и не добилась хотя бы изменения меры пресечения всем людям, необоснованно обвиненным и арестованным, якобы за попытку организации государственного переворота в Молдове 6-7 апреля 2009 года, в том числе и молдавскому бизнесмену Габриелю Стати, Не говоря уже о формировании единого списка кандидатов в депутаты и т.д.

Отметим также тот факт, что в этой ситуации правящая пария и её лидер Владимир Воронин проявили свою принципиальность, упрямство и близорукость до конца, также способствуя тому, чтобы ввергнуть страну в пучину досрочных выборов. Воронин заявил, что никаких уступок оппозиции не будет, делиться властью они ни с кем не собираются. И они остались верны своему слову до конца.

Следует признать и тот факт, что к досрочным парламентским выборам Молдова пришла не только с сильно поляризованным политическим классом, но и с поляризованным, расколотым обществом.

Несомненно, вина в этом лежит не только на правящей партии, но и на оппозиции (причем, не только на тех политформированиях, которые прошли в Парламент), которая своими действиями, а порой и бездействиями усугубила этот кризис в обществе.

На наш взгляд, Молдова пришла к досрочным парламентским выборам в условиях, когда в стране  отсутствуют  сильные центристские политформирования, которые предложили бы населению страны реальную программу действий, способную объединить все слои общества.

Парадокс заключается в том, что либералы - ЛП, ЛДПМ и даже АНМ, который в прошлой выборной кампании декларировал центристские  взгляды, - начали  в своей деятельности продвигать румынский национализм, идею вхождения в НАТО и т.д., которые, как известно, чужды и не воспринимаются большей частью населения Молдовы.

В этой ситуации попытки сделать из экс-председателя парламента Молдовы Мариана Лупу некоего Мессию, способного объединить левоцентристские движения в Молдове и массово привлечь на свою сторону так называемое русскоязычное население страны, которое в сложившейся ситуации, безусловно, будет голосовать за ПКРМ, мягко говоря, выглядят смешно. Не воспринимается г-н Мариан Лупу абсолютным большинством населения Молдовы новым Мессией и потенциальным новым национальным лидером страны, который поведет очнувшуюся вдруг Молдову в гущу европейских джунглей.  Не воспринимается людьми всерьез человек, в течение всего срока действия мандата правящей партии занимавший один из высших постов в государстве и активно претворявший в жизнь политику ПКРМ, заявляющий вдруг о том, что выходит из рядов ПКРМ, так как он-де не разделяет ту самую политику, которую сам же усиленно претворял в жизнь.

На мой взгляд, таких людей обоснованно причисляют к разряду системно-сосущих. Не зря Мариан Лупу нашел себе пристанище в  Демократической партии Молдовы, возглавляемой Дмитрием Дьяковым. Последний известен, как один из самых беспринципных политиков Молдовы, готовый ради сиюминутной выгоды предать и продать кого угодно, что эта партия и демонстрировала, начиная чуть ли не с самого своего зарождения.

Свое согласие возглавить предвыборный список Демократической партии Молдовы Мариан Лупу обосновал «полным совпадением взглядов»  с программой Демпартии. Примечательно, что именно такую же формулировку г-н Лупу озвучивал, когда давал согласие баллотироваться в Парламент страны по спискам ПКРМ в 2005 году и в день своего вступления в ряды ПКРМ в 2008 году, что говорит о том, что  г-н Лупу в своих  действиях и поступках руководствуется исключительно сугубо меркантильными интересами. Помимо прочего, об этом свидетельствует и тот факт, что Лупу  согласился вступить в ряды  ДП Молдовы в обмен на то, что ему, прожженный лис Дмитрий Дьяков обещал уступить место лидера данного политформирования. Правда непонятным остается тот факт, как это обещание реализуется на практике, так как  рядовые члены партии на съезде или конференции могут не поддержать подобное предложение г-на Дьякова. Ведь в рядах самой ДП Молдовы есть немало достойных преемников Дьякову, который, по его собственному выражению «устал и мечтает дома на даче собирать клубничку». К примеру, основные идеологи этой партии Оазу Нантой или Олег Серебрян, кстати, выступающие за необходимость вступления Республики Молдова в НАТО.

В этой ситуации особенно актуальным стоит вопрос относительно той или иной формы участия в предстоящих досрочных выборах жителей Гагаузии. Особенно если учесть тот факт, что сама Гагаузия в политическом поле Молдовы не представлена никакой политической партией. А в программах всех политформирований, участвующих в выборной кампании реально не отражены насущные требования Гагаузии о безусловном введении в действие норм закона «Об особом правовом статусе Гагаузии (Гагауз Ери)», о выделении Гагаузии соответствующих квот депутатов при выборах в парламент Молдовы с правом вето и т.д.  Опыт участия Гагаузии в выборной кампании 5 апреля 2009 года наглядно продемонстрировал, что у населения автономии не пользуются популярностью политики, которые в рядах правящей партии ПКРМ активно претворяли её программу в жизнь, а затем в одночасье, в период выборной кампании начинали критиковать эту самую партию. Ярким примером тому является экс-премьер-министр Молдовы Василий Тарлев. Ну не любит народ Гагаузии предателей, не уважает, а презирает, в какие бы одежды они не пытались рядиться…

Точно также, что хорошего в кампании досрочных выборов, может ждать народ Гагаузии от политформирования, списки которых возглавит экс-спикер Парламента Молдовы Мариан Лупу, если он, будучи спикером Парламента Молдовы, 23 декабря 2008 года ничуть не смущаясь, во всеуслышание заявлял, обращаясь к гагаузам: «Будете много прыгать, отберем автономию»? Ясно, что ничего хорошего. Он так же, как и до сих пор будет стараться душить Гагаузию. Народ Гагаузии все яснее стал осознавать одно: не хочется бороться за свои права, но придется. Ибо любые права народа соблюдаются только тогда и там, когда и где, они отстаиваются и есть, кому за них бороться и их отстаивать. Так как эта борьба идет за свое будущее, за будущее своих детей и своей Родины.

В этих условиях, если не появятся новые лозунги, способные увлечь избирателей Гагаузии (такие например, как безусловная федерализация Молдовы, где одним из субъектов этой федерации должна выступать Республика Гагаузия, введение в федерации русского языка в качестве второго государственного, вступление в Таможенный Союз России, Белоруссии и Казахстана и т.д.), народ Гагаузии должен в своих действиях руководствоваться принципом: «Лучше ни с кем, чем с кем попало».

Руководству Автономии в этом случае не следует агитировать и призывать народ Гагаузии голосовать за какое-либо политформирование.  Народ сам определится, что делать: за кого голосовать или не голосовать вообще.

сюжеты:
ПОЛЕМИКА
19.06.200908:00:55vatandas:vatandas=Здорово конечно Иван охарактеризовал мессию Лупу,но жаль что власти наши не думают об интересах региона,а о том как бы кому-то помешать и денег на этом подзаработать.Руководство Гагаузии должно вплотную заняться проблемой массовой миграции наших жителей,защитой его языка,культуры и самобытности,финансированием обучения детей из Гагаузии,для чего собственно мы и создали автономию,жаль что их тогда с нами не было...А народ он сам разберется за кого,лучше было-бы объявить бойкот и провести в Гагаузии референдум,раз в Молдове его боятся,но здесь нужна твердая и неподкупная воля властей,чего к сожаленью мы пока не наблюдаем.То ли еще будет ой-ой-ой!
19.06.200907:53:15Colonel:tukan:"Иван! Эти все умозрительные, хотя и логически выстроенные умозаключения не имеют реальной физико-природной основы основы.",
-Верно и очень точно,аффтор просто фантазер.

"Владимир Воронин проявили свою принципиальность, упрямство и близорукость до конца, также способствуя тому, чтобы ввергнуть страну в пучину досрочных выборов. Воронин заявил, что никаких уступок оппозиции не будет, делиться властью они ни с кем не собираются. И они остались верны своему слову до конца.",

-Аффтор или лжет,или ему почему то в московском убежище не предоставили всех возможных источников информациии.)))Красные уже раскрыли все секреты,переговоров было достаточно много и по просьбам оппозиции проходили в самых экзотических местах.)))

"Это их (оппозиции) законное право и выбор (распустить Парламент), который в демократической стране, каким позиционирует себя Молдова, все должны уважать.",

-Это аффтору так хочется,)))чтобы страна потерпела экономическое и политическое фиаско,а большинству ее граждан так не хочется.Это не конструктивная оппозиция,это банда паяцев с закулисными московскими манипуляторами.)))

"В этой ситуации попытки сделать из экс-председателя парламента Молдовы Мариана Лупу некоего Мессию, способного объединить левоцентристские движения в Молдове и массово привлечь на свою сторону так называемое русскоязычное население страны",

-Аффтор не знает,что Лупу мало общается на русском,и никогда не играл на этом поле,как впрочем,и ни на каком вообще.Его задача забрать 15% у великой опарафинившейся оппозиции,что и будет с успехом продемонстрировано.Ход просто гениальный.

"Опыт участия Гагаузии в выборной кампании 5 апреля 2009 года наглядно продемонстрировал, что у населения автономии не пользуются популярностью политики, которые в рядах правящей партии ПКРМ активно претворяли её программу в жизнь, а затем в одночасье, в период выборной кампании начинали критиковать эту самую партию. Ярким примером тому является экс-премьер-министр Молдовы Василий Тарлев. ",

-Я тут где то уже объяснял одному такому беспонтовому политологу,что преед тем,как лясы точить,надо сходить на сайт ЦИКа,и уяснить для себя,что:

"Непонятно,о каком "уроке Тарлева" пишет автор,он вообще,ффтеме,что ПКРМ получила в Гагагуз-Ери 36 000 голосов,а Тарлев ЦСМ /UCM всего 8700 голосов??? Из 57 000 засчитаных голосов???"

То есть фокус в том,что народ без рекомендаций аффтора не голосовать за ПКРМ,все для себя уже разрешил.)))Спрашивается,кого же тогда вообще он представляет?
18.06.200919:36:02tukan:Иван! Эти все умозрительные, хотя и логически выстроенные умозаключения не имеют реальной физико-природной основы основы.
На нашей земле уже двадцать лет идет гражданская война, а ты нам напоминаешь, что наспех всученные нам законы надо неукоснительно выполнять.Настоящая ОППОЗИЦИЯ, которая появится начнет свое восшествие с символического акта покаяния :она будет говорить по-русски, проведет референдум по основным принципам госустройства, чтобы раз и навсегда покончить с лицемерием.
Пока такая оппозиция не появится мы будем голосовать за "коммунистов", чтобы мстить за поруганное достоинство и многолетние унижения.
Для того чтобы добавить комментарий необходимо авторизироваться
ГЛАВНЫЕ ТЕМЫ
РЕФЕРЕНДУМ
Какая из перечисленных идентичностей наиболее близка вашему самоощущению?
Я - молдаванин
Я - румын
Я - русский (русскоязычный)
Я - бессарабец
Йа креведко
Ни одна из перечисленных
Сами мы не местные
ВСЕ ГОЛОСОВАНИЯ
ПОЛЕМИКА Румынское гражданство - для всехКомментариев: 50Мы, государство, цыгане и контрактКомментариев: 5ПРО США и Карибский кризисКомментариев: 2
ПРОЕКТЫ