18.06.19       
ПУБЛИКАЦИИ
09.09.2009 Дмитрий Попозогло
Коммунисты хуже националистов

В Молдове, с ее короткой новейшей историей, отягощенной межнациональными конфликтами 1990-х годов, любые темы межнациональных отношений до сих пор являются чувствительными. Именно поэтому возникает соблазн злоупотребления такой скользкой темой в своих узкополитических, корыстных целях. И именно поэтому очень мудрым кажется решение либеральной фракции Парламента Молдовы начать свою деятельность с заявления в адрес представителей национальных меньшинств страны, обеспокоенных открывающимися перспективами. И то надуманно-болезненное отношение, выказанное представителями и сторонниками ПКРМ в связи с озвученным обращением, лишний раз доказывает, что ход был правильным.

В чем были общие проблемы постсоветского пространства, которые не миновали и Молдову, начиная с конца 80-х годов прошлого века? Проблемой стало то, что политическое пробуждение произошло одновременно с национальным. Жажда демократии совпала с жаждой национального возрождения и одно стало мешать другому. В Молдове на этой почве были совершены ошибки, это факт общепризнанный.

Неким актом покаяния со стороны молдавских националистов стало то, что вопрос о предоставлении гагаузскому региону автономии решил не кто-нибудь, а Президент М. Снегур – человек, при котором молдавский народ чуть было не толкнули на акты геноцида в отношении маленького гагаузского народа. В каком-то смысле, кто проблему обострил, тот ее и решил. И это покаяние гагаузским народом принято.

С Приднестровьем все оказалось несколько сложнее, хотя есть опасение, что это явление искусственное, связанное с экономическими интересами отдельных влиятельных групп. Но, во всяком случае, и в этом вопросе достигнута некая стабилизация. От эскалации экстремизма удалось чудом уйти. Почему же в такой обстановке вновь становятся актуальными темы межнациональных взаимоотношений. Настолько актуальными, что первый же документ, принятый и обнародованный новым составом парламента, посвящен этой теме?

В этом тоже есть определенная искусственность. Дело в том, что одна партия самозвано присвоила себе роль монополиста-защитника, монопольного «опекуна» этнических меньшинств в стране. Причем исполняла она эти взятые на себя функции декларативно, лишь на словах. Подкупая избирателя, например, тем, что раздавала избирательную агитацию в том числе и на русском языке.

А реальными делами эта партия отличилась в совершенно противоположном направлении:
- Тихой сапой вычищены от русскоязычных коридоры власти. В этом направлении достигнуты значительно большие «успехи», чем при всех предшествующих «националистах» вместе взятых.
- В школах детям впаривался, вопреки Конституции, румынский язык вместо молдавского, румынская история вместо молдавской.
- При коммунистах появился скандально известный перечень специальностей, получить которые в Молдове можно только при условии свободного владения государственным языком. При этом абитуриентам не титульной нации не было предложено никакой альтернативы, никаких механизмов преодоления этих (может быть и естественных!) требований. Таким механизмом стало бы, возможно, принятие их на подготовительное отделение по избранной специальности. Учатся же как-то на незнакомом языке выходцы из стран Азии и Африки. Первый год осваивают язык и спокойно получают дальше на нем образование. Но в том-то и дело, что шлагбаум перед русскоязычными опустили именно для того, чтобы «не пущать», а значит никто и не собирался придумывать как им помочь его обойти. Решение из разряда не "за  что-то, а "против" чего-то. Не "за" интересы молдаван, а "против" интересов русскоязычных. Потому что в интересах молдаван, чтобы все русскоязычные знали их язык, а не то, чтобы умные русскоязычные поступали на учебу в другой стране и там оставались из-за невозможности самореализации на своей Родине, в Молдове.

О том, каким защитником национальных меньшинств является коммунистическая партия, сполна почувствовали на себе гагаузы. И это при том, что гагаузский регион изначально был общепризнанным «красным поясом Молдовы». В благодарность за это, коммунисты за время нахождения сделали немало, чтобы урезать полномочия автономии и загнобить его руководство. Даже гуманитарную помощь в кризисный засушливый год коммунисты не пускали в Гагаузию, только бы сделать жизнь здесь как можно более невыносимой.

О «достижениях» коммунистов в области «защиты» национальных меньшинств говорилось и ранее немало, поэтому нет нужды перечислять здесь все образчики этой «отеческой опеки». Но коммунисты на удивление изворотливы. Там, где ими практически ничего не сделано хорошего, и даже наломано немало дров, они умудряются все равно спекулировать тем, что «без нас будет еще хуже»! Это примерно выглядит, как если бы хулиган, избивший прохожего, сказал бы ему: «Повезло тебе, что нарвался на меня. Шел бы тут сейчас мой братан, вообще бы тебя убил».

Цепляясь за власть, коммунисты не брезгуют попытками дестабилизации межнациональных отношений. Новую демократию, идущую в Молдову на либеральной волне, они не просто огульно обвиняют в национализме (в этом и без них в отдельных случаях не приходится сомневаться), а в том, что это разрушительный национализм, несущий угрозу остальным в Молдове. Идет настоящая спекуляция событиями 1990-х годов, когда по-неопытности, на волне эмоций наломали дров. И насаждается мысль, что человек, любящий свою нацию, обязательно должен быть врагом всех остальных наций. При таком раскладе и автор этих строк – опасный человек, враг человечества. Но позволю с этим не согласиться. Человек адекватный - когда он любит свой народ, ценит свои корни - с таким же пониманием и уважением относится к другому человеку, любящему свой народ. И напротив, презирает манкуртов, «Иванов, родства не помнящих».

Чем коммунисты пугают сейчас граждан, сея неспокойствие? Ну, во-первых, грядущим объединением с Румынией. Чем это объединение страшно, теперь уж никто и сообразить толком не может, особенно когда Румыния вошла в ЕС. Но, по привычке, страшно. Все-таки столько лет эта страшилка взращивалась, отделаться от ее итогов нелегко! А тут еще и либеральным демократам не хватает коммунистической лиживости, чтобы успокоить, умаслить народ. Если Гимпу считает себя румыном и любит Румынию, он так и говорит. Если он в душе убежден, что Молдове лучше объединиться с Румынией – так и говорит… Но честный ответ нового лидера Парламента «Да, я унионист» никто не оценил. Наоборот, коммунисты тут же его извратили и подали в российском интернете под заголовком «Молдавия отказывается от государственности». Как будто это свершившийся факт, а не мечты отдельно взятого человека. Как будто эти мечты так легко реализовать в современном демократическом мире, когда все решает даже не Парламент, а референдум. Гагаузия, например, свою автономию получила отнюдь не в парламенте, хотя формально нужный закон все же приняли депутаты. Нет, Гагаузия свою автономию, вместе с границами и даже столицей, получила на референдуме!

Надо признать, что избрание М. Гимпу на должность Председателя Парламента, это все же тактическая ошибка коалиции. Личность, как ни крути, одиозная. Не стоило так рисковать, давать повод строить параллели между 90-ми годами. Но это вовсе не значит, что слово Гимпу станет для такого разношерстного парламента законом. Так что делать из этого трагедию могут только коммунисты. С ними он действительно непримирим. А для гагаузов в этом пока никакой реальной угрозы нет.

Коммунисты еще пугают народ «войной памятников» и «войной переименований улиц». Ну, на то и щука, чтобы карась не дремал. Надо не пугать народ заранее, а бороться за сохранение своих идолов, таких, как Григорий Котовский. В Литве с ними цивилизованно поступили – не пустили под бульдозер, а собрали всех вместе в одном специально созданном парке и демонстрируют каждому желающему. За деньги, кстати! Тоже вариант, почему бы и нет? Культурные ценности не уничтожены. А какая разница в каком месте они установлены, если доступны для обозрения?

А в отдельных случаях, конечно, надо проявлять и принципиальность, и твердость. Например, в отношении улицы и памятников Пушкину. Этот поэт и все что с ним связано - это даже не достояние одной только русской культуры. Пушкин – это часть всемирного культурного наследия, и ни в коем случае нельзя допускать «репрессий» в отношении его «под общую гребенку», наряду с памятниками чекистам, комсомольцам и т. д. Вот тут пусть коммунисты покажут себя, если это потребуется. Надеемся, что не потребуется. Разум еще никто не отменял.

На самом деле коммунисты бесятся сейчас в связи с озвученным обращением совсем не из-за искренней любви к национальным меньшинствам, а потому что почувствовали конкуренцию. Они же любят во всем быть монополистами. Они привыкли к этому. Они слишком долго паслись в огороде национальных меньшинств, собирая посулами и обманом их голоса на выборах, чтобы так запросто отдать это кому-то. Коммунисты сами не любят национальные меньшинства и, конечно же не верят, что кто-то их вдруг полюбил. Но они словно говорят: «Не смейте дурить этих людей, мы сами будем их дурить!» В этом цинизм коммунистов.

Гагаузам сейчас не надо давать вовлекать себя в очередные межнациональные разборки. Все уже прошло, все изменилось. Гагаузы уже стали интересоваться государственным языком, в автономии функционируют бесплатные курсы, финансируемые ОБСЕ. Со временем, если опыт окажется успешным, их будет становиться все больше.

Одновременно, надо наращивать темпы реабилитации гагаузского языка. Улучшать его изучение в школах, внедрять во все сферы жизни. И ни в коем случае не отказываться от русского языка, который является для нас окном в большой мир. Языки – это наше спасение. К русскому «окну в мир» еще следовало бы добавить английскую «форточку», и тогда картина будет абсолютно полной. И я верю, что гагаузы способны освоить 4 языка. Наши предки это доказывали не раз. Многие из них знали и болгарский, и турецкий, и греческий, и албанский. Кто среди кого жил… А еще эти частые переезды…

Гагаузам надо отделить в своем восприятии демократов от националистов. Надо понять, что к власти идет прежде всего новая волна демократии, пусть даже порой содержащая в себе песчинки национализма. Лишь от того, как эта волна будет встречена, зависит: спекутся ли песчинки в булыжники, или их развеет всепобеждающая демократия.

Мы – за демократию. Коммунисты – за тоталитаризм, за свою непререкаемую монополию. Поэтому гагаузам не может быть с ними по пути. Мы оказались с ними опять в одной лодке невольно, только лишь из-за наших страхов и предубеждений. Коммунисты опять попользовались нами. И в этой связи созрело вдруг понимание: чтобы избавиться от коммунистов, гагаузам очевидно надо бороться не с ними, а со своими страхами и предубеждениями. Так прозреем!

сюжеты:
ПОЛЕМИКА
13.09.200910:53:39tukan:Национализм, как мы уже усвоили есть порождение буржуазного (жлобского) мировозрения и к этничности не имеет никакого отношения. Наоборот национализм в политике мгновенно ведет к возрождению и созданию новых этнических групп из-за невнимания правителей к нуждам населения. Совсем не случайно националисты стали "либералами". Молдавский православный менталитет не приветствует жажду наживы и социального расизма и даже наоборот- ему противны деляги и идеи имущественного неравенства, внушаемые воспитанникам румынских университетов, как путь к прогрессу.
"Либералы" просто продолжают свою "работу" по уничтожению молдаван, как народа, подрывая этническую солидарность грызней "на рынке". Их поведение и вид на первых заседаниях текущего парламента лучше всяких комментариев показал их абсолютное несоответствие роли государственных людей. Это какие-то профаны и немного напуганные самозванцы.
Иметь свободу самовыражения, имущественный достаток и творческую жизнь совсем необязательно по-обезьяньи копировать англо-саксонский торговский взгляд на жизнь. В своих лучших моментах советский период это доказал.
13.09.200909:13:54валерий:Когда-то,в советские времена, грузинский философ писал,фамилию за давностью времен запамятовал,:"Не важно,на каком языке ты говоришь,важно,что ты говоришь." Мы живем в стране,где важно,на каком языке ты говоришь,а то,что я не понимаю,это глупость.Мы живем в стране,где опираясь на языковую дубину ,перехвачена власть во всем.Финская(фин-кум) республика во всей полноте.Убирается всякая возможная конкуренции.И в советское время я не мог понять,почему молдаване имели преимущества в продвижении по служебной лестнице.Но став правящим большинством,на все времена они постарались закрепить эти преимущества.Только они знают как правильно.Поэтому для русских не Молдавия,а Молдова. не Москва,а Москова.Поэтому не Дойчланд,а Жермания.Только они знают историю и могут решать,кто свой,кто чужой.Поэтому мы самая бедная страна в Европе. И не за горами,когда будем претендентами и в мире.Это они в упор не желают знать,где протекает река Молдова,какой национальности был первый господарь независимой Молдавии,почему документы древней Молдавии были на кирилице.
Те ,которые сейчас во власти,комфортно чувствовали себя во времена погромов 7 апреля.Поэтому не надо делать из нас идиотов.Волк меняет шерсть,но нрав не меняет.Молдавская народная мудрость.Поэтому одиозность причесали,а на деле еще более изощреные.О том,что это не так- можно будет судить,если у нас будет палата национальностей(при том же количестве депутатов парламента),если одна из высших должностей будет исполняться представителем не титульной национальности.
Люди,будьте бдительными.
12.09.200917:43:14roberto:awake:

"Гимпу,Рошка,Хадырка,Виеру,Лари,Матей,Дабижа - это было абсолютное паскудство, и мы все это знаем.Жаль,не было тогда интернета,поэтому не мучь понапрасну roberto глупыми требованиями ссылок - не велось стенограмм митингов народного фронта и не публиковалось их маразматических воплей на потребу быдлу."

Спасибо за поддержку!Я абсолютно с вами согласен и не понимаю,каких стенограмм и ссылок требует от меня Адмирал...

Здесь по моему как раз всё понятно и не требует особых комментариев.
12.09.200916:50:29awake:/... - не надо раздувать давно потухшее. Ваши декларации, как и националистические лозунги румын 90-х уже вышли из моды./ - если ты считаешь,что можно плюнуть в лицо соседу,не извиниться и через 18 лет рассчитывать,что,дескать, это всё как-то само собой потухло - у нас с тобой диаметрально разные понятия о справедливости.
Бенбоу,без осмысления ошибок прошлого - будущего не будет.Мои "декларации" - это нормальная реакция человека,воспитанного на определённых критериях.Если ты напаскудил когда-то - ответь за своё паскудство, ибо срока давности паскудству нет.
То,что проповедовали в 90-х от имени молдавского народа Гимпу,Рошка,Хадырка,Виеру,Лари,Матей,Дабижа - это было абсолютное паскудство, и мы все это знаем.Жаль,не было тогда интернета,поэтому не мучь понапрасну roberto глупыми требованиями ссылок - не велось стенограмм митингов народного фронта и не публиковалось их маразматических воплей на потребу быдлу.
Если хочешь узнать,извинился ли дабижа за свой опус "Русоайкэ" - так он ещё жив,спроси у него!
11.09.200922:45:03roberto:Admiral Benbow:

"Вот только задаюсь вопросом: откуда Вам известно что Гимпу "за все прошедшие годы наговорил уж столько всего", если "нет возможностей его цитировать" и "таковых материалов не существует вовсе"?"

"Что именно говорил Гимпу о русскоязычных, что бы задевало их права изаконные интересы я не в курсе. Есл Вы в курсе - будет интересно узнать. Но пока конкретики на это счет нет"

Послушайте,Адмирал!Что Вы терзаете меня своим Гимпу?Что он родственник Вам?

Дайте спокойно высказывать свое мнение!
Или участники Вашей модели общества обращаются друг с другом только цитатами?

Вот выдай ему цитаты Гимпу и всё тут!
Да успокойтесь!Хороший Гимпу!Хороший!
11.09.200914:09:47Admiral Benbow:roberto - вот это уже лучше. Это уже честно и открыто - "цитировать Гимпу времен 90-х годов у меня возможностей нет" и "Это происходит либо по причине моего ограниченного доступа к материалам ,касающихся митингов тех лет и конкретных цитат Гимпу,либо таковых материалов не существует вовсе".
Вот только задаюсь вопросом: откуда Вам известно что Гимпу "за все прошедшие годы наговорил уж столько всего", если "нет возможностей его цитировать" и "таковых материалов не существует вовсе"?
11.09.200913:56:29roberto:Admiral Benbow:

"Так уважаю разговор по фактам"

Могу ещё раз подтвердить,что возможностей цитировать Гимпу времен 90-х годов у меня возможностей нет.-Это факт №1

Это происходит либо по причине моего ограниченного доступа к материалам ,касающихся митингов тех лет и конкретных цитат Гимпу,либо таковых материалов не существует вовсе.Всё таки не про Тони Блэйра идет речь.Это факт №2

И самый главный факт-это то,что Гимпу избран Председателем Парламента.И дальнейшее зависит уже только от него.Если Вам он по душе,-это Ваше абсолютное право.
11.09.200910:00:34Admiral Benbow:awake - не надо раздувать давно потухшее. Ваши декларации, как и националистические лозунги румын 90-х уже вышли из моды.
В том что касается признания факта совершения в Молдове ошибок на почве национального возрождения, отмечу что принятие в 1994 Закона об особом правовом статусе Гагаузии (Гагауз Ери) и устранение от власти и порой полного устранения из общественной жизни навсегда одиозных радикальных националистических лидеров, типа Рошки, Друка, Снегура, Лари и др. вполне соответствует признанию указанного автором факта. Более того, особо важно что это сделали не какая-то группка людей, а молдавское общество в целом, электорат. Сами молдаване не дают Рошке более чем 7-8 % популярности. То есть - ниже плинтуса...
Такое я согласен принять и за публичное покаяние за совершенные ошибки ошибки.
11.09.200909:49:54Admiral Benbow:roberto - Так уважаю разговор по фактам! я же Вас спрашивал не про "всяческий бред на тему русских и не только". Вы писАли о том что "новый спикер за все прошедшие годы наговорил уж столько всего", то есть Вы можете указать нам КОНКРЕТНО что говорил Гимпу, а не ссылаться вообще на "всяческий бред на тему русских и не только", который исходил ок кого попало. Я тоже наслушался всякого бреда про русскоязычных, в том числе и в свой адрес. Но отсюда я делаю выводы в отношении того от кого слышу бред. Знаю молдаван, которые хорошо относятся ко мне и к русскоязычным в целом, которые интересовались историей и культурными особенностями Гагаузии. И таких большинство среди знакомых мне молдаван.
Потому я предпочитаю не судить том что "они говорят всякий бред про нас", а "он/она говорит то или иное и из этого следуют для меня выводы в отношении такого, с позволения сказать, человека"
Что именно говорил Гимпу о русскоязычных, что бы задевало их права изаконные интересы я не в курсе. Есл Вы в курсе - будет интересно узнать. Но пока конкретики на это счет нет
10.09.200919:27:34roberto:Admiral Benbow:

"Нельзя ли ссылочку: когда, где Гимпу говорил подобное?"

Адмирал,не могу поверить,что в горячие 90-е Вы находились за пределами Молдовы и не выслушивали всяческий бред на тему русских и не только.
И ,тем более,если Вы находились в стране,то не могли не обратить внимания на лидеров группировок,особо ратующих за чистоту нации.

Но могу без труда напомнить,что в авангарде этих идей находился и нынешний Спикер Парламента.

А вот предоставить Вам ссылки с бредовыми цитатами того времени не имею ,к сожалению,да и к счастью тоже,никакой возможности...
Я просто хорошо запомнил те времена.И мне как раз тут не нужны никакие ссылки.
10.09.200918:26:07awake:Без ответов на эти вопросы веры нет и не будет вчерашним фронтистам,а сегодняшним набриолиненным либерастам.
10.09.200918:23:35awake:Абсолютно иезуитская статейка.Старательно замылены острые углы.
"..Жажда демократии совпала с жаждой национального возрождения и одно стало мешать другому. В Молдове на этой почве были совершены ошибки, это факт общепризнанный..." - Гражданин Попозогло,просто любопытствую - кем конкретно факт этот общепризнан??Кто публично покаялся за ошибки?? Кто из организаторов похода на Гагаузию и бойни в Бендерах понёс ответственность?Кто из организаторов травли и выдавливания из Молдавии русскоязычных в начале 90-х публично раскаялся в содеянном?!
Никто.
Поэтому - грош цена вашему урезониванию-улещиванию нетитульных сограждан,что,мол,волк уже вегетарианец.
Без ответов на эти вопросы
10.09.200910:50:34Admiral Benbow:roberto - "новый спикер за все прошедшие годы наговорил уж столько всего". Так уважаю разговор по фактам!
Нельзя ли ссылочку: когда, где Гимпу говорил подобное?
10.09.200907:35:23roberto:"чем хуже знаем русский - тем ближе к Европе", как сказал один из руководителей системы образования)"

Shumilov:

Спасибо за ссылку и интересную статью.Мнение данного ученого мужа осталось,естественно ,без внимания.
Просто большинство из нас ,по привычке ,уже не сильно интересуется местной прессой типа НМ.
А иногда надо бы и почитать.
А то действительно,на словах ПКРМ чуть ли не в близнецы-братья лезли к России.И президент на "встречах" с общественностью разговаривал на русском языке.
А в это время принимались весьма недвусмысленные поправочки.

До чего же надоело жить в этом маразме,Shumilov!
Ведь кроме как с СНГ мы ни с кем не можем толком торговать.Да и с теми торговые отношения базируются больше на политических позициях.

Поэтому напрашивается только один вывод.Такая страна готовит лишь аппарат по "культурному шмону" гастарбайтеров.
На головы сотен и сотен тысяч трудяг,добросовестно приносящих 75% валового продукта Молдовы,готовы обрушиться тысячи новоприготовленных юристов,полицистов,медиков-кустарей и прочих чиновников!
То,что мы тут все заболели видно любому свеже приехавшему в Молдову.Возьмите только лишь один день рекламы на ТВ!
Такого бреда с хитро подмигивающиими продавцами и кричащими дурными голосами о бесконечных "скидках" типа мененджерами вы не увидите и не услышите ни в Румынии,ни в Украине.Не говоря уж о Европе.
Общий тон рекламных помоев явно говорит,за кого нас тут всех имеют

Так что давайте будем верить,что у нас начнется что то новое.Пусть не сразу.
Но так жить действительно нельзя уже было.
10.09.200902:24:03Shumilov:роберто,

вы видимо имеете в виду некий другой "перечень". поправки же в закон об образовании, о которых упоминает автор были приняты именно при Воронине, причем совсем недавно.

Даже сами прокоммунисты были в шоке и критиковали этот бред в "независимой молдове", правда без толку:

http://www.nm.md/daily/article/2008/10/31/0303.html
09.09.200918:50:50roberto:"При коммунистах появился скандально известный перечень специальностей, получить которые в Молдове можно только при условии свободного владения государственным языком."

Считаю необходимым уточнить,что известный перечень появился задолго до коммунистов(только сразу предупреждаю,что в партии я не был и при Союзе и никогда не голосовал за ПКРМ,а то сразу же обвинят в симпатиях).И знание гос языка как раз не являлось обязательным условием.Обязательной являлась принадлежность к титульной нации и только лишь.Говорящих на румынском русскоязычных боялись и тогда и боятся и сейчас.

"Надо признать, что избрание М. Гимпу на должность Председателя Парламента, это все же тактическая ошибка коалиции. Личность, как ни крути, одиозная"

Зачем же автор так подобострастно раздает комплименты новой власти?Невозможно причислить к яркой компании ОДИОЗНЫХ личностей сренеарифметического ксенофоба.
Тем более,что если и действительно руководитель уважаем за дела ,а не за слова,то новый спикер за все прошедшие годы наговорил уж столько всего,никак не ассоциирующегося с мирным сосуществованием всех народностей,что пора уж приниматься за реальные дела.А дел предостаточно скопилось,а тема все равно только одна звучит,как заезженная пластинка.Присоединимся или не присоединимся?
Так присоединяйтесь уже наконец,или начинайте работать!
09.09.200916:55:14Admiral Benbow:мастер - а разве автор предлагает ввести более двух госязыков? Он говорит о том что знать много языков - хорошо и что след. способствовать изучению гагаузского как родного (может быть не для Вас, но Вам это никто и не предлагает) плюс русского как языка межнационального общения. Ну в общем мысли разумные, не считая некоторых деталей
09.09.200914:36:19мастер:Чего стесняешься ? Жми на всю катушку !
Примерно так:
"К русскому «окну в мир» следовало бы добавить английскую «форточку»,молдавскую фрамугу, румынское поддувало, гагаузскую калитку,французскую дверь, немецкие ворота, итальянское окно, туреций иллюминатор, болгарский проем и ДАЖЕ ТОГДА тогда картина не будет абсолютно полной."
А кто работать будет ?, полиглот ты доморощенный !
Два государственных языка достаточно.
Русский - чтобы работа в государстве шла нормально и для получения доступа ко всем ценностям мира (русский - один из пяти языков ООН и РуНЕТ - глобальный бесценный ресурс ). А молдавский - чтобы титульные граждане на нем общались.
А дома можешь развлекаться на любом из 180 языков мира
Для того чтобы добавить комментарий необходимо авторизироваться
ГЛАВНЫЕ ТЕМЫ
РЕФЕРЕНДУМ
Какая из перечисленных идентичностей наиболее близка вашему самоощущению?
Я - молдаванин
Я - румын
Я - русский (русскоязычный)
Я - бессарабец
Йа креведко
Ни одна из перечисленных
Сами мы не местные
ВСЕ ГОЛОСОВАНИЯ
ПОЛЕМИКА Румынское гражданство - для всехКомментариев: 50Мы, государство, цыгане и контрактКомментариев: 5ПРО США и Карибский кризисКомментариев: 2
ПРОЕКТЫ