Коммунисты Молдовы говорят, что любят свою страну. Они говорят, что защищают ее независимое и стабильное будущее. Коммунисты устраивают показательные битвы с "румынскими экспансионистами". Но они то ли не понимают, что бесконечные расшатывания страны выборами - это и есть самый опасный удар по государственности Молдовы, то ли делают это намеренно.

За Молдовой и так уже тянется прилепленный к ней ярлык "несостоявшегося государства"! И глубокая, хитроумная задумка коммунистов, очевидно, в этом и состоит, чтобы усилить это впечатление, расковырять эту рану, утомить граждан Молдовы ими же созданной тупиковой ситуацией, при которой в стране уже никогда невозможно будет избрать законного, постоянного руководства. Именно для этого, в качестве бомбы с часовым механизмом, была заложена такая антинародная и одновременно идиотская схема избрания Президента страны.

Такая схема направлена исключительно на то, чтобы уставший, раздраженный народ вдруг сделал вывод: мы не умеем управлять своей страной, надо перепоручить это тем, кто умеет. То есть румынской администрации. Потому что кроме нее никто более и не претендует на то, чтобы управлять этой территорией. Так являются ли коммунисты на деле защитниками молдавского суверенитета? При таком раскладе - ни в коем случае! Ведь даже среди гагаузов, никогда с особой теплотой не относившихся к румынским перспективам для страны, уже нарастает недовольное ворчание: "Может действительно пора отдаться под управление Европой".

Румыния уже не воспринимается отдельно от Европы, присоединение к Румынии постепенно уже воспринимается просто как переход к упорядоченной жизни по европейским правилам. И соседняя страна уже не ассоциируется с угрозами. Скорее, предстает в воображении как трамплин, как лазейка для проникновения к европейским ценностям и достижениям. И на пути такого кардинального перелома сознания коммунисты своими пинками продвинули народ куда дальше, чем все унионисты вместе взятые.

Унионисты своими действиями чаще лишь дискредитируют идею объединения, пугают население своим радикализмом. А коммунисты пугают народ своей непримиримостью, готовностью биться за свои кормушки на баррикадах до конца, уничтожая саму возможность создания в Молдове функционабельной системы власти.

Народ пугает не столько возможность еще одной, третьей кампании по выборам парламента страны, сколько неуверенность в том, что третьи выборы станут последними. При существующей поляризации общества нет никаких надежд на то, что какие-либо выборы принесут "решающую" победу и стабилизируют государство. На бесконечную череду выборов в условиях глобального кризиса народ не согласен категорически. И отсюда нет выхода нормального, эволюционного. Есть лишь путь революционный, радикальный: либо уничтожение этого несостоявшегося государства путем присоединения к более стабильному, либо запрет на деятельность коммунистической партии и так называемая люстрация, то есть запрет членам ПКРМ и сотрудничавшим с ней гражданам на занятие государственных должностей лет на 10.

Тем, кто хочет спасения молдавского государства, надо решительно двигаться к запрету коммунизма. Проблема лишь в том, что спасать независимую Молдову через запрет ПКРМ пришлось бы тем политическим силам, которые на самом деле в открытую симпатизируют унионистским настроениям. Парадокс! Но именно этим объясняется тот факт, что имея в руках пока что еще легитимную власть, имея в парламенте большинство, либералы еще не подняли там вопроса о запрете коммунизма, его символов и организаций, включая комсомол. И есть опасение, что не поднимут никогда! Ситуация с уничтожением коммунистами молдавского государства выгодна румыну Гимпу, поэтому напрасно на него возлагать какие-то надежды на эффективную борьбу с коммунистами (при всей его ненависти к ним)!

Получается, что опять только мы - избиратели - должны будем на себя взять этот тяжелый труд по сокрушению ПКРМ. Только наше не голосование за коммунистов на новых выборах разорвет этот порочный круг, когда страну походя, мимоходом уничтожают и коммунисты, и антикоммунисты. Если ПКРМ на новых выборах наберет всего каких-нибудь 15-20 процентов голосов, ситуация стабилизируется помимо воли основных политических игроков. А у стабильного государства труднее выбить из-под ног почву независимости. В стабильных обществах не принимают спонтанных, радикальных решений. Ни падение Берлинской стены, ни крушение Советского Союза были бы невозможны, если бы предварительно не расшатали стабильность.

Молдова сейчас находится на пороге критической нестабильности. Серьезность всего, что сейчас происходит мы поймем лишь тогда, когда через полгода, или может через год (после неудачных третьих и четвертых выборов) страна погибнет, добровольно оказавшись в роли восточной провинции Румынии.