24.06.19       
ПУБЛИКАЦИИ
26.11.2009 Евгений Шоларь
Тест Пасата

Громкие и скандальные заявления, сделанные экс-министром обороны Молдавии и бывшим политическим заключенным Валерием Пасатом, представляют собой очень точный и знаковый тест для новой молдавской власти, вскрывающий ее самое слабое место. В этом контексте наиболее интересны и точны слова о том, что доказательства причастности экс-президента страны Воронина к многочисленным преступлениям и узурпации власти будут легко найдены при выполнении очень простого условия - "если Альянс за европейскую интеграцию пойдет до конца в деле демократизации страны".

Именно в этом на самом деле и заключается проблема - в неготовности всех представителей политического класса Молдавии - хоть вчерашнего, хоть сегодняшнего дня - "пойти до конца". Эта замешанная на недостатке воли откровенная трусость политиков, их неспособность "пойти до конца", в чем бы то ни было, делает любую молдавскую власть политически импотентной и тотально зависимой, с одной стороны от своих предшественников, с другой - от внешних сил. И именно это на протяжении всех лет молдавской независимости неотвратимо ведет проект "Республика Молдова" к окончательному краху.

В 2003 году Воронин не сумел "пойти до конца" и реализовать единственный шанс на объединение с Приднестровьем, в последнюю ночь отозвав свою подпись под уже парафированным Меморандумом Козака. Еще ранее тот же Воронин не сумел "пойти до конца" и реализовать другие приведшие его к власти предвыборные обещания, обладая при этом всей полнотой власти в стране, конституционным большинством в парламенте и беспрецедентным мандатом доверия молдавского народа.

Скатившись в ходе второго срока своего президентства к откровенному авторитаризму, Воронин даже в роли узурпатора не смог "быть Ворониным до конца", что проявилось в ходе апрельских событий 2009 года в Кишиневе. Сказав "А", - выдвинув в отношении своих политических оппонентов крайне жесткие уголовные обвинения, - Воронин так и не решился сказать "Б" и в итоге в состоянии злословной, но безвольной истерики отдал власть тем, кого называл "антимолдавской сволочью", "преступниками" и "путчистами". И наверняка низвергнутый престарелый узурпатор поплатился бы за это... если бы ему на смену пришли носители другого политического менталитета. Если бы...

Но, пока что - увы... Либерально-демократическая партия шла на выборы с обещанием принять закон о люстрации. Какова судьба этого обещания? Либералы Киртоакэ-Гимпу клятвенно обещали похоронить коммунизм и осудить и запретить компартию. И что? На когда у нас назначены похороны коммунизма?..

Похоже, Альянс за европейскую интеграцию (АЕИ) в деле демократизации и деворонизации (а именно на это, а не на бесплодные и бессмысленные мантры о выводе российских войск из Приднестровья, дал новой власти мандат доверия молдавский народ), по славной бессарабской традиции, решил отделаться полумерами, не понимая, что тем самым они сами становятся "немножко Ворониным". Так же как пришедший к власти Воронин стал "тоже националистом", о чем и проговорился самолично на очередном юбилее поэта-националиста Григория Виеру.

Что ж, и в случае с АЕИ расплата не заставит себя долго ждать. При этом, рискуя допустить возврат Воронина к власти, нынешние либералы и демократы рискуют получить другого Воронина - озлобленного и готового довести до конца, по крайней мере, одно дело - окончательное "обезвреживание" своих политических оппонентов.

Думается, мало не покажется. И это, судя по всему, хорошо понимает тот же Пасат. Что ж, ближайшее будущее даст нам ответ и еще на один вопрос: готов ли в свою очередь "пойти до конца" в своих намерениях добиться справедливости и довести до конца декоммунизацию Молдавии сам экс-министр обороны, без вины проведший более 2 лет в воронинских застенках? Или эта страна с ее политическим безволием все-таки неизлечима?

Евгений Шоларь - соучредитель движения "Новая Молдавия"

сюжеты:
ПОЛЕМИКА
28.11.200913:28:40валерий:Статья некоторые моменты освещает обьективно-вся молдавская власть из одной корзины.Прежде всего, они националисты-предпочитающие политические качества деловым.А иначе и не могло быть-все вскормлены на идее каких-то эфимерных доблестей одних перед остальными.А поскольку от эфимерных доблестей кроме пены ничего нет,мы- самая бедная страна Европы,в очередной раз с протянутой рукой к МВФ-подайте Христа ради-нечем пенсии выплачивать и детишек кормить надо.
Текст немного напоминает обращение российской интелигенции к ЕБНу-окончательно растоптать коммунистическую гадину.Расстрел парламента,прописка конституции под частный интерес никаких проблем не решил,да и решить не может.Антитезой частному(либералам)всегда будет общее(коммунисты,социалисты,с-д).Так что все эти призывы запретить-абсолютно пустое дело.Никакая болтовня не заменит конкретные результаты:безопасность проживания в стране,во время выплаченные зарплаты,пенсии,газификация в стране,помощь с-х,борьбу и помощь при наводнении,недопущения голодухи при засухе,увеличение пособий студентам,бесплатный проезд пенсионерам и многое другое.Были недостатки? Были. Но было и дело. А насчет выбора народа? Перевес в несколько процентов-это скорее дело техники.
28.11.200913:25:46валерий:Статья некоторые моменты освещает обьективно-вся молдавская власть из одной корзины.Прежде всего, они националисты-предпочитающие политические качества деловым.А иначе и не могло быть-все вскормлены на идее каких-то эфимерных доблестей перед остальными.А поскольку от эфимерных доблестей кроме пены ничего нет,мы- самая бедная страна Европы,в очередной раз с протянутой рукой к МВФ-подайте Христа ради-нечем пенсии выплачивать и детишек кормить.
Текст немного напоминает обращение российской интелигенции к ЕБНу-окончательно растоптать коммунистическую гадину.Расстрел парламента,прописка конституции под частный интерес никаких проблем не решил,да и решить не может.Антитезой частному(либералам)всегда будет общее(коммунисты,социалисты,с-д).Так что все эти призывы запретить-абсолютно пустое дело.Никакая болтовня не заменит конкретные результаты:безопасность проживания в стране,во время выплаченные зарплаты,пенсии,газификация в стране,помощь с-х,борьбу и помощь при наводнении,недопущения голодухи при засухе,увеличение пособий студентам,бесплатный проезд пенсионерам и многое другое.Были недостатки? Были. Но было и дело. А насчет выбора народа? Перевес в несколько процентов-это скорее дело техники.
28.11.200907:39:39Egor Ka:Если один колхозный бык называет себя коммунистом, другой-либералом, а третий- либерал-демократом, то их бодания и кормушки вряд-ли можно назвать политикой. Никакой политики, а тем более политичекской воли в молдавии нет, небыло и небудет никогда. Все что просходит в молдавии должна изучать другая наука- биология. Хватательные, жевательные инстинкты это ее вотчина. Пока более сложные инстинкты в молдавии не наблюдаются.
Для того чтобы добавить комментарий необходимо авторизироваться
ГЛАВНЫЕ ТЕМЫ
РЕФЕРЕНДУМ
Какая из перечисленных идентичностей наиболее близка вашему самоощущению?
Я - молдаванин
Я - румын
Я - русский (русскоязычный)
Я - бессарабец
Йа креведко
Ни одна из перечисленных
Сами мы не местные
ВСЕ ГОЛОСОВАНИЯ
ПОЛЕМИКА Румынское гражданство - для всехКомментариев: 50Мы, государство, цыгане и контрактКомментариев: 5ПРО США и Карибский кризисКомментариев: 2
ПРОЕКТЫ