20.01.19       
ПУБЛИКАЦИИ
16.03.2010 Сергей Узун
Павла Турку - в президенты РМ?

Сетевой писатель Сергей Узун (aka Frumich) в своем блоге на сайте КП нашел выход из молдавского политического тупика:

На прошлой неделе наконец-то все более-менее прояснилось с конституционным кризисом в Молдове. То есть стало, наконец, ясно, что решения его пока нет и, в общем, не предвидится. Вернее, есть, но более чем странное: для того, чтобы не тратить деньги на выборы, надо не допустить роспуска Парламента, а провести один или два референдума (столько же избирательных участков, столько же бумажек, тот же электорат), изменить Конституцию и остаться в парламенте с измененной уже Конституцией. А Президента страны либо должен выбирать народ, либо Парламент, но уже меньшим числом голосов. В общем, все будет хорошо, но непонятно когда и кому. Главное не менять депутатов в Парламенте.

Лично я в конституционный кризис не верю. Нет такого кризиса. Есть неспособность депутатов прийти к компромиссу. Что является, наверное, лакмусовой бумажкой для дееспособности Парламента как такового. То есть, раз не смогли выбрать Президента – значит навряд ли смогут прийти к общему мнению по каким-либо важным законам. И, в этом случае, Конституция вполне логична – если депутаты не могут договориться, стране нужны другие депутаты. И никакого конституционного кризиса не существует.

Это все равно, если вы наймете на работу бухгалтера, которому по должностным обязанностям надлежит свести баланс, а он баланс не сведет, и будет отказываться освободить рабочее место для другого бухгалтера. Говорить, в этом случае, о Кризисе Должностных Инструкций, предлагать свести баланс всему персоналу фирмы и не увольнять бухгалтера – было бы, наверное, очень нелогичным решением для фирмы.

Но, с другой стороны, я понимаю, что ежегодные выборы в Парламент – тоже сомнительное удовольствие и проблему эту надо как-то решать. Как-то сделать так, чтоб Президента все-таки избирали.

Можно сделать так, чтобы Президента избирал народ. Это будет гарантией того, что Президент в стране все-таки появится. И кандидатура его приблизительно ясна – это будет Павел Турку, за которого в этом году голосуют так, что бледнеют от зависти многие партии. В случае избрания президента народом, не факт, что исполнительная власть найдет взаимопонимание с законодательной, и что стране не придется 4 года наблюдать противостояние Президента и Парламента. То есть, получаем настоящий политический кризис вместо несуществующего конституционного.

Венецианская комиссия потому, вероятно, и порекомендовала выбирать Президента в третьем туре парламентским большинством.  То есть, если два раза не смогли договориться – пусть выбирают хоть кого-нибудь. Им-то, конечно все равно кого упрекать в недостаточной демократичности, а нам потом с этим избранным жить. Да и зачем эта возня с тремя турами? Есть же решения проще. Например, в случае, если депутаты не смогли избрать Президента, Парламент распустить, назначить досрочные выборы... В общем, все как было. С одной оговоркой: все 101 депутат из несостоявшегося Парламента не имеют права баллотироваться в Парламент на досрочных выборах. И все. Больше ничего не надо.  Я абсолютно уверен, что это будет достаточной гарантией избрания Президента. Хоть в первом туре, хоть 90 голосами, хоть Президента в чьей фамилии не более 5 букв. А партии ничего не теряют. Партии у нас ведь многотысячные, а не десяток другой лидеров, как всем кажется.

сюжеты:
ПОЛЕМИКА
17.03.201022:01:39antonescu41:Radik все гораздо проще:
Турку=артист,
Антонеску=правая рука Гитлера,
Сталин=смотрящий по СССР,
Буш=самый умный человек в природе,
Гимпу=оказывается еще умнее Буша,
Жириновский=владелец майбэха,
Бэсеску=проект души молдован,
Воронин=председатель самой многочисленной партии РМ.,
Путин=наш будущий Президент оф НЬЮ-СССР.
17.03.201018:54:35vic:либералов, сори, боже упаси - ли бе ра ло в
)?нмн
17.03.201018:50:40vic:заслуга палок от лейбористов ( 7 апреля ) заключается лишь в том что они подтолкнули коммунистов к правильному изменению конституции, )и на том спасибо
какие будут следующие палки)?. сори, предложения
прлн, смотрим список
)Юра, двй
17.03.201018:36:54vic:"Венецианская комиссия подчеркивает, что после исправления Конституции нынешний парламент подлежит роспуску, всеобъемлющий пересмотр Конституции возможен лишь новым парламентом "

имеется в виду что бы партии, пришедшие к власти, не подрабатывали конституцию под себя

ну хорошо, судя по всему поправка об избрании президента простым большинством тем или иным образом пройдёт
теперь второе - как заставить либералов и коммунистов действовать тандемом, и это будет второй, конституционный кризис
я не знаю как в конституции обозвать две противодействующие силы, но они должны быть, по конституции, в жёстком, 50/50, равновесии
ну и третий кризис - вывод правительства из под влияния парламента и придания ему статуса независимого и выборного органа

)ваще есть смысл готовиться к череде непрерывных скандалов в ближайшие 5/10 лет
)пока не упакуемся

и ещё
президент - это координатор
не исполнительная и не законодательная власть, это ошибка
координатор, трёх ветвей власти
17.03.201010:50:45antonescu41:Ух классная личность Пашка Турку, он такой душка. Но он может непонравиться Румынии-потому что он себя считает молдованом.
17.03.201010:11:54organ:Вика, ты что не знаешь, что ученые не от мира сего? Оставь их в покое. Бонапарт собрал правительство из тогдашних звезд мировой науки во главе с суперзвездой Деламбером и разогнал их через три месяца за неспособность выяснить кто из них ученее. Мудрые и деятельные люди всегда есть в массах-так устроен мир. Но чтобы они выдвинулись не подходит текущая буржуазная демократия, основанная на имущественной состоятельности. Тем более, что "состоятельность" обеспечивается заграничными зелеными фантиками. Если привезут один триллион фантиков и раздадут всем кишиневцам с условием выбрать президентом Васю Пысина-так и будет. Демокртатия в несамостоятельных регионах- оружие манипуляции. Это мы уже обнаружили. Пока Бессарабия в сетях ВТО, банков-спекулянтов будем дрыгаться как мухи в паутине.
Единственное, что можно реализовать, так это сократить "депутатов"
до 33-х. По сравнению с РФ на душу угнетаемых, то в Кишиневе их в 10 раз больше. А еще обслуга, советники, охранники...
17.03.201009:46:27vic:поэтому в структуру Академии Наук необходимо ввести отделение философии
)?или это слишком революционно
)?а, Георге
17.03.201009:27:20vic:дело не в парламенте и президенте, дело в конституции
и сегодня, и завтра, и послезавтра
к сожалению
Для того чтобы добавить комментарий необходимо авторизироваться
ГЛАВНЫЕ ТЕМЫ
РЕФЕРЕНДУМ
Какая из перечисленных идентичностей наиболее близка вашему самоощущению?
Я - молдаванин
Я - румын
Я - русский (русскоязычный)
Я - бессарабец
Йа креведко
Ни одна из перечисленных
Сами мы не местные
ВСЕ ГОЛОСОВАНИЯ
ПОЛЕМИКА Румынское гражданство - для всехКомментариев: 50Мы, государство, цыгане и контрактКомментариев: 5ПРО США и Карибский кризисКомментариев: 2
ПРОЕКТЫ