25.06.19       
ПУБЛИКАЦИИ
26.05.2010 Виктор Осипов
Молдавский "евроголод"

Кишинев активизировал переговорный процесс по приднестровскому урегулированию. В пятницу вице-премьер Молдавии ВИКТОР ОСИПОВ провел переговоры по этому вопросу в Киеве, а в понедельник – в Астане, столице Казахстана, который сейчас председательствует в ОБСЕ. О перспективах решения конфликта с Тирасполем и о проблемах в украинско-молдавских отношениях господин Осипов рассказал специальному корреспонденту издания "Коммерсантъ-Украина":

– Каковы цели и итоги ваших визитов?

– Мы начали консультации по приднестровскому урегулированию, чтобы активизировать переговорный процесс. До визита в Киев я побывал в Москве, Брюсселе и Вашингтоне. Это дает нам дополнительную надежду на возможность возобновления официальных встреч в формате "5+2".

– За много лет формат "5+2" так и не привел к сдвигам в переговорах. Возможно, его следует модифицировать?

– Я не согласен с тем, что этот формат не дает результатов; другое дело, что его потенциал остается нереализованным. Да, мы выступаем за расширение роли Евросоюза и США в переговорах. Но соответствующее решение может быть принято только с согласия остальных участников. А этого не так просто добиться.

– В Кишиневе звучат предложения о привлечении Румынии к переговорам.

– Идеи об изменении формата путем исключения кого-то или привлечения новых членов не имеют ничего общего с реальностью.

– Возможно, стоит увеличить вес Кишинева и Тирасполя в этих переговорах, предоставить им больше процедурных прав?

– Мол, вы договоритесь вдвоем, а потом мы, страны-гаранты, подтвердим свое согласие? Это путь в никуда, это путь к сохранению нынешнего статуса. Если же радикально настаивать на таком изменении, то у меня возникает встречный вопрос: а зачем тогда нужны наблюдатели, посредники, гаранты? Правительство Молдавии не разделяет этого подхода, но если гипотетически он будет выбран, то тогда лучше оставьте Кишинев наедине с Тирасполем, не влезайте в переговоры. И мы будем решать проблему вдвоем с Тирасполем так, как умеем. И решим ее.

– Но в этом случае развитие конфликта может пойти таким путем, что международное сообщество все же будет вынуждено вмешаться.

– Почему? Мы принципиально намерены решать конфликт только мирным путем, только через переговорный процесс. Прежняя молдавская власть иногда использовала силовые, жесткие методы влияния на Тирасполь, но сейчас об этом и речи быть не может.

– Как можно найти компромисс, тем более вдвоем, если позиции Кишинева и Тирасполя кардинально отличаются?

– Нам всем придется отступать от своих принципов, от радикальных позиций. Думаю, что тираспольская администрация это тоже понимает. Нельзя отступать только от одного – от принципа суверенитета и территориальной целостности Молдавии. Решение должно заключаться в модели распределения властных полномочий и в степени автономии Приднестровья.

– Но Тирасполь много лет настаивает на независимости Приднестровья. Вы надеетесь, что нынешняя тираспольская администрация изменит мнение? Или ждете смены властных элит в Приднестровской Молдавской республике?

– Не хочу делать предположения, нынешняя или будущая власть Приднестровья пойдет на компромисс. Но могу констатировать: уже нынешняя тираспольская администрация понимает, что политический курс не может основываться только на прежних политических амбициях. В регионе масса проблем, есть недовольство в обществе. Эти проблемы нужно решать, привлекая ресурсы, инвестиции, а в нынешней ситуации сделать это практически невозможно. Поэтому мне кажется, что интересы общества определят изменение позиции администрации.

– Можете ли вы спрогнозировать сроки решения конфликта?

– У нас нет завышенных ожиданий. Приход новой власти в Кишиневе не создал предпосылок для прорыва в вопросе приднестровского урегулирования в нынешнем или в следующем году. Поэтому мы, хотя и ускоряем решение вопроса, воздерживаемся от обещаний, что конфликт будет решен за месяц, год или десять лет.

– 17 мая Украина и Россия обнародовали совместное заявление по вопросам приднестровского урегулирования. Вы довольны его содержанием?

– В этом документе стороны высказываются за активизацию диалога. Кроме того, Украина и Россия поддержали принцип общего экономического и оборонного пространства Молдавии, то есть ее целостности. Это очень важно.

– Правда ли, что в Кишиневе ожидали от заявления проблемных формулировок, в частности о том, что российская миротворческая миссия остается в регионе до окончательного решения конфликта?

– Нас больше всего беспокоила неопределенность. Мы знали, что готовится совместное заявление, мне об этом сообщили в Москве, во время моего визита. Но, несмотря на то что документ напрямую касается Молдавии, с нами никто не проводил консультации относительно его содержания. Поэтому были самые разные опасения.

– Собеседники Ъ в правительстве Молдавии утверждают, что итоговые формулировки заявления являются заслугой украинской стороны. Так ли это?

– Думаю, это заслуга обеих сторон. Нельзя говорить, что это исключительно заслуга Украины. Все-таки Россия согласилась с итоговым текстом, и это также было очень важным шагом.

– Почему Кишинев до сих пор не денонсировал заявление президентов Молдавии, России и Приднестровской Молдавской республики от 18 марта 2009 года, которое фактически продлевало мандат российских миротворцев?

– Мы не можем отрицать существование этого документа. В заявлении 2009 года были и положительные моменты, и некоторые другие, которые прежний президент Молдавии принял, поскольку находился в предвыборном процессе и хотел продемонстрировать успехи на приднестровском направлении. Конечно, нельзя было сдавать интересы страны в обмен на предвыборные очки. Однако теперь, после подписания заявления президентов России и Украины, молдавско-российско-приднестровское заявление от 18 марта 2009 года потеряло актуальность.

– Если говорить об отношениях между нашими государствами, то главная проблема в них – несостоявшаяся передача Украине участка автотрассы в районе села Паланка. Почему Кишинев до сих пор не выполнил это обязательство?

– Эксперты должны завершить переговоры по техническим вопросам. Я знаю, что Украина уже получила проект акта по передаче земли и топографическую схему. У украинской стороны были замечания по этим документам, сейчас идет согласование. Но главное, что с нашей стороны есть принципиальное решение довести процесс до логического завершения.

– Мы слышим об этом с 2001 года, но дальше деклараций дело не идет.

– Поверьте, если бы у нас не было политической воли взяться за эту проблему, то новое правительство и не подходило бы к ее решению. А мы, невзирая на протесты оппозиции и прессинг внутри страны, намерены ее урегулировать. Я не рискну назвать точную дату, но еще на десять лет процесс не затянется. Можете рассчитывать, что в текущем году мы закроем этот вопрос.

– К слову, глава МИД Украины Константин Грищенко в недавнем интервью Ъ заявил, что до решения проблем Паланки и Днестровской ГЭС-2 Киев заблокирует переговоры по вопросам, в которых заинтересована молдавская сторона.

– Я убежден, что добрососедские отношения можно строить только в дружественной атмосфере. И тональность диалога должна быть дружественной. Особенно тогда, когда к власти пришли прагматичные политики, настроенные на скорое решение старых проблем. Не думаю, что нам нужно портить этот благоприятный момент форсированием процесса.

– Но ведь новая команда находится у власти в Кишиневе уже девять месяцев, а проблемы остаются нерешенными.

– Мы начали переговоры с предыдущим правительством Украины и продолжаем с действующим, и это не так просто. К слову, политические события в Киеве приостановили переговорный процесс. Кроме того, у меня есть ощущение, что в последние недели в Украине, и в частности в МИДе, были сфокусированы на восточном направлении. Думаю, теперь, после принятия множества решений в сфере украинско-российских отношений, Украина будет обращать больше внимания на взаимодействие с юго-западным соседом.

– Какова позиция новой молдавской власти относительно будущего ГУАМ?

– ГУАМ – организация, довольно вяло себя проявляющая. Мы считаем, что нужно наполнить ее деятельной активностью по вопросам, представляющим общий интерес для всех стран-участниц.

– Основная задача ГУАМ – транспортировка углеводородов из бассейна Каспийского моря в Европу. Молдавия остается в стороне от этого маршрута, верно?

– Мы можем говорить не только об энергетических, но и о грузовых транспортных коридорах в рамках ГУАМ, а также об общем экономическом сотрудничестве в пределах этой организации. Но для того, чтобы эти направления заработали, нужно выполнить серьезную подготовительную работу.

– Каковы достижения Кишинева в сфере евроинтеграции?

– Ситуацию в Молдавии я называю "евроголодом". В обществе есть большие ожидания, связанные с этим направлением, а для власти евроинтеграция является приоритетом. И не только во внешней политике, но и во внутренней, потому что для сближения с ЕС нам нужно провести глубокие реформы, имплементацию европейских стандартов во всех отраслях. И я считаю, что Молдавия пойдет по этому пути очень быстро – быстрее других стран, участвующих в "Восточном партнерстве".

– Откуда у вас такая уверенность?

– Молдавия меньше Украины, и поэтому многие проблемы у нас стоят не так остро, как у вас. Кроме того, мы выбрали себе такую тактику: взяли документы по переговорам ЕС с балканскими странами, которые уже прошли путь до подписания соглашений об ассоциации, и используем их опыт. По всем направлениям – по визовому диалогу и не только – мы ставим перед собой задачи, которые в будущем обязательно будут поставлены Евросоюзом. То есть мы выполняем требования ЕС еще до того, как их нам выдвинули. Еврокомиссар Штефан Фюле, который посетил Молдавию 14-15 мая, высоко оценил такой подход.

– В 2009 году Брюссель посоветовал Киеву найти партнера для вероятного "пакетного" вступления в ЕС в будущем. Наши дипломаты в разговорах off-record утверждают, что Украина выбрала Молдавию.

– Я не могу комментировать те договоренности, о которых вы говорите, но хочу заверить, что Молдавия в любом случае будет очень рада, если сможет помочь Украине двигаться по пути евроинтеграции. Я не уверен, сохранится ли "пакетный принцип" (рассмотрения заявок на членство в ЕС.–Ъ) в будущем. Завершился серьезный этап расширения ЕС, и многое может быть пересмотрено. Кроме того, я слышал высказывания о том, что Молдавия может рассматриваться как "особый случай". Даже есть мнение, что мы можем пройти этот путь быстрее, чем балканские страны. Возможно, Европа к этому моменту еще не будет готова к расширению, но мы должны быть готовы.

сюжеты:
ПОЛЕМИКА
28.05.201022:32:41patriot:Sosanic, sosi dalshe tak kak delaseh eto ocen horosho. Zapomni mrazi - ti nikto i zvati tebia nekak, tak sho zasusni svoi natistkie ideii v zadnitzu , dalbaoib.
28.05.201021:51:46Сан_Саныч:ПеДРОИТ -Педриот, сосать будешь ты - и уже этой зимой. И всегда - пока не поймёшь, что - ты нищий румынский выкидыш доброй Бессарабии. Может тебе и удастся избежать собачьей участи - если начнёшь облизывать Россию так же усердно как сейчас поливаешь её дерьмом. А педика Солженицына -архипелаг гулаг, холопская твоя дуща - я прочитал еще в марте 1989 года. В официальном советском журнале МИР. Запомни, смерд - сосали, сосёте и будете сосать.

Добрых молдаван и румын, считающих своим государством Молдавию - ПРОШУ ИЗВИНИТЬ.
28.05.201001:11:22patriot:Ne psihui soasanich. To shto sovestkaja vlasti ubivala besarabatzov iz za togo shto oni rumani -eto fakt. I ne toliko moldovan nu i kuchia drugih narodov, bolsheviki pitalisi unichtojit. Chistok v sssr na natzionalnoi pochve, bilo mnojestvo. Falsifikatzii i lji toje. Shto govorili v sssr pro Katin? Tipo nebolo takogo, eto ne mi, a okazalosi shto vsio-taki ubilo 20.000 polskih ofitzerov imeno NKVD. Sosanich ti natzik, ubeisja ob stenu. Pochitai Soljzenitzena i ne slushai toliko putenskih smi. Rumanskoe Korelestvo voevalo s bolshevikami i pravilno delala. Tak sho sosi bolt polu-tatar.
28.05.201000:34:25Сан_Саныч:Заметь, педриот, русские источники пишут только лишь о том, как и должны были действовать не только румыны, а любые другие - захватившие колонию.
А все румынские и прибалтийские типа источники - пишут полную ХУЙНЮ о том, как рабоче-крестьянское государство в целях привлечения на свою сторону жителей Бессарабии - тысячами расстреливали за попытку пересечения границы мирными людьми аж по нескольку тысяч сразу. Ты и сам ДОЛБОЙОП и пропагандисты твои румынские - просто бараны. Идеология победившего государства рабочих и крестьян - за расстрел мирных крестьян - карала смертью. Без суда и следствия, хотя бы показного, не могли расстрелять даже тех, кто шёл непосредстенно против Сталина , отстреливали и ссылали в Сибирь только тех, чья контрреволюционная деятельность была доказана, кто с оружием в руках шёл против советской власти, либо тех на кого стуканули их же товарищи - и важно - были ли это рабочие и беднота. Или зажиточный.
В противном случае - никакого подпольного и партизанского движения в Молдавии не было бы однозначно. Но архивы говорят об обратном. Партизаны и народ, помогающий им били румын и немцев регулярно. Об этом не твои румынские - а немецкие документы говорят.

Также информация о восстаниях против румын есть во всех старых международных организациях. А не в созданных в 80-е годы для развала СССР путём сеяния национальной розни.

Короче - Антонеску ясно сказал - я имею право делать всё что посчитаю нужным. РОДОВОЕ ПРАВО. ЗИГ ХАЙЛЬ, РУМЫНЫ - только дома, в Бухаресте. Чемодан-вокзал- Революция. Она там уже созрела.
27.05.201023:45:34patriot:Fondul situaţiei

Bucovina divizată în iunie 1940În 1940, România a fost forţată să cedeze Uniunii Sovietice un teritoriu locuit de peste 3 milioane de locuitori, în urma ultimatumului primit în luna iunie a aceluiaşi an. Imediat ce administraţia şi armata română au fost evacuate, trupele din Armata Roşie şi NKVD au ocupat teritoriul. Multe familii au fost luate prin surprindere de această desfăşurare rapidă a evenimentelor cu membri de ambele părţi ale noii graniţe. În această situaţie mulţi dintre ei au încercat să se reunească cu familiile trecând graniţa în mod legal sau, dacă nu era posibil, ilegal. Conform datelor oficiale sovietice, în zona patrulată de Unitatea 97 de grăniceri sovietici, 471 de persoane au trecut graniţa ilegal din zonele Hliboca, Herţa, Putila şi Storojineţ. Zona acestei unităţi era pe o distanţă de 7.5 km la sud de Cernăuţi.

Din zonele mai îndepărtate, Văşcăuţi, Zastavna, Noua-Suliţă, Sadagura şi Cernăuţi-rurală, 628 de persoane au trecut graniţa pentru a se refugia în România. Acest fenomen a fost prezent în toate grupurile sociale şi etnice din teritoriile ocupate. În primul an de ocupaţie sovietică, estimările ucrainene dau ca cifră un număr de peste 7.000 de refugiaţi în România, dar acest număr ar putea fi mult mai mare.

Autorităţile sovietice au reacţionat în două moduri: în primul rând au întărit patrularea graniţelor, în al doilea rând au făcut liste cu familiile care aveau rude şi în România şi declarându-le trădători de ţară şi deportându-le la muncă forţată. Listele unităţii 97 de patrulare numărau la 1 ianuarie 1941 1.085 de persoane. Listele altor localităţi includeau numele a peste 1.294 de persoane (la 7 decembrie 1940). Din acest moment au început să fie considerate trădătoare de ţară chiar şi persoanele care erau doar bănuite că ar avea intenţii să fugă în România.

[modifică] Incidente premergătoare
La 19 noiembrie 1940, 40 de familii (105 persoane) din localitatea Suceveni au încercat să treacă graniţa noaptea la Fântâna Albă. Surprinşi de patrulele sovietice, a avut loc o confruntare în care 3 au fost ucişi, 2 răniţi şi capturaţi de sovietici. Restul grupului (inclusiv 5 răniţi) a reuşit să ajungă la Rădăuţi. Drept represalii, autorităţile sovieto-ucrainene au ordonat arestarea şi deportarea tuturor rudelor celor 105 de persoane.

A urmat o altă încercare de refugiere în România a peste 100 de persoane din localităţile Mahala, Ostriţa, Horecea şi alte câteva sate, aceştia având mai mult noroc şi reuşind să treacă în România. Aceasta a dat încredere şi altor oameni, de aceea în noaptea de 6 februarie 1941 un grup de 500 de persoane din satele Mahala, Cotul Ostriţei, Buda, Şirăuţi, Horecea-Urbana şi Ostriţa a încercat să treacă în România. Oamenii au fost surprinşi însă şi atacaţi cu rafale de mitralieră din mai multe direcţii. Au fost ucişi foarte mulţi, inclusiv organizatorii N. Merticar, N. Nica şi N. Isac. 57 de persoane au reuşit totuşi să se refugieze în România, dar alţii 44 au fost arestaţi şi acuzaţi că ar fi fost participanţi la o contrarevoluţie. La 14 aprilie, 1941, 12 dintre ei au fost condamnaţi la moarte, iar restul de 32 la 10 ani de muncă forţată şi pierderea drepturilor civile pentru 5 ani. Ca şi în cazurile anterioare, toate rudele lor au fost considerate trădători de ţară, arestate şi deportate în Siberia.

[modifică] Desfăşurarea masacrului
La începutul anului 1941, NKVD a lansat zvonuri potrivit cărora sovieticii ar fi permis trecerea graniţei în România. Drept urmare, la 1 aprilie, 1941 un grup mare de oameni din mai multe sate de pe valea Siretului (Pătrăuţii-de-Sus, Pătrăuţii-de-Jos, Cupca, Corceşti, Suceveni), purtând în faţă un steag alb şi însemne religioase (icoane, prapuri şi cruci din cetină), a format o coloană paşnică de peste 3.000 de persoane, şi s-a îndreptat spre noua graniţă sovieto-română. În poiana Varniţa, la circa 3 km de graniţa română, grănicerii sovietici îi aşteptau ascunşi în pădure; au tras din plin cu mitraliere, încontinuu, secerându-i. Supravieţuitorii au fost urmăriţi de cavalerişti şi spintecaţi cu sabia.

După masacru răniţii au fost legaţi de cozile cailor şi târâţi până la 5 gropi comune săpate dinainte, unde au fost ingropaţi, unii fiind în viaţă încă: bătrâni, femei, copii, sugari - vii, morţi sau muribunzi. Două zile şi două nopţi s-a mişcat pământul în acele gropi, până toţi şi-au dat duhul.

Câţiva, „mai norocoşi”, au fost arestaţi de NKVD din Hliboca (Adâncata) şi după torturi înfiorătoare, au fost duşi în cimitirul evreiesc din acel orăşel şi aruncaţi de vii într-o groapă comună, peste care s-a turnat şi s-a stins var.

Printre victime s-au aflat:

Din comuna Carapciu: Vasile, Gheorghe şi Cosma Opaiţ, Gheorghe, Vasile şi Cosma Tovarniţchi, Nicolae Corduban.
Din satul Cupca: Ioan Belmega, Ioan Gaza, Mihai Ţugui, Arcadie Plevan.
Din satul Dimca (Trestiana): Petre Jianu a lui Ion, Vasile şi Petre Cimbru, Nicolae Drevariuc.
Din comuna Suceveni: Dragoş Bostan, Constantin Sucevean, Titiana Lipăştean, Gheorghe Sidoreac.
Din comuna Iordăneşti: Nicolae Halac a lui Simion, Ion Halac a lui Dumitru, Dumitru Halac a lui Grigore, Dumitru Opaiţ a lui Mihai, Constantin Molnar.
Din comuna Pătrăuţii de Jos: Zaharia Boiciu, Ana Feodoran a lui Simion, Gheorghe Feodoran a lui Gheorghe, Teodor Feodoran a lui Gheorghe, Maftei Gavriliuc, Ion Pătrăuceanu a lui Ilie, Ştefan Pavel a lui Petru, Rafila Pojoga.
Din Pătrăuţii de Sus: Constantin Ciucureanu, Arcadie Ursuleanu, Gheorghe Moţoc.
Numărul exact al victimelor nu s-a aflat şi probabil nu se va mai afla vreodată. Conform datelor arhivate de autorităţile sovietice, 20 de persoane au fost ucise în încercarea de a trece graniţa, printre care bătrâni, femei şi copii. Conform listelor realizate mai târziu, numărul victimelor din doar şase sate bucovinene era de 44 de persoane (17 din Pătrăuţii-de-Jos, 12 din Trestiana, 5 din Cupca şi 5 din Suceveni, 3 din Pătrăuţii-de-Sus, 2 din Oprişeni). Alte estimări ale martorilor locali dau un număr între 200 şi peste 2000 de victime, ucise direct de mitraliere, altele rănite şi ucise apoi cu lovituri de săbie şi hârleţ sau îngropate de vii.

[modifică] Urmări
După masacru a fost declanşată o operaţiune vastă de represalii. Astfel, în noaptea zilei de 12 spre 13 iunie 1941, peste 13.000 de români au fost ridicaţi din casele lor şi deportaţi în Siberia şi Kazahstan. Au supravieţuit puţini.

Subiectul masacrului a fost considerat tabu până în anii '90, fiind interzisă de autorităţile sovietice şi ulterior de cele ucrainene orice referire la el sau comemorare a lui. Doar din anul 2000 autorităţile ucrainene au permis oficierea unui parastas pentru odihna românilor care şi-au dorit doar să trăiască în România.
27.05.201019:00:12Сан_Саныч:ЭТО НЕ ИНТЕРЕСНО Одесская публикацмя 2008 год
Татарбунары - маленький райцентр в Одесской области и “Захолустье Европы”, Более 80 лет назад В Бессарабии запылала революция. Тысячи крестьян, батраков и ремесленников восстали здесь за правду и волю. Но снарядами, газами и беспощадным террором румынские помещики и фабриканты спасли свою шкуру от народного гнева.
• Щедроты Великой Румынии
В ноябре 1918 году румынские оккупанты сменили в Бессарабии австрийцев и немцев. Королевские власти, защищая интересы правящих классов, начали так называемую “аграрную реформу”. То есть земли отбирались у крестьян и возвращались помещикам. Боярской клике очень понравилось иметь свою колонию, которую можно безнаказанно и при полной поддержке больших империалистических держав обдирать как липку. В декабре 1918-го румынский парламент единогласно провозгласил “на вечные времена” присоединение “бессарабской провинции”. Крестьяне на собственной шкуре узнали – какая она, жизнь “в Европе”.

От выращенного в тяжких трудах урожая им оставалась такая малость, что ее едва хватало на пропитание. Закрывались предприятия, сокращалась площадь посевов и поголовье скота. Хроническая безработица вызвала массовую эмиграцию населения.

Не все готовы были покорно сносить социальный и национальный гнет. Украинская, молдавская, болгарская, гагаузская голытьба поднималась на совместную борьбу.
• Этапы большого пути
В Хотине (теперь – Черновицкая область) и его окрестностях 19 января – 2 февраля 1919 года тридцать тысяч партизан разбили несколько румынских частей. С помощью рабочих депо станции Окница был переоборудован в бронепоезд железнодорожный состав. Командовал им матрос Муллер. Однако подошедшие сильные румынские войска, обильно оснащенные англичанами и французами, разгромили восставших и учинили зверскую расправу. Каратели грабили, пытали, насиловали и сжигали непокорных живьем. Восемь деревень было уничтожено артиллерийским огнем, погибло или было расстреляно без суда более 11 тысяч человек, из них пятьсот – в Хотине.

В Бендерах восстание началось на рассвете 27 мая 1920 года. Повстанцы вместе с небольшим красноармейским отрядом (150 человек), переправившимся из-за Днестра, захватили казначейство, вокзал, освободили политзаключенных. Более тысячи французских и румынских солдат, находившихся в городе, под влиянием агитации отказались выступить против повстанцев. Остальной румынский гарнизон сдался. Но через некоторое время к городу подтянулись свежие карательные силы, и к вечеру восстание было подавлено.
• Заря Татарбунар
15 сентября 1924 года восстала беднота сел Татарбунары, Чишмя, Акмангит, Нерушой, Михайловка и Галилешты – всего более шести тысяч человек. Повстанцы выступили за передачу земли и фабрик трудящимся. Возглавил вооруженное выступление революционный комитет во главе с товарищем Нининым (Клюшниковым). Однако революция не успела разгореться в полную силу. Правительство бросило против борцов за свободу десяток пехотных, кавалерийских и артиллерийских полков. Войска окружили поднявшиеся деревни мятежников, обстреливая их из орудий снарядами с отравляющими газами. Татарбунарцы продержались три дня, потом были разгромлены. Еще четыре дня армии понадобилось, чтобы подавить очаг сопротивления в других местах. Три тысячи полегли под градом снарядов и пуль. А те, кто уцелел и попал в плен, подверглись пыткам и закрытому судилищу – так называемому “процессу пятисот”.
• Солидарность
В защиту восставших выступили писатель Теодор Драйзер, ученый Альберт Эйнштейн, драматург Бернард Шоу, другие известные люди..

В ноябре 1925 года в Кишинев прибыла делегация прогрессивной общественности стран Западной Европы во главе с писателем Анри Барбюсом. Делегация добилась присутствия на процессе. Позднее Барбюс напишет в своей книге “Палачи”: “Может быть, если бы я уже не был революционером, я стал бы им, вернувшись из этого трагического хаоса южной Европы”.

Потрясенные увиденным, писатели и ученые в своих выступлениях и статьях рассказали всему миру о бесчинствах румынской охранки в Бессарабии. Название никому до тех пор не известного села становится синонимом геноцида властей в отношении к народу и символом необыкновенной стойкости героев. В результате келейно решить судьбу татарбунарцев не удалось. Большинство арестованных были отпущены на свободу. Сроки, от пяти лет до пожизненного заключения, получили 85 обвиняемых из пятисот.
27.05.201018:10:57Сан_Саныч:В начале июля 1941 года был прорван фронт на реке Прут и к середине августа 1941 года захвачена вся территория республики. Свое хозяйничанье в Молдавии оккупанты начали с массового уничтожения не успевшего эвакуироваться партийно-советского актива. А в правобережной части республики репрессиям подвергались все граждане, приехавшие сюда из восточных районов страны в 1940-1941 годах. Жандармы, агенты сигуранцы (политической полиции), возвратившиеся на "свои" земли помещики и кулаки охотились не только за коммунистами, советскими активистами, но и за теми, кто в 1940 году помогал восстановлению Советской власти.
"Классические образцы" показывали гитлеровские мародеры. Румынские фашисты не отставали от них. В одной из докладных записок румынских властей о положении в Кишиневе в первые дни оккупации говорилось: "...немецкие воинские подразделения организованным и неорганизованным порядком группами осуществляли действия с применением силы, отнимая и отправляя все, что было лучшего и ценного на складах, в домах как покинутых, так и заселенных. К обыскам и присвоениям ценностей присоединились и румынские военные".
Во главе уездов, на которые делились губернаторства, были поставлены префекты, назначавшиеся из полковников запаса румынской армии. Губернатором Бессарабии был назначен генерал Войкулейску, известный кровавый палач молдавского народа, особо отличившийся в 1924 году при подавлении Татарбунарского восстания. Губернатором Транснистрии стал бывший королевский резидент Буковины Алексеану, стяжавший в свое время черную славу организацией еврейских погромов. Для "общего руководства" оккупированными советскими территориями при фашистском правительстве Румынии был создан специальный орган - "Военно-гражданский кабинет по Бессарабии, Буковине и Транснистории".
Промышленные и торговые предприятия часть передали прежним владельцам, а остальные (в основном на левобережье Днестра) сначала объявили "собственностью" румынского государства, а затем большинство их распродали по дешевке румынским и немецким владельцам.
На трудящихся было возложено огромное налоговое бремя. Сельское население (оно составляло подавляющее большинство трудящихся республики) должно было выплачивать более 30 различных налогов и сборов. Специальным приказом губернатора Бессарабии всем жителям под угрозой расстрела предписывалось в трехдневный срок сдать в банк имеющееся у них золото "в любом виде и состоянии", а также иностранную валюту. В особом циркуляре губернатора Бессарабии от 6 августа 1941 года, указывалось, что по приказу .правительства "войска будут снабжаться на местах и ничто не будет привозимо из районов западнее Прута". И войска "снабжались". "Хлеб, крупный рогатый скот, мелкий скот, домашняя птица - все это должно быть изъято у населения для армии,- говорилось в приказе начальника штаба 14-й румынской дивизии.- В каждом доме необходимо производить тщательные обыски и забирать все без остатка... За утайку продовольствия, за малейшее сопротивление расстреливать на месте, а дом сжигать..."

"Узаконивалось" и разграбление промышленности. "Как военный оккупант, по родовому праву, я могу взять оттуда все, что захочу",- заявил фашистский диктатор Румынии И. Антонеску на заседании Совета министров 27 марта 1942 года, требуя, чтобы губернатор Транснистрии отправлял из оккупированных районов в Румынию "не только отдельные машины, а оборудование предприятий в целом". По этому же "родовому праву" в Молдавии была введена система принудительного труда. "Вы должны,- инструктировал И. Антонеску своих подручных,- выгонять людей на работу кнутом... если крестьянин не выходит на работу, выгоняй его пулей".

Начальник генерального штаба румынской армии генерал Мазарини, подводя итоги первых месяцев войны, признал, что "почти во всех оккупированных пунктах Бессарабии отряды из местного населения, сочувствующие Советам, ведут борьбу против румынской армии, устраивают беспорядки и акты саботажа. Отряды нападают на тылы войск, обстреливают войсковые колонны, истребляют мелкие группы солдат. Все это увеличивает и без того значительные потери наших войск".
По далеко не полным данным, партизаны, действовавшие в районе Котовска, Балты, Гребеники и Карманово, только с 20 по 27 августа 1941 года уничтожили более 400 немецких и румынских солдат и офицеров, подожгли и взорвали 4 базы с горючим, 15 складов с боеприпасами и продовольствием, захватили 4 бронемашины, 7 грузовых и легковых автомашин, 17 пулеметов, 5 легких орудий и более 500 винтовок.
О размахе борьбы молдавских подпольщиков и партизан свидетельствуют и специальные мероприятия . В одном из объявлений, развешанных в городах и селах Молдавии в начале сентября 1941 года, говорилось: "Советские агенты из сел, расположенных по дороге к городу Бендеры, стреляли в солдат румынской армии. В наказание были расстреляны по 5 человек из числа подозрительных жителей в следующих селах: Броаска, Сынжера, Мерень, Кетроаса-пе-Бык, Кетроаса-Нямц, Тодорешты, Кирка, Цинцарены, Соколены, Сопрония, Албиница, Новые Анены, Старые Анены, Бульбока, Рышканы, Гуцелешты и Калфа. Кроме того, из всех указанных сел взяты по 5 человек заложников".
За каждого выданного партизана и подпольщика захватчики обещали по 25 тысяч лей и земельный участок в 1-2 гектара.

В это же время были арестованы, расстреляны или осуждены на длительные сроки тюремного заключения и каторжных работ сотни патриотов, в том числе члены подпольных организаций Тирасполя, Бендер, Дубоссар, Слободзеи. По данным сигуранцы, с 15 июля 1941 года по 31 июля 1942 года только в Кишиневе был приговорен к смертной казни 41 подпольщик и 23 подпольщика осуждены к пожизненной каторге.

В обобщающей информации сигуранцы о внутреннем положении Бессарабии за июль 1942 года говорится: "Несмотря на все принятые меры властей, несмотря на чрезвычайно суровые наказания, которые вынес Кишиневский военный трибунал, и, наконец, несмотря на блестящие наши успехи и неблагоприятное положение советских армий, все-таки находятся и сейчас люди, которые вступают в партизанские отряды для вооруженной борьбы..." О том, что имелось в виду под словами "все-таки находятся и сейчас люди", можно судить по отчету Бессарабского губернаторства, в котором указывалось, что в 1942 году сигуранцей было взято на учет более 14 тысяч местных жителей, подозреваемых в коммунистической деятельности, из которых 2 тысячи человек были осуждены к смертной казни

Усилился саботаж и в сельском хозяйстве. По признанию немецкой газеты "Дейче альгемейне цейтунг", в 1942 году в Транснистрии была засеяна всего только одна треть пахотной земли. А для того чтобы получить что-нибудь, оккупанты вынуждены были развернуть настоящие военные операции. Губернатор Транснистрии, отправляя своих подручных в районы для выколачивания зерна, требовал: "Все до последнего зерна должно быть отобрано и сдано на румынские склады... не церемониться с советским населением, не допускать никакой нерешительности и никаких колебаний". Осуществление этой грабительской операции было поручено целой армии "уполномоченных по реквизициям", численность которой осенью 1942 года достигла 4600 человек. Но оккупационные власти требовали у правительства увеличения тыловых войск, так как они "не в состоянии заставить людей выходить на работу". Распродажа и уничтожение рабочего скота приняли столь массовый характер, что оккупационные власти 19 февраля 1942 года разослали по всем населенным пунктам циркуляр, в котором говорилось: "Губернаторство имеет сведения, что крестьяне режут и продают рабочий скот для того, чтобы легче уклониться от сельскохозяйственных работ и работ военного значения. Начиная со дня опубликования данного приказа запрещаю крестьянам продавать или резать рабочий скот". За отказ выходить на работу и саботаж только из сел Ларгуца, Капаклия, Бороганы и Яргара Кагульского уезда оккупанты отправили в концлагерь 225 человек.
27.05.201015:41:03Egor Ka:Кстати, Ялка, а с чего это ты решила, что кэгэбешники, что тебя убивали, были русскими? Ты им чего, в паспорт заглядывала? А-а-а! Они говорили по-русски?! Так и ты, вроде, по-русски говоришь...
Эх, ты, дурилка молдкартонная, русофобка смешная...
27.05.201014:44:31antonescu41:Ялка, а правда румунські фашисти рятували Молдову адже так, не розчаровує.
27.05.201011:52:04Я:Орган, румыны били, а русские кегебешники убивали...
27.05.201008:56:53organ:"Новая власть, особенно, команда Филата, деспотична, тиранична!"
Обыкновенная румынская власть. Разве вы не знаете, что румыны бьют?
27.05.201007:35:47critic:ctitic!
Бедные нашт правители!
Живут они на другой планете!
Воду толочат!
И не хр... в политике не разбираются!
Хотят кого-то женить без его согласия!
Не прагматики, а догматики!
Новая власть, особенно, команда Филата, деспотична. тиранична!
И довольго смешно. Молдова поиожет Украине!
Моська мала, да лает на слона!
Так и не поняли наши политики суть заявления Медьведева - Януковича!
Истинным дипломатам только возможно уловить подтекст заявления.
Инерпретируют так, чтобы им было выгодно, подходило под тупую логику!
27.05.201006:57:14мастер:"Господа" молдавские нахлебники. Евросоюз в ближайшем будущем будет не только расширяться - но сужаться. Так что напомните вашим сермяжным политикам украинскую пословицу: "Дурак думкою богатие"(sory, за достоверность)
Для того чтобы добавить комментарий необходимо авторизироваться
ГЛАВНЫЕ ТЕМЫ
РЕФЕРЕНДУМ
Какая из перечисленных идентичностей наиболее близка вашему самоощущению?
Я - молдаванин
Я - румын
Я - русский (русскоязычный)
Я - бессарабец
Йа креведко
Ни одна из перечисленных
Сами мы не местные
ВСЕ ГОЛОСОВАНИЯ
ПОЛЕМИКА Румынское гражданство - для всехКомментариев: 50Мы, государство, цыгане и контрактКомментариев: 5ПРО США и Карибский кризисКомментариев: 2
ПРОЕКТЫ