21.07.19       
ПУБЛИКАЦИИ
03.06.2010 Владимир Цеслюк
Разболтай и властвуй

Ведущие политические организации Молдовы начали подготовку к очередным досрочным выборам в высший законодательный орган.

Избранные средства массовой информации Молдовы пересказывают подслушанную и подсмотренную кем-то историю, случившуюся в жизни исполняющего обязанности президента страны Гимпу и премьер-министра Филата. Будто бы Гимпу уличил своего соратника по либерально-демократической коалиции в неестественных связях с руководством Партии  коммунистов и будто бы о достигнутых договоренностях Воронина и Филата о сотрудничестве сразу же после очередных досрочных парламентских выборов. Подсматривавшие и подслушивавшие «специальный диалог» двух государственных деятелей различили даже их хмурые лица и нецензурную лексику, о чем и поведали публике. Цель: и пусть нас кое-кто считает нечистоплотными и продажными изданиями, но мы не можем молчать, когда в правящей межпартийной группе намечается серьезный раскол, влекущий за собой неисчислимые беды Отечеству, т.е. хаос, разрухи, инфляцию (будь они прокляты, эти либералы), голод, нашествие саранчи на девственные побеги кукурузы и фасоли - точно  будет голод, и молдаване с тюками и грудными детьми на загривках потянутся кто куда и в поиска лучшей доли, проклиная заговорщиков). А тот факт, что такие ответственные государственные работники разговаривают друг с другом на матерном языке, вообще говорит об их скверном внутренним мире, где кроется (о, поверьте докторам-невропатологам  и опытным политикам) жестокость: такие, не побоимся этого слова, полоснут невинного избирателя по горлу бритвой и даже не оглянутся посмотреть, как он умирает, закатив глаза и протягивая слабеющую руку к небу. Такие вот нравы воцарились в молдавской государственной жизни после того, как коммунисты-воронинцы лишились власти.

А напрасно нынешние оппозиционеры из ПКРМ утверждают, что в Молдове после 7 апреля демократия и свобода слова кончились. Отнюдь. Можно без оглядки на приличия ерничать над госмужами – никто ни в суд, ни за угол не потащит, чтобы восстановить справедливость и воздать. К примеру, пять лет назад о подобных вольностях прессы и помыслить было боязно. Никакие СМИ тогда, после парламентских выборов 2005 года (ПКРМ опять победила и Воронин опять, как и прежде, используя внешние интересы в РМ, стал президентом) не посмели бы рассказать о том, как  вновь избранный у себя в кабинете будто бы подрался с вице-премьером Иоввом, что будто бы из-за дверей слышался не только мат, но и грохот стульев, и, что самое главное, ссора будто бы произошла из-за нежелания Иовва отправляться послом РМ в Белоруссию, поскольку он будто бы расценил предложение как ссылку и отлучение от какие-то денежных потоков, а после такого предложения не то что столом или матом захочется попользоваться, то и крепкой дубиной. 

 … Слухи о неурядицах в Коалиции коммунисты всегда использовали умело, хоть и грубо. Не хватало фантазии сочинить что-то новенькое и показательное, -  принимались за дело. Обстановка в муниципальном Совете после местных выборов 2007 года, в котором коммунистов оказалось хоть и много, но недостаточно, чтобы, как, например, в парламенте, запросто принимать свои решения, оказалась для этого подходящей. Тогда-то и появилась мода запускать в заседание столичного Совета взволнованных граждан, требующих то социальной справедливости, как в Европе, то квартир, то личного счастья, то решения приднестровского вопроса. Случалось, животами вперед заходили в стены городского парламента нагловатые дяди, нечаянно показывали пистолеты под рубахами, угрюмо садились у стеночки – ну, чисто махновцы.  А потом… Да, Господи, потом-то все просто – вот вам, господа кишиневцы, проголосовавшие за либералов, телевизионная картинка о том,  что новый отряд столичных законодателей нерабочий, несобранный и какие в нем сидят неумехи и бездари, если не могут организовать работу в городе; а еще целой страной управлять осмеливаются желать!

Слухи о неурядицах в Коалиции, наверное, имеют место. Подкрепленные цитатами из высказываний ее лидеров о текущих делах в стране, они бывают эффективны и напрягают всех. Все так. Разные организации собраны в межпартийный союз, разные люди в нем действуют, имеют разные цели, отягощены разными жаждами – кто отыграться за прежний позор вынужденной жизни под красными знаменами, т.е. перед ворониными - на полусогнутых, кто стремлениями отомстить за долгую нищету. Одинаковость их лишь в том, что они все вместе – это антикоммунистические силы. Правда, из либерально-демократического лагеря порой звучат интеллигентские мотивы: сама-то по себе ПКРМ ничего, и была бы она неплохой попутчицей новой власти на пути к модернизации страны и к европейским ценностям, если бы сменила лидеров (а лучше бы и название) и реформировалась согласно требованиям времени. Парадокса в пожелании никакого. Взять  программы всех партий, представленных в парламенте, так они по части евроинтеграции, условий и механизмов решения приднестровского вопроса, внешнеполитического сотрудничества и внутренних патриотических лозунгов одинаковы. Не зря же Воронин незадолго до парламентских выборов 2009 года в предложениях собрать под флагом ПКРМ всех отечественных патриотов, говорил, обращаясь в том числе и к своим соперникам, говорил, что глупо делить неделимое и рисовал из образа «мы с вами одной крови» благостную картину межпартийного братства, правда, во главе с Ним. 

Братания в апреле не получилось,  получился погром. И все без исключения политики, возможно, и сам Воронин знают, почему вышло так, а не иначе. Потому что на самом-то деле апрель имел внутреннюю задачу освободить страну от Воронина, а потом и, может быть, от коммунистов. Звон стекол и костры на площади  призывали к борьбе с воронинщиной. В этом смысле неоднократные предложения лидера ДПМ Лупу коммунистам сменить свое руководство дорогого стоят. Лупу работал под Ворониным  - и в «красном правительстве, и в «красном парламенте» - и он понимает всю глубину понятия «воронинщина».          

Вот тут-то возникла главная проблема. ПКРМ без Воронина – чья союзница? Кто из либерально-демократической Коалиции сможет сначала договориться с «освобожденной ПРКМ», а затем и составить с ней некую новую силу, где, как мечталось экспертам-оптимистам, будут учитывать интересы и левых и правых, и «доморощенных румынят» и «русских патриотов Молдовы». Объединенная на простом принципе «у нас такая стран и другой не будет (а говоря партийно-кулуарным языком, всех «румынят» не перевешаешь, а на всех русских в Молдове чемоданов не хватит), такой межпартийный союз смог бы оказаться устойчивым и осознанно контролируемым изнутри; мог бы он стать и предсказуемым партнером для Запада и Востока. Конечно, существует опасность превращения Молдовы в проходной двор, однако при элементарном чувстве национального достоинства ее управителей эта беда преодолевается без особых на то усилий. Воронин таким качеством никогда не обладал, что легко доказать, проследив за его словами и делами  в период с 2001 по 2009 годы. И принеси, допустим, ненавистный ему Гимпу депешу от, допустим, Бэсеску, заверенную всеми мировыми лидерами, Папой Римским и какой-нибудь немыслимой всемирной лигой охотников, что Воронин за его заслуги назначается вечным президентом Молдовы, то он найдет нужные слова о мудрости и прозорливости  либерально-демократической Коалиции и румынского руководства вместе взятых.     

Опасность «группы Воронина» оказаться вне игры после новых парламентских выборов и заставляет ее немногочисленных членов запускать слухи об успешных переговорах Филата с лидером ПКРМ. Разделять и властвовать, как и прежде, у воронинцев уже не получается. А поболтать, чтобы Коалиция боялась и расшатывалась накануне осенней кампании, об объединенных парламентских мандатах ПКРМ и ЛДПМ (получается достаточно много и хорошо), самое то: если врага пока не удается победить, надо заставить его нервничать и долго держать в напряжении. Говорят, что лидер ДПМ Лупу испугался больше всех – ничего ему при таком исходе не видать: ни президентства, ни спикерства, ни премьерства… Так, гарнир к новому коммуно-либерально-демократическому молдавскому блюду, к которому, как часто случается в политике, иной раз и не притронутся то ли из-за сытости, то ли из-за брезгливости. Лупу, скорее всего, испугался не намека  коммунистов или собственного неожиданного вопроса «а мне-то как быть?», а осознания того, что он вместе со всей партией постепенно переходит в перечень «необязательных блюд». Еще немного -  Воронин назовет и ДПМ политическим бомжатником. 

Усиливают эффект слуха о контактах (возобновленных после 2007 года?) по условиям взаимодействия ЛДПМ и ПКРМ после осенних выборов  и память о недавних обстоятельствах, относящихся к политическим судьбам бывшего коммуниста Лупу и бывшего члена ДПМ Филата. Они, эти обстоятельства, путаные, сложные, местами загадочные и потому рассказы о них натыкаются на массу дополнительных вопросов, на которые пока нет ответов. Но кое-что все-таки проливает свет. Рассказывают, что при первой широкой встречи лидеров ДПМ и ЛДПМ уже в качестве членов Коалиции «За европейскую интеграции» Филат приветствовал  Лупу такими словами: «Привет, проект Воронина». Лупу достойно, как ему, наверное, показалось, отреагировал: «От проекта слышу». Есть также обстоятельства, говорящие, что оба были правы. Хотя их ближайшее окружение расценило это как нервную шутку после изнурительной борьбы с коммунистами.

Владимир Цеслюк, политический обозреватель агентства НИКА-пресс

сюжеты:
ПОЛЕМИКА
08.06.201019:35:56Сан_Саныч:Насчёт ошалели пенсионеры - не все. Ветераны много получают. И пенсия в России самая высокая в СНГ. Даже притом, что Казахстан сечас в полтора раза больше нефти добывает в расчёте на одного жителя. А в 2020 году - в три с лишним раза больше будет добывать, чем Россия - по 11 тонн на рыло.
08.06.201019:25:37Сан_Саныч:Сергею - я смотрю регулярно РБК - российский биржевой канал, анализ по отраслям экономики ведётся регулярно. И в студии постоянно и фермеры и металлурги и энергетики и торговые сети и нефтяники и финансовые аналитики..
А вот ты, по-моему кроме попугайской обсираловки - другого не приемлешь. Заметь, я себе не позволял уродливо-цинично коверкать руководителей какого-либо государства. Тем более, после Горбачёва и Ельцина плеваться в Путина и Медведева - верх свинячества.
По делу....
Цены на с/х продукцию уже в Москве ниже чем на рынках Киева и Кишинёва. По крайней мере на рынках. Рынок кредитования физических лиц и фермеров вырос в 20 раз по сравнению с 2009-м. Россия собирает более 100 миллионов тонн пшеницы. Мясо-полутуши оптом от 1-ой тонны в Москве - 90 рублей или около 40 лей. В рознице - разброс от 140 на рынке до 200 руб в сети Седьмого Континента. Яйца - 12 руб десяток (5 лей). На рынке - 10 руб (4,4 лея). Молоко упало в цене розницы - с 45 рублей до 28 -30 руб. Хлеб - от 10 до 25 рублей. Американские окорочка вообще прикрыли - а цены на курятину не выросли.
По поводу науки - за последние 3 года открылись технопарки в 40 -ка субъектах федерации. В некоторых - по 2-3. Я знаю многих парней, которые работают там. Академия наук последние три года получает по 700 млн. баксов в год. до 2005 года - в 5 раз меньше. При институтах и университетах приняли закон о создании малых предприятий. Начали строительство аналога Силиконовой Долины - в Сколково под Москвой. В Новосибирском и Томском академгородках в кризис начали строить дешёвое жильё для молодых учёных. Это - немало за последние 3 года. В кризис зарплаты и пенсии бюджетников росли а не снижались. ЭТО - ФАКТЫ. А тупоголовым балаболам - бездельникам всегда всё отвратно и обсёрно. Их на форумах МЭЙЛ.РУ - как грязи. Не знающих ни математики, ни родного языка, ни истории ни экономики - ДА НИ ХРЕНА - ельцинские мальчики и девочки - вот это - чистые уроды со сломанным восприятием мира. Их кредо - Всё и Сразу. И всё самое лучшее, неважно, что не заработали. Только потому, что они родились и коптят небо.

Надеюсь ты не из таких??
06.06.201021:28:39Сергей:Это где пенсионеры "ошалели от халявного бабла"?
06.06.201020:40:28organ:Конечно, обидно выглядеть нытиком.Видимо, это зависит от реальной сопричастности к происходящим процессам. Никто не сомневается, что под руководством "эффективных менеджеров" на определенных территориях советского пространства можно добиться завидного индивидуального благополучия и даже роскошной жизни. В этом плане самоустранение Молдовы от такой блестящей партии-самая большая досада и, главное, это привело к развалу общественного национального организма и его поеданию чужаками.
Но это всего лишь скелетная возможность для молдавского населения, а
в нашем обсуждении также просматривается духовная тема: какие гуманитарные ценности подобно "вперед к победе коммунизма" или "обществу гармоничного развития личности" выдвигает Москва?
Если она в лице общественных деятелей ничего подобного не выдвигает, то зачем задумчивому молдованину восточные наглые акционеры вместо вместо таких же западных? Ведь все масскультурные мероприятия на Востоке гораздо скучнее, вторичнее и рассточительнее. Разве не поражают бескультурием ошалевшие от халявного бабла пенсионеры и миллиардеры? А вот у скромных от природы людей нет возможности даже иметь работу, потому что навязывать себя акционерам противно по сути.
05.06.201022:24:27Сергей:Алоо!.. (дую в трубку) Я по поводу среднего класса и сельского хозяйства РФ... Вы же не из тех, кому Медвепукин засрал мозг, правда? Доказательства, плз.
05.06.201016:26:14Сергей:>Сан Саныч
"Власть ... увеличивают пенсии и пособия, перераспределяют деньги в сторону сельского хозяйства и научных центров - то есть вытягивают средний класс на передний план."

А можно в студию данные о перераспределении в сельское хозяйство и о увеличении финансирования научных центров? И, если можно, цифры о среднем классе, вытянутом на передний план. Давно ищу такую инфу, буду благодарен.
05.06.201001:17:57Сан_Саныч:Иногда пишет Орган грамотно.. а порой так, что сам себя нытьём в угол загоняет, чем невероятно поднимает дух румынских читателей его опусов.
Во-первых - рад за красные знамёна - хоть какие-то подняли впику бесцветным педикам.
Во-вторых - лажа или не лажа - они в провинции выразили своё отношение к нынешней власти.
В-третьих - не знаю чего вы там выбрали, но мощной олигархической власти, которая сформировалась в России - у вас просто быть не может. Воронин и его противники - мелкие авантюристические буржуа начала 20 века с багровыми(от потуги удержать власть) лицами у одних и стыдливого "голубого воришки" Альхена (12 стульев Ильф и Петров) у других.
Последнее - за Россию и Москву - типа концлагерь для перемещённых лиц - прошу не переживать. Власть тихо прижимает - иначе правозащитные европедики вой подымают - олигархов, увеличивают пенсии и пособия, перераспределяют деньги в сторону сельского хозяйства и научных центров - то есть вытягивают средний класс на передний план. Расстрелы не вернёшь и чиновников всех в тюрьмы не посадишь - а другого народа за последних 25 лет нет и не будет. С чужой планеты не завезёшь. Да и просторы огромные - до бога высоко, до царя далеко так что процесс модернизации общества и экономики на 10-15 лет объективно затянется. В лучшем случае.
Но то, что перемены в лучшую сторону с 2006 года с момента когда начали олигархов строить - очевидны - это только слепой и тупой не видит. Очевидны позитивные сдвиги и в общественном и экономическом срезе.

Напротив - Европа за последние 10 лет с момента введения Евро и наращивания количества членов - вообще впала в стагнацию. И непонятно засчёт чего вылезет. Даже ярый чех-антисоветчик Вацлав Клаус возопил. Читай http://www.gzt.ru/topnews/economics/-prezident-chehii-prizval-k-revolyutsii-v-evrope-/308557.html

Да и это очевидно. Если следить за тем, как Германия, Франция, Италия и Финляндия резко взяли курс на экономическое сближение с Россией. Наплевав на вопли восточно-европейских холопов. Да и пшеки не дураки типа эстонских тормозов - тоже подтянутся,засунув свою Катынь подальше. И Евро тоже подальше - злотый устойчивее.

Так что жуйте дальше вечный Шекспировско-Гамлетовский вопрос. Только без суицида, а то вроде недалече осталось - судя по комменту. К сожалению болтать в интернете - это не митинги собирать в столице и не прокламации, точные и хлёсткие распространять. Раньше левые хотя бы это умели делать.
04.06.201022:34:51organ:Hе забрезжит. Нам судьба предложила выбрать:или Сорос-Бирнштейн или
Абрамович - Кац- Чубайс. Мы "выбрали" - Рейдман и его проект-
"фелат". Выборы кончились, молдоване тоже.
Показывали по ТВ шествия в Кагуле и Оргееве с красными знаменами. Люди даже радуются. Но ведь это все лажа. Это же ведь нам понятно. И деваться некуда. Москва ведь тоже концлагерь для перемещенных.
Конечно, молдавские ученые должны должны высказаться, что происходит
вокруг нашей страны и кто здесь в конце концов командует. Но они, наверное, боятся или сами не знают. Интересная задача-остаться в живых.
04.06.201014:11:57c45789446:Автору, наверняка, известно намного больше, однако он считает, что нас можно кормить и плевелами. Он большой профессионал и когда читаешь эту его "игручию повесть", то невольно возникает вопрос: зачем ему это надо? И невольно приходит ответ - чтоб нам заморочить головы. Он также, как некоторые другие, считает, что мы в Правде не разберемся. А Правда совсем другая и Вы, господин автор тоже это знаете и получше нас. В попытках сокрыть её все наши беды. Общество не может понять, что происходит у нас, в Молдове, куда мы идем, какие цели преследуем? И журналисты, в первую очередь, не хотят повесить себе через плечо кобуру с наганом.А время идёт, рыхлость людского сообщества возрастает, этому, видимо, способствуют определённые силы, для того, чтобы потом с этим сообществом делать кому что захочется. Благо прецеденты были, опыт имеется, наработок достаточно. Грусть и грустно, если не сказать большее. Думается, мы похожи на кролика, который не может оторвать свой взгляд от излучения глаз удава. Что нас ожидает? Трудно верить в радужную перспективу, хотя терять НАДЕЖДУ, ни в коем случае, нельзя. Нам надо, обязательно, избирать всенародно Президента, серьезна подготовиться и провести выборы, не давать, чтоб нам мешали. Народ за этот год с небольшим стал довольно другим. Может и забрезжит свет в конце туннеля? НАМ НЕ ХВАТАЕТ ВОЛИ К ЖИЗНИ. Разработка этих проблем и нужна в СМИ, а не развлекательные построения.
Для того чтобы добавить комментарий необходимо авторизироваться
ГЛАВНЫЕ ТЕМЫ
РЕФЕРЕНДУМ
Какая из перечисленных идентичностей наиболее близка вашему самоощущению?
Я - молдаванин
Я - румын
Я - русский (русскоязычный)
Я - бессарабец
Йа креведко
Ни одна из перечисленных
Сами мы не местные
ВСЕ ГОЛОСОВАНИЯ
ПОЛЕМИКА Румынское гражданство - для всехКомментариев: 50Мы, государство, цыгане и контрактКомментариев: 5ПРО США и Карибский кризисКомментариев: 2
ПРОЕКТЫ