24.08.19       
ПУБЛИКАЦИИ
01.07.2010 Евгений Шоларь
О национальной идее

Директор информационно-аналитического портала MoldovaNova.md, политический аналитик Евгений Шоларь рассказал нам, какой ему видится "Новая Молдова", почему любое государственное строительство в сегодняшней Молдове обречено на неудачу, какие еще проекты по модернизации страны сохраняют свою актуальность, и в чем заключается главная задача ответственного молдавского политика. Об этом – в интервью для AllMoldova.

Какое-то время назад Вы выступили с проектом "Новая Молдавия". Что делается во избежание повторения провалов подобным тем, что постигли другие проекты по реформированию Молдовы, например планы Белковского и Козака?

Для начала, я бы не стал, так, походя, списывать со счетов ни "план Козака", ни "план Белковского-Бэсеску". Молдавия - такая страна, для которой поговорка "никогда не говори "никогда" более чем актуальна. Тем более что каждый действительно масштабный модернизационный национальный проект для Молдавии – а это были именно такие проекты – самим своим явлением уже изменяет страну. Каждый из них - это тот материал, из частей которого в любом случае на многие годы вперед формируется будущее страны, ее национальная повестка дня. В этом смысле, до тех пор, пока Бессарабия остается на перепутье, и "план Козака", и "план Белковского-Бэсеску" сохраняют жизнеспособность и актуальность.

По большому счету, с точки зрения национальной стратегии за прошедшее десятилетие в политике Молдавии помимо таких фундаментальных проектов ничего особо интересного и не было. А было таких проектов совсем немного – хватит пальцев одной руки. Это столпы. Все остальное, что за этот период было в молдавской политике, – это чистая бессарабщина: предвыборные обещания, бесплодная демагогия, местечковая "геополитическая" и "идеологическая" полемика людей далеких и от идеологий, и от геополитики, провинциальный популизм и прочая конъюнктура, которая забывается к вечеру того же дня.

Что касается проекта "Новая Молдавия", то действительно около двух лет назад инициативная группа выработала и выступила с детальным планом действий по разрешению приднестровского конфликта и "переучреждению" молдавского государства. После того, как данный план фактически был одобрен на высоком официальном уровне в Приднестровье и Гагаузии, он был обнародован на пресс-конференции и опубликован в Интернете. Если в двух словах, речь шла о том, что первичной и главной задачей по сохранению молдавской государственности является создание несуществующей сегодня единой молдавской гражданской (политической) нации и построение вокруг этой нации новой нормальной цивилизованной европейской модели государства.

Почему именно "переучреждение" Молдовы, а не продолжение реформ?

Если мы не будем обманывать себя, то спустя два десятилетия пора уже, наконец, признать, что проблемы, мешающие нам идти вперед, подрывающие будущее нашей страны, заложены в фундаменте проекта Республика Молдова. А если быть точнее, там – в фундаменте – есть огромные пустоты, которые и делают неустойчивым любое строение. Эти пустоты – отсутствие смыслообразующего содержания – национальной идеи, национального проекта, национальной мечты.

На этом зыбком фундаменте за 20 лет уже пробовали надстраивать все что угодно. Приходили одни политики – разрушали постройку предшественников, и начинали строить заново. Но получалось то же самое: расколотая по многим линиям, неэффективная, стилистически и культурологически оставшаяся где-то во временах феодализма пародия на современное государство.

Значит необходимо вернуться к фундаменту и заполнить зияющие пустоты. Именно это мы и предложили. Проект нормального цивилизованного государства. Государства максимально свободного и децентрализованного, из трех равноправных субъектов – собственно Республики Молдова, Приднестровья и Гагаузии. Государства нейтрального, которое вместо обслуживания чьих-то интересов и участия в чужих играх, обеспечивает всем своим гражданам главное: свободу, равноправие и справедливость.

Если проводить какие-то параллели, то это можно было бы назвать "швейцарской моделью", но основанной не на идиотских мифах 90-х, типа "прогоним русских и накормим всю Европу молдавскими помидорами", а на реальной модернизации и последовательном внедрении цивилизованных "правил игры". К сожалению, в Кишиневе на протяжении всех этих лет не хватает политической воли даже для правильной постановки стратегических задач, не говоря уж об их решении.

Что же позволяет вам верить, что этот проект имеет шансы на успех и может изменить положение дел в нашей стране? Кто поддерживает этот проект?

Мы живем в Молдавии, и надо быть реалистами. Нет никакой гарантии, что при нынешнем политическом классе страны этот план, как и какой бы то ни было другой серьезный национальный проект модернизации, будет реализован. Зато мы уверены в другом: если этот проект был бы вынесен на общенародный референдум, он был бы гарантированно поддержан обществом, причем не только в Бессарабии вместе с Гагаузией, но и в Приднестровье.

Но, повторюсь, как бы ни развивались события, проект "Новая Молдавия" - это еще один "кирпичик" в фундамент будущего Молдавии, как нормального государства. Дай Бог, будут и другие кирпичики. В противном случае на этой территории будут реализованы другие проекты, уже не связанные с молдавской государственностью. Какая-нибудь вариация "плана Белковского-Бэсеску", например, почему нет... Дело в том, что изначальное существование "национального государства" без состоявшейся и дееспособной государствообразующей нации, как и любая афера, рано или поздно обязательно вскроется.

Почему вы не решаетесь открыто вступить в молдавскую политику? Когда и при каких условиях это могло бы произойти?

Насчет вступления в молдавскую политику, почему-то вспомнился старый советский, вернее антисоветский, анекдот, заканчивающийся ироничной репликой: "Вечно ты во что-нибудь вступишь..." А если серьезно, то для меня первичен принцип интеллектуальной честности. Важно называть вещи своими именами, даже если какие-то из них бессарабскому обществу признавать и неприятно. Правда заключается в том, что сегодняшняя "молдавская политическая модель", с одной стороны, погрязла в феодальной клановости, семейственности и коррупции, а с другой – представляет собой соревнование в безответственном популизме. Играть по этим правилам означает нарушать некие обязательства, как перед обществом, так и перед самим собой.

На мой взгляд, внести свой вклад в разработку молдавского модернизационного проекта, попытаться сформулировать "молдавскую мечту" (подобно "американской мечте", сформировавшей американскую политическую нацию) – это и есть единственная реальная задача ответственной политики в нашей стране. Потому что Молдавии нужна мечта. И когда станет очевидно, что для осуществления этой цели всем обществом и подлинной интеллектуальной элитой востребован политический проект, политическая партия, тогда придет время открытого участия в таком проекте. Могу лишь добавить, что в "старых" партиях, ставших системообразующими элементами молдавской феодальной политической модели, я на данный момент такого потенциала не вижу.

А европейская интеграция - чем не национальная идея для Молдовы?

Да, про европейскую интеграцию, кстати, в этом контексте вспомнить весьма уместно. Проект "европейской Молдавии" я действительно считаю также одним из важнейших и ключевых национальных проектов за последнее десятилетие. Другое дело, что "европейской интеграцией" у нас занимаются примерно также как "строили коммунизм". Чего у нас только не делали в последние годы, прикрываясь евроинтеграционными знаменами... А еще больше болтали.

Тем не менее, европейская идея в чистом ее виде сохраняет высокий модернизационный потенциал. Тут главное отделить европейские "котлеты" от бессарабских "мух". И в первую очередь – абстрагироваться от примитивно понимаемой у нас "геополитики". С ней симпатия молдаван к идее "европейской интеграции" никак не связана. Это ставит в тупик помешанных на ангажированных геополитических схемах молдавских "детей капитана гранта", бессильных отчитаться, как так 70% в Молдавии поддерживают евроинтеграцию и одновременно - Путина. В этом неприятном для них "парадоксе", кстати, тоже кроется сущность загадочной молдавской души, правильным прочтением и толкованием которой и станет молдавская национальная идея.

Ион Тома, AllMoldova

сюжеты:
ПОЛЕМИКА
01.12.201009:17:43Egor Ka:Кто сказал что в Молдавии нет национальной идеи? Вот она титульная система ценностей:

-Свалить из Молдавии и батрачить за бугром (желательно в ЕС) но иметь возможность переодически возвращаться назад и давать волю первородной дикости: хвастаться богатством, нажраться на кумэтриях, и срать там где случилась нужда.

Именно эту национальную идею и эксплуатирую филат, гимпу и другие партии. Отсюда и вся евроинтегнация и униря. Каков народ, таковы и идеи и вожди.
01.12.201002:44:30Foxyred:
Интервью по-прежнему актуально.
Ну что ж... придется Сизифу снова вкатывать свой камень в гору.
Постараюсь ему в этом помогать.
08.07.201002:08:05Сергей:>>это такая штука которую специально не придумаешь

Вот-вот. Это - в точку!
Наличие этой штуки может лишь подтвердить то, что индивиды, составляющие общество:
а) настолько развиты, что способны ПОНЯТЬ общественную систему ценностей;
б)настолько схожи традициями, взглядами, что могут ПРИНЯТЬ эту систему ценностей.

А у нас публика и малоразвитая, и разношестная, поэтому привить всем национальную мечту не легче, чем заставить кошек петь в хоре.
07.07.201020:57:52Viorel: Да блин, сложныи вопрос. Национальные идеи конечно существуют, только это такая штука которую специально не придумаешь. Весь фокус в том что нац идея это не что инное как всеобщая выгода. Так по моему.... хотя не знаю.
07.07.201003:02:08Сергей:>>Национальная идея объязательно нужна и основным автором этой идеи могут быть только молдоване.

Роб, ну что же это такое - национальная идея? Объясните, пожалуйста.
Мне кажется, что это БЛЕФ такого же масштаба как РАВЕНСТВО ВСЕХ НАЦИЙ или КОММУНИЗМ (просрочено) или ОБЪЕДИНЕНИЕ С ПРИДНЕСТРОВЬЕМ (региональное)...

То есть, это такой пропагандистский "силос", который закладывается в кормушки электорату с целью чем-то его занять и отвлечь.

Конечно, я могу ошибаться.
06.07.201020:56:51Viorel: Мастер.... Я конечно пардон. Но кто Вам собственно мешает идти во власть? Или кто вам мешает поступить на гос-службу? Пожалуиста- создаваите партию и вперед. А то гоните тут про тупых молдаван а сами вместо того чтоб для страны чтото сделать- водку бухаете и дрочите по квартирам.
05.07.201023:35:59rob:Румынская пропоганда: молдавского языка не существует, истории Молдавии не существует, молдавской нации не существует, Республики Молдова не существует. Всё это придумали "русские", что-бы удержать Бессарабию под своим контролем. Если какой-то человек начинает говорить обратное, то он автоматически становится "русским", даже если он молдован и говорит об этом на молдавском языке. Эта пропоганда говорит, что все комунисты это "русские". Отрецание всего молдавского - это и есть та правда, которую от нас скрывали русские- говорит их пропоганда.
И многие и в Румынии и в Молдавии поддерживают эту пропоганду и горячё её распространяют. И что интересно, что из этого всего следует что с "русскими" нельзя разговаривать, что бесполезно разговаривать, они зомбированые. И такие люди перестают общаться с молдованами, прекращают заходить на сайты на русском языке.
И наверника эту идеологическую войну кто-то финансирует.
Врядли мечтой об национальной идее можно удержать молдавию от румынизации тогда, когда идёт активная идеологическая обработка населения.
Что румынской пропоганде противостоит? Только то, что как мы здорово жили в составе Советского союза. Рускоязычное население действительно активно борется с румынской идеологией, своей русской идеологией, и тем самым ещё больше обострая отношения. Русские ведь не знают молдавский язык и незнают, что говорят румыны молдованам, не могут русские участвовать в их спорах.
У молдован , у молдавенизма к сожалению слабые позиции и они проигрывают информационую войну.
Национальная идея объязательно нужна и основным автором этой идеи могут быть только молдоване.
05.07.201021:10:34rob:http://www.terra.md/ru/news/moldova/rebrend-dodon/default.aspx
04.07.201008:38:38мастер:RE-RE (или по-русски КУ-КУ):
Особенно мне понравилось из предыдущего опуса: "ярко выраженные представители нации". По 20 летней практике я так понимаю. что чем дебильней - тем ярче !А я то думаю, отчего в парламенте молдовы и во всех властных структура - свет глаза режет. Ну прямо - нет моченьки. Такие все яркие (не путать с "профессиональные"), но зато свои (все из одного села или с соседних).
Молдован и русских (украинцев, гагаузов, болгар, евреев)может обьединить лишь одна национальная идея - сделать на этой территории (сейчас - это не страна, а жалкая породия !)достойную жизнь и обьединить два берега Днестра. Все остальные идеи обречены на провал.
И последнее - Молдавия, как суверенное преуспевающее государство, без русского языка и вовлечения всех национальностей во все властные структуры - существовать не будет !
Это - к бабке не ходи.
03.07.201021:27:22rob:Национальная идея? Какая идея может объеденить в одном государстве молдавских румын и приднестровских русских?
А это возможно вообще? Надо искать такую национальную идею?

В Молдове существует молдавская нация и ярко выраженые представители этой нации входят в состав компартии Молдовы.

Сейчас внедряется молдавская национальная идея, которая объеденила под свои знамёна половину населения страны- это уничтожение движения, возглавляемого комунистами.
03.07.201007:44:53мастер:Я же не сказал, что он должен материться.
Конкретно надо высказывать концепцию и план. Чтобы потенциальный электоратчик мог решить - по пути ему с этим новообразованием или нет.
А общее философствование и игра дефинициями - это поза, рассчитанная скорее всего на своих коллег: "Ну что ? - Читали ?!. Как я ?!"
А то, что он - молодой (уже почитай лет 10) - это хорошо. Пора показать себя практиком. Пора-а-а-а. Сейчас или никогда.
Кстати, я к нему очень даже...По сравнению со всеми даунами у власти - он хорошо образован, умеет думать и нормально говорит.
02.07.201023:45:45Сергей:Кстати, да, Мастер - тут я соглашусь с Шумиловым. Политкорректность никто не отменял, здесь Шоларь на высоте. Вряд ли хоть какая-то соц. группа может обидеться на его статьи, это несомненый плюс и этого очень не хватает другим. Это один из признаков культурного человека (на что лично я не претендую:), в конце концов.
А насчет идеализма - ну так сколько Шоларю лет? Он просто молод.
02.07.201014:47:41rob:Я согласен с Евгений Шоларь . Нам действительно нужна национальная идея. Которая бы объеденила и нас и приднестровье.
02.07.201014:07:32Shumilov:Мастер, то, что вы тщитесь сформулировать, называется политической культурой. А для ваших "конкретных" политкультурных запросов остается выбор между Ворониным, Гимпу и пашли_все_на#уй. Без обид. :-)
02.07.201011:58:56мастер:Мне временами Шоларь напоминает Лупу.Вашим и нашим.
Много осторожничает, никого персонально не пригвоздит политическим гвоздем. Так ни разу конкретно не сформулировал конкретное видение пути молдавии и кто туда пойдет, на каких языках говорить будем. Все юлит. Но нельзя всю жизнь юлить.
02.07.201007:33:50organ:Да, респондент конкретностью не поражает. Я приводил пример, что эстонцы создают интернет-партию. Или, хотя бы форум "Молдова Нова" был организован. как другие-с возможностью личных знакомств,возможностью
подавать фото и видео материалы участникам. Мы бы давно уже перезнакомились бы в натуре и может быть даже участвовали в акциях.
Насчет работяг, ты Сергей, загнул... Народ в отчаянии,хоть ложись и умирай... Какая там работа , ответственность и интеллект? Двадцать лет концлагерной жизни, без возможности приобрести профессию, опыт
квалифицированной деятельности...К тому же еще обрумынивание-пока ему по-русски объяснишь проще самому сделать. Короче славных европейских молдаван превратили в "диких таджиков". То чего добивались прорумынские кишиневцы. А Радик еще негодует, что в Бессарабии случайно остались русскоязычные старики и инвалиды...
02.07.201005:51:05Сергей:По-моему, идеализм респондента зашкаливает.
При чем здесь "национальная идея", если качество человеческого материала в нашей местности ниже плинтуса?
Найти нормальных рабочих для стройки - проблема, воруют суки цемент и ленивы. Чуть отвернешься - напортачит и замажет, чтоб не было видно.

И тупы беспредельно. За редчайшим исключением.Дай им лучшую национальную идею - подотрутся и выбросят. Что за бред вообще с этой "национальной мечтой"?
Для того чтобы добавить комментарий необходимо авторизироваться
ГЛАВНЫЕ ТЕМЫ
РЕФЕРЕНДУМ
Какая из перечисленных идентичностей наиболее близка вашему самоощущению?
Я - молдаванин
Я - румын
Я - русский (русскоязычный)
Я - бессарабец
Йа креведко
Ни одна из перечисленных
Сами мы не местные
ВСЕ ГОЛОСОВАНИЯ
ПОЛЕМИКА Румынское гражданство - для всехКомментариев: 50Мы, государство, цыгане и контрактКомментариев: 5ПРО США и Карибский кризисКомментариев: 2
ПРОЕКТЫ