19.06.19       
ПУБЛИКАЦИИ
17.08.2010 Роман Коноплёв
Время признавать Приднестровье

Приднестровский политический публицист, главный редактор РИА "Днестр" Роман Коноплев предлагает нынешним молдавским властям совершить хоть один поступок, достойный учебника истории:

Пока в Приднестровье продолжается засушливое политическое лето, в Молдавии бурлят страсти, неспешное созерцание которых приводит, в общем-то, к удручающим прогнозам.

Никогда ранее с момента апрельской революции 2009 года, то есть за весь период существования Молдовы без коммунистов, не становилось понятным, насколько определенные политические свободы способствуют тиражированию глупости.

Глупость становится хитом, а иногда и брэндом. Это, отчасти, можно оправдать тем, что, дескать, "издержки демократии", либо, как говорил Тайлер из "Бойцовского Клуба", - "не разбив яиц омлет не приготовить". Ужасает при этом, пожалуй лишь то, какие последствия любая вброшенная глупость может иметь. Народу ведь свойственно как быстро влюбляться в новые идеи, так и столь же спонтанно разочаровываться в них...

Ладно, Бог с ней, с экономической конъюнктурой, на фоне которой триумфальные речи бессарабских кормчих, увы, меркнут. Того и гляди, население, как когда-то в Румынии, ненароком взвоет, мол "при коммунистах было стабильнее". Так нет же, политические глупости, шокирующие общественность, всплывают если уж не из уст самых статусных персонажей, то чиновников рангом поменьше - с подозрительной регулярностью. И все эти проговорки по Фрейду, оформленные на бумаге в виде указивок на предмет игнора любых жалоб и прочих обращений на языке Пушкина и Гоголя, первым делом любого здравомыслящего человека заставляют задуматься на предмет "где ж оно, взаправдашнее ихнее начальство, в Кишиневе, али ещё где...". Бессарабцы - они ж люди, и как все, простые. И в Чимишлии, и в Кишинёве. Рассуждают просто. Раз пришли "белые", то порядки будут другие, но раз влезают копытами в языковую сферу, значит уже и не совсем "белые", а того и гляди, "интервенты". Ещё пару подобных шуток юмора, и скажут про власть - "оккупанты". Вот и последствия очередной глупости и отсутствия своевременной жесткой на неё реакции.

Подобные обострения на ровном месте гораздо показательней, нежели обыденное дело вроде наград для Илие Илашку сотоварищи. С этими орденами, выдача которых с разницей в считанные дни совпала с открытием в Приднестровье обновленного Мемориала Славы, как раз всё более-менее понятно. У берегов Днестра - разные герои, разные мысли о событиях 1991-92, всё разное. И склеивать в такие времена две расколотые части битой посудины - занятие не просто неблагодарное, а в чем-то даже вполне опасное. Такого рода "встречным огнём" пожар конфликта в головах элит затушить как раз не получится, законы леса тут не сработают - будет ещё хуже. А надо ли кому в Бессарабии, как и в Приднестровье, это самое "хуже", когда и без того проблем хватает?

В Молдове упорство глупости по-прежнему побеждает любую логику. Есть банальная социология, и есть политики, желающие сохранить и приумножить своё влияние. Те, о которых в Бессарабии принято говорить, начиная с апреля 2009, как о "будущем". Эти самые "гости из будущего" почему-то жить не могут без прошлого. Приднестровье для Молдовы - это, собственно говоря, уж два десятка лет как прошлое. Болезненное, тяжкое, замешанное на комплексах, - какое угодно - но прошлое. При этом существуют определенные электоральные тенденции, в силу разных причин - безработицы, демографии, и прочего - во многом схожего и в РМ, и в ПМР. Есть силы, заинтересованные в объединении Молдовы прямо сейчас, прямо сегодня. Их много, у каждой из этих сил - собственные аргументы. Кто-то считает приднестровцев "якорем", кто-то "цепью", кто-то "спасательным кругом", но где ночевала элементарная логика, хотелось бы спросить у того же г-на Гимпу, который, с одной стороны, публично сопротивляется российскому присутствию, а с другой - озабочен отсутствием в составе Молдовы Приднестровья? Вот взять бы да подумать немножко, где б был сейчас г-н Гимпу, в случае, если б ПМР какими-либо хитрыми окольными ловушками таки заманили в Молдову накануне парламентских выборов? И что, исчез бы в этом случае его и его коллег ночной кошмар - российское военное присутствие? Ничуть нет. Скорей из Молдовы во вполне определенном направлении "исчез" бы... сам Михай Гимпу. Причём, весьма вероятно, вместе с коллегами.

У нынешних, судя по всему - временных, бессарабских властителей пока ещё есть шанс на смелые, решительные поступки. Из разряда тех, которые совершают великие люди, персонажи из учебников по истории. Из разряда подобных поступков, требующих мужества - признать Приднестровье, и разойтись с миром. Строить себе спокойно маленькую безобидную европейскую демократию, обучать неспешно собственное население румынскому, а лучше заодно и английскому языку, решать проблемы своих иммигрантов, миллион которых в Европе трудится "по-чёрному", и... начинать дружить с Приднестровьем.

Сделать для жителей левобережья Днестра доброе дело - это признать республику, чтобы на её территории начали действовать международные законы.

Конфликт вполне можно разрешить безо всяческих войн и воспоминаний о них с пеной у рта и регулярной демонстрацией "гордости", без милитаризма и зомбирования. Гимпу, Филат, Лупу и Урекян умудрились совершенно случайно, без какого-либо подвига или борьбы, спихнуть с трона баев. Чтобы баи не вернулись назад, вам, господа, вместо того, чтоб рвать друг у друга волосы на затылке на предмет столь лакомого "президентства", следовало бы оформить "вольную" ПМР. В противном случае - и ПМР не получите, и из Кишинева, возможно бежать придется, если ещё дадут. Потому что баи не имеют привычки прощать тем, кого они ненавидят. Ментальность у них такая, уж поверьте, в Приднестровье о ваших баях и их умении тиражировать липовые уголовные дела и ломать позвоночник прикладом автомата знают непонаслышке. Восточная хитрость и вероломство - это не понарошку, это серьёзно. Стиль управления, передающийся из поколения в поколение, на фоне которого нынешняя политическая элита Молдовы похожа на молодых петушков на жердочке, глупых, не в меру надменных и неуравновешенных.

Вот известный гагаузский политик Михаил Формузал, которого трудно заподозрить в симпатиях к красным, несколько лет назад ещё выступил с эпохальным заявлением по поводу Молдовы, которая "взлетит" как птица, если встанет "на два крыла", имея ввиду Гагаузию и... Приднестровье. Вполне легко спрогнозировать, куда б эта "птица" полетела сегодня, или например завтра, благодаря совместному усилию этих самых двух крыльев с туловищем Кишинева. Птица бы взлетела. И взяла бы курс на... Киргизию. То есть к очередным погромам русских и, скорее всего, - гагаузов. Почему? Потому что так легче всего укрепить централизованную власть очередного бая - сначала холопов запугать и частично пожечь - порезать, а потом вдруг "спасти", да столь отчаянно "спасти", чтоб уже лет тридцать боялись с этим самым баем расстаться. Технология восточного госменеджмента. На роль бая сгодится Владимир Николаевич Воронин. Про запас у него и духовные наследники имеются, вполне сознательного возраста и достоинства. Такие же маленькие баи, почитающие себе подобных. Если будет нужно - продолжат тысячелетние традиции мещанства и байской спеси, столь популярные в Средней Азии и дальше. Увидим ещё, если в живых останемся, и целование золочёной туфли, и "Боже, Царя Храни" в монастырях под колокольный звон. С "двумя крыльями" как раз всё это и может случиться. В комплекте. Полная Киргизия.

сюжеты:
ПОЛЕМИКА
28.08.201023:43:30SL:Источник: Геополитика.Ру
Приднестровская ловушка
Решение суда ООН в Гааге по Косово дает надежду Приднестровью на обретение такой долгожданной независимости, чем власти Тирасполя незамедлительно решили воспользоваться, обратившись к ООН с просьбой о признании независимости. В своем заявлении глава МИД ПМР утверждает, что независимость Приднестровья не только не противоречит решению Международного суда, но и соответствует ему, а так же позволяет урегулировать молдавско-приднестровский конфликт. При этом В. Ястребчак отмечает, что независимое Приднестровье соответствует интересам и России и Украины, которые являются странами-гарантами данного урегулирования.

С другой стороны, в совместном заявлении президентов Украины и России говориться, что они продолжат согласованные усилия по восстановлению взаимопонимания между Приднестровьем и Молдовой и призывают воздержаться от односторонних действий, способных осложнить ситуацию в регионе и перспективы урегулирования. К этому заявлению мы еще вернемся, а пока посмотрим, как отреагировали на решение международного суда участники переговорного процесса в формате 5+2.

Постоянный представитель России при ООН В. Чуркин на заседании Совета Безопасности ООН подтвердил неизменность позиции России о непризнании независимости Косово. А его коллега постоянный представитель РФ при ОБСЕ А. Азимов заявил: "Заключение судебной инстанции в Гааге не может служить оправданием строительства косовской "государственности", а вопрос международного статуса края по-прежнему остается без ответа".

"Позиция Украины по поводу признания Косово остается неизменной, а именно: базируясь на основополагающих международно-правовых документах, Украина придерживается принципа безусловного уважения к суверенитету и территориальной целостности всех государств по международно-признанным границам", - заявил руководитель пресс-службы украинского МИД А. Дикусаров.

Вице-премьер Молдавии В. Осипов считает, что решение международного суда ООН представляет собой консультативное решение и имеет узкий подход, касающийся исключительно косовского случая. Он так же заявил, что правительство Молдавии продолжит свою политику по урегулированию приднестровского конфликта в формате 5+2, не смотря на ситуации, усложняющие этот процесс.

Представитель Госдепартамента США Филипп Кроули заявил, что заключение Международного Суда четко показывает, что декларация Косово о независимости является законной. «Мы поддерживаем это заключение. Для Европы наступило время объединиться вокруг общего будущего», говориться в комментарии Госдепа. Но с другой стороны ни США, ни их союзники не согласны с распространением «косовского прецедента» на Абхазию, Южную Осетию, Нагорный Карабах и Приднестровье.

Что касается ЕС, то на данный момент существует одобрение решения МС ООН со стороны многих членов Евросоюза. Но видимо после 1 декабря, когда начнет действовать новая Служба внешнеполитических действий, можно ожидать активности и по решению международного суда в Гааге, и по приднестровскому конфликту в частности. Посмотрим, насколько это будет эффективно и способна ли она будет вообще хоть как-то сбалансировать политику урегулирования конфликтов или использование двойных стандартов продолжиться.

Так как урегулирования приднестровского конфликта вне геополитического контекста вообще не существует, нужно отметить, что Россия не может признать независимость Приднестровья по косовскому сценарию, так как внутри самой России возрастут угрозы сепаратизма. Тем более, что планы территориального распада России давно обсуждаются идеологом американского экспансионизма З. Бжезинским. В своей книге «Великая шахматная доска» он обращает внимание на то, что конечная цель американского империализма - это покорение Евразии, (по мнению британского геополитика Х. Макиндера Евразия является наиважнейшей геополитической областью в истории – географической осью истории). З. Бжезинский считает, что НАТО призвано играть такую же роль как морской флот для адмирала Мэхэна в прошлом.

Исключительно в контексте американского экспансионизма следует рассматривать план С. Белковского, точное название которого звучит как «Концепция политического урегулирования приднестровской проблемы», по которому Приднестровье становиться независимым, а Молдавия объединяется с Румынией. Автор этого плана уже высказывал свое мнение по поводу того, что президент Румынии Т. Бэсеску реализует его план разгосударствления Молдовы. Наблюдая за событиями, происходящими в самой республике, можно убедиться, что это так.

И.о. президента Республика Молдова М. Гимпу издал ряд скандальных указов, свою реакцию на эти действия высказал президент ПМР И. Смирнов на встрече со спец. представителем действующего председателя ОБСЕ Б. Нургалиевым: "Да и в стране у них не очень понятная обстановка, постоянно подкрепляемая различными заявлениями и поступками исполняющего обязанности президента, которые даже комментировать не хочется. Так все это вызывает не сближение людей, а разделение". Но спецпредставитель председателя ОБСЕ, предварительно проведший несколько встреч с представителями молдавского правительства, заявил, что по результатам президентских и парламентских выборов в Молдавии будет власть, с которой можно иметь стабильное ведение дел. При этом добавив: «Они попросили обратить ваше внимание на то, что это будут партнеры, сильно изменившие позицию Молдавии по сравнению с прежним руководством, ориентируясь на конструктивное взаимодействие с Приднестровьем».

Так же альянс за европейскую интеграцию, из названия которого уже становиться ясна цель его создания, намерен провести реформы всех институтов в соответствии с европейскими стандартами для дальнейшего вхождения в Евросоюз. Тут необходимо отметить, что Евросоюз в ближайшей перспективе не намерен принимать новых членов, значит вхождение Молдовы в Евросоюз возможно исключительно путем присоединения к Румынии.

В случае реализации плана С. Белковского, признание независимости Приднестровья и наличие российского военного контингента на его территории повлечет за собой новые вызовы, и смогут ли власти ПМР дать на них ответ вопрос остается открытым. Так как цель геополитического противника России это вытеснение российского воинского контингента из региона, то давление на ПРМ усилиться многократно, вплоть до смещения действующей власти и заменой элит на более лояльные, способные выполнить заказ по демилитаризации Приднестровья. Причем в ход могут пойти методы апробированные в других постсоветских республиках (Украина, Киргизия, Грузия, Узбекистан).

Напомню, что конечной целью американского империализма является покорение Евразии («Великая шахматная доска» З. Бжезинский). И российский воинский контингент в ПМР никак не вписывается в эти цели. Исходя из этого, давление и на Приднестровье и на Россию только усилиться. В подтверждение этих слов можно привести несколько примеров: во-первых, А. Меркель на встрече с Д. Медведевым призвала Россию вывести российский миротворческий контингент из Приднестровья, в обмен на поддержку предложенного Д. Медведевым Договора о европейской безопасности. Во-вторых, Парламентская Ассамблея ОБСЕ по итогам очередной XIX сессии, приняла резолюцию, в которой поддержала требования и.о. президента Республики Молдова М. Гимпу о выводе российских войск и вооружений из Приднестровья. Вряд ли Россия на это пойдет, да и история последних лет нам говорит о том, что как только Россия прекращает свое военное присутствие в регионе там тотчас появляется НАТО.

Приднестровье оказалось в эпицентре сетецентричной операции направленной против России и фаза по подготовке стартовых условий подходит к завершающей стадии. Арестованные в Тирасполе И.Козак и Э. Варданян обвиненные в шпионаже в пользу Молдовы, а так же задержанный с поличным в Москве сотрудник посольства Румынии Г. Греку и обвиненный в шпионской деятельности это лишь немногие из действий, которые удалось пресечь. Сама сущность сетевой войны основана на установление мирового господства США, это подробно описано в документах Департамента Обороны США. В центре сетевых технологий находится так называемые операции базовых эффектов (Effects-based operations), смысл которых состоит в совокупности действий, направленных на формирование модели поведения друзей, нейтральных сил и врагов в ситуации мира, кризиса и войны. В этом контексте становиться ясно, что России навязывают принятие решения, либо вывод военного контингента из ПМР, либо признание независимости Приднестровья. И в том и в другом случае это будет геополитическим поражением России. «Анаконда» продолжит сжимать своё кольцо.

Существующий статус-кво более не возможен так же ввиду невозможности разойтись ПМР и РМ, так как все возможные развития сценария учтены геополитическими силами атлантизма и повлекут за собой негативные последствия не только для Приднестровья и России, но и шире для Евразии в целом. Требуется абсолютно новый подход к решению приднестровской проблемы с позиций евразийства. И за основу можно взять совместное заявление президентов России и Украины, в котором говориться, что решение приднестровской проблемы должно осуществляться исключительно мирными политическими средствами путем равноправного диалога с целью определения особого надежно гарантированного статуса Приднестровья на основе соблюдения суверенитета и территориальной целостности Республики Молдова, конституционного нейтралитета и формирования единого правового, экономического и оборонного пространства.

Это означает, что власти Приднестровья должны перехватить инициативу, а именно предложить свой интеграционный проект. Будет ли это предложение по созданию нового федеративного государства, своеобразный «Меморандум Козака – 2», или же это будет проект создания надгосударственных органов управления по типу Евросоюза, или же предложение по вхождению Республики Молдова в Приднестровье вопрос остается открытым. Но моё мнение заключается в том, что нужно идти ещё дальше и что Тирасполь должен предложить новое видение интеграции всего Карпатско-Черноморского региона, вплоть до создания евразийской Великой Молдавии.

Вполне понятны слова президента ПМР И. Смирнова о том, что больших надежд на людей, которые сейчас претендуют на власть (в Республике Молдова – прим. автора), в Приднестровье не возлагают. Но не могу согласиться с другим высказыванием: «Мы не вмешиваемся в дела Молдавии. Нас они не интересуют». Напрасно, Игорь Николаевич, пришло время.
28.08.201020:31:47Сан_Саныч:Если недостатки ну или "фобии" Виорелла еще подлежат обсуждению - все люди не без них...- то изуродованная Фокслядь без местного телевидения с протухшими яйцами вместо мозгов, обугленного протеза вместо сердца, с клише от Эд. Гувера и листовками раннего Бжезинского (тот сегодня поумнел) - вообще типичный киберотброс. Которому нигде нет и ни будет "ни дна ни покрышки".
Сам догниёшь, воняй, чёрт с тобой.
26.08.201022:37:53Foxyred:
For Viorel

Мой Вам совет - С быдлом не надо вступать НИ В КАКУЮ полемику. Их надо пороть на заднем дворе розгами, обьясняя им, что лампочку Ильича изобрёл не Ульянов.В.И., а Эдисон. И пороть говнюка до тех пор пока не поймёт,что именно эта процедура в полной мере послужит ему во благо, как это и было на Руси веками.
26.08.201020:12:55Viorel: Жестянщик- это рихтовщик. А день жестянщика- это когда выпадает первыи снег, машины бьються и рихтовщики купаються в РАБОТЕ. Это так- ликбез на шару.

Я как нибудь проживу, ты лучше о себе думаи.
26.08.201001:00:17Сан_Саныч:На говно изошёл а ничего не нашёл лучшего как перепечатать третий раз куйню про 20 депутатов. Ха-ха аж вспотел. Я бы мог тебе раньше напомнить что сейчас за то, что ты написал - статья в России за экстремизм положена. Ну да..зачем, так что пыхти давай. Старайся, жестянщик.
И сам для себя на всякий случай (на будущее) уясни, что ты -мелкое, мерзопакостное, завистливое, злопамятное существо. И будущее твоё просматривается до самого кирдыка - летать тебе уже не придётся - так и останешься ползать. Ничего уже не изменить. Будь уверен лет через ...надцать вспомнишь, когда жизнь подучит. Жаль..мог бы человеком жить.
25.08.201021:09:20Viorel:He парься СС -я работаю на себя- с 8.00 и до 17.30 .Мотористом. (так что если имеешь в запасе еще какую баику про супер пупер москвич- рассказываи. я люблю анекдоты)

Пользуися своим великим и могучим русским туалетом сам. Я на него не претендую.


05.06.2002 Плакаты "Смерть жидам!" с муляжом взрывчатки В Воронеже были обнаружены плакаты "Смерть жидам" с привязанными к ним пакетами, которые, с аллюзией на подмосковный случай, имитировали взрывчатку. Сотрудники МЧС, ГУВД и УФСБ, прибывшие к местам опасных находок, уничтожили пакеты с помощью водяной пушки, после чего выяснилось, что пакеты опасности не представляли: в них находились обычные кирпичи
12.06.2002 Еще один муляж бомбы у антисемитского плаката
На 83-м километре Московской кольцевой автодороги был обнаружен плакат "Смерть жидам" с прикрепленным к нему муляжом взрывного устройства. Установлено, что муляж бомбы состоял из трех картонных трубок, проводов, часового механизма и не содержал взрывчатки, отметили в столичном ГУВД.
17.06.2002 Коробка с антисемитской надписью в Красноярске
В Красноярске на площади возле аэропорта обнаружена картонная коробка с антисемитской надписью. Коробку обнаружил дежурный наряд милиции. Прилегающая территория была оцеплена. Находку исследовали прибывшие из города специалисты-взрывотехники и другие сотрудники правоохранительных органов. С помощью миноискателя сотрудники милиции установили, что в коробке находится нечто металлическое, но оно не является взрывным устройством и опасности не представляет
26.06.2002 Дума отклонила проект обращения о борьбе с антисемитизмом
Дума отклонила подготовленный представителями фракции СПС проект обращения Нижней палаты парламента к президенту Путину о принятии срочных мер в связи с участившимися случаями проявления антисемитизма, национализма и экстремизм.
Представитель "Единства" Александра Буратаева даже заметила, что "может, евреям и хорошо живется, но 200 других национальностей страдают".
27.06.2002 В Сыктывкаре осужден антисемит
Сыктывкарский федеральный суд (республика Коми) приговорил Яниса Канева, работавшего охранником в санатории-профилактории "Строитель", к четырем годам лишения свободы условно. Я.Канев был признан виновным обвинен в совершении действий, направленных на возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды и превышении служебных полномочий.
В ночь на 1 января 2001 года Я.Канев дежурил, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Обходя рано утром здание профилактория, охранник заметил, что в помещении клуба еврейской молодежи праздник - подростки отмечали Новый год. Я.Канев потребовал освободить помещение, однако ребята ответили отказом. Разъяренный неповиновением подростков охранник принялся оскорблять их, называя "жидами", и советовал убираться восвояси. Он сорвал со стен клуба плакаты с еврейской символикой, разбросал по полу посуду с едой, растоптал еврейские книги. Затем Я. Канев ударил подростка и девушку.
Наиболее разработанным в национал-патриотической литературе сюжетом является идея всемирного еврейского заговора, преследующего цель захвата власти во всемирном масштабе. "Разоблачение" деталей этого заговора, раскрытие новых ужасающих подробностей глобальной деятельности еврейства - любимый сюжет националистической печати. Конкретное изложение этого мотива может носить самый различный характер - от исторических изысканий до описаний жизненных злоключений современников. Наиболее распространенным выражением этой идеи являются различные спекуляции на тему "Россия под властью евреев".
Одно из наиболее антисемитских изданий современной России газета "Эра России" начиная с © 12 (80), июнь 2002, видимо, в связи с обсуждением и принятием закона о борьбе с экстремизмом (текст закона опубликован в этом же номере), перешла на употребление в адрес евреев эвфемизмов. В нескольких статьях главный редактор газеты Владимир Попов употребляет словосочетание "лысые болотные обезьяны", причем из контекста очевидно, что он обозначает так именно евреев. Например, по мнению В. Попова, именно к этим "обезьянам" обращены евангельские слова Иисуса Христа: "Ваш отец диавол". В анонимной заметке с употреблением этого эвфемизма говорится, например, следующее: "Сегодня мы можем как говорится невооруженным взглядом видеть, что власть в большинстве государствах мира состоит из человекообразных существ, по ошибке принимаемых за людей и приравненных к ним в правовом отношении. Особенно большой процент болотных обезьян в Российских властных структурах и именно поэтому у нас нет элементарного правопорядка и общественные нравы находятся в полном упадке".
Владимир Барышенко в статье "О преступной иммиграционной политике" ("Я - Русский", © 11 (93)) утверждает, что "ельцинская жидократия" сознательно строила "иммиграционную политику, носящую откровенно антирусский преступных характер". Концепцию государственной иммиграционной политики "разработали два еврея: советник Ельцина по национальным вопросам Эмиль Абрамович Паин и его зам Владимир Изиевич Мукомель. Эта политика есть ни что иное, как невоенная форма захвата русской земли иностранными оккупантами".
Тот же Владимир Барышенко в газете "Русская правда" (выпуски ©© 27-29) опубликовал серию статей, посвященных разоблачению еврейского заговора против России.
В этих статьях автор описывает известную конспирологическую модель, согласно которой в 1917 году в результате заговора власть в России захватили евреи, и удерживают ее до сих пор. Автор занудно пишет: "преступная группировка международных сионо-коммунистов имела собственные планы преступного захвата власти с последующей оккупацией России с целью сделать ее еврейской колонией Израиля..." (РП, © 29). Повторяя словестные обороты В.Барышенко (что наводит на мысль о псевдониме), ему вторит В.Аристов: "После преступного захвата власти жидокоммунистами (а коммунизм - это порождение сионизма) в 1917 г. сионистская мафия одной из первых реформ провела реформу русского языка с целью извращения, обрезания и оглупления русского языка" (РП, © 27); и т.п.
К религиозному антисемитизму относятся негативные материалы, направленные против иудаизма как религии, основанных на ней взглядов и обычаев, и т.п.
Стандартная для христианской традиции отождествление еврейского Мессии с Антихристом снова упоминается в статье Г.Александрова "Он уже в пути" ("Русь православная", © 5-6, май-июнь 2002). Автор пишет: "Церковное вероучение недвусмысленно утверждает, что грядущий антихрист и еврейский "мессия" - одно и то же лицо". Далее автор приводит цитаты из Отцов Церкви, подтверждающие эту позицию. Затем автор рассказывает читателям о близости "католических мессианских чаяний с иудейскими" (например: "Ватикан недавно сделал официальное заявление, что мессианские ожидания евреев не напрасны... На вопрос иудеев: "Следует ли считать, что Мессия, может быть, еще не пришел?" папский представитель ответил: "Католикам не стоит так считать, но евреям можно") и делает вывод: "Официальное признание Ватиканом законности мессианских чаяний иудеев выглядит особенно чудовищно. Что это, как не открытый сговор предтеч антихристовых, все активнее и откровеннее готовящих человечество к воцарению своего ужасного господина?"
Вячеслав Дёмин в статье "Окстись, Русский!" ("Эра России", © 11 (79), июнь 2002) полемизирует с националистами-неоязычниками. При этом основным аргументом в его полемике является то, что "вы, русские, льете воду на мельницу жидов, кощунствуете и богохульствуете". По мнению автора, "Начался мiровой процесс глобализации, т.е. всеобщего ожидовления. Мiром правят сатанисты, обычные служители Люцифера, духовно и расово чуждые Белому Христианскому Мiру... Мiровой кагал уже объявил о том, что Христианскому Мiру остались считанные дни. Мы накануне строительства храма Соломона и провозглашения Мешиаха - жидовского лжемессии, который станет уничтожать христиан, как не уничтожал их никто". Перед лицом этой опасности националисты-язычники должны поддержать христианство, а не обличать его как "иудейское влияние". Негативное отношение к христианству со стороны националистов-язычников, согласно автору, плод недоразумения: "непротивление злу, ложное смирение, терпимость к иным религиям, братание с жидами" не является органичной частью учения Церкви, а напротив, является "ересью новожидовствующих".
В том же номере "Эры России" опубликована статья Леонида Симоновича "День рождения Вождя", содержащая многочисленные агрессивные и несдержанные выпады против евреев. Автор, в частности, пишет: "...Вот в знаменитом Георгиевском зале Кремля сидит президент РФ Владимир Владимирович Путин, а рядом с ним, с левой стороны, ошуюю, один из двух главных раввинов России Берл Лазар, а дальше, вокруг длинного овального стола все пейсатые и бородатые странные люди в черных широкополых шляпах с черными пронзительными глазами и золотыми авторучками в руках - представители одной из самых изуверных сект иудаизма - хасиды. И "наш" президент благодарит этих вампиров, пьющих кровь христианских младенцев, за то, что они вносят неоценимый вклад в экономику и культуру Российской Федерации. А в это самое почти время евреи силой захватывают здание миссии Русской Православной Церкви, вышибают в нем рамы и окна, и начинают из него обстрел Вифлиемского храма, на месте которого родился Господь Бог наш Иисус Христос, и в фундаменте которого похоронены вифлиемские младенцы-мученики от Ирода и жидов богомерзких убиенные. А Путин благодарит хасидов... Эх, Адольф Алоизович, Адольф Алоизович! Вот какие события происходят вокруг вашего Дня Рождения:". Как можно догадаться из последней фразы, "Вождь", "день рождения" которого упомянут в заголовке - это Адольф Гитлер.
С неоязыческих позиций против иудаизма и христианства выступает Владимир Барышенко в опубликованном газетой "Я - Русский" (12 (94), июнь 2002) заявлении на имя генерального прокурора России. Барышенко пишет: "Христианство - это религия, специально придуманная иудеями для рабов: С подачи христианина Чуева и его сионистских покровителей в Госдуме протащили противоправный закон о религиозных организациях. Смысл этого закона заключается в дискриминации всех религий, кроме иудохристианства: Иудохристианство - это еврейская религия, которая навязывалась народам мира силой. Огнем и мечем. Звериная ненависть к традиционным языческим религиям - это: основа всего иудеохристианства. Прочитайте еврейскую Библию (особенно Ветхий Завет). Они кишит еврейским шовинизмом и ненавистью ко всему нееврейскому:"
Социальный антисемитизм
Выражается в публикациях, располагающих фигуру мифического "еврея" в качестве врага в социальной плоскости. Как правило, подобные сюжеты свойственны изданиям левой и "левопатриотической" ориентации. Выражается этот мотив в публикациях, связывающих происхождение капитализма и эксплуатации с "еврейским ростовщичеством", подчеркивающих еврейское происхождение многих крупных банкиров, т.н. "олигархов", деятелей СМИ, и т.п.
Вячеслав Прокофьев в статье "Насильно мил не будешь" ("Русь православная", © 5-6, май-июнь 2002) пишет о "еврейской, откровенно прозападной, антирусской и антиправославной газете "Известия"". Перечислив несколько статей, опубликованных на страницах "Известий", посвященных критике Русской православной церкви, автор пишет: "Каково? Показательно, кстати, что все вышеприведенные цитаты принадлежат авторам-евреям. И что бы им не озаботиться проблемами родной синагоги? Нет, поди ж ты - все тянет поучить православных, как им надо жить".
На другой полосе газеты опубликована карикатура: человек с уродливо-утрированными еврейскими чертами лица, в кипе с маген-давидом, под надписью: "Кремлевский спичрайтер". А рядом фотография с националистического пикета: две девушки держат плакат "Нет жидовскому фашизму".
Радикальный антисемитизм
По-прежнему лидером в радикальности логически не мотивированной антисемитской риторики является санкт-петербургская газета "Наше отечество" (главный редактор - Евгений Щекатихин). Издание регулярно отводит до половины объема под публикацию материалов Русского национального единства ("группы Лалочкиных" - одного из осколков РНЕ, образовавшихся после раскола организации осенью 2000 года) и может считаться печатным органом этой организации.
В очередном выпуске газеты (© 177, июнь 2002) редакторская передовица "Сегодня в мире действует один национальный фашизм - еврейский" начинается следующими сентенциями: "Все зажидовленные государства заняты сегодня поиском национального фашизма. Особенно в этом преуспевают Израиль, США и эРэФия. Почему именно они? Да потому, что именно в этих государствах махровым цветом расцветает еврейский фашизм и его действия распространяются по всему миру".
Далее в номере опубликована статья Бориса Миронова "Глобализация - еврейский путь к мировому господству". В статье автор обвиняет евреев во всех бедах народов мира: "Кто довел людей до такой скотской жизни? Евреи довели. Ведь в то же время, когда русские люди жрут протравленное зерно и комбикорм, Абрамовичи, Ходорковские, Малкины, Чубайсы, Фридманы и несть им числа, этому бесовскому племени, они в это время сколачивают миллиардные капиталы. При еврейской власти другого быть не может. Евреи пекутся только о своей выгоде. Иначе думать они не могут... Жидов не перевоспитать, не переубедить".
Далее в короткой заметке "Неужели армянский жид на свободе?", посвященной Александру Бабаяну, Евгений Щекатихин (укрывшийся под псевдонимом Егор Щукин) пишет: "Нет в России сегодня русской власти. И пока ее нет, не будет в стране даже подобия государственного порядка. И продолжаться это будет до тех пор, пока мы будем терпеть у власти Путина и его жидовскую банду, состоящую из жидов-министров и жидов "олигархов".
Далее в том же номере Александр Зенкин в заметке "Кстати, о демократии" пишет о "беспощадной, дьявольской настойчивости", с которой "реализуют свои талмудические императивы жидо-плутократы". Один из путей реализации этих "императивов", согласно автору, это - внедрение демократии, поскольку "западно-европейская демократия есть на деле и по существу форма господства иудейского (ростовщического) капитала - власть богатых жидов. Проще говоря, современная демократия - это жидократия".
Станислав Владиславов в заметке "Пусть слуги оккупационного режима не становятся на пути русских патриотов" пишет: "Жидовская власть делает в отношении коренного русского населения все, что хочет. Хотят жиды-"олигархи" крови русской попить и пьют, хотят убить кого-нибудь и убивают".
В небольшой заметке "От редакции" говорится о том, что "в редакции накапливается солидный материал о преступлениях жидов-врачей в родильных домах, больницах, скорой помощи, торговле органами от живых и мертвых (или умерщвляемых) людей, при продаже по бешеным ценам старикам фальшивых лекарств, разрекламированных жидовским телевидением. Видимо в Петербурге назрела необходимость возбуждения нового дела врачей!".
В следующем номере газеты (© 178) редакторская передовица заканчивается предельно откровенно: "Лозунг "Смерть жидам!" Становится вполне актуальным!"
В конце номера стандартный текст благодарности за материальную поддержку газеты заканчивается словами: "Да сгинет с Земли Русской спидоносная жидо-масонская чума!". Газета пестрит выражениями типа "презренные жиды", "жидовская стая крыс" или "жидовской наглости и их патологической извращенности нет предела!".
Указатель-справочник упомянутых изданий
"Наше отечество"
Газета "Наше отечество" (Санкт-Петербург). Подзаголовок: Оппозиционная русская патриотическая газета. Выходит в Санкт-Петербурге. Регистрационное свидетельство © П-0267 от 25.01.93. Учредитель: Е.А.Щекатихин. Главный редактор: Е.А.Щекатихин. Тираж - 9 000 экземпляров. Вокруг газеты группируется неоформленное движение "Народная защита". Газета постоянно публикует материалы Русского национального единства ("группы Лалочкиных"). Периодичность - два раза в месяц.
"Русская правда"
Газета "Русская правда". Подзаголовок: Всероссийская газета русского национально-освободительного движения. Регистрационное свидетельство © 012664 от 10.04.1994. Учредитель: А.М.Аратов. Главный редактор: А.М.Аратов. Тираж: 3 000. Не периодично выходят региональные выпуски в Рязани и Калуге.
"Русь православная"
Газета "Русь православная". Подзаголовок: Независимая православно-патриотическая газета. Регистрационное свидетельство: © 0111050 от 14.09.93. Издатель: Общество ревнителей памяти митрополита Иоанна. Главный редактор: Константин Душенов. Тираж: 30 000 экземпляров. Периодичность: один раз в месяц.
"Эра России"
Газета "Эра России". Подзаголовок: Всероссийская общественно-политическая газета. Регистрационное свидетельство © 013416. Учредитель и главный редактор - В.Ю.Попов. Заместитель главного редактора А.М.Данилин. Редколлегия: А.В.Жуков, А.М.Макеев, И.Г.Лавриненко. Тираж - 2500 экземпляров. Периодичность: один раз в месяц.
"Я - Русский"
Газета "Я - Русский". Издание Народной национальной партии. Регистрационное свидетельство © 018070. Учредитель: Иванов А. Выпускающий редактор: О.Ярошенко. Редсовет: И.Дьяков, А.Иванов, И.Лощилин, С.Токмаков, А.Широпаев, В.Яров.
Время новостей. 2005. 26 января Острая форма патриотизма, охватившая 20 депутатов Госдумы, которые вместе с группой русских националистов подписали обращение в Генпрокуратуру с требованием проверить деятельность религиозных и национальных еврейских организаций, уже обернулась международным скандалом. Накануне визита Владимира Путина в Польшу на торжества по случаю 60-летия освобождения Освенцима посольство Израиля в Москве и внешнеполитическое ведомство еврейского государства потребовали от российских властей жестко отреагировать «на проявления антисемитизма и ксенофобии», а также «незамедлительно действовать против тех, кто разжигает национальную рознь и призывает к возрождению фашизма». Министр иностранных дел Израиля Сильван Шалом выразил возмущение в связи с требованием депутатов Госдумы запретить деятельность якобы экстремистских еврейских организаций на территории России. По его словам, Израиль намерен предпринять дипломатические шаги в отношении данных российских парламентариев.
24.08.201023:42:12Сан_Саныч:Виорел, не знаю для кого вы там с фоксом стараетесь, но для хорошо знающих Россию и русских - ты просто смешно выглядишь. Настолько убого и явно желание насрать в русский туалет - что похоже вы там и пропишетесь навсегда, как два беспринципных засранца, офонаревших от "Российского вопроса". В сравнении с тем, что учиняли в Европе - в России за всю Историю таких погромов не было. Исстарался, расписал Кишинёвский погром, только вот про цифру погибших евреев как-то стыдливо промолчал. Аж 49 человек. До продвинутых еврофашистов царской России далековато видать было. Да и сейчас то же самое.И никто из Европейцев не орёт по поводу ущемления евреев в России. Ты вот - единственный недоевропеец.
Согласно нижепривелённому Брюссельскому докладу - не азиаты и негры там на первом месте.. Скользкая ты сущность.Читай да мне неважно чтоб ты это читал - другие прочтут - больше пользы будет.

ЕВРОПА ЗАНЯЛАСЬ "ЕВРЕЙСКИМ ВОПРОСОМ" (2004)
Евросоюз, до сих пор доказывавший свою политкорректность, защищая права европейских мусульман, наконец занялся проблемами евреев. В Брюсселе был опубликован доклад, посвященный проявлениям антисемитизма в Старом Свете. Первые места в "черном списке" стран, где "еврейский вопрос" стоит наиболее остро, занимают Франция, Бельгия, Германия, Голландия и Великобритания.

Преступления "на религиозной и национальной почве" в отношении евреев чаще всего совершают "молодые разочарованные белые европейцы", констатировали специалисты из Европейского центра мониторинга расизма и ксенофобии - независимого агентства при Евросоюзе. На втором месте среди "агрессоров" - "мусульмане и выходцы из африканских и азиатских стран".
"Инцидентов, жертвами которых становятся евреи , крайне много, - говорится в докладе. - Формы давления самые разные - от поджогов синагог, еврейских кладбищ и школ до оскорбительных посланий, телефонных звонков и избиений на улицах". "Это сигнал бедствия. Приведенных в докладе фактов более чем достаточно, чтобы посеять страх среди 1,2 миллиона евреев, живущих в Европе", - говорят руководители центра мониторинга.

В Великобритании в прошлом году было разграблено несколько еврейских кладбищ, в 2002 году совершены нападения на две синагоги. Всего за прошлый год в этой стране число только зафиксированных фактов проявления антисемитизма (а сколько еще не зафиксировано?) увеличилось на 75 процентов. Примерно такая же ситуация в Германии, Бельгии и Голландии. Правда, здесь свои "национальные особенности" - катастрофически растет количество литературы и посланий антисемитского содержания, распространяемых через интернет.

До недавнего времени в ЕС "еврейскую тему" предпочитали не обсуждать. Дело дошло до того, что еврейские организации фактически обвинили европейских чиновников в подстрекательстве к антисемитизму. Связано это было с тем, что в самом начале года Еврокомиссия отказалась опубликовать доклад Центра по изучению проблем антисемитизма Берлинского технического университета...


Вторым поводом для резкого заявления двух еврейских лидеров - президента Всемирного еврейского конгресса Эдгара Бронфмана и президента Европейского еврейского конгресса Коби Бенатоффа - стала публикация данных социологического опроса, из которого следует, что Израиль, по мнению европейцев, "представляет наибольшую угрозу сохранению мира"…

После публикации доклада Центра мониторинга расизма и ксенофобии конфликт, похоже, удастся замять. "Наконец и официальные власти признали: евреи в Европе не могут жить нормальной жизнью. Старая болезнь возвращается. Это неприемлемо. Ситуацию необходимо менять в корне", - заявил Коби Бенатофф.
22.08.201016:47:26Viorel:В парламенте любой страны языками брякают.
Любои да далеко не любои.
22.08.201016:45:32Viorel:Этой речи дали название: «Бенджамин Фридман предупреждает Америку». Но это предупреждение не только Америке, а всему миру! Речь была произнесена Бенджамином Фридманом на собрании патриотов, прошедшем в 1961 году в “Willard Hotel” в Вашингтоне, и была приурочена к презентации патриотической газеты Conde McGinley “Common Sense” (“Здравый смысл”). Это важное послание г-на Фридмана, его предупреждение Америке, и сейчас как нельзя важно и злободневно для всего мира.
Приводится пока в сокращенном варианте.

СС упорно не видит разницы. Или прикидываеться. Твои Бенджамин кто? Сенатор? Губернатор? правильно- хрен в пальто. а вот депутаты- от Кпрф и лдпр это совсем другое. Это люди за чеи антисемитизм голосовали избиратели- такие же антисемиты. И пример то нафталинчиком пропах.1961..... Мысль в том что весь мир меняеться кроме России- как при Царе были чинуши антисемиты так и сеичас-ничего не изменилось. Не стесняися СС- приведи в пример хоть одного сенатора антисемита.
22.08.201003:21:35Сан_Саныч:Трепло русофобское очередной раз прошипело и тупо перепечатало свою же фигню, добавив про аж ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УРОВЕНЬ. Ну и чего в результате? Чего запретили или объявили государственной линией или погромы учинили. В парламенте любой страны языками брякают. Так же как и ты. Читай дальше, и стучи лихорадочно по клаве.

"Бенджамин Фридман предупреждает Америку"

Этой речи дали название: «Бенджамин Фридман предупреждает Америку». Но это предупреждение не только Америке, а всему миру! Речь была произнесена Бенджамином Фридманом на собрании патриотов, прошедшем в 1961 году в “Willard Hotel” в Вашингтоне, и была приурочена к презентации патриотической газеты Conde McGinley “Common Sense” (“Здравый смысл”). Это важное послание г-на Фридмана, его предупреждение Америке, и сейчас как нельзя важно и злободневно для всего мира.
Приводится пока в сокращенном варианте.
Здесь, в США, сионисты и их кагальные приспешники полностью контролируют наше правительство. По многим причинам в настоящее время очень трудно разобраться в сути происходящего. Сионисты и их подпевалы правят Соединенными Штатами так, как будто они являются полнейшими хозяевами этой страны. Вы можете сказать, что мои слова не подкреплены фактами. Поэтому позвольте мне наглядно показать вам, что произошло за то время, пока МЫ были в политическом летаргическом сне. Я имею в виду себя и вас! Мы все спали!
Летом 1914 года разразилась Первая Мировая война. Осталось мало людей моих лет, кто помнит эти события. Итак, с одной стороны в войне участвовали Великобритания, Франция и Россия, а с другой стороны - Германия, Австро-Венгрия и Турция.
Немецкие подводные лодки, оказавшись полной неожиданностью для всего мира, топили все конвои, следующие через Атлантику. Великобритания осталась без амуниции для своих солдат, с запасами продовольствия, которых хватило бы только на одну неделю, после чего ей грозил голод. Французская армия была в то время обескровлена. При обороне Вердена она потеряла 600.000 солдат - цвет французской молодежи.
Тем временем сионисты в Германии, представлявшие сионистов Восточной Европы, обратились в английское Министерство обороны со следующим предложением: «Мы гарантируем вам вступление США в войну как вашего союзника в том случае, если вы пообещаете после победы в этой войне и разгрома Германии, Австро-Венгрии и Турции передать нам Палестину».
В октябре 1916 - я не знаю, сколько из присутствующих здесь помнят это, - США, которые всегда были настроены однозначно прогермански, вступили в войну на стороне Великобритании. Я сказал, что США «были всегда настроены однозначно прогермански», потому что газеты и банки Германии контролировались евреями. Евреи в США были настроены пронемецки. Они были такими потому, что многие из них приехали из Германии. Они также желали, чтобы Германия разбила царскую Россию.
Евреи не любили русского царя, и они хотели, чтобы Россия проиграла эту войну. Эти еврейско-немецкие банкиры, как, например, "Кун, Леб и Ко", а также другие крупные финансовые воротилы, отказывались финансировать Англию и Францию. Они стояли в стороне от событий и говорили: «Пока Англия и Франция будут в союзе с Россией, они не получат от нас ни цента». Но они давали деньги Германии. За их [Англии и Франции] спиной они вели войну против России, пытаясь уничтожить царя.
И вот, те же самые евреи, увидев возможность заполучить Палестину, отправились в Англию и заключили эту сделку. И сразу все изменилось, подобно уличному светофору, который секунду назад показывал красный свет, а теперь показывает зеленый. Там, где все газеты были настроены пронемецки, где репортеры сетовали о трудностях, переживаемых Германией в войне против Англии, в один момент все перевернулось. Немцев стали поливать потоками грязи и показывать в дурном свете, дескать, они злодеи, неотесанные Гансы, они, де, расстреливают сестер милосердия, отрезают руки грудным младенцам - словом, они просто нелюди какие-то. Вскоре президент Вильсон объявил Германии войну.
После того, как мы вступили в Первую Мировую войну, сионисты направились к английскому правительству и заявили: «Что ж, мы выполнили нашу часть соглашения. Давайте письменно зафиксируем ваше намерение выполнить свое обещание и передать нам Палестину после одержанной вами победы в этой войне».
Они не знали, сколько еще продлится война - год или же десять лет. И они начали работать над распиской. Расписка получилась в виде письма, составленного так замысловато и с такими многозначительными фразами, что большинство человечества не догадалось бы, о чем там, собственно, шла речь. Это письмо названо "Декларацией Бальфура" (Balfour Declaration).
Данная декларация была в основном обещанием со стороны Великобритании заплатить сионистам за их деятельность по втягиванию США в войну. Таким образом эта «великая» "Декларация Бальфура" стоит не более пары фальшивых долларов. Я думаю, теперь вам понятна истинная подоплека событий.
Вот откуда пошли все неприятности и США оказались втянутыми в войну. Вы знаете, что произошло потом. Когда война закончилась и немцы приехали в Париж на Мирную конференцию 1919 года, там оказалось 117 евреев - делегация, представляющая интересы еврейства, возглавляемая Бернардом Барухом (Bernard Baruch). Я присутствовал на той конференции, так что я знаю, о чем говорю.
Евреи, присутствовавшие на конференции, раздирая на куски Германию и перекраивая политическую карту Европы между государствами, претендовавшими на то, чтобы считаться ее частью, спорили: «А как насчет передачи нам Палестины?» И они предъявили, что было полным откровением для немцев, эту "Декларацию Бальфура". Немцы, наконец, все поняли и воскликнули: «Так вот в чем дело! Вот почему США вступили в войну!» Немцы впервые осознали то, что они были побеждены, что они были вынуждены платить огромные репарации, унижающие их национальное достоинство потому, что сионисты желали заполучить Палестину любой ценой.

Это подводит нас к следующему весьма важному моменту. Когда немцы поняли суть происходящего, они, естественно, затаили обиду. Вплоть до того времени евреям никогда и ни в какой другой стране мира не жилось так вольготно, как в Германии. У них там был г-н Ритенау (Rathenau), который, возможно, в сто крат превосходил Бернарда Баруха в этой стране по весу в промышленности и финансовой сфере. У них был г-н Баллин (Balin), владевший двумя крупными пароходными компаниями - "North German Lloyd's" и "Hamburg-American Lines". У них был г-н Блейхродер (Bleichroder) - банкир, обслуживающий семью Гогенцоллернов (Hohenzollern). В Гамбурге у них было семейство Варбургов (Warburgs) - крупнейших в мире торговцев и банкиров. Однозначно, в Германии евреи процветали. А теперь немцы говорили себе: «Ну, это прямо распродажа страны!»
Это была продажа и предательство страны, которое можно сравнить со следующей гипотетической ситуацией. Предположим, США ведут войну против СССР. Они побеждают. Но они делают предложение советскому правительству такого рода: «Ну все, хватит воевать. Мы предлагаем вам мирный договор. Давайте забудем о взаимной вражде». А тут вдруг на стороне СССР в войну вступает "красный" Китай. Его вступление в войну ведет к нашему поражению, к сокрушительному поражению с репарациями такого масштаба, которые невозможно себе представить. И давайте ради интереса вообразим, что после такого поражения мы вдруг выясним, что в нашей стране были китайцы (наши граждане китайского происхождения, которые всегда считались лояльными по отношению к нам и работали вместе с нами) и эти китайцы продали нас Советскому Союзу, втянув "красный" Китай в войну против нас. Как же мы почувствуем себя рядом с китайцами-предателями? Я не думаю, что кто-нибудь из них осмелится показать свою физиономию на улице. Не хватит полицейских, чтобы оградить их от народного гнева. Представьте себе, что бы мы в такой ситуации испытывали по отношению к ним.

Такие же чувства немцы испытывали и по отношению к евреям. Ведь раньше немцы так хорошо к ним относились! В 1905 году после провала первой коммунистической революции в России евреям пришлось "сваливать" [scramble out] из Российской Империи. Все подались в Германию. Немцы предоставили им убежище, с ними обходились очень хорошо. Но евреи безо всякой причины продали Германию. А их желание заполучить Палестину как «общее еврейское богатство» - только вторичная причина.

В настоящее время Наум Соколов (Nahum Sokolow) и прочие крупные деятели и известные личности, о которых вы слышали в связи с современным сионизмом, в 1919, 1920, 1921, 1922, 1923 годах пишут во всех своих газетах о том, что «антиеврейские настроения в Германии связаны с пониманием немцами того, что это великое поражение явилось следствием еврейского вмешательства и втягивания ими в войну США».
Сами евреи подтвердили это. Неверно то утверждение, будто немцы в 1919 году обнаружили, что еврейская кровь вкуснее кока-колы или мюнхенского пива [Jewish blood tasted better than Coca-Cola or Muenschner Beer]. Это не было связано с религиозными чувствами. Антиеврейские настроения зиждились не на религиозной почве. Причины лежали в политике и экономике.
Когда немцы осознали, что в поражении Германии виноваты евреи, в них, естественно, пробудилось негодование. Но ни один волос не упал с головы евреев, ни один! Профессор Тэнсилл (Tansill) из университета Джорджтаун, имевший доступ ко всем секретным документам Госдепартамента, процитировал в своей книге один взятый оттуда документ, написанный Гуго Шенфельтом (Hugo Schoenfelt) - евреем, посланным в 1933 году Корделлом Халлом (Cordell Hull) [Госсекретарь США в правительстве Рузвельта - Прим. пер.] в Европу для осмотра так называемых лагерей для политических заключенных. Гуго Шенфельт писал, что условия содержания заключенных были весьма приличными. Все были в отличной форме, ни с кем не обращались грубо. И почти все заключенные были коммунистами. Да, многие из них были евреями, ибо евреев угораздило составить к тому времени около 98% членов руководства всех европейских компартий. Кроме того, там было несколько священников, министров, профсоюзных деятелей, масонов и прочих лиц.
Немцы не использовали против евреев оружия. Вот так в Германии выглядела борьба против евреев. Заметьте, что в то время немцев было 80-90 миллионов, а евреев в Германии было только 460.000 - всего лишь 0,5% населения. И при этом евреи контролировали всю прессу, они контролировали большинство отраслей экономики, так как они имели дешевые деньги тогда, когда распродавалось все то, что можно было продать [Имеется в виду экономический кризис после I Мировой войны, ярко описанный в произведениях Эриха М. Ремарка - Прим. ЛВН].
Евреи пытались скрыть сам факт своих махинаций. Они не хотели, чтобы мир по-настоящему понял, что они продали Германию, и чтобы в немцах проснулось чувство негодования.
Немцы предприняли против евреев соответствующие меры. Например, они ставили их в такие неблаговидные условия, в какие только могли. Они ставили их в изоляцию. Так же и мы стали бы изолировать китайцев, негров, католиков или еще кого-нибудь, кто предал бы нас врагу и явился бы причиной нашего поражения в войне.
Спустя некоторое время мировое еврейство созвало конференцию в Амстердаме. На этой конференции, прошедшей в июле 1933 года, собрались евреи со всех стран мира. Они составили ультиматум Германии примерно такого содержания: «Вы (немцы) скинете Гитлера, вернете каждому еврею его былое положение, и неважно, был ли он коммунистом или кем-то еще. Вы не смеете обходиться с нами подобным образом. И мы, евреи всего мира, предъявляем вам этот ультиматум». Вы можете себе представить, что ответили немцы. А что же сделали евреи?

В 1933 году Германия отказалась политически капитулировать на Всемирной еврейской конференции в Амстердаме, и конференция окончилась ничем. Господин Самуил Унтермайер (Samuel Untermyer) - глава американской делегации и председатель этой конференции - вернулся в США и прямо с борта парохода отправился на студию "ABC" и сделал радиообращение на всю Америку, в котором он, в частности, сказал, причем весьма эмоционально: «Отныне евреи всего мира объявляют священную войну Германии. С этого момента мы участвуем в скрытой войне против немцев. И мы заставим их сдаться. Мы используем против них всемирный бойкот. Это уничтожит их, так как они зависят от своего экспорта».

И действительно, Германии приходилось импортировать две трети всего продовольствия. А купить его можно было лишь за деньги, вырученные от собственного экспорта. Таким образом, если бы Германия была лишена возможности экспортировать свои товары, то 66% ее населения пришлось бы умирать от голода. Да и для оставшейся трети населения продовольствия вдоволь не хватило бы. В этом заявлении, текст которого сейчас передо мной - оно было также напечатано в газете "New York Times" от 7 августа 1933 года, - г-н Унтермайер нагло утверждал, что этот «экономический бойкот - наше средство самозащиты. Президент Рузвельт поддержал его использование в NRA»
National Recovery Administration ("Администрация по оздоровлению промышленности") - была создана летом 1933 года в рамках "New Deal" ("Нового курса") Рузвельта. Ведущую роль в ней играли крупные банкиры и представители ведущих монополий.
Быть может кто-нибудь из вас помнит, что в этой президентской администрации травили всякого несогласного с программой "Нового курса" до тех пор, пока он не начинал следовать ее положениям. Более того, создание этого комитета было объявлено неконституционным в одном из постановлений Верховного суда.

Итак, евреи всего мира объявили Германии бойкот. Он был настолько эффективным, что ни в одном магазине ни одной страны мира невозможно было отыскать ни одной вещи с клеймом "Сделано в Германии". Например, представитель компании "Вулворф" рассказал мне, что им пришлось бросить в реку посуду и одежду на миллионы долларов. Их магазины бойкотировались в том случае, если кто-то заходил туда и находил какую-нибудь чашечку с клеймом "Сделано в Германии". Тут же вокруг магазина появлялись пикетчики с плакатами, гласящими «Гитлер - убийца» и т.д. Вообще, на Юге это довольно популярное мероприятие. В одном магазине, принадлежащем Р. Маси (R. H. Macy) [сеть магазинов контролировалась еврейским семейством Штрауссов - Прим. пер.], одна женщина нашла как-то пару чулок, сделанных в городе Кемнитц, что в Германии. Я видел, как люди бойкотировали магазин Р. Маси: сотни пикетчиков толпились около него с плакатами, гласящими "MURDERS" [убийцы], "HITLERITES" [гитлеровцы] и т.п. А ведь вплоть до того времени ни один волос не упал с голов немецких евреев. В Германии не было голодающих евреев, там не было убитых евреев.

Естественно, немцы спросили себя: «Да кто такие эти люди, чтобы объявлять нам бойкот, оставлять наш народ без работы, останавливать наши предприятия? Кто дал им на это право?» Разумеется, такое положение вещей разгневало немцев. И неудивительно, что они стали рисовать свастику на витринах еврейских магазинов. Действительно, почему немцы должны были делать покупки и отдавать свои деньги тем торговцам, которые относились к группе лиц, бойкотировавших Германию и собиравшихся диктовать немцам, кто должен быть их канцлером? Это было бы просто смешно.

Бойкот еще продолжался некоторое время, затем наступила пауза до 1938 года. Тогда, в 1938, один молодой польский еврей проник в германское посольство в Париже и застрелил одного из сотрудников. Это-то и подтолкнуло немцев к суровому обращению с евреями. Именно после этого немцы стали бить окна в еврейских домах и избивать евреев на улицах ["Хрустальная ночь" (Kristallnacht) - Прим. ЛВН].

Сейчас я не люблю употреблять слово «антисемитизм», ибо оно практически ничего не означает. Но для вас оно все же имеет какой-то смысл, так что мне придется его употребить. Единственной причиной возникновения в Германии антиеврейских настроений была ответственность евреев за начало Первой Мировой войны и за всемирный бойкот Германии. Без сомнения, они были в ответе и за разжигание Второй Мировой войны. Завтра ваши сыновья могут отправиться на 3-ю Мировую войну, а вы не будете знать о ней ровным счетом ничего, как не знали о сделке, заключенной в 1916 году в Лондоне сионистами и британским Министерством обороны, из-за которой американская молодежь была послана на войну в Европу. Люди, знали ли вы тогда об этом? Ни один простой человек в США не знал об этом. Нам нельзя было знать этого. А кто же знал об этом? Об этом знал президент Вильсон. Об этом знал личный друг, советник и представитель президента Вильсона полковник Хаус (House). Об этом знали прочие посвященные.

Знал ли я об этом? Я имел представление о происходящем. Во время избирательной кампании президента Вильсона в 1912 году я был связан с Генри Моргентау (Henry Morgenthau) [1856-1946. Еврейский финансист и адвокат. Финансировал избирательную кампанию президента Вильсона - Прим. пер.], а из избирательного штаба случались утечки информации. Для самого Генри Моргентау, который был председателем финансового комитета, я был "конфиденциальной личностью". Я был как бы связующим звеном между ним и казначеем Ролло Вельсом (Rollo Wells). Таким образом, я находился на тех встречах, на которых председательствовал президент Вильсон, да и на других тоже. Я слышал, как президенту вдалбливали в голову идею фиксированного подоходного налога, а также того заведения, которое позже стало известным под названием "Federal Reserve" ("Федеральная Резервная Система").
Федеральная Резервная Система - банковская система США, образованная в 1913 году. Имеет право печатать доллар, однако, являясь системой частных банков, в своей деятельности она не зависит от правительства США.
Я слышал, как его подталкивали вести переговоры с сионистским движением. В данной связи имена Юстиса Брандайса (Justice Brandeis) и Вудро Вильсона (Woodrow Wilson) так же неотделимы, как два пальца на одной руке. Президент Вудро Вильсон понимал суть происходящего не более, чем грудной младенец - это был совершенно некомпетентный субъект. Вот так они втянули нас в Первую Мировую войну, втянули тогда, когда мы политически спали. Они послали наших сыновей на бойню. Ради чего?

Впрочем, неудивительно. Ведь они контролируют газеты, журналы, радио, телевидение, книгоиздателей, так как у них есть министры, политики, выступающие по телевизору на вашем языке. Вы бы верили, что черное - это белое, если бы вам достаточно часто твердили об этом. И никто не посмел бы упрекнуть вас в этом.

Знаете ли вы, что евреи делают на Судный день, который, по вашему мнению, является для них священным днем? Я был одним из них, так что знаю об этом не понаслышке. Я пришел сюда не для того, чтобы заниматься демагогией, растекаясь мыслью по древу... Я пришел сюда с тем, чтобы излагать факты. Когда евреи на Судный день идут в синагогу, они читают там определенную молитву, причем, стоя. Это единственная молитва, во время которой положено стоять. Еврей трижды повторяет короткую молитву, которая называется "Коль нидре". В ней еврей заключает со своим богом соглашение, согласно которому любая клятва, любой обет, любое обещание, которое еврей сделает в течение следующего года, будут недействительными. Клятва не будет клятвой, обет не будет обетом, обещание не будет обещанием. У них не будет никакой силы. Более того, Талмуд учит следующему: какое бы обещание, обет или клятву ни давал еврей, он обязан помнить молитву "Коль нидре", которую он читал на Судный день. И поэтому он освобождается от их выполнения. Так что, насколько следует вам полагаться на их лояльность по отношению к вам? Вы можете с таким же успехом положиться на их лояльность, с каким это сделали немцы в 1916 году. Тогда нас ждет та же участь, которая постигла Германию, и по той же причине.

22.08.201000:56:24Viorel:Да. Растет. В Германии за счет гигантскои турецкои общины, во Франции - за счет арабскои. Мусульмане- что с них возьмеш. Но проидет пару десятков лет и эта публика онемчуриться. В сборнои Германии уже есть турки. И хоть они и не любят евреев - в конце концов это личное дело каждого- с дубинои за ними бегать не будут. По немецким законам за это можно навсегда улететь на историческую родину. А вот какие либо антисемитские потуги на гос уровне сегодня возможны только в России. Ну и в Иране.

В начале января 2005 года 20 представителей Государственной думы России обратились в генеральную прокуратуру с требованием «официально возбудить дело о запрете в нашей стране всех религиозных и национальных объединений, основанных на морали „Шулхан аруха“, как экстремистских». Все такие еврейские группы названы экстремистскими, антихристианскими и негуманными, практикующими вплоть до ритуальных убийств"[40]. Ссылаясь на документ, приписывамый Владимиру Далю[41], они писали «Многочисленные факты проявления такого религиозного экстремизма были доказаны в судах». Обвинение включало традиционные тезисы, такие как «весь сегодняшний демократический мир находится под финансовым и политическим контролем мирового еврейства — и мы не хотим, чтобы наша Россия оказалась среди таких несвободных стран». Требование было опубликовано в открытом письме генеральному прокурору в консервативной газете правого толка «Русь православная». Эта группа состояла из членов ЛДПР, Коммунистической партии и партии «Родина», с более чем 500 подписей, в связи с чем воззвание стало известно как «Письмо пятисот».[42][43] Среди подписавшихся были редакторы националистических газет и журналисты. В дальнейшем письмо было отозвано депутатами, но, получив известность, оно было дополнено многочисленными подписями пожелавших присоединиться к обращению. В результате вскоре письмо было названо «письмом 5000», а позднее «письмом 15000»
21.08.201020:54:16Сан_Саныч:Виорел, хорош крутиться как вошь на гребешке. - что бы как бы.. Ты опять сел в лужу - антисемитизм растёт во всём мире. И Россия не на первом месте. А как жаль..да? Ведь хотелось, чтобы только в России. Вся суть твоя понятна давно.
21.08.201018:01:44Viorel:Для того, чтобы понять, что же именно произошло в Кишиневе в апреле 1903 года, надо хотя бы в двух словах обрисовать положение Кишинева в Российской империи и евреев в нем. Бессарабия была аннексирована Россией в 1812 году. К началу двадцатого века Кишинев — столица вновь созданной губернии — превратился из захолустного городка с населением 7 тысяч человек в оживленный город, где проживало более ста тысяч человек. В городе было много национально-религиозных общин, но наиболее многочисленными были три общины — русская, молдавская и еврейская. Противоречия между ними влияли на жизнь всего города и создали почву для напряженности и беспокойства.

По данным переписи 1897 года, число кишиневских евреев составляло почти 50000, т.е. 45% всего населения города. В руках евреев находилась большая часть торговых, финансовых и промышленных предприятий города. Однако далеко не все кишиневские евреи были богачами. Наоборот, неимущие бедняки составляли большинство общины. Это были неквалифицированные рабочие и безработные. То есть среди евреев, как и среди русских, молдаван и украинцев, были свои богачи и свои бедняки.

К сожалению, кишиневские власти не отличались ни терпеливостью, ни вниманием и, более того, практически открыто поощряли антисемитскую агитацию, которая велась, в первую очередь, издателем Крушеваном и подрядчиком Прониным. То есть специфической особенностью Кишинева было наличие профессиональных и, я бы даже сказала, талантливых агитаторов, а также покровительственное отношение администрации города к этой пропаганде. А чернь, готовая поддержать призыв к погрому и осуществить насилие на практике, найдется везде и всегда.

В чем же именно заключалась и как и кем проводилась антисемитская пропаганда? Местный молдаванин Паволакий Крушеван был одной из самых влиятельных персон в Кишиневе, а возможно, и во всей Бессарабии. Он был издателем единственной ежедневной городской газеты «Бессарабец», а посему главным источником информации для большинства обитателей Кишинева и всей губернии. Даже если вы не были сторонником идей Крушевана и других авторов, чьи опусы он публиковал, у вас просто не было другой возможности узнать местные новости. Центральные газеты доставлялись в Кишинев с опозданием, поэтому жителям Кишинева да и всей Бессарабии просто приходилось читать данную газету. А в конце 1902 года Крушеван, пользовавшийся покровительством столичных чиновников, получил разрешение на издание новой газеты в Санкт-Петербурге — «Знамя».

Реакционность и антисемитизм были отличительными чертами всех изданий Паволакия Крушевана. Он видел в евреях всемирную дьявольскую силу, стремящуюся поработить христианские массы. Ну и, естественно, в отчаянной борьбе с таким законспирированным врагом все средства хороши. Его публикации полны совершенно невероятных обвинений и откровенной лжи. Крушеван фактически был одним из главных создателей и публикаторов мифа о заговоре евреев с целью достижения мирового господства — пресловутых «Протоколов сионских мудрецов».

Партнером, а иногда и сотрудником (его «произведения» часто печатались в «Бессарабце») Крушевана, был русский подрядчик Георгий Пронин, родом из Орла. Антисемитизм Пронина имел некий, скажем, экономический характер. Он опасался конкуренции еврейских строительных подрядчиков, которые перехватывали клиентов, запрашивая более низкую цену, предоставляя лучшее обслуживание и более благоприятные условия. Свой антисемитизм Пронин маскировал под трогательную заботу о православных рабочих и ремесленниках и старался завоевать их расположение.

По признанию как жертв, так и участников погрома, Крушеван и Пронин сыграли главную роль в агитации православных жителей Кишинева совершить насилие над евреями. Однако вряд ли бы им это удалось, если бы не поощрение со стороны местных (губернатора Бессарабии фон Раабена, вице-губернатора Устругова, полицмейстера Ханженкова, главы секретной полиции Левендаля, православного епископа Якова) да и центральных властей (министра внутренних дел фон Плеве).

Предвестником погрома, как это часто бывало в еврейской истории, был кровавый навет. 13 февраля 1903 года в городке Дубоссары, недалеко от Кишинева, был найден труп 14-летнего подростка Михаила Рыбаченко. На трупе было множество резаных и колотых ран. Молва сразу же обвинила евреев в ритуальном убийстве (было за два месяца до еврейской Пасхи), а газета «Бессарабец» начала печатать душераздирающие репортажи из Дубоссар. В статьях высказывалось предположение, что мальчик был распят евреями, которые кололи ему глаза, а кровь использовали для своих обрядов.

Сообщения из Дубоссар вызвали страх среди евреев и возмущение среди христиан. Официальное опровержение слухов, опубликованное в том же «Бессарабце» 19 марта, появилось слишком поздно, чтобы спасти положение. В городе нагнетался психоз.

Среди низших слоев населения Кишинева начал циркулировать упорный слух о том, что сам царь разрешил беспрепятственно бить и грабить евреев в течение трех дней, начиная с Пасхального воскресенья. За неделю до православной Пасхи в трактирах и других людных местах появились печатные прокламации, призывавшие: «Долой жидов, бей этих подлых выродков, кровопийц, упивающихся русской кровью».

Встревоженные руководители еврейской общины обратились к губернатору и к епископу Якову. Епископ на просьбу публично опровергнуть миф о ритуальном убийстве ответил уклончиво, и у посетителей сложилось впечатление, что он сам верит в эту легенду. Через несколько дней это предположение подтвердилось, епископ Яков заявил, что «бесполезно отрицать, что некоторые евреи используют христианскую кровь в ритуальных целях». Губернатор фон Раабен, со своей стороны, попытался успокоить евреев, сказав, что никаких беспорядков не будет. Но на деле он не предпринял никаких мер, чтобы предотвратить, а потом, когда погром уже начался, чтобы прекратить насилие.Городские власти не сделали ничего для прекращения беззакония. Их бездеятельность убедила тех, кто еще колебался и в других случаях не присоединился бы к погромщикам, в том, что насилие над евреями официально разрешено и даже поощряется. В таких условиях евреи приняли решение сами защищать свое имущество. В 6 утра в понедельник около ста евреев, вооруженных кольями и даже огнестрельным оружием, собрались на Новом базаре, чтобы воспрепятствовать разграблению их лавок. Однако прибывшая на место полиция арестовала нескольких евреев, а остальных разогнала. В результате таких «решительных действий» полиции погромщики почувствовали полную безнаказанность, и то, что начиналось как «ограниченное проявление праздничных беспорядков», перешло в разбой и грабеж, а затем превратилось в кровавую бойню. Если в воскресенье погромщики ограничивались, в основном, грабежом и разбоем, в понедельник начались массовые избиения, убийства, изнасилования. В этот день в погромах участвовало несколько тысяч человек. Но, как и в воскресенье, все группы действовали по одинаковой схеме — сперва шли подростки с камнями и били стекла в еврейских лавках, за ними взрослые мужчины, вооруженные дубинами и ломами (именно они произвели большую часть избиений и убийств), и замыкали шествие разнообразные зеваки — как мужчины, так и женщины, которые охотно присоединились к насилию и грабежам. Они прибирали к рукам то, что выкидывали из окон домов и магазинов представители второй группы.
21.08.201013:58:26Сан_Саныч:Доктор, там не очки - там лошадиные шоры на обоих глазах и кость в горле, когда речь заходит о России. Это лечится тиолько хирургически - гильотиной.

Рост антиеврейских и антиисламских настроений в Европе
19.09.2008 ЧИКАГО («Рейтер»).
В ряде крупных европейских государств наблюдается рост антиеврейских и антиисламских настроений. Таковы результаты общемирового опроса общественного мнения, опубликованные 17 сентября 2008 года.
Базирующийся в Вашингтоне центр социологических исследований «Пью» (Pew) обнаружил, что к евреям отрицательно относятся 46% жителей Испании, 36% - Польши, 34% - России, 25% - Германии, 20% - Франции.
Эти цифры не выглядели бы столь пугающими, если бы не выявленная центром «Пью» тенденция: в последние годы они непрерывно увеличиваются, особенно в период 2006—08 гг.
Заместитель директора «Пью» Ричард Уайк заявил, что его Центр не ставил себе цели разобраться в причинах тенденции, однако со ссылкой на другие данные высказал предположение, что рост антисемитизма объясняется негативным отношением к Израилю.
Единственным крупным европейским государством, где юдофобия идет на убыль, оказалась Великобритания. Там антисемитским вирусом заражено лишь 9% населения. Эта цифра сопоставима с показателями США (7%) и Австралии (11%).

В Латвии усиливаются антиеврейские настроения
В Европе зафиксировано стремительное усиление антисемитских настроений. Согласно результатам последнего исследования международного центра Pew Research Center, за три года уровень его распространения в странах Западной и Восточной Европы подскочил в полтора-два раза, пишет газета "Телеграф Тема антисемитизма, как известно, в европейской истории присутствует, начиная с эпохи Римской империи", — заметил в разговоре с Телеграфом социолог Айгар Фрейманис. Тяжелый груз истории В Латвии эксперты признают: подъем антиеврейских настроений есть. Причем, если в странах Старого Света проблема обостряется из-за новейших процессов миграции, у нас катализатором является история. "В Латвии из-за расхождений в интерпретации истории даже любое упоминание Холокоста воспринимается как критика всего латышского народа, поскольку тут же проводится параллель с деятельностью латышского легиона и всем комплексом событий Второй мировой войны," — считает Член латвийской делегации ПАСЕ, депутат Сейма Борис Цилевич.Например, был какой-то период, когда в латышском языке использовалось только слово "еврей". Но сейчас все чаще заметно возвращение к слову "жидс", которое было в ходу в Латвии в довоенное время". Печальная хроника (события последнего месяца) ЛИТВА. Городской суд Вильнюса наказал жителя Ирландии литовского происхождения за антисемитский комментарий, появившийся на одном из новостных сайтов. Эмигрант заплатил штраф в 215 EUR. ФРАНЦИЯ. В начале сентября на юге страны в городке Адже на стенах учебного заведения появились более 40 нацистских свастик и антисемитские оскорбления. Министр образования Франции Ксавье Даркос прибыл в город, чтобы лично проследить за теми мерами, которые предпринимаются для выявления вандалов. В свою очередь в Париже трое молодых евреев (17—18 лет) подверглись нападению неизвестных, когда направлялись в синагогу. Все трое получили телесные повреждения разной степени тяжести и подали жалобы в полицию. БОЛГАРИЯ. В конце августа во время футбольного матча в Варне болгарские болельщики выкрикивали в отношении команды из Израиля: "Евреи — в Освенцим"

Виорелу и другим антирусским как раз подходит комментарий одного из латышей на эту тему. ДОСЛОВНО:

"Да, больше русских латыши ненавидят только евреев Знаю как сделать что бы латыши были без ума от евреев , полюбили бы , как братьев, начали бы строить синагоги , продавать кашерную еду и мацу на праздники , а каплуна объявили бы латышским национальным блюдом. Сказать? Ладно я сегодня добрый-скажу. Для этого необходимо , что бы Израиль объявил России войну".

21.08.201005:38:51Dr. Hannibal Lecter:Viorel, это не в Молдове ли всю прошлую осень крушили еврейскую символику в центре города и устраивали сборища тысячами "против жидов"? Почитай историю КТО громил евреев в Кишиневе, люди какой национальности этим занимались, когда из русских в то время в Кишиневе жили только военнослужащие. И делай выводы по поводу Европы. Там кстати антисемитизма предостаточно, и неонацисты в каждой стране. Так что сними розовые очки.
19.08.201021:51:52Viorel:Как видишь то что в Европе давно сьели и выкакали сегодня пользуються популярностью в России.
19.08.201021:47:39Viorel:Еврейский погром (от русск. громи́ть «уничтожать, разрушать») — массовая насильственная акция, совершавшаяся частью общества по отношению к евреям как национальному и религиозному меньшинству[1]. Погромы являются одним из типичных проявлений антисемитизма — идеологии враждебного отношения к евреям.[2]

Еврейские погромы в различное время прокатились по многим странам, в которых жили евреи. В частности, в Средние века крупные погромы происходили в Англии, Германии, Франции, Чехии, Швейцарии и ряде других стран. Как пишет Краткая еврейская энциклопедия, объясняя происхождение слова «погром», в новой истории особенное распространение погромы получили в России в XIX—начале XX веков. Именно в связи с массовыми погромами в России русское слово «погром» вошло в большинство европейских языков.[3]

Крупные погромы в Европе
Название Место Дата Последствия
Рейнская долина 1096 Около 12,000 убитых.
Испания и Франция 1320 Уничтожены 120 общин во Франции и Испании.
Испания 1391 Убито около 4000 человек
Польша 1648 Убито более 100000 евреев, сожжены и разрушены треть еврейских общин Польши и Украины.
Германия 1819

В Англии с сентября 1189 по март 1190 года по стране прокатилась волна антиеврейских погромов, связанная с коронацией Ричарда I.[6] 4 июня 1391 года в Севилье начался антиеврейский погром. Было убито около 4000 человек, множество евреев приняли насильственное крещение. Погромы перекинулись на другие города Кастилии и Арагона.[7] Часть испанских евреев переселилась в Португалию, Алжир и Марокко.[8][9][10]

В начале января 2005 года 20 представителей Государственной думы России обратились в генеральную прокуратуру с требованием «официально возбудить дело о запрете в нашей стране всех религиозных и национальных объединений, основанных на морали „Шулхан аруха“, как экстремистских». Все такие еврейские группы названы экстремистскими, антихристианскими и негуманными, практикующими вплоть до ритуальных убийств"[40]. Ссылаясь на документ, приписывамый Владимиру Далю[41], они писали «Многочисленные факты проявления такого религиозного экстремизма были доказаны в судах». Обвинение включало традиционные тезисы, такие как «весь сегодняшний демократический мир находится под финансовым и политическим контролем мирового еврейства — и мы не хотим, чтобы наша Россия оказалась среди таких несвободных стран». Требование было опубликовано в открытом письме генеральному прокурору в консервативной газете правого толка «Русь православная». Эта группа состояла из членов ЛДПР, Коммунистической партии и партии «Родина», с более чем 500 подписей, в связи с чем воззвание стало известно как «Письмо пятисот».[42][43] Среди подписавшихся были редакторы националистических газет и журналисты. В дальнейшем письмо было отозвано депутатами, но, получив известность, оно было дополнено многочисленными подписями пожелавших присоединиться к обращению. В результате вскоре письмо было названо «письмом 5000», а позднее «письмом 15000»
19.08.201000:39:41Dr. Hannibal Lecter:Viorel, ты наверно ничего не слышал про 400 тысяч евреев согнанных с Бессарабии и окрестных областей Украины и замученных в концлагерях под Дубоссарами. Не знаю может ничего не слышал про Освенцим и Фонд Симона Визенталя и его претензии к Румынии например. Ну так просвяти себя будь добр. Можешь еще полистать справочники по истории Румынии как там были дела когда Кодряну конфликтовал с Антонеску - кто из них был больший друг нацменьшинств. Всё это было даже не 100 лет назад а гораздо раньше. Погромы во Франции, фашистский режим черных полковников в Греции - это вообще рядом, так что Европе сложно строить из себя цивилизованную целку. Ну это так, для примера, других примеров масса.
18.08.201021:30:00Viorel:Нда..... Дикари Европеицы. Именно они устроили Кишиневскии погром, царя вместе семьеи расстреляли и косточки кислотои полили, пражскую весну устроили и на десерт литовцев танками подавили( спросите у Антюфеева)...
18.08.201018:06:45Hotyabych:Dr. Hannibal Lecter:
Европейская культура - регулярные погромы всего и всея...
Ну да, ну да...
Им еще далеко до "православно-славянской" и до насилования шваброй в задницу в отделении милиции. Не доросли еще, бедные.
18.08.201017:53:45Hotyabych:... А кому это недогосударство нужно будет после урегулирования конфликта? Даже цыгане не позарятся...
Насколько я в курсе, Россия и Германия учредили какой-то постоянный комитет в который входят министры ин.дел обеих стран. Шуму было в прессе! А Меркель предложила,- давайте мы для начала решим приднестровскую проблему. Все, о комитете забыли.
Не надо нас дурить с вашими пе-ме-ер-ами. Давайие лучше доживем до их прзнания хотя бы Россией.
18.08.201015:00:32Monirgip:Aaleksboerg:Приднестровье уже давно не Молдова.
================================
Совершенно справедливо. Тем более, что этот факт подтвердила сама Молдова, приняв декларацию о независимости, в которой черным по белому написано:

"ПОДЧЕРКИВАЯ, что, не спросив население Бессарабии, севера Буковины и области Херца, насильственно захваченных 28 июня 1940 года, а также население Молдавской АССР (Заднестровья), образованной 12 октября 1924 года, Верховный Совет СССР, даже в нарушение своих конституционных полномочий, принял 2 августа 1940 года Закон СССР "Об образовании союзной Молдавской ССР" - нормативные акты, которыми попытались оправдать, при отсутствии какого-либо реального правового обоснования, расчленение этих территорий и принадлежность новой республики СССH///

Это ли не отказ от Приднестровья. Более того, Заднестровье ведь тоже не спросили в 1991 году: о хочет ли оно строить с Молдовой общее государство, поскольку своим решением Молдова вывела ситуацию на 28 июня 1940 г. Получается, что Сталин - негодяй, не спросил в 1940 году молдован, хотят ли они в СССР, а кто тогда Снегур?


Что касается конфедеративного устройста, то, на мой взгляд, должен быть проведен раздельный референдум, каким видят свое будущее жители левого и правого берега? По крайней мере этот вопрос в Приднестровье НИ У КОГО не вызывает никаких опасений. Приднестровье свою дорогу выбрало. Здесь НЕТ НИ ОДНОГО ПРОМОЛДАВСКОГО ПОЛИТИКА.

Думаю, даже уверен, что Смирнов со своей командой мог бы на время подготовки и проведения такого плебисцита доверить управление регионом представителям ООН.

А вот в Молдове может быть большой сюрпрайз....Но Молдова, конечно, на это не пойдет. Сейчас под шумок она получает и кредиты, и гранты, и помощь, ей уделяют небольшое, но внимание. А кому это недогосударство нужно будет после урегулирования конфликта? Даже цыгане не позарятся.



18.08.201012:06:21Natalia:Погромы в Киргизии и 7 апреля в Кишиневе, и оранжевая революция в Украине, и тюльпановая, опять в Киргизии... Все это единые сценарии... Кому-то надо разделить мир на сильных и на третий мир, который будет жить на американские и европейские гранты, потихонечку вымирать и не рыпаться ни со своим рылом, ни со своим вином... А хороши для этого любые средства... То, что у нас не случилось Киргизии, в какой-то мере заслуга и Воронина, проявившего то ли слабость, то ли прозорливость... А может быть, действительно, менталитет другой... Хотя в чем-то я с автором согласна. Приднестровье надо отпустить с миром. Проще всем будет!
18.08.201011:52:22Aaleksboerg:Приднестровье уже давно не Молдова. Это аксиома, там другие люди, другой менталитет, люди по-иному воспитаны. Объединять эти два куска можно только в качестве конфедерации, но чтобы ни одна царанская рожа ( Гимпу, Филат и тд и тп) не лезла с тупыми указами на их территорию, хватит, набедокурили в РМ уже. Вы господа еще не доросли до разума, вы действительно "петушки на жердочке" и к сожалению забыли, что от вас зависит судьба народа, а на него вам насрать! Только перед выборами начинаете играть с народом, думая, что он быдло. И вы правы, половина нашего народа действительно быдло, раз голосует за вас!
18.08.201011:29:35antonescu41:c45789446:
не будет Киргизии, у нас другой менталитет-Ну конечно Приднестровский конфликт это и есть признание общего менталитета.
17.08.201017:26:34Monirgip:В отличие от c45789446 я все-таки живу на земле нашей грешной, поэтому знаю, что не ранее как в конце июля Приднестровье обратилось к международному сообществу с призывом признать его независимость. Это случилось аккурат после решения Международного суда ООН по Косово.

Может, уважаемый c45789446 подедится мыслями, как правильно встать на "дыбы"?

Роман Коноплёв совершенно прав. Ну, невозможно в одну каруцу впрячь коня и трепетную лань. Ну, нельзя! Что ж тут поделать - и 20 лет этот факт подтвердили. Ни на том берегу, ни на этом уже и не знают, что значит жить вместе.

И по большому счету, а счто собственно собирается строить Молдова? МССР или таки что-то другое. Если что-то другое, опять же 20 лет никто не мешал очертить хотя бы контуры этого другого и продемонстрировать Приднестровью.

Молдова, как собака на сене: и мне оно нахрен не нужно, но и другому чета с два отдам. Отсюда и беды, и проблемы. А автор все-таки прав!!! Беда в другом. Нет сегодня в Молдове политиков, которые способны на поступок.

17.08.201016:27:58Dr. Hannibal Lecter:Европейская культура - регулярные погромы всего и всея в Бельгии, Германии, Греции, Франции. Молдова в общем-то недалеко ушла, и возможно всё, достаточно вспомнить 7 апреля, или тот период когда "случайно" молодые качки титульной нации разъезжали с битами по Кишиневу и избивали русскоязычных, вышвыривая их из квартир. Хочется верить в хорошее для Молдовы, в то что плохие времена не вернутся, но не надо презирать тех же киргизов, и считать их хуже и глупее, чем те люди которые живут в Молдове. Киргизы не глупее, не хуже и не агрессивнее.
17.08.201015:27:20c45789446:Статья, видимо, умного человека. Он не говорит открытым текстом, но нам обязательно надо напрячься и постараться понять о чём, на самом деле, идёт речь. Это очень важно. Статья эта - предупреждение. Но те, кто стоит за автором слишком самонадеянны. На дворе другие времена, другие ветры. К автору вопрос: раз Приднестровье так ратует за признание, почему же она не встаёт на "дыбы" и не требует этого от мирового сообщества? Почему это так? Неужели это элементарная банальность-не додумались? Наверное есть что-то тайное в осуществлении замысла признания, видимо процесс этот задуман, как комплексная мера? Поэтому я говорю о самонадеянности. Не дождутся, не будет Киргизии, у нас другой менталитет, мы очень многое взяли из европейской культуры и цивилизации. Нам Бог поможет, только нам надо много молиться. Проведём Референдум, определимся как дальше быть и пойдём по хорошим европейским дорогам, одновременно реконструируя свои. Народ Молдовы - сильный народ, способный выдержать все испытания. Лидеры наши немного спонтанны, но что делать? Других пока нет, но они на подходах, при том не очень дальних.
Для того чтобы добавить комментарий необходимо авторизироваться
ГЛАВНЫЕ ТЕМЫ
РЕФЕРЕНДУМ
Какая из перечисленных идентичностей наиболее близка вашему самоощущению?
Я - молдаванин
Я - румын
Я - русский (русскоязычный)
Я - бессарабец
Йа креведко
Ни одна из перечисленных
Сами мы не местные
ВСЕ ГОЛОСОВАНИЯ
ПОЛЕМИКА Румынское гражданство - для всехКомментариев: 50Мы, государство, цыгане и контрактКомментариев: 5ПРО США и Карибский кризисКомментариев: 2
ПРОЕКТЫ