20.01.19       
ПУБЛИКАЦИИ
17.08.2010 Александр Дугин
Что нам нужно от Молдавии?

Российский политолог ищет ответ на ключевые вопросы молдавско-российских отношений и геополитического будущего всего региона:

Что нам нужно от Молдавии? Пора наконец четко сформулировать ответ на этот вопрос. Наша политика на пространстве СНГ слишком невнятна. Мы демонстрируем две крайности поведения — от полного безразличия до резкого негодования. А чего мы, собственно, от них хотим?
 
Местоположение страны многое объясняет в истории и судьбе края. Территория нынешней Молдавии находится на юго-западе Восточно-Европейской равнины и занимает большую часть междуречья Днестра и Прута. С геополитической точки зрения, это лимитрофная зона между лесом на северо-западе и степью и Причерноморским ареалом на юге. На территории Молдавии пересекаются оседлые и кочевые энергии, чья диалектика лежит в основе геополитической структуры русской государственности, где лес с переменным успехом соперничает со степью, достигая в итоге единства в евразийском синтезе.
 
С самого начала эта зона была населена разными этносами, в том числе оседлыми уличами и тиверцами. Они были частью восточно-славянского мира, который стал основой древней русской государственности. Вместе с тем испокон веков на этих землях жили потомки фракийских племен — даков, гетов, попавших под власть римлян и воспринявших от них язык и культуру (сегодня румынами принято называть именно эту латинизированную часть этноса). Идентичность же молдаван строилась вокруг православной веры. Тем не менее молдаване и румыны — единый этнос, оказавшийся вследствие исторических перипетий в разных государственных образованиях.
 
Когда-то территория Молдавии входила в зону контроля Киевской Руси, и эти земли стали объектом пристального внимания Московского царства сразу после освобождения от татаро-монгольского ига. Все без исключения русские цари, начиная с Ивана III, стремились восстановить исконную русско-славянскую ойкумену. Но нам не удавалось восстановить там свой контроль вплоть до XIX века. Судьба православной Молдавии решалась в кровопролитных войнах с Османской империей, и ее независимость была одной из важнейших политических претензий Российской империи.
 
Территория между Днестром и Прутом была необходима России для обеспечения своих интересов в Причерноморье и на границах с Южной Европой. Православная идентичность молдаван выступала при этом важнейшим фактором: речь шла не о колонизации, но о создании общей стратегической славяно-православной геополитической зоны, куда включалось наряду с другими православными народами — болгарами, сербами, македонцами — и православное население Валахии, то есть румыны.
 
Итак, исторически нам, русским, от Молдавии требовалось следующее. Первое — независимость от конкурентных политико-стратегических образований на юге (в первую очередь от Османской империи) и на западе (от Австро-Венгрии).  Второе — сохранение и укрепление православной идентичности как  залога дружеских и союзнических отношений с Россией. При этом Россия была отнюдь не против интеграции Молдовы, Валахии и Буковины в единое политическое образование, и русский  правитель Молдавии Павел Дмитриевич Киселев в начале XIX века сделал немало для создания Великой Румынии.
 
Сегодня, по сути, ничего не изменилось. Молдавия по-прежнему нужна России независимой от внешних стратегических образований. России нужна Молдавия, не помышляющая о вступлении в НАТО, сохраняющая свою православную (евразийскую) культурную и религиозную идентичность, что будет достаточным основанием для установления надежных геополитических отношений. Но разве не к этому на протяжении всей своей истории стремился молдавский народ? Не было ли его заветной мечтой сохранение своей идентичности? Не за это ли бились лучшие сыны молдавского народа, начиная с незапамятных  времен дакских вождей Буребисты и Децибала, бросивших вызов  господству Рима? Получается, что Россия хочет от Молдавии принципиально того же самого, чего хочет и сама Молдавия. Что стоит сегодня на пути осуществления этого проекта? Разногласия в отношении объединения Кишинева с Бухарестом и приднестровская проблема.
 
Эти два важнейших фактора связаны между собой теснейшим образом. Приднестровье — часть Молдавии, которая жестко воспротивилась намечавшейся интеграции Молдавии с Румынией и сделала это по чисто геополитическим соображениям. Все упирается в то, что современная Румыния не является в полном смысле слова суверенным государством и не имеет на сего-дняшний момент ярко выраженной идентичности. Румыния — член Евросоюза, политического образования, у которого есть свой президент, к тому же она член НАТО, военно-стратегического блока, где главную роль играют США.
 
Если бы речь шла о создании Великой Румынии (а еще лучше, Великой Молдавии!) из двух независимых и не входящих ни в какие стратегические блоки государств, Россия только приветствовала бы такой союз, так как обрела бы мощного политического партнера. Но в нынешних условиях сближение Кишинева с Бухарестом есть просто перевалочный пункт на пути в Европу и в НАТО. А это значит, что над частью стратегических территорий, борьба за которые составляет устойчивую многовековую линию русской геополитики, будет установлен контроль со стороны конкурентного, а то и откровенно враждебного военно-политического блока, совершенно по-своему видящего структуру соотношения сил (в том числе и военных) на постсоветском пространстве.
 
В последние годы Россия начала демонстрировать первые признаки того, что она прекратила попытки совершить геополитический суицид и приходит в себя, а значит, эпоха беспроблемного и безнаказанного растаскивания русского пространства завершилась. Поэтому Россия категорически против сближения Молдавии с Румынией, ее вступления в Евросоюз и в НАТО, против ее нынешнего политического руководства, против ее культурной ориентации на западное общество и западные ценности. И поэтому Россия помогает и будет помогать всеми доступными способами Приднестровью, которое является островком истинной, настоящей Молдавии, стремящейся к независимости, свободе и сохранению и возрождению культурной самобытности.
 
Есть ли у России инструменты, чтобы воплотить на практике свои геополитические интересы в отношении Молдавии? Да, есть, и они разнообразны — от энергетических, дипломатических, политических, экономических до военных. Мы только начинаем выздоравливать, поэтому реальной ревизии нашего потенциала еще никто не проводил.
 
 Если Кишинев хочет быть вместе с Бухарестом и Тирасполем в одном государстве, мы не возражаем и даже поддерживаем. Но необходимое условие должно быть соблюдено — выход Румынии из НАТО. После этого все варианты рассматриваются. Понятно, что выход из НАТО — не шутка. Но и Россия тоже не шутка. Как-то об этом в последнее время стали забывать. Не хотелось бы напоминать…

сюжеты:
ПОЛЕМИКА
22.08.201010:34:19c45789446:По сути у нас разговор об одном и том же, только в разных интерпретациях. Тревоги о регионе Востока Европы. Богат этот край неимоверно. В то же время худющь, по современным понятиям, неописуемо. Первое может эффективно сработать против второго только при одном условии: если в общественное сознание людей этого региона вселиться идея объединения Востока и Запада Европы, при том не только экономик, но всего, до церквей. Их противостояние(Востока и Запада) приносило всегда только горе народное и может принести сюда мёртвую зону. Вот что нас страшит. Что касается России в этих дебатах, то это говорит наш инстинкт и надежда - большому кораблю большое плавание. Не она выбирала, не мы наделяли её этой ролью, этими функциями, так сложилось исторически. Все народы, и не только региона, ждут от неё ВЕЛИКОГО ВЫБОРА. Своим выбором она, действительно, может продиктовать ход истории на века. Выбор атомной бомбы - сгореть планете Земля, выбор объединений усилий во имя добра и диктата мира - принесёт рай на земле. Для этого действительно надо, чтоб в России и в регионе объединились великие умы, которых не счесть. Другого не дано. Поймём это спасёмся, не поймём - туда нам и догрога. При том это должен делать не кто-то, а каждый из нас. Простите за пафосность.
21.08.201020:42:25Сан_Саныч:"Не надо пытаться делать нас убогими, которые и знают только винить Россию во всех своих бедах".
Я ничего не делаю, а суммирую и комментирую то, что вижу - выпады против России сплошь и рядом не к месту и не к теме.

"Из 14 заповедей Будды, первая гласит так: Самый большой враг в жизни человека - это он сам".
Я - православный христианин, однако не вижу ничего плохого, чтоб русофобы прежде чем писать комментарии о России и плохих русских - вспомнили об этой заповеди.

"Не пытайтесь гиперболизировать роль России.Это приносит только вред российскому народу, его имиджу."
И далее - масло масляное
"Все Ваши утверждения в этом плане устарели. В Российском сообществе вызревает идеология и озабоченность за состояние внутреннего хозяйства. Это политиканы всё ещё носяться с болезнью кого бы ещё присоединить".

Гиперболизировать роль России в мире и в частности в Бессарабии - в своих комментах я даже не пытался. Тем более не касался темы присоединения будь-то Молдавии будь-то Ю.О. или Абхазии. Попрошу привести доказательства. Я лишь приводил аргументы против объединения с Руиынией. А вчера уже в ответ на очередной срач в сторону России сорвался и написал, что даже рад буду чтобы молдаване примерили румынское ярмо.

"Зачем это надо, что это даст? Что дали Осетия и Абхазия? Не надо пудрить людям мозги, они прекрасно всё понимают, знают почему Россия так долго была в страшном пожарище в этом году, да и не кончилось ещё. Вместе с цивилизованными странами надо возводить порядок. Так что все ваши красные словца по-сути примитив".

Опять двадцать пять и всё в одну кучу. При всех проблемах, которые существуют сотни лет (бюрократия и воровство) примитвными являются Ваши рассуждения. Может расскажете о причинах пожаров 1972 года или о причинах таких температур которых не было на территории России никогда за весь архивный период?. Почему Вы не объявляете себя знатоком американских пожаров Калифорнии, не знаете как пол-страны осталось без света в результате аварий?. Но зато хорошо всё знаете и еще годами будете вспоминать про наши пожары. НАПОМНЮ В октябре 2003 г. ветер "Санта Ана" стал причиной огненных штормов, в результате чего в Южной Калифорнии сгорели 3,6 тыс домов и около 300 тысяч га леса. Погибли 22 человека, пострадало около 200 пожарных. Ущерб оценивается в сумму от 2 до 12 млрд долларов. Пожары, произошедшие в октябре 2007 г., нанесли максимальный урон экономике штата Калифорния за всю историю его существования. Джордж Буш вынужден был объявить охваченные огнем территории зоной бедствия: число погибших составило 14 человек; 60 человек пропали без вести. Огонь уничтожил не менее 1,5 тыс домов; выгорело 180 тысяч гектаров леса. Общий ущерб превысил 1 млрд долларов. В штате проведена самая масштабная эвакуация за всю историю – более 500 тысяч человек, а всего свои дома вынуждены были покинуть около 1 млн человек. Среди пострадавших СМИ называли голливудских звезд, чьи особняки оказались в зоне огня: Мэттью Макконахи, Минни Драйвер, Шона Пенна, Синди Кроуфорд, Мела Гибсона, Барбру Стрейзанд, Стинга, Дженнифер Анистон, Роберта Редфорда, Шер, Ричарда Гира и др. Лесные пожары лета 2008 г. В результате более 1,7 тысяч лесных пожаров в огне были уничтожены более 250 тысяч гектаров лесов, сгорели около 100 строений и погиб один человек. Продолжить про Испанию, Грецию, Италию? Там ежегодные пожары и они вроде бы должны суперготовми быть и суперорганизованными в отличии от ЛАПОТНОЙ РОССИИ. Чего-то не получается... Или такие же примитивные?

Вы очень много говорите в своих комментариях о финанасах России. Многое верно. В то же время, я не могу поверить в то, что Вы не понимаете какого глобального масштаба, существует безобразнейшее их администрирование не в пользу народа Российского. Вы об этом ни слова. Надо стараться быть искренним в полемике.

О какой полемике Вы говорите? Я ни с кем не полемизировал на тему В РОССИИ ВСЁ ХОРОШО, а только отвечал конкретными фактами на конкретный СРАЧ в адрес России. Подчёркиваю - ОТВЕЧАЛ, вмешиваясь во враньё и злобную ложь ранних комментаторов. Не отрицая наличие проблем но и не высталяя Россию как изгоя. Не моя вина, что восприятие фактов у всех антирусских такое закомплексованное. Я всегда повторял и можете найти мои утверждения о том, что Россия - страна с одними и теми же проблемами как у всех. В чём-то больше В чём-то меньше. Но КАК У ВСЕХ. Отличие России - только огромное пространство, 9 часовых поясов и 50% территории в зоне неблагоприятной для жизнедеятельности.

А вот по поводу Ваших вопросов и даже не вопросов а утверждений насчёт Ю.О., Абхазии, да и Приднестровья могу высказаться. В этом регионе мир только потому, что там стояли войска. Лебедь принимал самостоятельное решение, руководству РФ тогда насрать было на всё, но мне не стыдно за то, что румынам не позволено было как в 1918 году насильственно захватить этот регион. А вот стыдно мне за то, как повёл себя Горбачёв, начиная с лета 1987- бунт крымских татар пущен на самотёк, через пол-года Карабах - год никакой реакции, а потом у же не на что реагировать,когда 300 000 беженцев, в том же 1987 испугался заявления Буша страшего о блокировании налаживания добрых отношений если не даст суверенитет Прибалтике. Следом разразилась Фергана, Тбилиси - короче колхозник развязал руки сепаратизму и гражданской войне по всему СССР, а когда ГКЧП решило всё это прекратить - спрятался в Форосе. Дальше - парад суверенитетов с углублением уже локальных войн и межнациональных конфликтов внутри каждой НЕЗАЛЭЖНОЙ. Вот за такое мне стыдно. Мне было стыдно, когда Ельцин позволил бомбить Белград, но я почти простил его, когда он пообещал убрать батальон - типа по ошибке бросок совершили, а вместо этого наградил командира десантников, кто ночным броском под носом у армии НАТО занял аэропорт Приштины и не отвёл батальон под дулами английских танков, готовясь погибнуть.
За то, что миротворцы держали и держат мир - мне не стыдно. Что дало присутствие России в Абхазии и Южной Осетии - Вы сами туда поезжайте и осетин с абхазами спросите. Мне лично это ничего не дало, но я ничего и не прошу.

И еще для ясности. Прежде всего постарайтесь не отождествлять наличие вутренних проблем государства с отказом его от внешнеполитической деятельности и международного позиционирования. Россия ушла из Восточной Европы при заверениях США о невступлении в НАТО бывших стран Варшавского Договора. Могла просто развязать войну - и очень плохо пришлось бы всем.России не впервой воевать. И никто тогда был не указ - США в 1988-89 пока еще писали в тряпочку. Но как только Варшавский блок перестал существовать - тут же начался ИРАК и расширение НАТО на восток. И где теперь ракеты НАТО? По их плану должны были быть уже на Украине. Не просчитали, Ющенко не засиделся, всё же украинцы - те же русские.

Нам с Вами друг друга никогда не понять. Не потому, что я не хочу. С мышлением моя хата с краю, закомплексованностью и злобой в отношении России - никаких взаимопониманий не состоится. Что бы хорошего Россия ни делала, как бы ни доказывала, что не даст Западу стереть идентичность восточных славян - всегда будете всё отрицать и превращать в навоз. Вместо того чтобы понять - свято место пусто не бывает. И напряжённость в мире регионах давно уже раздувает и поддерживает отнюдь не Россия.
Тоже ..без обиды. Как вижу, как понимаю - так и говорю.
21.08.201015:43:18c45789446:Для Сан Саныча. Не надо пытаться делать нас убогими, которые и знают только винить Россию во всех своих бедах. Из 14 заповедей Будды, первая гласит так: Самый большой враг в жизни человека - это он сам. Мы очень хорошо знаем кто виноват и кто должен исправит положение. Единственная просьба не пытаться гиперболизировать роль России.Это приносит только вред российскому народу, его имиджу. С.С.! Только без обид. Все Ваши утверждения в этом плане устарели. В Российском сообществе вызревает идеология и озабоченность за состояние внутреннего хозяйства. Это политиканы всё ещё носяться с болезнью кого бы ещё присоединить. Зачем это надо, что это даст, никто сегодня не может дать вразумительного ответа. Что дали Осетия и Абхазия? Не надо пудрить людям мозги, они прекрасно всё понимают, знают почему Россия так долго была в страшном пожарище в этом году, да и не кончилось ещё. Вместе с цивилизованными странами надо возводить порядок. Так что все ваши красные словца по-сути примитив. Вы очень много говорите в своих комментариях о финанасах России. Многое верно. В то же время, я не могу поверить в то, что Вы не понимаете какого, глобального масштаба, существует безобразнейшее их администрирование не в пользу народа Российского. Вы об этом ни слова. Надо стараться быть искренним в полемике. А Молдова разберётся, что твориться в своём доме. Да, сумбур,но такова действительность. У нас много умных людей, не меньше чем в других местах. У нас очень богатая страна + наша культура, гарантия тому. Думаю, Референдум будет первым глотком свежего воздуха, только бы добиться, чтоб весь народ вышел на него.
21.08.201014:44:06Сан_Саныч:Демагогу с номером.
Про помидоры и огурец - ну, вобщем, про овощи и воду.
-Очень замечательно охарактеризованы Райкиным ваш способ
переливания в каждом комментарии из "пустого в порожнее".

Мы за 20 лет не поняли, что такое независимое существование в рамках государства МОЛДОВА и развитие этого самого государства - РОССИЯ ВИНОВАТА.
Мы за первых 10 лет независимости развалили передовой агрокомплекс а тестильные и прочие предприятия пустили на металлолом - РОССИЯ ВИНОВАТА
Мы продали дорогие истребители дёшево - РОССИЯ ВИНОВАТА, за три года из новых стали ржавыми.
Мы массово стали производить контрафакт - РОССИЯ ВИНОВАТА
У нас безработица - РОССИЯ ВИНОВАТА
Мы не умеем выбрать президента - РОССИЯ ВИНОВАТА
Мы покидаем свою страну, потому что не видим выхода из тупика - РОССИЯ ВИНОВАТА
Если Молдавия перестанет существовать - через несколько лет и уже из нового государства вы заголосите во всю мощь своих лёгких - в том что мы вошли в состав Румынии и теперь бедствуем еще больше - ТОЛЬКО РОССИЯ ВИНОВАТА.

Насчёт гнилостного замечания о кусочке хлебушка... Человеку достаточно образованному,читающему классиков, никогда не обходящему стариков и калек, просящих милостыню, живущему среди простых людей, не стыдящемуся работать и есть с ними из одной тарелки - противно смотреть на нищих умом и душой. Именно такие нищие, заработав или украв маслица или икорки сверх кусочка хлебушка - начинают проявлять все свои мерзостные качества, которых было не видно, когда он просто хлеб ел.
20.08.201021:20:27Сан_Саныч:А по поводу твоего, Вадим безаппеляционно-глупого заявления о том, что современная Россия не нужна Молдове - скажу только одно, что ты очень похож на молдавских рулевых. Потому и никуда не плывёте, болтаясь аки член в проруби. Пока Молдавия застряв в 1989 году носится со Сталинскими репрессиями, французы открывают памятник Ленину. И католический священник говорит МЫ ПРИЗНАЁМ ТОТ ФАКТ ЧТО ЕСЛИ Б НЕ ЛЕНИН и РЕВОЛЮЦИЯ В РОССИИ - не начался бы процесс ДЕКОЛОНИ ЗАЦИИ. Интересно, Ватикан не слышит слова МЫ? Да.. следом обещают открыть и памятник Сталину.
20.08.201021:08:25Сан_Саныч:После распада СССР России досталось 400 МиГ -29, около 100 - Белоруссии,22-Казахстану, 34 - Молдавии (не сохранились), 22 - Туркмении, 36 - Узбекистану и 245 - Украине (в строю 190). В 1986 году начались поставки на экспорт в Болгарию(22 самолёта),Венгрию (28), ГДР(24), Индию(66),Ирак(41,осталось 15), Иран (14 + 21 иракский),КНДР(30),Кубу (12),Малайзию (18),Перу (4), Польшу (12 + 10 закуплено в Чехии), Румынию (14, в строю 12),Сирию(20),Судан(15), Финляндию, Чехословакию (20),Югославию (16). Это самый распространённый в мире истребитель 4 поколения. 20 МиГ -29 и 4 МиГ-29УБ достались бундесверу от Национальной народной армии ГДР . После распада Чехословакии по 10 самолётов досталось Чехии (в 1995 году переданы Польше в обмен на 11 вертолётов W-3) и Словакии (ещё 5 поставлено из России). В 1997 году Молдавия продала 21 самолёт США и 4 Йемену, а Белоруссия - 12 Перу. В боевых условиях впервые применён Ираком в 1991 году во время войны в Персидском заливе. ПРИМЕНЯЛСЯ в 1999 ВО ВРЕМЯ АГРЕССИИ НАТО ПРОТИВ ЮГОСЛАВИИ, ПРИЧЁМ ОБЕИМИ СТОРОНАМИ.

Вадим, ты читать умеешь? Или многа букафф? Поражают глупые вопросы типа "а что, румыны знали о войне с сербами?" Во-первых я писал о молдавских рулях и молдавских МИГах. Во-вторых - прочти последнее предложение, в третьих - лохов среди мировых политиков нет и о войне с Югомлавией знали задолго до её начала, тем более знали зачем США такая крупная партия МИГ-29. Напрашивается вывод - МолдавиеЙ рулили и рулят либо лохи, либо предатели славян. А еще точнее, воры - предатели собственного народа. Не ГДР а Чехия первой передала полякам в 1995 году МИГ-29 в обмен на новые вертолёты W-3 (русский усовершенствованный МИ-2). То есть глупым полякам нужны были МИГ-29 по цене 7 млн долларов каждый. А через два года еще более умные молдаване продают Штатам 21 МИГ в 4 раза дешевле, чем чехи полякам. Причём молдавские МИГ-29 (9-13) отличались уаеличенной на три тоныы боевой нагрузкой. Кстати в 2003 году два разукомлектованных МИГ-29 проданы на аукционе И-БЭЙ за 3,8 млн. долларов каждый. По поводу начала передачи немецких МИГ-29 с 2003 года полякам - советую прочитать http://www.avia.ru/press/3562/. В 2003 году они превосходили новейшие Еврофайтеры, а с модернизированной авионикой превосходят до сих пор.
По поводу непризнания Румынии Косово. Не я поднял этот вопрос. Я лично румынам конечно благодарен.. Но признание - означает для румын возможность признания у себя венгерской атономии. И этот жест никак не связан со славянским вопросом или любовью к православным сербам.
20.08.201009:12:08c45789446:С.С. Лишь только пару замечаний. Изначально термин был "заторканный", лишь потом он преобразовался в "затурканный" в силу обстоятельств. Поинтереуйтесь, найдёте много интересного. И второе - некогда у Райкина была интермедия, в который,как бы аппонент, спрашивал у него: скажите, что такое огурец? Ответ - огурец это овощ, в которой 98 процентов воды. А капуста? ответ - это не огурец, в которой 98 процентов воды, А помидора? Ответ- это не огурец, в которой 98 процентов воды. Вы, видимо, только с моря вернулись, песок, не до конца смытый, безусловно, даёт зуд. Отсюда такая резкость высказываний, и их недооформленность, штандарт, как у Райкина-вечная ему память. Но Вам не следует так сильно волноваться к великому сожалению, всё идёт по плану. Вам и Вам подобным кусочек хлеба будет обеспечено, но только кусочек и только хлеба. Другим:-опыт говорит о страшном. Так, что успокойтесь. Вам, с Вашими талантами, умениями оскорблять и унижать ничто не грозить, Будете востребованы всегда.
20.08.201000:20:56Сан_Саныч:А , вот нашёл
Министерство обороны Молдовы приняло решение о продаже всех шести истребителей МиГ -29, остающихся в распоряжении Национальной армии после распада СССР, передает Informer.Az, со ссылкой на РБК.....
После распада СССР молдавское правительство продало большую часть из доставшейся ей военной техники, в том числе и истребители МиГ-29. По данным международного отчета, в 1992г. первый из них был отправлен в Румынию в счет оплаты долга за военную и другую помощь, предоставленную этой страной Молдове в ходе приднестровского конфликта. Через два года еще четыре истребителя были проданы в Йемен. Самая большая партия - 21 истребитель МиГ-29 - была продана в США в 1997г. за 40 млн долл.

Вот, уроды - о чём еще говорить!!!! 1...плюс 4+21 и 6 осталось - это уже 32. Значит румынам продали в 1992 году не один, а три.
Обратим особое внимание на продажу 21 штуки в США.. За 2 года до начала войны с Югославией. Хорошая тренировка для американских лётчиков против Югославских МИГ-21 и МИГ-29. ТВАРИ ... ПРЕДАТЕЛИ СЛАВЯН..
19.08.201023:57:13Сан_Саныч:Всё же насколько убогий - этот пронумерованный "С". Есть в русском понятие - затурканный. То есть - замученный, униженный и задёрганный. Это как раз господин с номером.

Ппроедемся катком по его историко-политическим и экономическим истошным воплям с воздеванием к небу дрожащих конечностей и горящих неврастенических взоров.
"Если это не цинизм и маразматика, то,что же все-таки это? Государству, признанному международным сообществом, даже помышлять возбранено о чём-либо.Посмотрите на заглавие: Что нам нужно от Молдавии? Нужно и все. А для чего?"
- Цинизм, клоун ты наш, это как в 1918 - марш в стойло румынское и забудь, что ты - гагуз. Ты живёшь на румынской земле и другого народа с его поганым языком здесь не будет. А статья - это дискуссия автора со своим читателем, ни в коей мере не мешающая тебе нести маразм в массы, тем более - не указывающая молдаванам, как им жить.

"Например дороги на Юг нашей республики (Вулканешты, Кагул)построены ещё в 60-тые годы тачками и по ним сегодня большие фуры не могут ездить. Может одолевает страстное желание помочь нам в этом. Очень трудно понимать психологию людей, пришедших с периода динозавров. Что Вам надо от этой беднейшей страны, Молдовы, которая при разделе СССР получила 29 ржавых истребителей."

- Так вот, цинизм - это когда ему дороги строили, которых за 22 года оккупации румыны не удосужились, из аграрной страны без радио и электричества - сделали передовую агропромышленную республику с пятой экономикой среди 15 Республик, построили ГЭС, тракторный завод, текстильные , кабельные и радиотехнические предприятия, консервные заводы и мелькомбинаты...За первых 30 лет советской власти, страна полностью разрушенная войной, обеспечила ЕМУ поголовную грамотность, вырастила местные грамотные кадры педагогов, академиков, врачей. К 1980-му году дома культуры, поликлиники в каждом крупном селе и больницы в райцентрах, санатории понастроила .... долго еще по мозгам можно стучать.... - а теперь чудак на букву М.. не сумев ничего сохранить и приумножить, разворовав и разрушив собственную республику - блеет как козёл про 29 "ржавых" истребителей. Вот это - ЦИНИЗМ .. МАРАЗМ .. и что самое главное - ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПРОТИВ МОЛДАВИИ.
Еще, немного цинизма для и...а с номером. Молдове передан был от Одесского военного округа не 29 ржавых, а суперсовременные на тот момент 34 штуки МИГ-29. Этот самолёт только в начале 80-х стал поступать на вооружение СССР. А МИГи, которые молдаванам подарили - выпуска 1987 года. По меркам военных любой страны - НОВЫЕ, с минимальным налётом. Что б твоя ж..па знала - в России они до сих пор летают. Спишут до 2015 года. А ты, спец безмозглый, у своих пастухов спроси, куда они 5 сверхсовременных по мировой классификации фронтовых истребителя продали сразу??. Почему озвучили 29?? Стоили эти 34 МИГ-29 в 1991 году - поболее миллиарда долларов. По 30 млн. баксов каждый. В ценах 1991 года.

Обидно... Если б не таким как ты - жопам, а бедным сербам эти 34 МИГ-29 в 1999 году передать - хрен бы авиация с авианосцев американских бомбила Сербию. И хрен бы а не земли православных, албанцы получили.

22 года румыны управляли Молдавией как Африканской колонией.. и , надо бы чтоб ИСТОРИЯ ПОВТОРИЛАСЬ - Я теперь лично двумя руками "ЗА" Ослов надо учить. Заранее извинюсь перед вменяемыми гражданами Молдовы. Вот и я стал циником, начитавшись тут лживо-тупой мерзости.

18.08.201021:30:08c45789446:ДЛЯ Hotyabych Турция уже реально претендующая на роль одной из ведущих государств Европы и Азии, Казахстан - богатейшее государство Азии, Узбекистан, Туркмения и др. Вы думаете, что алмазами Якутии вечно будут распоряжаться прихлебатели всех мастей? И второе:
"...Или Вы предлагаете всю жизнь потратить на поиски правдивой истории?!..." Нет, я не предлагаю, хорошо зная, что немало людей шло, идут и будут идти по верхам, при том пух с них не падал; и они не страдали от угрозы потерять пух и прожить жизнь так и не познав своих корней. Не каждому дано взлететь на изгородь и прокукарекать своё, лучше смириться с неизбежностью. Так спокойнее жить.
18.08.201017:37:30Hotyabych:... Сегодня мир знает о великих государствах наследников тюрков...
Подробнее можно?
18.08.201017:24:15Hotyabych:...Но историю, при том правдивую мы все имеем право и должны знать...
Ну да, ну да,... осталась самая малость- написать ее. УТОПИЯ.
Или Вы предлагаете всю жизнь потратить на поиски правдивой истории?!
18.08.201017:04:19c45789446:Для Basarabean. Ссылка на учебники истории, в т.ч. на учебник "Краткий курс истории большевиков", уже не актуальна. Это уже анахронизм, пора в это поверить. Что касается тюрков и когда они пришли в Европу и что принесли с собой? Поинтересуйтесь разработками Академии наук Украины. В них утверждается,что в VI до н.э. всю сегодняшнюю территорию Украины заселили скифы, они же тюрки. Под Киевом, около Белой церкви, есть развалины древнего города Торческ,он распологался на 90 гектарах земли, у реки Рось(приток Днепра), где работали четыре речных причала, дубовые их сваи и сегодня торчат. Вы отвергаете топонимику напрочь. Тогда попробуйте объяснить откуда название села Торки на Вологодчине, Торчин на Луге под С.Петербургом, Торчин на Волынщине, Крематорск, селения вдоль всего нижнего течения Днепра -Бучак(нож), Аул(ограждение), Капуловка (Ворота)с тюркской терминологией? Тюрки принесли в Европу штаны и колчан со стрелами (великие римляне до них ходили, извините за выражение без штанов), ложку и вилку, нормы формирования семьи и человеческого сообщества, принципы обработки земли (почитайте Геродота), если хотите ефрейтора,(onbasi). Эта спесь по отношению к тюркам уже проходит. В БСЭ сказано о том, что люди, которые пришли в эти края Востока Европы позже, были благодарны тюркам, за оставленное ими богатства. Нас всю жизнь кормили мифами, пора же начинать познавать кто мы, откуда родом? Что касается права людей живущих сегодня в этих краях, это аксиома. Тюркское всегда красилось в черное, чтоб унизить тебя орали на тебя: турок ты бестолковый. Слава богу это всё ушло бесследно. Сегодня мир знает о великих государствах наследников тюрков, мир меняется, становится лучше и этому мы все должны радоваться. Но историю, при том правдивую мы все имеем право и должны знать.
18.08.201016:06:40Hotyabych: Константинополь пал в 1453 году.
18.08.201014:53:06Basarabean:"Края эти тысячелетия были тюркскими. Возьмите топонимику: каждая вторая деревня, поле, урочище, косогор, великие ландшафты-Каар паты, Бал каны - термины тюркского звучания".

О чем Вы говорите, элементарный курс истории, преподаваемый в школах, поясняет, что турки не то, чтобы войти в Европу, тем более в Молдову, они Константинополь взяли в 1326 году, откуда пришли со Средней Азии, когда их прогнали монголы. Какие тысячелетия? Вы ещё скажете что топонимика слова Лондон от китайского Lang-Dong, а Великобритания тысячелетиями были китайским краем
18.08.201014:39:10Basarabean:Кстати, протекает данная река в той части Молдавии, что находится на территории Румынии
18.08.201014:37:20Basarabean:ДЛЯ ВАЛЕРИЯ (материал из википедии (русской!!!)
Молдова (рум. Moldova) — река в Румынии, правый приток реки Сирет. Длина — 205 км, площадь бассейна около 4,3 тыс. км². Берёт начало в Восточных Карпатах в жудеце Сучава. В верхнем течении имеет узкую и глубокую долину, затем долина расширяется до 3-5 км. Весеннее половодье, летняя межень. Зимой на 2-3 месяца замерзает. Несудоходна. Устье находится возле города Роман в жудеце Нямц.Молдо́ва (рум. Moldova) — река в Румынии, правый приток реки Сирет. Длина — 205 км, площадь бассейна около 4,3 тыс. км². Берёт начало в Восточных Карпатах в жудеце Сучава. В верхнем течении имеет узкую и глубокую долину, затем долина расширяется до 3-5 км. Весеннее половодье, летняя межень. Зимой на 2-3 месяца замерзает. Несудоходна. Устье находится возле города Роман в жудеце Нямц.

А в части древних молдавских документов на киррилице, вполне объяснимо тем, что в то время данные записи вели церковные лица, которые обучались старославянскому языку естественно на киррилице.

Господа, давайте быть объективными, обвинять нас молдаван в том, что мы присвоили древние земли славян по меньшей мере наивно
18.08.201014:18:18Hotyabych:Может быть для понимания процессов прошлого знание истории и нужно. Может быть. Но явно недостаточно.
А уж для движения вперед только знание истории может даже и вредно. Для понимания исторических процессов нужны знания в области философии, психологии, социологии, политологии.
Независимо от того кто на этой многострадальной земле жил и как писал, ВСЕ проживающие на ней сегодня имеют право на достойную жизнь. И как такую жизнь им обеспечить нужно учиться в первую очередь на западе. У России брать нечего. Там тысячи дугиных думают категориями столетней давности,- как прирасти какими-нибудь еще териториями.
Странно что таких отморозков печатают в издании где обсуждается проблемы Молдовы.
18.08.201009:51:19валерий:Ах .Моська! Знать она сильна ,коль лает на слона.Это я на реакцию наших комментаторов.А историю надо знать. Как то наткнулся на книгу о Ионе Лютом,книгой написанной в 19 веке,когда коммунистов и в помине не было. Узнал о первом господаре независимой молдовы-русине Богдане и мне стало понятно,почему древние документы Молдовы написаны на кирилице.И мне стало понятно,что наши историки все ставят с ног на голову.И поэтому,когда славянам показывают на дверь,я вспоминаю,что река Молдова протекает по территории современной Чехии И мне понятно,с каких мест пришли на земли между ду Прутом и Днестром предки моих земляков,желающих начисто стереть следы прешественников-славян и тюрков.
18.08.201003:50:52Hotyabych: Дугин примерно такой же мечтатель, как и Гитлер. Но, слава Богу, не у власти. И у власти не будет. Фашизм в России носит не такой "острый" характер как в Германии 30х. Этот "неострый" характер дает возможность русским не видеть его и спать спокойно и в то же время относиться ко всем окружающим не просто высокомерно,- а даже за людей не считать. И хорошо что они иногда со своим расистким бредом выступают где-то.Это напоминает всем нерусским об опасности со стороны России.
Спасибо А. Дугин!
17.08.201020:54:35SL:Dr. Hannibal Lecter:Дугин большой мечтатель.

История движется мечтателями :)

c45789446: ...Лучше надо заняться глубоким изучением истории, а не демагогией, ...

Так перестань заниматься демагогией, начни с себя, изучи науку геополитика
17.08.201019:10:35c45789446: "...России нужна Молдавия, не помышляющая о вступлении в НАТО, сохраняющая свою православную (евразийскую) культурную и религиозную идентичность, что будет достаточным основанием для установления надежных геополитических отношений...". Если это не цинизм и маразматика, то,что же все-таки это? Видите, государству признанному международным сообществом даже помышлять возбранено о чём-либо. Посмотрите на заглавие:Что нам нужно от Молдавии? Нужно и все. А для чего? Надо полагать, это настойчивое желание от благого. Например дороги на Юг нашей республики (Вулканешты, Кагул)построены ещё в 60-тые годы тачками и по ним сегодня большие фуры не могут ездить. Может одолевает страстное желание помочь нам в этом, или автора надо отослать, чтоб он поискал на карте транснациональную дорогу соединяющую Санкт-Петербург, Калининград с Владивостоком, с берегом Берингового пролива? Очень трудно понимать психологию людей, пришедших с периода динозавров. Что Вам надо от этой беднейшей страны, Молдовы, которая при разделе СССР получила 29 ржавых истребителей и тех распродали те, кто делил это имущество, страны,которая при СССР специализировалась на виноградарстве для СССР, а сегодня издеваются над этим виноградарством и виноделием, страны из которой вынуждены были уехать больше миллиона человек, оставив своих детей, стариков, страны, народ которой платит за газ космическую цену, что не идёт ни в какое сравнение с заработками. Страна унижена, люди унижены. При таких условиях находятся люди, если их можно так назвать, готовые садистки еще больше унижать. Что в этом мире происходит? Неужели никто не видит эту величайшую несправедливость? Неужели в стране нет людей способных объединиться и взяться за решение этих проблем? О древних связях. Края эти тысячелетия были тюркскими. Возьмите топонимику: каждая вторая деревня, поле, урочище, косогор, великие ландшафты-Каар паты, Бал каны - термины тюркского звучания. Лучше надо заняться глубоким изучением истории, а не демагогией, повторять чужие зады.
17.08.201016:35:18Dr. Hannibal Lecter:Дугин большой мечтатель.
Для того чтобы добавить комментарий необходимо авторизироваться
ГЛАВНЫЕ ТЕМЫ
РЕФЕРЕНДУМ
Какая из перечисленных идентичностей наиболее близка вашему самоощущению?
Я - молдаванин
Я - румын
Я - русский (русскоязычный)
Я - бессарабец
Йа креведко
Ни одна из перечисленных
Сами мы не местные
ВСЕ ГОЛОСОВАНИЯ
ПОЛЕМИКА Румынское гражданство - для всехКомментариев: 50Мы, государство, цыгане и контрактКомментариев: 5ПРО США и Карибский кризисКомментариев: 2
ПРОЕКТЫ